Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Cer)l(anT
29 November 2011
Политика и всё, что с ней связано
garyk17
я буду признателен, если ты найдёшь полный текст его великолепного выступления. Я вчера только цитаты на интерфаксе и в тассе читал.
Константин Юрьевич:
|
Предположительно скоро для нас закроют Францию... ( буду только рад ). |
Поделись причиной радости, Константин Юрич.
Snek
20 May 2016
Константин Юрьевич:
|
Предположительно скоро для нас закроют Францию... ( буду только рад ). |
так наоборот франция вроде хочет отменить краткосрочные визы для россии (только сама не может это сдеталь без других стран шенгена)... я бы сьездил.
Жизнь в евросоюзе в последние года сильно подпортилась, у меня родня от туда уезжает даже и, рассказывают, что много местных уезжают . Но все равно закрытие стран для туристов обосновано только с целью защиты жизни и здоровья самих туристов и другого населения (например, что бы не привез из страны с эпидемией заразу, ну или если обоснованно высокий риск гибели).
mawr:
|
Например, иначе как оправданием терроризма следующую его цитату не назвать: |
это не оправдание, а причинно следственные связи. Можно тупо бесконечно бороться с террористами, а можно по умному понять причину, устранить ее и терроризм, как следствие причины, исчезнет сам.
Не надо пытаться интерпретировать слова так, как тебе это "выгодно" в данной конкретной ситуации.
mawr
20 May 2016
Snek:
|
так наоборот франция вроде хочет отменить краткосрочные визы для россии (только сама не может это сдеталь без других стран шенгена)... я бы сьездил. |
а что мешает это сделать, получив визу? Неужто 35 евро жалко?
Скрытый текстSnek:
|
Не надо пытаться интерпретировать слова так, как тебе это "выгодно" в данной конкретной ситуации. |
Александр, ценю Ваши профессиональные навыки и смелость (я, например, так и не создал свой бизнес, а работаю наёмником), но, право слово, не надо поучать меня как "
надо" и как "
не надо".
x
О, Пу опять переобулся! На этот раз в нужном направлении.
Путин назвал неокончательным отказ от «Южного потока»
kpa, естественно.
А партнёры опять проявят неконструктив, негодяи
.
Так как далее написал не про "политику", а про "экономику", то суну под кат:
Скрытый текстТекущая загрузка имеющихся газопроводов в Европу в пике холодной зимы 2015 не достигала 80%
Плюс планируют расширять Северный поток
На сейчас суммарный объём 309 млрд кубов при объёме экспорта 160
Куда больше строить?
При этом идёт снижение объёмов закупки российского газа в Европе.
Как тактическое (за счёт использования запасов подземных хранилищ)
Так и стратегическое (за счёт смены поставщиков на более гибких по цене и лояльных по условиям поставки)
x
Константин Юрьевич
8 June 2016
Да, а про самолет из франции, не долетевший до Египта, уже все давно забыли...
Константин Юрьевич, любезный, разверните Вашу мыслю.
Мне очень жаль пассажиров и экипаж французского самолёта, но по-моему ты писал только про грядущую радость от возможного закрытия для сограждан Франции.
Причём, я тогда не уточнил: по суше или по морю-то можно будет во Францию добираться или как в твоих планах было?
Константин Юрьевич
9 June 2016
mawr ну если во Франции не могут справиться с терактами, как и в Египте, зачем туда наших граждан пускать,
у меня простая логика, что в ней плохого.
SnekЭто телефон мой с тобой решил пообщаться
Видимо положил в карман не заблокировав экран
10 минут выстуления Послушайте, очень интересно.
NO LOGO,
на первом упоминании коровы Греф прям разулыбался, а на втором уже принял строго-протокольный вид. Ему ж потом за этого докладчика отдуваться перед высоким начальством
Насколько я знаю Грех в любимчиках ходит , наряду с Кудриным и Кожеедычем
Очевидно, но тут такой эпик фейл ... заплатить туеву хучу мильёнов, чтобы услышать ТАКОЕ
paravoz
23 June 2016mobile
А эта тема только меня коробит?
СМИ сообщили об отказе экс-главы «РусГидро» признать вину
http://flip.it/S62uLПричем меня не 70 лямов приписки задевают, а премия в 270 миллионов, которая типа законная. Это за какие такие заслуги? Что выдающегося сей человек сделал?
paravoz:
|
Что выдающегося сей человек сделал? |
хз.. получается по ляму в день получает
Может это повлияло ""РусГидро" в 2015 году увеличило чистую прибыль по МСФО на 23%, до 31,5 млрд рублей
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/tek/2879148"
paravoz
23 June 2016mobile
Snek
Не по ляму. Это только премия за год. Каждый месяц он не кисло получал
Не, прибыль прибылью, они на течении рек деньги делают, а все ГЭС постороены при СССР. Просто стригут бабло. Ничего нового то не сделано. Было бы странно на таком бизнесе еще не увеличивать прибыль. Так что мой вопрос так и остается без ответа.
paravoz:
|
А эта тема только меня коробит? СМИ сообщили об отказе экс-главы «РусГидро» признать вину |
Меня бы это коробило, если бы было чем-то необычным. После отказа Сечина декларировать свои доходы и иных подобных историй, меня сама-по-себе история с главой РусГидро не коробит. Уверенно, плотно стоит в общем ряду: мы безгрешны, ошибок совершить не можем, отдельные недостатки имеются, но не отменяют великих заслуг.
Я на нескольких сейшенах общался с финансистами РусГидры. Это государство-в-государстве ещё похлеще иных госкорпораций
dkm
24 June 2016
Закон о тотальной слежке..
цитата: |
информацию о звонках, текстовых сообщениях, фотографиях, звуковых и видеофайлах операторы связи должны будут хранить три года, а срок хранения содержания разговоров и переписки составит шесть месяцев. Те же требования распространяются на мессенджеры и социальные сети. Однако для них срок хранения данных парламентарии сократили с трех лет до одного года. Содержание переписки они будут хранить также шесть месяцев. Мессенджеры и социальные сети, использующие дополнительное кодирование информации, обяжут представлять в ФСБ ключи для декодирования. За неисполнение требования граждан оштрафуют от трех до пяти тысяч рублей; должностных лиц — от 30 до 50 тысяч; юридических лиц — от восьмисот тысяч до миллиона.
РИА Новости http://ria.ru/society/20160624/1450811020.html#ixzz4CVdydrq1 |
Имхо если бы в в этом пакете законов был пункт о анальном зондировании любого гражданина по первому требованию любого сотрудника правоохранительных органов - основная масса населения была бы за.
И если бы там было прямо указано что расходы на связь для среднего гаражданина должны возрасти в 10 раз - большинство "электората" это тоже молча сжевало бы. Ведь это закон о противодействии терроризму.. Это святое.
Дети и их защита от вредной информации это тоже святое.. Пусть защищают от нее в основном взрослых.. Безопасность это святое..
Под святую лавочку можно оправдать все что угодно. Пусть от нищеты, террора станет в 10 раз больше а дети начнут умирать тысячами просто от голода.
dkmО, а я уж думал, ты пропал совсем. Ан нет, прямо прочитал и понял, что соскучился.
Где был так долго?
Snek
24 June 2016
dkmесли честно, мне пофиг на слежку меня, главное что бы она не использовалась в промышленном/коммерческом шпионаже и для формирования досье компроматов на все случаи жизни. - утопия.
Точнее, меня очень беспокоит что мои проекты могут украсть т.к. связь с разработчиками через инет и по телефону, а вот то, что я пишу тебе, или еще кому пусть читают, хранят и т.д. не жалко.
При этом может я и параноик, но тем не менее неоднократно замечал, что после определенного (специфичного для меня) разговора по телефону (исключительно устного по телефону и без каких либо других средств связи через инет) мне спустя 5-30 минут приходили СМС рекламного характера с очень схожей тематикой с устным разговором.
Например, позвонила мне одна знакомая и попросила проконсультировать ее устно про истребование алиментов если должник в СИЗО (согласись, тема довольно узкая), компьютер у меня был выключен... и тем не менее минут через 10 после разговора мне приходит рекламное СМС о юр.помощи при взыскании алиментов когда должник уклоняется.
Никогда раньше мне подобные не приходили.
Таких примеров к сожалению не один.
Отсюда я делаю вывод, что разговоры по телефону "в прямом эфире" записываются, распознаются и обрабатываются и используются не только ФСБшниками.
Не думаю, что закон яровой принципиально что-то изменит. разве что теперь не умалчивают о такой слежке...
Законы важные и безобразные.
Мои ссылки всё-равно не читают, так что отвечу эмоционально
Snek:
|
...закон яровой принципиально что-то изменит. разве что теперь не умалчивают о такой слежке... |
Полагаю, изменит (на некоторое время, надеюсь), и очень даже сильно.
dkm, Дуров уже высказался про передачу ключей шифрования вполне определённо
Snek:
|
Не думаю, что закон яровой принципиально что-то изменит. разве что теперь не умалчивают о такой слежке... |
Он увеличит тебе стоимость связи, возможно в два раза, за возможность для любого опера, любого дурака из любых органов в том числе из налоговой, поднять твою переписку и обвинить тебя в чем угодно. Для начала в экономических преступлениях.
Начнет тебе какой нить коммерс предлагать откат - ты встрял. Это мотив, это половина преступления.
Возьмет кто то из тысяч твоих знакомых позвонит тебе с пьяну и начнет называть ПУ плохими словами, и что этим по его мнению можно сделать кроме как уехать из страны - считай если его загребут за экстремизм - ты тоже встрял.
Скрытый текстРаньше эти переписки и разговоры можно было не хранить годами. Сейчас специально подбивается техническая база для обвинения любого в любой момент. Достаточно просто покопаться в твоей работе, и пользуясь некомпетентностью и ангажированностью судов посадить в клетку на основе переписки и записи переговоров. Даже если ты реально не виновен. Честная и профессиональная доказательная база никого интересовать не будет, твои разговоры будут криво смонтированы так чтобы ты выглядел крайне плохо. Кто там будет разбираться в тонкостях..
x
dkm
27 June 2016
Избегал пустых и вредных разговоров )
Помнишь ПУ лет 5 назад говорил
цитата: |
"В Российской Федерации не осуществляется никакого контроля за "всемирной паутиной", за российским сегментом Интернета. Думаю, что это малоперспективно с точки зрения технологического решения этой проблемы", - подчеркнул Путин.
"Нужно следить за тем, чтобы законы российские соблюдались, чтобы не распространялась детская порнография, чтобы не совершались финансовые преступления, но это уже дело правоохранительных органов. Но тотальный контроль и работа правоохранительных органов - это все-таки разные вещи", -сказал Путин.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/news/society/18-10-2007/242340-putin-0/ |
dkm:
|
Для начала в экономических преступлениях. |
я ничего не нарушаю. Я чист как капля Байкала
dkm:
|
Он увеличит тебе стоимость связи |
это да, операторы сразу сами об этом сказали.
dkm:
|
твои разговоры будут криво смонтированы так чтобы ты выглядел крайне плохо. |
...как то уж очень негативно ты рассуждаешь...
Скрытый текстdkm:
|
Начнет тебе какой нить коммерс предлагать откат - ты встрял. Это мотив, это половина преступления. |
не соглашусь, к мотиву отношения не имеет.
dkm:
|
Возьмет кто то из тысяч твоих знакомых позвонит тебе с пьяну и начнет называть ПУ плохими словами, и что этим по его мнению можно сделать кроме как уехать из страны - считай если его загребут за экстремизм - ты тоже встрял. |
За экстремизм, терроризм и т.п. и сейчас любой может обрести неприятности в случае близкого знакомства с человеком, которого осудили в таких вещах. В частности банки будут не сразу же платежки проводить, а в течении 3 дней (по закону) т.к. нужно время настучать в росфиннадзор о твоей операции, а так же сложнее будет стать судьей, прокурором и т.п.
x
dkm
27 June 2016
Snek:
|
не соглашусь, к мотиву отношения не имеет. |
Мотив - материальная нажива. Механизм наживы в аудиозаписи. С нашими судами в случае с челяюдь думаю не надо будет доказывать факт передачи.. Предлагали - значит согласился. Да и можно перечислить тебе денег чтобы был факт. Или взять любой другой платеж и сказать что это откат.
Как ты заметил, в суде быть логичным сейчас не модно. Если ходор добыл нефть, значит он всю ее украл.
Если мажоры гоняли от полиции, значит они подвергали ее опасности, значит их можно судить за все то что в принципе может сделать полиция во время погони. Пристрелят кого нить из прохожих во время стрельбы по колесам - виноват угонщик.