Политика и всё, что с ней связано

kpa:

Мне как программисту понятно, что в этом у нас все не так уж плохо.

А тебе известно как у них ? ))
У меня знакомая програмистка там работает.. Говорит что на PC в массах уже почти ничего не пишут, все под мобилы да под вэб.. Если у тебя нет ничего в магазине с какими то там сотнями скачиваний и чего то из опенсорсов, на работу не возьмут.. )
Учитывая массу не мобильного софта выпускаемого у них.. У них тупо больше программеров, либо они удельно много больше пишут..

kpa:

В качестве примера - чем плох технически тот же ГЛОНАСС? Разве это не показатель возможностей страны?

Ты вообще веришь что в этой системе много Российского ? )) Нет ну ракета ессно наша, но электроника я уверен что нет.. Она даже может быть заявлена как российская но производится как ты заметил по эльбрусу - в тайване..
Там в принципе не должно быть ничего такого что нельзя купить заранее и с избытком.. Все мелкосерийные образцы не имеющие фанатичных требований к габариту, можно собирать на универсальной комплектухе..
Радиационно стойкие микросхемы возможно нам не продадут, но есть основания думать что их можно подобрать селекцией обычных и повесить побольше защиты от радиации..

Ну и чтобы оценивать уровень, не следует ориентироваться на посредственное повторение чьей то технологии.. Надо хотяб дойти до ее уровня..

Snek:

А вы в курсе, что Россия имеет все шансы быть первой страной, в которой будет разработан полноценный квантовый компьютер? На сегодняшний день уже есть полностью рабочие кубиты (это что-то типа процессора у обычного ПК, только в квантовой архитектуре).

Ты знаешь, я такой нудный.. Вот не верю я в слова.. Образец должен быть полноразмерный.. Показывающий характеристики превосходящие существующие серийные образцы.. В таких делах просто нереальное количество мелочей которые могут испортить все.. Мелочей которые не решаются без научных изысканий в десятки лет..

К созданию военного образца пушки гаусса тоже много кто приближался, а потом оказывается что ни у кого ничего хорошего не получилось, и у нее в принципе слабая перспектива..

dkm:

Ты знаешь, я такой нудный.. Вот не верю я в слова.. Образец должен быть полноразмерный.. Показывающий характеристики превосходящие существующие серийные образцы.. В таких делах просто нереальное количество мелочей которые могут испортить все.. Мелочей которые не решаются без научных изысканий в десятки лет.. К созданию военного образца пушки гаусса тоже много кто приближался, а потом оказывается что ни у кого ничего хорошего не получилось, и у нее в принципе слабая перспектива..

а я знал что ты "будешь против"

Не важно что, не важно кто и когда, но если речь заходит о чем-то пусть даже потенциально положительном касаемом России, ты всегда отписываешься отрицанием. - ужасно предсказуем

Snek
Да ладно, я просто нормально ответил на твой вброс.. Хотел сказать что это популизм галимый в стиле ура-патриота..

В реальности вероятность технологических прорывов у нас крайне мала.. Их разумный человек моментально продаст за рубеж.. Как изобретатель, так и государственный деятель... Ибо поднять в России хоть сколь нибудь технологичное производство сквозь вал "контролирующих людей", нереально сложно .. 10 раз отберут и продадут по дороге..

Чиновники же рыщут как голодные вампиры.. И ко всему что сулит прибыль цепляются мертвой хваткой всего своего негативного влияния.. Главная мысль не поднять чет там, не разобраться, не приумножить.. А просто висеть и доить.. Естественно висеть в совете директоров, поставить своего директора, доить по взрослому..

Разогнать неугодную комманду, уменьшить зарплаты, не тратится на науку и разработки..

dkm
то что ты описываешь есть в любой стране, в любой структуре в большей или меньшей степени. Я знаю что есть проблемы с интелектуальной собственностью именно поэтому я сейчас получаю пару патентов которые описал так, что бы не было сразу понятно что в результате они дают "уникального" (именно поэтому и разбил на несколько частей а не одним патентом). Пока не реализую, не пущу в массы что бы не нажить более денежных конкурентов, которые реализуют это быстрей... но пока мои дела идут очень медленно и очень сложно, хоть и есть четкое понимание результата... Проект будет называться "РИТИО", а что он это такое, надеюсь, узнаешь когда-нибудь.
В общем я кучу всего изучил в сфере патентов, идей, из защиты и т.д. и т.п. и могу сказать абсолютно уверенно, что НЕТ СТРАНЫ где бы прогресс шел семимильными шагами без зависти, краж, барьеров в т.ч. искусственных. Была мысли получить патенты сразу в других странах, но пришел к выводу, что это существенно уменьшит мои шансы остаться новатором и я даже ничего возразить не смогу.
Так что не надо думать, что у нас все плохо, зато "там где нас нет" гораздо лучше - да нифига, те же самые проблемы как и у нас, а чаще даже еще хуже.

А по поводу кубитов я считаю, что у нас есть ученые и изобретатели ничуть не уступающие другим странам, особенно той, которую ты так яро возносишь до небес.

где-то в...

Snek:

Так что не надо думать, что у нас все плохо, зато "там где нас нет" гораздо лучше - да нифига, те же самые проблемы как и у нас, а чаще даже еще хуже.

В среднем, проблем у нас гораздо больше.. Всякие характерные случаи приводить бесполезно, ибо можно выбрать на свой вкус..

И ты говорил про квантовые компьютеры которые требуют гигантских вложений и труда национального масштаба, а не какие то непонятные патенты которые ничего не изменят, разве что жизнь одного предпринимателя который в своем сарае уж как нить сможет от всех отмахаться и сделать все в одиночку..

dkm:

В среднем, проблем у нас гораздо больше..

Каких именно? Источник информации? Твое личное впечатление или есть конкретные аргументы?
Например, я относительно глубоко изучал эту сферу и законодательство разных стран т.к. столкнулся сам лично с такой "проблемой".

dkm:

И ты говорил про квантовые компьютеры которые требуют гигантских вложений и труда национального масштаба

Бесспорно, есть бюджеты и повыше, но ты не думаешь, что тут в первую очередь нужен талант у одного или нескольких человек, которые просто способны понимать квантовые вычисления и микроэлектронику?
Кто первый изобрел лампочку? Радио? Люди были талантливы и дело вряд ли было в больших бюджетах. Бюджет это очень важно, но это не решающий фактор в науке.
Да хоть в стопитцот раз больше плати человеку, но толку от него не будет, если он не понимает квантовые вычисления.
Мне безумно интересны такие вещи, я читал теорию квантовых вычислений, пытался понять... ну понял как-то по своему по дилетантски, возможно и в корне не верно, но это не суть, а суть в том, что заплати мне хоть миллиард, я вряд ли стану в этом разбираться достаточно для того, что бы хоть одну умную новаторскую мысль предложить.
Таланты у нас есть, часто непризнанные, но все же есть. И на сегодняшний день разработки квантового компьютера у каждой страны засекречены только наполовину: на сегодняшний день есть узкоспециализированные компьютеры на кубитах, которые, в частности, разработаны и произведены в России (почитай открытые источники). Точно так же есть рабочие экземпляры производства сша. И те и другие уже сегодня работают в крупнейших коммерческих организациях. Проблема в том, что компы эти у всех узкоспециализированные и не столь мощные, на сколько позволяет теоретический потенциал кубитов. А вот дальнейшие разработки наверняка засекречены.
Я совсем не считаю, что Россия передовик в этой сфере, но и не в аутсайдерах тоже.

Snek:

Твое личное впечатление или есть конкретные аргументы?

Ты вообще представляешь чтобы в государстве идущем локомотивом по научно-техническому прогрессу, в правовом государстве где чуть что сразу суд - с охранением авторского права было хуже чем у нас ? (естественно надо сравнивать одинаковые масштабы изобретений и т.д.)
Не знаю что ты там изучал, если есть статистика сколько % патентов своровано в США и сколько у нас, покажи..

Какие то там случаи при больших количествах ничего не значат..

Зато я знаю что прямо в нашей научно-технической тусовке (можно уже прикинуть проценты в отличии от случае в инете) воровство кандидатских, докторских, авторских и т.д. это просто как само собой разумеется.. Знакомый дядя спился когда у него докторскую руководитель спер.. Чтобы это было в стране где люди компакт-диски сотнями миллионов покупают... Ну только если по отношению к россиянам..

Пишут что Порошенко бухает.. ))

dkm:

Нет ну ракета ессно наша, но электроника я уверен что нет.. Она даже может быть заявлена как российская но производится как ты заметил по эльбрусу - в тайване..

Либерашечки такие смешные всегда. Когда айфончег штампуется в китае из комплектухи, произведенное в том же китае- "зато разработали омериканцы, не важно чья сборка". Когда йотафон или спутник - "да всё сделали у китайцы, это не производство ваще". Вам, либералам, надо либо крестик снять - либо трусы одеть.
Кстати, не факт что электроника глонасовских спутников произведена не в россии - более того, я почти уверен что производили в россии на каком-нибудь микроне или ангстреме.

Ой. Пропустил замес про ИТ. Соглашусь с dkm - в России денег нет. От слова "совсем". Смысла продавать/продвигать здесь глобальные разработки в ИТ - либо бессмысленно, либо проявление адского патриотизма, либо попытка поучаствовать в полном цикле производства ИТ.

D dalth:

Кстати, не факт что электроника глонасовских спутников произведена не в россии - более того, я почти уверен что производили в россии на каком-нибудь микроне или ангстреме.

Ты можешь быть уверен в чем угодно, но это все болтовня ура патриота для таких же дилетантов далеких от реалий..

И микрон с ангстремом производят по иностранному уровню - гуано.. Процессор на 10мгц верх их реальных технологий..

Давай, найди к примеру в России производителя силового ключа с такими характеристиками.. Это реальная задача стоящая перед инженерами связанными с наземной колесной и прочей техникой работающей от 24-27В.. Не выбранная на свой вкус, а именно реальная.. От решения которой габарит меняется раза в 2.. От степени интеграции вычислительной части обычно зависит меньше..

http://www.irf.com/product-info/datasheets/data...pbf.pdf
15X10x4мм напряжение до 75в ток до 200 ампер.. То есть 24000 ватт на кубический сантиметр..
Меньше 70в нельзя, стандарт таков из за всякого гомна в бортсети.

Впрочем можешь не искать, я уже искал..
http://www.niiet.ru/acrobat/PDF/2P826AC.pdf
Вот наш топ.. 877 ватт на кубический сантиметр..

Можно посчитать удельно на амперы.. У русского 7 ампер на кубик у иностранного 125 ампер на кубик габарита..

И это дело, в реальной мобильной электронике занимает процентов 20-50..
А когда начнешь заказывать, обнаружишь что иностранная есть на складе, и везти две недели, а русскую надо еще произвести (кругом же сверху поставлены бухгалтеры которые считают что держать склад это плохо), и срок полгода, а цена ее на столько же больше на сколько ее параметры хуже.. А когда прийдет через полгода, обнаружится что в характеристиках врут.. В России так принято.. А капнешь еще глубже, окажется что это только корпусирование в России.. А сами кристаллы куплены за рубежом.

Делать спутники ГЛОНАСС на российских комплектующих глупо.. Их можно купить на 100 лет вперед к примеру через китайцев..

http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=101654

цитата:

Бюро переписи населения США опубликовало доклад о состоянии бедности в США. Зафиксировано рекордное число бедных – 46,2 миллиона или каждый седьмой. Приведем несколько фактов о жизни бедных в Америке. - 80% бедных живут в домах с кондиционерами, а в 1970 г только 36% всех американцев имели кондиционеры; - в 92% бедных домашних хозяйств есть микроволновая печь; - у почти 3/4 всех бедных домашних хозяйств есть автомобиль или грузовик; у 315 бедных семей имеется два и больше транспортных средств; - у 2/3 бедных имеется кабельное или спутниковое телевидение; - у 2/3 семей есть, как минимум, один DVD плеер; - у половины бедных семей есть компьютер; - более чем у половины бедных семей есть система видеоигр (Xbox или PlayStation); - у 43% бедных семей есть доступ в интернет; - в каждой третьей бедной семье есть телевизор плазма или LCD; - 96% родителей в бедных семьях заявили, что их дети никогда не испытывали голода, потому что не за что было купить еду; - 83% бедных семей заявили, что у них достаточно продовольствия; - 82% взрослых бедных заявили, что никогда не голодали в течение года из-за того, что не было денег купить еду; - 49,5% бедных семей живут в отдельных домах, 40% - в квартирах, только 9,5% живут в мобильных домах, в течение года только 4% бедных семей временно остались без жилья; - средний бедный американец имеет больше жилой площади, чем среднестатистический (а не бедный) швед; - среднее потребление белков, витаминов и минералов практически такое же у бедных, как у среднего класса и гораздо выше рекомендуемых норм. Так что бедность относительна. Так что когда вам в следующий раз будут говорить, что в Америке всё ещё «негров линчуют», а капитализм не имеет человеческого лица, оцените эти цифры. Когда белорусский студент за лето может заработать даже $ 10 тысяч, бедность в подавляющем числе случаев является выбором самого человека или результатом его отношения к работе, семье и друзьям.

Путин - красавчик! Отлично в ООН выступил!

Посмотрим еще, как он с копченым поговорит...

Внешняя политика Пу меня почти полностью устраивает, поддерживаю.

Требуется помощь клуба!

Поправьте, пожалуйста Пете минусик. Я случайно даванул.
Естественно, я не поддерживаю ни одной из написанных в Политика и всё, что с ней связано (сообщение #16996271) уважаемым kpa, но минуса это явно не стоило.

mawr:

Требуется помощь клуба! Поправьте, пожалуйста Пете минусик. Я случайно даванул. Естественно, я не поддерживаю ни одной из написанных в Политика и всё, что с ней связано (сообщение #16996271) уважаемым kpa, но минуса это явно не стоило.

Минус поправил И с kpa согласен

garyk17, kpa, вы зарплату в долларах получаете или в магазины не ходите?
Весь текущий рост цен и сокращение предложения сыра с яблоками - следствие того, чему вы аплодируете!

mawr:

вы зарплату в долларах получаете или в магазины не ходите? Весь текущий рост цен и сокращение предложения сыра с яблоками - следствие того, чему вы аплодируете!

Если бы я получал зарплату в долларах, я бы скорее всего Обаме аплодировал.

А проблемы в экономике - это скорее от внутренней, а не внешней политики зависит.

mawr, ну как бы внешнюю политику, проводимую Путиным, я оцениваю не с точки зрения наполняемости кармана . И альтернативы Путину не вижу. Или ты считаешь, что будь президентом Анальный или Ходор, сейчас бы (или в обозримой перспективе) был расцвет благосостояния? Тогда посмотри на Украину...

garyk17:

Или ты считаешь, что будь президентом Анальный

в таком тоне я дискутировать не готов

kpa, "но ведь внешняя политика есть продолжение внутренней..." (С) Троцкий Л.Д. и я в том с ним согласен.

mawr:

в таком тоне я дискутировать не готов

А Иуда иного и не заслуживает.

mawr:

"но ведь внешняя политика есть продолжение внутренней..." (С) Троцкий Л.Д. и я в том с ним согласен.

Следствием внешней политики стали санкции. Но что является главной причиной падения экономики?
Citi оценил вклад санкций в падение российской экономики

цитата:

Падение цен с $103 за баррель в третьем квартале 2014 года до $50 за баррель объясняет четырехпроцентное сокращение ВВП. С пика во втором квартале 2014 года ВВП снизился на 4,4%, и только 0,4% объясняется влиянием санкций

А падение цен на нефть я никак не связываю с политикой России.

Другой вопрос - почему мы до сих пор так плотно сидим на нефтяной игле? Вот эту проблему Пу решить видимо не способен. Все его потуги лишь ухудшают ситуацию ИМХО.

garyk17:

И альтернативы Путину не вижу.

Думаешь он не приложил все усилия, чтобы так и было ? Думаешь в России вообще нет достойных людей, или их все же туда не пускают ?

dkm:

Думаешь он не приложил все усилия, чтобы так и было ? Думаешь в России вообще нет достойных людей, или их все же туда не пускают ?

Не идеализирую Путина, но считаю, что вполне достоин, хотя если бы не он, наверняка нашлись бы другие достойные.
Мне вот интересно, если бы господь бог президентом России стал, наверняка нашлись бы белоленточники недовольные?
И еще, приведи реальный пример лидера (в любой стране, и в любое время), которого ты бы считал "достойным" быть твоим президентом.

garyk17:

приведи реальный пример лидера (в любой стране, и в любое время), которого ты бы считал "достойным" быть президентом.

А можно я, ну можно?

kpa, если даже поверхностно просмотреть основные вехи политической биографии означенного политика, то трудно не провести парралели с политической биографией В.В.П. Можно сказать, совпадения озадачивают. Чудеса, да и только

garyk17:

приведи реальный пример лидера (в любой стране, и в любое время), которого ты бы считал "достойным" быть твоим президентом.

Любой европейский лидер, который сдал пост в конце срока

NO LOGO:

Любой европейский лидер, который сдал пост в конце срока

Слишком обще, чтобы проводить парралели.

garyk17:

если бы господь бог президентом России стал, наверняка нашлись бы недовольные?

Если бы стал, то сделал бы внутри страны право незыблемым, закон единым для всех, власть сменяемой, а политику и экономику конкурентной. Путин сделал все с точностью наоборот.
Наверняка бы нашлись недовольные. Стопудово, особенно если бы бог баллотировался против нынешнего
И я не провожу параллели. Я озвучил качество европейских лидеров, которое для меня сегодня в приоритете.