Политика и всё, что с ней связано

О наболевшем. Мне понравилось то, что эти слова были сказаны в германии.
http://www.youtube.com/watch?v=sLZ3gYLDOqU

Snek
Когда у нас уже свой гизи вопросы задаст господину президенту

NO LOGO
вот много раз думал: оппозиция - хорошо или плохо.
С одной стороны когда власть делает все правильно оппозиция будет палки в колеса вставлять и, естественно, наоборот. Но все же больше склоняюсь к тому, что второе иное мнение нужно всегда, хотя бы для того, что бы "не замыливался глаз". У нас один из последних громких оппозиционеров был Навальный, но его обвинили в том, что его спонсируют штаты, и в последнее время я склонен с этим соглашаться, но, тем не менее, многие вещи от этого оппозиционера были вполне адекватны.

Snek:

Навальный, но его обвинили в том, что его спонсируют штаты, и в последнее время я склонен с этим соглашаться,

Обидно только, что он никак не разбогатеет, сссука

NO LOGO
его интерес не обязательно в личном обогащении, да и не факт, что не разбогател. возможно на обеспеченную пенсию в штатах он уже заработал.
да и сейчас с голоду не пухнет. считаю его засланцем госдепа. полюбому с яйценюхом их обучали в одном месте.

А вот Пескова к примеру, штаты не спонсируют, зато его дети с традиционно русскими именами Мик и Дени прекрасно живут в Гейропе (во Франции, если быть точным), а в это время их папа дарит гм...своей девушке Бентли за 11 лямов (Татьяне Навке к родам подогнал)
Ну и зачем об этом Навальный и компания пишут? Нафига раскачивать лодку? Наймиты запада, стопудово.

NO LOGO
где про детей, бентли и навку написано?

NO LOGO:

Ну и зачем об этом Навальный и компания пишут? Нафига раскачивать лодку? Наймиты запада, стопудово.

Ну вот вполне может быть. Чем это не повод попытаться настроить публику против власти и устроить цветную революцию
Я не говорю о том, кто что ворует, кто хороший, а кто плохой т.к. считаю это вообще отдельной бесконечной темой для разговора))
Речь идет именно об оппозиции как таковой.

Mutus:

где про детей, бентли и навку написано?

В интернете сам найди
Кстати, не слухи - его жену никто за язык не тянул давать интервью какому-то там журналу. Первый попавшийся ссыл
И кстати, Навальный это не раскапывал - ему интереснее заниматься Пехтингом и госзакупками всяких там БМВ-вертолетов.
По радио как-то возмущался: почему такое у нас возможно?

Snek:

Ну вот вполне может быть. Чем это не повод попытаться настроить публику против власти и устроить цветную революцию

Давайте поставим точку и окончим спор)) У нас разнятся мнения, и это нормально.
Тем не менее рискну предположить...

Если твой президент сотоварищи начнет срать на золотом унитазе на площади в 140 га в то время как твой доход упадет до 30 баксов в месяц, то я почему-то уверен: ты, я, Петя или Паравоз - безо всякого госдепа вылезут на майдан. Или нет?
И всем будет фиолетово, как их назовут - фашистами, или майданутыми, шпионами госдепа, или бендеровцами.
Вот только майдан в России, ведь цветным он не будет. Этого боюсь больше всего.

NO LOGO
Так в россии из покон веков цари не слазят с золотых унитазов на 140 га.
И майданов у нас не будет. Вера в доброго царя сильна была и слабее не стала.
Один только человек смог майдан собрать, его мумию бережно храним. И то говорят на немецкие деньги он историю вершил.
Так и господин навальный. Это его бизнес, он живет этим. А кто готов платить за такое - враги да оппозиция.
Ты ведь бизнес ведешь не чтоб народ кормить, вот и он, не ради высшей правды старается. Всё оплачивается. И если платит дядя из-за границы - то это надо контролировать и даже пресекать. Ибо нефиг.

NO LOGO
Наши мнения не разнятся. Дело в том, что у меня нет конкретной позиции в данном вопросе, об этом и написал, что не знаю хорошо или плохо эта опозиция. Я почти во всем допускаю "иную правду". Например, я больше склонен к тому, что россия не является возбудителем украинского кризиса, но я все же не отрицаю полностью противоположную точку зрения т.к. я черпаю информацию из сми и книг по исторти и у меня нет уверенности, что до меня доносят правду. Я допускаю, что и сми то могут не знать правды...

На сон грядущий : почитайте статью Три проблемы, которые ждут Россию...
Несмотря на то, что автор мне неизвестен, я вот согласен с ним на "плюс пиццот"
И особенно в том, что он пишет насчет третьей проблемы.

NO LOGO
пропагандистская статья, причем неоднократно в ней говорится о смене (читай "о необходимости смены") власти

NO LOGO
а вот это - вообще прикольно:

цитата:

...уже сейчас ясно: сделаны серьезные шаги в направлении гражданского конфликта.

paravoz:

. Всё оплачивается. И если платит дядя из-за границы - то это надо контролировать и даже пресекать. Ибо нефиг.

а если оплачивается не изза границы? никаких намеков на это не было, зато он собирает деньги внутри россии. так как опеределить, на чьи деньги это все?

paravoz:

Так в россии из покон веков цари не слазят с золотых унитазов на 140 га.

ну и типа это нормально?

да и вобще, судя по тому, что его ЖЖ заблокирован роскомнадзором и постоянно пытаются судить по сфабрикованным делам - неслабо кому то сверху припекает, значит верно он ковыряет.

paravoz:

И если платит дядя из-за границы - то это надо контролировать и даже пресекать. Ибо нефиг.

Почему нефиг ?
Тебя беспокоит откуда берется правда, и в зависимости от этого ты трактуешь ее диаметрально противоположным мнением ?

NO LOGO:

На сон грядущий : почитайте статью Три проблемы, которые ждут Россию... Несмотря на то, что автор мне неизвестен, я вот согласен с ним на "плюс пиццот" И особенно в том, что он пишет насчет третьей проблемы.

Вот это я бы не спешил утверждать.

1 проблема:

цитата:

За последние полгода Россия не просто попала под экономические санкции, но лишила себя большой части дипломатических завоеваний предыдущих двух десятилетий и пробудила новую волну недоверия со стороны соседей.

т.е. тут утверждается, что Россия сама лишила себя... как то уж больно наивно это...

2 проблема:

цитата:

Крым надолго испортил отношения России с мировым сообществом

Сам ли он испортил? Я вот лично считаю, что это очень "удачно подвернувшийся предлог".
Тут и без Крыма была напряженка. Тебе, как человеку занимающемуся бизнесом, должно быть прекрасно знакомо чувство, когда появляются игроки, претендующие на свою конкурентоспособность. А ведь России уже пора бы после прошлых исторических потрясений начинать налаживать свою экономику и политику (быть не только бензоколонкой, но и проявлять себя в других сферах), а такая заявка никому не может понравится т.к. это конкуренция.

3 проблема:

цитата:

Значительная часть российского населения поверила не только в фашистов, пришедших к власти в соседней стране, но и в наличие вредоносной «пятой колонны» в самой России.

Ну опять громкие и при этом, наверняка, неподкрепленные заявления. Как я уже говорил, я допускаю, что Россия может быть причиной конфликта и так же допускаю недобросовестность сми. Но все же, оценивая на своем бытовом уровне внешнюю политику, я считаю, что в первую очередь фальшивой пропагандой занимаются другие страны (двойные стандарты некоторых видных политиков других стран сейчас очевидны даже далекому от политики человеку). Даже если предположить, что причина конфликта Россия, то вполне может быть, руководство страны действовало из дальновидных соображений и из двух зол выбрало меньшее т.е. поиметь сейчас проблемы из за присоединения Крыма, зато потом иметь хороший козырь в рукаве в виде "своего собственного Крыма" - это ведь очень стратегически важный полуостров.

sapfear
определить можно откуда деньги.
в остальном - это лишь твои домыслы.

paravoz:

определить можно откуда деньги.

поделишься?

dkm
а ты подумай почему нефиг. и вопрос сам отпадет.
или ты настолько наивен, что считаешь что все нам только добра желают, умыть немытую россию, чтоб зажили мы тут как белые люди?

sapfear
а ты попробуй сам и увидишь, как быстро на тебя выйдут люди в штатском.

paravoz
не понял, я буду искать откуда деньги у навального и на меня выйдут люди в штатском? О_о зачем, какие люди? на тебя выходили чтоль? че за пустые домыслы?

Роют информацию против тебя, рой против оппонента.. Это основной принцип выборов и демократии..

А вот садить оппонента своей властью в тюрьму, это не демократия.. Ты его в тюрьму, и сидишь довольный, ничего тебе не угрожает, можно не работать.. Раздаешь угодья всяким дебилам, а народ в них нищает, миллионы помирают.. Потом собирается и устраивает кровавую баню , а с тобой и семьей поступает как поступили с семейством царя николая .. Просто.. Без разговоров, ибо они с твоей стороны лживы.. Из за того что ты только говоришь про демократию а делаешь как царь для которого народ это быдло..

Юревич вышел демократическим путем.. Облил гуаном тарасова.. И он реально был и останется самым лучшим мэром, он реально работал, город преобразился..

Среди назначенных сверху еще ни одного путевого не было, назначенные всегда тупее шефа чтобы ему не угрожать, а если шеф сам уже пенсионер желающий спокойствия, все прогнивает вплоть до гибели десятков миллионов людей..

paravoz:

а ты подумай почему нефиг. и вопрос сам отпадет. или ты настолько наивен, что считаешь что все нам только добра желают, умыть немытую россию, чтоб зажили мы тут как белые люди?

А ты настолько наивен, что не сможешь понять когда тебе делают вред а когда пользу ?
Подойдет к тебе на улице промоутер, подарит футболку, ты его ударишь и потащищь в тюрьму ? Правильно, он же не добра тебе желает..

Посмотри на Россию глазами США.. Хорошо будет получить еще одну северную корею больше чем США размером ? Которая вообще не хрена не может продать ценного в США, только ее производство на своей территории "национализировать", а тратит все деньги на вооружения.. Тебя бы не побеспокоило если бы США превратилось в северную корею ? У тебя лично быстро не стает половины высокотехнологичных товаров, зато появятся налоги чтобы кормить гонку вооружений против США..

США хотели бы инвестировать в Россию, создавать там свои производства и т.д. Им это выгодно, здесь дешевая рабочая сила, материалы, сбыт, и т.д. Поставил заводик, отправил туда своего директора, и сиди бабло получай.. И России хорошо, качественные товары недорого, и рабочие места..
Но все это не хрена не работает если нет демократии.. Всюду свои люди, законно ничего не решить, для сильных конкурентов через чиновников сделают нереальные условия, предложат половину бизнеса отдать даром и посадить своего директора дебила..

dkm:

отправил туда своего директора, и сиди бабло получай

только про добычу нефти в таком формате знаю на 100%
можешь привести примеры с каким-нить технологичным производством, ну куда они мегастанки завезли, с мегатехнологиями?
так-то, препятствий совсем недавно у них это делать не было, вроде как.

dkm
футболку с лгбт символикой?

sapfear
я о том, что если ты не знаешь как отследить деньги, то это не значит, что этого нельзя сделать.

dkm:

Всюду свои люди,

Ты думаешь в штатах не так? Там еще хлеще т.к. даже на бумаге нет прямого народовластия: народ выбирает "представителей", которые потом выбирают власть.
У меня сестра сейчас в калифорнии живет, тетя там когда-то жила... мне достаточно рассказывают родственники "взглядом изнутри" про то, что в штатах.

paravoz:

dkm футболку с лгбт символикой?

paravoz
я знаю что можно их отследить. но твои заявления по поводу источников его денег - еще большие домыслы чем мои. типа он плохой потому что деньги из сша. а деньги из сша - потому что он плохой