Mutus: |
| если вернут порог, то согласно ему ты вообще - кружку пива сможешь пропустить в обед или летом в жару |
Возможно, что и смогу, но не буду.
Как это мы с кефира на пиво перескочили?
Политика и всё, что с ней связано
Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Cer)l(anT
29 November 2011
kpa
9 October 2012
Возможно, что и смогу, но не буду.
Как это мы с кефира на пиво перескочили?
Вадим aka ScooteR
9 October 2012
kpa: |
| Как это мы с кефира на пиво перескочили? |
К пятнице готовимся.
Magistr
9 October 2012
kpa: |
| ТитоН "Иметь своё мнение" и "несет бред" - немного разные вещи. А Онищенко несет бред с завидной регулярностью. |
Не удивлюсь, если он разрешит грузинские вина в свете последних пол. событий в Грузии.
ОФФ: кефир - ну очень полезная штука (даже полезней пива
), ещё полезней (намного) Ацидофилин, Нарине.Ну вот незадача - пить я его могу не более 3-х дней (в году
), а дальше поперёк горлА.Ну и до сих пор не верю, что кого-то после 5 капель спиртовой настойки лишили прав.
И никто не отозвался - тот , кого действительно трезвого лишили прав.
Mutus
9 October 2012
Вадим aka ScooteR
ну и праильно, пока тебя эта проблема лично не коснулась - можно и не интересоваться
ну и праильно, пока тебя эта проблема лично не коснулась - можно и не интересоваться
Qwayess
9 October 2012
предлагаю еще такую инициативу обсудить)
предвкушаю рассуждения на тему, что теперь кому угодно могут что-нибудь подбросить, чтобы забрать квартиру
В Челябинске владельцев наркопритонов будут выселять из квартир по решению судов. ИА "Новый регион - Челябинск" - 08.10.2012
© 2012, «Новый Регион - Челябинск»
предвкушаю рассуждения на тему, что теперь кому угодно могут что-нибудь подбросить, чтобы забрать квартиру
В Челябинске владельцев наркопритонов будут выселять из квартир по решению судов. ИА "Новый регион - Челябинск" - 08.10.2012
© 2012, «Новый Регион - Челябинск»
Вадим aka ScooteR
9 October 2012
Mutus
Мне лично интересно, сколько промили покажет рельно точный прибор после полутора литров кефира, выпитых во время обезвоживающей тренировки типа футбола или интенсивной качалки.
Такое более чем реально. И после тренировки, я явно не буду сидеть и ждать лишний час, пока кефир "пройдет". А так как в футбол мы играем частенько в 9-10 вечера, то я как раз возвращаюсь в период активного патрулирования.
Мне лично интересно, сколько промили покажет рельно точный прибор после полутора литров кефира, выпитых во время обезвоживающей тренировки типа футбола или интенсивной качалки.
Такое более чем реально. И после тренировки, я явно не буду сидеть и ждать лишний час, пока кефир "пройдет". А так как в футбол мы играем частенько в 9-10 вечера, то я как раз возвращаюсь в период активного патрулирования.
Вадим aka ScooteR
9 October 2012
Qwayess: |
| В Челябинске владельцев наркопритонов будут выселять из квартир по решению судов. |
Нужно выселять в места не столь отдаленные. А не придумывать очередной бред.
Mutus
9 October 2012
Qwayess
могут, конечно
кефир, например, подбросить
могут, конечно
кефир, например, подбросить
Qwayess
9 October 2012
Вадим aka ScooteR
если ты не в курсе, администрация не могет "отправлять в места столь отдаленные".
есть специальные люди, гоняющиеся за вице-губернаторами
если ты не в курсе, администрация не могет "отправлять в места столь отдаленные".
есть специальные люди, гоняющиеся за вице-губернаторами
Вадим aka ScooteR
9 October 2012
Qwayess: |
| если ты не в курсе, администрация не могет "отправлять в места столь отдаленные". |
По решению суда. А чтоб было решение суда, нужно компетентным органам хорошенько поработать. С последним явно проблема. Решают ее ес-но очередным бредом.
Qwayess
9 October 2012
Mutus: |
| Qwayess могут, конечно кефир, напирер, подбросить |
просроченный.
а потом спрашивать "а откуда вы знаете, как пахнут наркотики?" (с) реальный вопрос оператора горячей линии госнаркоконтроля по ЧО)
Qwayess
9 October 2012
Вадим aka ScooteR
бачиму ты до сих пор не президент? как у нас стало бы прекрасно жить в стране, под твоим то чутким руководством)
бачиму ты до сих пор не президент? как у нас стало бы прекрасно жить в стране, под твоим то чутким руководством)
Вадим aka ScooteR
9 October 2012
Qwayess: |
| бачиму ты до сих пор не президент? как у нас стало бы прекрасно жить в стране, под твоим то чутким руководством) |
Потому что лентяи узурпировали власть и все свои силы тратят на удержание власти в своих руках. А я занят постройкой 11с машины.
Qwayess
9 October 2012
Вадим aka ScooteR: | ||
По решению суда. А чтоб было решение суда, нужно компетентным органам хорошенько поработать. С последним явно проблема. Решают ее ес-но очередным бредом. |
имя, систра, имя (с)
назови мне название компетентного органа, который может и должен "поработать" с судами?)
мне для общего развития)))
Magvay74
9 October 2012
Во статья для статистики как раз:
http://autochel.ru/text/advice/574034.html?first
http://autochel.ru/text/advice/574034.html?first
| цитата: |
| 443 аварии за выходные – на дорогах Челябинска настоящий коллапс! В 26 происшествиях пострадали люди, и как минимум в четырех из них фигурируют пьяные водители, пешеходы и пассажиры. |
Вадим aka ScooteR
9 October 2012
Qwayess: |
| назови мне название компетентного органа, который может и должен "поработать" с судами?) |
Работать должна
kpa
9 October 2012
Magvay74: |
| пьяные... пассажиры |
Так вот кто во всем виноват! Журналюги
mawr
9 October 2012
Qwayess, интересно на каком-это основании за уголовное преступление будет изыматься собственность?
Понятно, когда какая-то собственность является орудием преступления. Здесь же - она является местом.
Так что по-моему инициатива в том виде как она представлена - популизм и беззаконие.
Вот если (помимо прочего), законом будет установлен существенный штраф, в обеспечение суммы которого будет наложен арест на имущество (напр.квартиру), тогда конечно - разумно. Но тут и спец.закона не надо: обеспечительные меры суд и так имеет право использовать по собственному усмотрению.
Кроме того, понятно, что если квартире не в 100% собственности наркодельца, то со-собственник всегда может высказать законное беспокойство и оспорить такое изъятие.
Понятно, когда какая-то собственность является орудием преступления. Здесь же - она является местом.
Так что по-моему инициатива в том виде как она представлена - популизм и беззаконие.
Вот если (помимо прочего), законом будет установлен существенный штраф, в обеспечение суммы которого будет наложен арест на имущество (напр.квартиру), тогда конечно - разумно. Но тут и спец.закона не надо: обеспечительные меры суд и так имеет право использовать по собственному усмотрению.
Кроме того, понятно, что если квартире не в 100% собственности наркодельца, то со-собственник всегда может высказать законное беспокойство и оспорить такое изъятие.
Qwayess
9 October 2012
mawr
существует практика такая, есть опыт Белгородской области: органы местного самоуправления подают исковое заявление о принудительном выселении без предоставления другого жилья. юристы сейчас этот вопрос уже прорабатывают)
мы же сейчас, в первую очередь, будем:
«Наркотиками торгуют в основном в киосках или в колясочных, которые сдаются в аренду организациям, - отметила Наталья Котова. - Будем прекращать с ними договорные отношения».
уже как минимум, дано поручение о включении в договор аренды земельного участка под временный торговый объект специальный пункт о расторжении договорных отношений в случае фактов торговли наркосодержащими веществами.
«Земельный участок под киоск город предоставляет в качестве поддержки предпринимательству, но никак не для продажи наркосодержащих веществ. Наше твердое убеждение: договоры будем расторгать. Это один из рычагов, которым муниципалитет может повлиять на ситуацию».
как то так)
существует практика такая, есть опыт Белгородской области: органы местного самоуправления подают исковое заявление о принудительном выселении без предоставления другого жилья. юристы сейчас этот вопрос уже прорабатывают)
мы же сейчас, в первую очередь, будем:
«Наркотиками торгуют в основном в киосках или в колясочных, которые сдаются в аренду организациям, - отметила Наталья Котова. - Будем прекращать с ними договорные отношения».
уже как минимум, дано поручение о включении в договор аренды земельного участка под временный торговый объект специальный пункт о расторжении договорных отношений в случае фактов торговли наркосодержащими веществами.
«Земельный участок под киоск город предоставляет в качестве поддержки предпринимательству, но никак не для продажи наркосодержащих веществ. Наше твердое убеждение: договоры будем расторгать. Это один из рычагов, которым муниципалитет может повлиять на ситуацию».
как то так)
mawr
9 October 2012
Qwayess,
1. про жилые: повторюсь, по моему мнению - беззаконие, чтоб там Белгород ни выдумывал. (Есть конечно европейская практика когда соседи принимают решение о желательности нахождения соседа на их улочке, но это пока явно не наш вариант).
Имеются законные способы отбить желание заниматься ЭТИМ на дому. Например, штарфы за всё ту же незаконную предпринимательскубю деятельность (в случае продажи в квартире чего бы то ни было) и уголовка за прямой сбыт наркоты.
2. про нежилые помещения (земельные участки) и ведение там противозаконной деятельности: вообще речи нет! Тут безусловное расторжение (с возхможными штрафняками) и вали в другое место заниматься (незаконной)предпринимательской деятельностью. Опять же непонятно, что ж раньше что ли можно было? У нас в договорах аренды "с вами" этот сюжет изначально был оговорен
1. про жилые: повторюсь, по моему мнению - беззаконие, чтоб там Белгород ни выдумывал. (Есть конечно европейская практика когда соседи принимают решение о желательности нахождения соседа на их улочке, но это пока явно не наш вариант).
Имеются законные способы отбить желание заниматься ЭТИМ на дому. Например, штарфы за всё ту же незаконную предпринимательскубю деятельность (в случае продажи в квартире чего бы то ни было) и уголовка за прямой сбыт наркоты.
2. про нежилые помещения (земельные участки) и ведение там противозаконной деятельности: вообще речи нет! Тут безусловное расторжение (с возхможными штрафняками) и вали в другое место заниматься (незаконной)предпринимательской деятельностью. Опять же непонятно, что ж раньше что ли можно было? У нас в договорах аренды "с вами" этот сюжет изначально был оговорен
Magvay74
9 October 2012
А чем формулировка " деятельность противоречащая законодательству РФ" не канает ? такая формулировка вообще универсальная и ее можно в любой договор вписать и забыть на изменения в законах.
kpa
9 October 2012
mawr: |
| Опять же непонятно, что ж раньше что ли можно было? |
Это щаз модный тренд, власть всячески пиарится на ниве наркоборьбы.
Заодно отрабатывают методы законного удушения неугодных предпринимателей.
kpa
9 October 2012
Magvay74: |
| А чем формулировка " деятельность противоречащая законодательству РФ" не канает ? |
Тем, что не противоречит. Душат косвенными методами, пожарными проверками, санэпидем и прочими комиссиями...
mawr
9 October 2012
Magvay74, достаточно "нецелевого использования".
Ни я опять же, вписывается в договор фраза о том, что 2-хкратное нарешние режима санитарно-эпидемиологического благополучия является основанием для расторжения в одностороннем порядке в течение 48 часов и всё ... 2 раза запускаешь СЭСку и имеешь требуемые акты нарушений на руках.
Потому я и утверждаю, что достаточно имеющихся средств и согласен с Петром, что это - ПиАр чистой воды!
Ни я опять же, вписывается в договор фраза о том, что 2-хкратное нарешние режима санитарно-эпидемиологического благополучия является основанием для расторжения в одностороннем порядке в течение 48 часов и всё ... 2 раза запускаешь СЭСку и имеешь требуемые акты нарушений на руках.
Потому я и утверждаю, что достаточно имеющихся средств и согласен с Петром, что это - ПиАр чистой воды!
Magvay74
9 October 2012
Торговля наркотическими средствами не противоречит ?
mawr
9 October 2012
Magvay74, там зачастую не наркоту в чистом виде барыжат, а "народные травы" и т.п. ерундень
Magvay74
9 October 2012
mawr
НУ так чего сидеть и мучить Ж, оно в любой формулировке, с таким подходом противоречить не будет. Проще тогда заняться легализацией и получать от этого доход ( налоги). Загнать всех торговцев в резервацию ( свободную зону, как с казино... только туда по моему до сих пор никто не бросился так как денег нет на дорогу ) И нихай себе травятся, на пользу государству.
НУ так чего сидеть и мучить Ж, оно в любой формулировке, с таким подходом противоречить не будет. Проще тогда заняться легализацией и получать от этого доход ( налоги). Загнать всех торговцев в резервацию ( свободную зону, как с казино... только туда по моему до сих пор никто не бросился так как денег нет на дорогу
) И нихай себе травятся, на пользу государству.
Mutus
9 October 2012
Вадим aka ScooteR: |
| Mutus Мне лично интересно, сколько промили покажет рельно точный прибор после полутора литров кефира, выпитых во время обезвоживающей тренировки типа футбола или интенсивной качалки. |
так ты возьми да и замерь - будет реальный повод для разговора, реальный пример на реальном человеке
mawr
9 October 2012
Magvay74, я с тобой не согласен!
На пользу государству они не потравятся, поскольку преступлений насовершают, так что денег на полицию уйдёт больше, чем на сборы с таких "продавцов".
Так что есил власти реально хотят бороться, то реальных инструментов достаточно. Ну, собственно, Ксю мнение об инициативе спрашивала, а не "разрешать/не разрешать". Политически понятно, что "запрещать"!
На пользу государству они не потравятся, поскольку преступлений насовершают, так что денег на полицию уйдёт больше, чем на сборы с таких "продавцов".
Так что есил власти реально хотят бороться, то реальных инструментов достаточно. Ну, собственно, Ксю мнение об инициативе спрашивала, а не "разрешать/не разрешать". Политически понятно, что "запрещать"!
Magvay74
9 October 2012
Я дальнейшее развитие предлагаю... Просто "выселение" по большому счету ничего не даст в борьбе с оборотом наркотиков и их употреблением. Уменьшится вероятность ущерба соседям от действий данной категории граждан, но не более. Земли что ли мало, соберутся в другом месте. Соглашусь что инструментов борьбы достаточно, только ими не хотят почему-то пользоваться и данная инициатива чистой воды популизм.
Так же как и вариант с алкоголем, если кто-то собирается дома это уже алкопритон. И вроде пить на улице запрещено, но ведь пьют, на что нам заявляют, - мы же не можем в каждый двор полицейского поставить. Но почему при этом наряд может спокойно пройти мимо, если у него нет задачи отловить распивающих.
Так же как и вариант с алкоголем, если кто-то собирается дома это уже алкопритон. И вроде пить на улице запрещено, но ведь пьют, на что нам заявляют, - мы же не можем в каждый двор полицейского поставить. Но почему при этом наряд может спокойно пройти мимо, если у него нет задачи отловить распивающих.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club