Политика и всё, что с ней связано

13 years

7



Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.

Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"

Надеюсь не пасодют за такое сообщение
выборы в гд, голосование, политика

avatar
Cer)l(anT
29 November 2011

Политика и всё, что с ней связано
454,7K
views
69
members
10K
posts

avatar
dkm
4 October 2012


kpa
Тест должен быть на координацию при возникновении аварийной ситуации )).. В общем на все предаварийные факторы, по сценарию самых частых аварий..
Женщины в аварийных ситуациях часто теряются.. Часто не смотрят назад, то есть едут как будто они одни на дороге..
Может так получится что пьяные мужики в среднем показывают показатели лучше трезвых теток..
avatar
Вадим aka ScooteR
4 October 2012


dkm
Степень опьянения разная бывает. Обычно в аварии попадают те, кто пьяный в умат. Точнее похоже только такие в сводках и фигурируют.
Женщины - это отдельный разговор. Они реально теряются и часто не чувствуют себя частью потока. Кстати, у меня и среди парней такие знакомые есть. Рассеянные какие-то. Посредь двух полос ездят и вечно кого-то не замечают при поворотах и перестроениях.
avatar
NO LOGO
4 October 2012


avatar
dkm:

Может так получится что пьяные мужики в среднем показывают показатели лучше трезвых теток..

Перебарщил, трезвые тетки в остановку не въезжают
Да и не политика это уже
avatar
dkm
4 October 2012


avatar
NO LOGO:

Перебарщил, трезвые тетки в остановку не въезжают

Я говорю про всех кого признают пьяным по существующему критерию либо по критерию 0.5 промилле..

Вадим aka ScooteR
цитата:
Роскомнадзор запретит детям доступ к WiFi в публичных местах

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/04/1042058.html

КОнчается публичный вайфай.. Мне вот интересно сколько процентов людей понимает что этим они прицельно душат вообще публичный доступ в инет а дети это просто ширма ?
Невозможно следить за беспроводным доступом даже если внутри помещения нет детей.. Проще его убрать совсем
avatar
Вадим aka ScooteR
4 October 2012


avatar
NO LOGO:

Перебарщил, трезвые тетки в остановку не въезжают

Они въезжают с парковки сразу в магазин.
avatar
dkm
4 October 2012


posted image

http://tema.livejournal.com/1241115.html

Конкурс на разработку знака предупреждающего о возможном оскорблении верующих..
avatar
Vercon
5 October 2012


Петру на прочтение) Человек кратко изложил мои мысли по поводу того, как у них Чел грамотный, хоть и орфография местами страдаетю Знаком с ним давно. Не мальчег уже.

Много букв
avatar
MaGrig
5 October 2012

1

avatar
Vercon:

Петру на прочтение)

Не верю, что Пётр почерпнёт там для себя что-то новое...
avatar
kpa
5 October 2012


Vercon
Прочитал, спасибо, местами интересно. Со многими мыслями согласен. Не знаю, как молодежь там, но насчет нашей уверен, что за 20-30 лет она стала несколько другой. Более инфантильной и потреблбительской.
MaGrig
Ага
avatar
Вадим aka ScooteR
5 October 2012

1

Похоже очередного "алкаша" поймали...
источник > autochel.ru

Надо вводить сразу правило, что любой водитель изначально пьян, а дальше на усмотрение гаишника.
avatar
генадиййй
5 October 2012


avatar
Вадим aka ScooteR:

Похоже очередного "алкаша" поймали...
источник > autochel.ru

Надо вводить сразу правило, что любой водитель изначально пьян, а дальше на усмотрение гаишника.

отделять зерна от плевел не умеем?
на лицо подтасовка фактов, а не "любимая" тобой тема
avatar
Вадим aka ScooteR
5 October 2012

1

avatar
генадиййй:

отделять зерна от плевел не умеем?на лицо подтасовка фактов, а не "любимая" тобой тема

Да ну. А мне кажется, что алкаша поймали. Кстати, мне кажется или нарисовать 0.1 промили легче, чем 0.5, которые явно через несколько часов все равно проявятся на нормальной сертифицированной в больничке экспертизе?)

Если бы внимательно читал тему, то понял бы, что все, кто высказывался против 0 промили, были не за пьянку, а за то, чтоб невиновных не лишали прав. А реально виновных наказывали не по стандарту, а согласно тяжести вины.
avatar
Вадим aka ScooteR
5 October 2012


И вообще на данный момент любой участник аварии с 0.05промили или 1+ промили автоматически считается пьяным. В нормальных ситуациях - обычно никто мед.освидетельством не заморачивается, если нет явных признаков, но у нас частенько бывают и ненормальные ситуации, ибо это Россия.
avatar
dkm
5 October 2012


Вадим aka ScooteR
Мораль - не говорить гаишникам вообще что пил, хоть месяц назад.. Это является поводом для проверки и дальнейшим поводом признать водителя пьяным.. Нуля промиле никто не отменял, следовательно остаточный есть по любому..
Лучше сказать что вообще не пьешь..
avatar
paravoz
5 October 2012


avatar
dkm:

Мораль - не говорить гаишникам вообще что пил, хоть месяц назад

А кто то этого не знал?
avatar
OlegaN[EL]
5 October 2012


paravoz
Да, тот чел из поста Вадика
avatar
Вадим aka ScooteR
5 October 2012


Ну да.Я не пью, не курю, спортом занимаюсь, и если куда тороплюсь, то на очередные соревнования) Гаеры с пониманием относятся)
avatar
NO LOGO
5 October 2012


Не спорьте Депутаты вас рассудят
avatar
dkm
5 October 2012


NO LOGO
Один случай из тысяч, а такие последствия.. Наши бараны никогда не научатся считать.. Я бы вообще запретил или объявил дурным тонов для депутатов, ссылаться на конкретные случаи из статистики.. Это непрофессионально и лицемерно..

Давайте еще найдем алкоголика который под белой горячкой семью зарезал, и введем пожизненный срок за употребление алкоголя "чтобы таких не было"..
avatar
NO LOGO
6 October 2012


Случай способен катализировать процесс. История знает миллионы таких "случаев". И не всегда это зло. Того же Евсюкова возьми навскидку. Дальше: только что слышал по радио продолжение истории с похищением Даши Поповой. Тынц > www.kp.ru Не понимаю , что плохого, если "благодаря" этому случаю гайцев лишний раз перетряхнут каг следует?
avatar
NO LOGO
6 October 2012


dkm
цитата:
Давайте еще найдем алкоголика который под белой горячкой семью зарезал, и введем пожизненный срок за употребление алкоголя "чтобы таких не было"..
так и должно быть: алкоголик, зарезавший семью сядет пожизненно за убийство с отягчающими вину обстоятельствами. В виде алкогольного опьянения. И ни один Кучерена ему не поможет.
avatar
dkm
6 October 2012

4

NO LOGO
цитата:
так и должно быть: алкоголик, зарезавший семью сядет пожизненно за убийство с отягчающими вину обстоятельствами. В виде алкогольного опьянения. И ни один Кучерена ему не поможет.

Видимо ты не понял.. Он убил всю семью, а из за этого тебя надо сажать на пожизненный срок если выпьешь.. Для предотвращения так сказать.. И тебя, и еще миллионов 50 в лагеря, чтобы не убили кого нить.. Все просто как видишь.. Один случай на 50000000..

Считать надо эти случаи.. Точно.. Честно.. Профессионально.. И оценивать возможный вред тоже в цифрах.. Сказать - да у нас гибнет тысячи.. Вероятность погибнуть под пьяными колесами для каждого - 0.005% за жизнь, (либо прикинуть на км пути)..
А если введем сроки за выпивку за рулем, какая будет вероятность что за жизнь человека посадят за околонулевое промиле ? Она ведь в тысячу раз выше чем первая.. А какая вероятность что он собьет кого нить из за этого околонулевого ? А ведь вероятность просто сесть в тысячу раз выше.. А каково ожидаемое падение смертности ? 5%? И что лучше, пусть погибнет на 100 человек меньше, но у в ДВЕ ТЫСЯЧИ большего количества людей будет сломана жизнь из за того что какой то баран решил что с 0.2 промиле за рулем убийца ?

Если жизнь человека бесценна, тогда можно довести до смерти миллионы, миллиардам жизнь превратить в ад, лишь бы спасти одного.. Жизнь имеет конечную цену.. И ее нужно оценивать количественно..
avatar
kwazar
7 October 2012


Товарища вчера тормознули утром, что то около 10 часов ... До этого лёг спать в 6 утра, откровенно синим, под пивом ...
Дунул в трубку, показало 0,35. Отдал 6 рублей и поехал дальше. Как то так.
Сошлись с ним на на том, что повезло ему с экипажем. Однозначно лучше лишения.
avatar
kpa
7 October 2012


kwazar
О чем и речь, "ужесточение борьбы с пьянством" приводит лишь к росту коррупции
avatar
Вадим aka ScooteR
7 October 2012


kpa
Да потому что Костя же пишет, нужно тарифню сетку делать. Чем выше промили, тем строже наказание. Сейчас 0 промили, но лишают далеко не всех. Часто у тех, кто с похмела - просто деньги берут на месте. А откровенно синих практически никогда не отпускают. Все это к тому, что если сделать официально штраф для низкого уровня промили и лишение для определенно высокого, то можно частично убрать эту коррупционую составляющую.
avatar
paravoz
7 October 2012


avatar
Вадим aka ScooteR:

штраф для низкого уровня промили и лишение для определенно высокого,

Звучит как разное наказание для легкого убийства (ну когда жертва не мучалась) и для жестокого (с пытками).
Делать надо порог 0,2 или 0,5 не суть важно. Все что выше - Лишение. А то для кого то и 20 тыр штрафа не деньги, а индульгенция ездить по легким градусом. А лишать надо одинакого и за 0,8 промилле и за 3. Чтоб неповадно было.
avatar
Вадим aka ScooteR
7 October 2012


paravoz
Я написал то, что за промили, которые тянут на похмелье, нужно наказывать деньгами, а за остальное лишением. Это просто за факт управления. За аварии тоже нужно разделять, где ты реально пьян и это привело к аварии, и ты пил прошлым вечером и сейчас в адеквате, а авария произошла бы и при нуле.
avatar
paravoz
7 October 2012


Вадим aka ScooteR
Все это сложно и расплывчато. Запретить все что выше 0,2 и всё. Ибо нефиг. С похмелья - бери такси, маршрутку или трамвай.
avatar
kpa
7 October 2012

1

paravoz
Вот есть у нас любители шашкой с плеча всех рубить под одну гребенку, независимо от обстоятельств.

За встречку тоже, неважно, что при повороте налево задним колесом слегка зацепил - лишение, как будто на трассе при обгоне аварийную ситуацию создал. Всех лишать! Ибо нефиг. И ваще, любое нарушение ПДД - лишать надо! Че там разбираться.
avatar
Вадим aka ScooteR
7 October 2012

1

paravoz
Вот именно, что сложно. Работать надо, думать, шевелиться. Эксперименты, исследования. Вывести четкие пороги и вперед. Проще же 0 сразу и всех дубинкой, кто откупиться не может.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up