13 years
Добавь "ИМХО" по вкусу
Политика и всё, что с ней связано
Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Cer)l(anT
29 November 2011
kpa
2 March 2012
Raps74
Добавь "ИМХО" по вкусу
Добавь "ИМХО" по вкусу
Константин Юрьевич
3 March 2012
Римыч
3 March 2012
Константин Юрьевич
не Рапса, а Химика
не Рапса, а Химика
Raps74
3 March 2012
Предвыборное 
Raps74
4 March 2012
Димариус, я те в камеру рукой помахал, видел? 
dimarius
4 March 2012
Raps74
Молодец, проголосовал-таки!
Я смотрю (периодически) свой участок №554. Когда мы с женой голосовали, я помахал сыну, наблюдающему за нами с домашнего ноута.
Молодец, проголосовал-таки!
Я смотрю (периодически) свой участок №554. Когда мы с женой голосовали, я помахал сыну, наблюдающему за нами с домашнего ноута.
dimarius
4 March 2012
А, кстати, по поводу правил заполнения избирательного бюллетеня. Видел сегодня в прозрачной урне бюллетень заполненный так: напротив одного кандидата стояла галочка, а напротив остальных - крестики. Так можно? Или засчитают испорченным? P.s. В и-нете что-то не нашел ответа.
Raps74
4 March 2012
dimarius
Испорченный - 100%
Испорченный - 100%
paravoz
4 March 2012
dimarius
Испорчен 100%.
Испорчен 100%.
Raps74
4 March 2012
paravoz
Ты думаешь, что мои слова не внушают доверия?)
Ты думаешь, что мои слова не внушают доверия?
)
dimarius
4 March 2012
Raps74
paravoz
А я позже вот
что нашёл.
paravoz
А я позже вот
что нашёл.| цитата: |
| Все ваши надписи на бюллетенях, посылание медвепутов в ж… и х… ничего не дают. Можете там хоть Х… с крылышками нарисовать, хоть виселицу для Чубайса-избиркомы интересует только «галочка» в бюллетене и ничего больше! Все ваши благие «пожелания» никуда не уйдут и никем учитываться не будут. Самая большая «провокация «либералов» от Немцова и других – это перечеркивание бюллетеня «крестом» – стоит любому члену избиркома при при подсчете голосов поставить «галочку» в нужном месте и бюллетень становится согласно закона «действительным» и учитывается – но это значит, что за вас проголосовал кто-то другой. Если вы никому не доверяете и боитесь что ваш голос все равно украдут-можно сделать так: Зачеркнуть все партии в списке, кроме одной за которую хотите проголосовать и поставьте там «галочку» – бюллетень будет «действительным» и избирательная комиссия учтет его при подсчете голосов – закон этого не запрещает, кто бы вам что не говорил по этому поводу. |
Raps74
4 March 2012
dimarius
бред какой то
бред какой то
Raps74
4 March 2012
Бюллетени с рисунками, но с одной нормальной галочкой пропускались.
Два или более любых знака в местах для галочек - бюллетень испорчен.
Ни одной галочки в положенных местах - бюллетень не проголосовал. И никто в него галочки ставить не будет, во первых, наблюдатели бдят, а во вторых одна сраная галочка ничего не решает.
Два или более любых знака в местах для галочек - бюллетень испорчен.
Ни одной галочки в положенных местах - бюллетень не проголосовал. И никто в него галочки ставить не будет, во первых, наблюдатели бдят, а во вторых одна сраная галочка ничего не решает.
kpa
4 March 2012
Проголосовал таки я за Зю. Ибо по вопросу госкорпораций солидарен с ним, а не с Про. А Жир и Мир - просто клоуны ИМХО.
Raps74
4 March 2012
kpa
Смешной ты, Петя
Смешной ты, Петя
paravoz
4 March 2012
Raps74
Не смешнее тебя
Не смешнее тебя
kpa
4 March 2012
Raps74
Ты как я понял за Пу?
Ты как я понял за Пу?
Raps74
4 March 2012
paravoz
Вам не стыдно будет за такого ископаемого нафталинового президента, с отвратной рожей и незвучной фамилией?)
Вам не стыдно будет за такого ископаемого нафталинового президента, с отвратной рожей и незвучной фамилией?
)
Raps74
4 March 2012
kpa
Нет, я проголосовал за Про
Нет, я проголосовал за Про
paravoz
4 March 2012
Raps74: |
| Вам не стыдно будет за такого ископаемого нафталинового президента, с отвратной рожей и незвучной фамилией? |
Уж лучше нынешнего. Нынешний уж больно потешный.
paravoz
4 March 2012
Raps74: |
| Нет, я проголосовал за Про |
Хочешь по 60 часов работать на благо мистера Проньки?
Raps74
4 March 2012
paravoz
нынешний хоть фотогеничный
нынешний хоть фотогеничный
Raps74
4 March 2012
paravoz
он не выиграет
он не выиграет
Vercon
4 March 2012
kpa: |
| Проголосовал таки я за Зю. Ибо по вопросу госкорпораций солидарен с ним, а не с Про. А Жир и Мир - просто клоуны ИМХО. |
Петя, а какое отношение ты имеешь к госкорпорациям?
paravoz
4 March 2012
Raps74: |
| он не выиграет |
Я не сомневаюсь в этом.
Raps74: |
| нынешний хоть фотогеничный |
Твитер малыш то? Да ну. Потешный.
Папа Зю не красавец, но хоть в айфон не играет на людях.
paravoz
4 March 2012
Vercon: |
| Петя, а какое отношение ты имеешь к госкорпорациям? |
А при чем тут выборы и чье-либо отношение к госкорпорациям?
Vercon
4 March 2012
paravoz
Не беси меня своей тупостью. Прочитай процитированное.
Не беси меня своей тупостью. Прочитай процитированное.
kpa
4 March 2012
Raps74: |
| Нет, я проголосовал за Про |
Раньше ты говорил, что ты за Пу, но голосовать не пойдешь.
Потом все таки пошел, но проголосовал за Про.
При этом ты не согласен с его программой, а судя по всему, выбрал наиболее фотогеничного.
Четкая позиция, и совсем не смешная
kpa
4 March 2012
Vercon: |
| какое отношение ты имеешь к госкорпорациям? |
Я - потребитель их товаров и услуг.
Raps74
4 March 2012
kpa
я не читал его программу. Зачем?
я не читал его программу. Зачем?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club