Страхование

Snek:

Критикуя - предлагай (с)

Легко. Предлагаю.

Деньгами не выдавать. Сервисы, имеющие лицензию на независимую оценку, после ремонта выставляют счета для страховой.

Амортизацию отменить. Пострадавший и так огребает немало гемора, пусть хотя бы в качестве компенсации получит новые детали взамен испорченных. Он ведь их продавать не понесёт.

ОСАГО отвязать от авто. На каждого человека - свой полис. Полис есть - можешь водить любой авто. Страхуется ведь ответственность человека, а не машины!

)(имик:

у меня как раз именно тот случай

Сочувствую.
Держи в курсе. С ЦБ добиться чего-то - наверное, подвиг.

kpa:

Деньгами не выдавать.

Не согласен. Ущемление прав.
Ну а если человек решит сам все починить (возможно даже своими руками) пока органы ищут виновника? Что тогда ему делать?
И куча других примеров, когда деньги необходимы вместо ремонта.

kpa:

Амортизацию отменить.

Как человек, который ни разу не был виновником ДТП, я тоже хотел бы отмены амортизации, НО понимаю, что существенно вырастет количество автоподстав.

kpa:

ОСАГО отвязать от авто.

Эту тему уже обмусолили все, кому не лень))
Я тоже за отвязку от авто, тем более что тариф считается все равно по водителям.
Но тут есть и минусы на самом деле...
Например, у нас на фирме есть 2 рабочих авто, водители меняются да и авто не их и не всегда они могут быть заинтересованы ответственно отнестись к страховке и купить своевременно полис, а если вдруг что, то организации придется решать проблемы. Про проф.перевозки вообще молчу.
Сейчас я могу купить полис без ограничений на водителя и давать любому авто и не париться, а если осаго привязать к человеку, то тогда у каждого надо будет проверять этот документ.
Или семья из 3-4 человек, сейчас достаточно 1 полиса, а надо будет 4 полиса и каждый отслеживать.независимо от владельца авто.
А если виновник убежал с места ДТП, то кто будет отвечать? Как устанавливать по какому из потенциально возможных полисов будет произведена выплата пострадавшему? Сейчас спрос будет с владельца в такой ситуации, а он уж может ходатайствовать о том, что за рулем был другой или заявлять об угоне.
Ну автоматическую проверку камерами полиса наличие полиса ОСАГО сейчас можно реализовать. Плюс ТО привязали к полису для уменьшения количества документов( тема больная, но все же)
Автомобилей меньше, чем водителей, думаю именно поэтому полис и привязяли к авто.

Snek:

Не согласен. Ущемление прав.

Это какие-такие права ущемили?

цитата:

Ну а если человек решит сам все починить (возможно даже своими руками) пока органы ищут виновника? Что тогда ему делать?

Какая связь с поиском? Терпила обращается в свою СК (полис ведь честно куплен) и ему сразу направление в ремонт. Хочешь делать своими руками - забудь про страховку. Или самый хитрожопый? Типа, я тут сэкономлю и денег заработаю? Ну так открой свой автосервис, получи лицензию и зарабатывай, кто мешает?

цитата:

Как человек, который ни разу не был виновником ДТП, я тоже хотел бы отмены амортизации, НО понимаю, что существенно вырастет количество автоподстав.

Автоподставы сам отомрут, когда не будут выдавать деньги! В том то и прикол, что закон с обратной связью!

Snek:

Но тут есть и минусы на самом деле.

Это не минусы, это кусочки от плюса.

цитата:

Например, у нас на фирме есть 2 рабочих авто, водители меняются да и авто не их и не всегда они могут быть заинтересованы ответственно отнестись к страховке и купить своевременно полис, а если вдруг что, то организации придется решать проблемы. Про проф.перевозки вообще молчу.

А может тогда и права надо организациям выдавать привязанными к авто? А то водилы могут безответственно отнестись и не получить/обменять вовремя. Пойми уже, что ответственность несёт водила, а не инструмент (авто). Деньги выплачивать тоже будет водила, и сидеть в тюрьме он же, а не авто и не его собственник.

цитата:

Или семья из 3-4 человек, сейчас достаточно 1 полиса, а надо будет 4 полиса и каждый отслеживать.независимо от владельца авто.

А если в семье 2-3-4 авто, и периодически надо пересаживаться? А если еще кому-то сесть за руль понадобится? Не кажется ли тебе, что ситуация с точностью до наоборот? Что гораздо удобнее человеку с правами иметь одну страховку и всё. Садись за любой авто и ты в рамках закона.

цитата:

А если виновник убежал с места ДТП, то кто будет отвечать? Как устанавливать по какому из потенциально возможных полисов будет произведена выплата пострадавшему? Сейчас спрос будет с владельца в такой ситуации, а он уж может ходатайствовать о том, что за рулем был другой или заявлять об угоне.

То есть работу полиции предлагаешь перекладывать на владельца авто? А если кого-то убили в квартире, то виноват её хозяин автоматом, и пусть доказывает, что это не он?

цитата:

автоматическую проверку камерами полиса наличие полиса ОСАГО сейчас можно реализовать

Можно. А права можно автоматом проверить - нет. И как мы до сих пор с этим живём? Щаз по правам можно пробить, лишенец или нет, есть ли штрафы, вот точно так же будут пробивать наличие полиса. И если наказание будет адекватным, то и полисы поддельные сойдут на нет. Прав поддельных щаз много? А почему?

цитата:

Плюс ТО привязали к полису для уменьшения количества документов

Бугога. Если отвязать, то как раз бумажек меньше будет. Кстати, а почему бы не сделать автоматическую проверку техосмотра через те же камеры? Ведь техосмотр всяко привязан к машине.

цитата:

Автомобилей меньше, чем водителей, думаю именно поэтому полис и привязяли к авто.

Нет, даже близко не то. Просто по дурости вшили в ОСАГО социальный налог.

kpa:

когда не будут выдавать деньги

вот смотри. В любом случае на бумажную волокиту минимум месяц. А если у человека авто - это источник заработка, то ждать он не может и вынужден ремонтировать сразу же. И получается для таких и им аналогичных водителей про ОСАГО можно забыть? Это не правильно.
Платеж за полис ОСАГО сделали обязательным, так теперь делать обязательным только ремонт (без возможности денежной компенсации) - это прямое ущемление прав.
Вот разбили деду в селе Этинганово фару на его шестерке, он может купить б/у в местном гараже и сам поменять, а потом получить компенсацию от страховой. А тут получится, что ему надо будет лишний раз мотаться в Челябинск за 45 км в одну сторону в сервис за той услугой, которую он сам может сделать за 10 минут, иначе не получит компенсацию, как другие. Считаю, это прямое ущемление прав.

kpa:

А если в семье 2-3-4 авто, и периодически надо пересаживаться?

Много ли таких семей из общего количества?)))

kpa:

А если кого-то убили в квартире, то виноват её хозяин автоматом, и пусть доказывает, что это не он?

Некорректная аналогия. Более корректная будет:
А если кого-то убили в квартире из автомата, то спрос будет в первую очередь с хозяина автомата, а он уже в пусть обьяснит, что это не он и что он хранил свой автомат в сейфе под замком, тогда уже и к нему не будет претензий и он будет способствовать в поиске реального преступника.

kpa:

Бугога. Если отвязать, то как раз бумажек меньше будет. Кстати, а почему бы не сделать автоматическую проверку техосмотра через те же камеры? Ведь техосмотр всяко привязан к машине.

Не забывай, что полис осаго еще и заменил доверенность...

kpa:

Нет, даже близко не то. Просто по дурости вшили в ОСАГО социальный налог.

Ты забыл добавить "имхо".

Snek:

В любом случае на бумажную волокиту минимум месяц. А если у человека авто - это источник заработка, то ждать он не может и вынужден ремонтировать сразу же. И получается для таких и им аналогичных водителей про ОСАГО можно забыть? Это не правильно.

Что-то я не уловил, про какую волокиту идёт речь. Если щаз ты сразу починишь авто, не дожидаясь справки из гибдд и оценки, то как ты получишь выплату по ОСАГО? Ну и где тогда разница?

цитата:

Платеж за полис ОСАГО сделали обязательным, так теперь делать обязательным только ремонт (без возможности денежной компенсации) - это прямое ущемление прав.

Да где? Чётко скажи, какое право ущемили? Право на развод страховой?

Тебе попортили авто? Ущемили? Да. Хорошо, починят за счёт страховки. А виновнику влупят бонус-малус. Логично и справедливо.

цитата:

Вот разбили деду в селе Этинганово фару на его шестерке, он может купить б/у в местном гараже и сам поменять, а потом получить компенсацию от страховой. А тут получится, что ему надо будет лишний раз мотаться в Челябинск за 45 км в одну сторону в сервис за той услугой, которую он сам может сделать за 10 минут, иначе не получит компенсацию, как другие. Считаю, это прямое ущемление прав.

Не вижу лишних раз. Деду на оценку мотаться надо? Воот. А тут оценка и ремонт в одном месте. Записался, приехал и сделал. А ваще, все эти мотания туда-сюда (которые и щаз присутствуют, не забываем!) должны быть минимизированы. Подать заявку в гибдд и получить справку - дистанционно, либо гибдд сама отправляет документы в СК, а та - в сервис.

Может, ты думаешь, при нынешней системе мотаться не надо? Да я упарился в своё время ездить в Аргаяш, когда мне шоркнули фокус в саду. Вот где ущемление, а не то, что ты пишешь.

Мне кажется Петя здраво рассуждает.
Если убрать выплаты деньгами, для большинства мошенников тема ОСАГО станет неинтересна.
Мне вот в случае ДТП не надо денег, мне нужна целая машина.

Snek:

Много ли таких семей из общего количества?)))

Немало. Паравоз, Рапс, у тебя одно время было.

И это только так, навскидку из общих знакомых. Да и сколько случаев, когда бывает удобно поехать на машине друга или родственника пускай даже из другой семьи.

цитата:

Некорректная аналогия. Более корректная будет: А если кого-то убили в квартире из автомата, то спрос будет в первую очередь с хозяина автомата, а он уже в пусть обьяснит, что это не он и что он хранил свой автомат в сейфе под замком, тогда уже и к нему не будет претензий и он будет способствовать в поиске реального преступника.

Я не в курсе, законно ли передавать своё оружие кому-либо. Поэтому мне трудно оценить данную аналогию.

А вот то, что просто так нельзя передать другу, имеющему права, своё авто, и надо для этого поиметь кучу гемора с вписыванием его в полис - дикий бред дикого государства.

цитата:

Не забывай, что полис осаго еще и заменил доверенность...

Не забывай, что доверенность - сама по себе дремучий пережиток прошлого, который надо было просто отменить.

цитата:

Ты забыл добавить "имхо".

Нет, не забыл. Я читал кого-то из авторов этой идеи, претворённой в жизнь, к сожалению. Это не предположение.

Snek
По-другому скажу. Потерпевшему попортили авто, а не отобрали деньги. Если авто восстановили, то никакого ущемления прав нет. С какой стати ему давать деньги?

Ведь какое право нарушено, то и должно быть восстановлено.

А то, что он заплатил за ОСАГО деньги - это ваще из другой оперы и никакой связи. Даже если он не покупал полис, он имеет право на починку авто, если виновник - другой. И опять же, если за год никаких ДТП не было, то что тогда, надо возвращать деньги, уплаченные за полис?

kpa:

не дожидаясь справки из гибдд и оценки

это дня три, не больше. А потом, после полного пакета документов, страховая месяц "рассматривает".

kpa:

Чётко скажи, какое право ущемили?

Право самому выбирать где и когда чинить авто.
Страховая выдаст направление только в те конторы, которые у нее аккредитованы и именно с ними надо будет согласовывать сроки ремонта. Т.е. полностью выбрать самому сервис не получится.

Ну и ладно нам, жителям города... а вот жителям глубинок будет проблема, ведь документы в страховую можно и по почте отправить (сейчас именно так и делают даже те, кто живет в городе), оценщик может приехать сам куда угодно (тоже так делают чаще всего), а вот в аккредитованный сервисный центр надо будет ехать даже если авто не на ходу...

kpa:

Я не в курсе, законно ли передавать своё оружие кому-либо. Поэтому мне трудно оценить данную аналогию.

Не законно. Но суть не в этом. Ты сравниваешь движимое и недвижимое имущество и "место" с "орудием". Это все равно что сравнить парк, где было совершено убийство, с ножом, которым было совершено убийство... не с владельца земли же будет спрос в первую очередь, а с владельца ножа, если он будет установлен.

Короче, ладно. Разглагольствование все это))
Есть плюсы и минусы у обоих вариантов.
Какой из них мне нравится я сказал сразу. Просто озвучил и положительные стороны второго варианта.

Snek:

это дня три, не больше.

Ха! Но ладно, щаз не об этом.

цитата:

А потом, после полного пакета документов, страховая месяц "рассматривает".

Вот видишь, как неудобно, когда речь о деньгах!
А по уму страховую надо лишь уведомить, после чего обращайся в любой сервис, имеющий лицензию на оценку.
Всё будет намного быстрее, чем щаз.

цитата:

Право самому выбирать где и когда чинить авто. Страховая выдаст направление только в те конторы, которые у нее аккредитованы и именно с ними надо будет согласовывать сроки ремонта. Т.е. полностью выбрать самому сервис не получится.

С какой стати? Какая еще на фиг аккредитация? Ты щаз имеешь право обратиться в независимую оценку? Ну дак вот, точно так же обратишься в независимый сервис. Не надо сочинять всякую лишнюю белиберду, её и так везде хватает.

А самому чинить - не фиг. Так же, как и самому лечиться. Сервис и больница выставляют счета страховой - только так!

цитата:

Ты сравниваешь движимое и недвижимое имущество и "место" с "орудием".

Ты ушёл в сторону. Вписывание или не вписывание водителя в полис ОСАГО никак не снимает с него ответственности и никак не перекладывает на собственника. Значит, незачем об этом и говорить.

paravoz:

Megachel0 Тариф вдвое подняли, не слышал? Некоторые только сейчас по новому перестраховываются.

за 222 кобылы 7600. месяц назад. за кугу че то в районе 6200

Megachel0
80 лс, 8 тыр. Класс не помню номер, скидка 15%.
Прописка челябинск, стаж и возраст без увеличивающих коэффициентов.
151 лм - 13 тыр

paravoz:

Мне кажется Петя здраво рассуждает. Если убрать выплаты деньгами, для большинства мошенников тема ОСАГО станет неинтересна.

Ты прав и в этом тезисе я с Петром согласен.
Также я согласен с тем, что ОСАГО лучше по водителю, но, да простит меня уважаемый KPA, в отношении законодательства у него всё-таки каша в голове ... ...

mawr:

да простит меня уважаемый KPA, в отношении законодательства у него всё-таки каша в голове ...

Хотелось бы аргументированно как-то...
Поконкретнее, что не так с законодательством?

kpa:

Хотелось бы аргументированно как-то...

с удовольствием, но не в рамках этой темы.
С большинством твоих идей о том, что и как в этой сфере стоило бы изменить и отрегулировать я согласен.

http://www.rbc.ru/finances/11/02/2016/56bc73a89...om=main

серга83
Очередное дебильное решение от РСА. Устроить кипишь на пустом месте. Спокойно бы придумывали новые бланки и затем меняли по мере устаревания предыдущих. Максимум год на полную замену нужен. Зато без суеты и давки.

kpa:

серга83 Очередное дебильное решение от РСА. Устроить кипишь на пустом месте. Спокойно бы придумывали новые бланки и затем меняли по мере устаревания предыдущих. Максимум год на полную замену нужен. Зато без суеты и давки.

http://tass.ru/ekonomika/2659218

Вчера осаго оформлял. Однако страховка выросла в 3 раза - 12,200р. Беспредел.

Константин Юрьевич:

Однако страховка выросла в 3 раза - 12,200р.

по какой причине?
аварийность? новый водитель (молодой/без стажа)?
онлайн калькулятор ОСАГО

kpa
По мне так сделали бы аналог прав или ОМС. Выдали полис и продляй его каждый год. Или меня страховую. Можно вообще снилс в качестве полиса использовать, пробили его и узнали, есть или нет продление на год. Его вообще всем выдают при рождении.

Sipe в ФЦВ, как почетному клиенту, насчитали по максимуму ))). 12200.
Раньше за расширенную платил 8000, теперь предложили 22000,

Magvay74
Так они УЭК придумали, а наполнить функционалом не спешат. Тогда и прав не надо, и паспорта и еще кучу макулатуры.

Константин Юрьевич
Ничего не понятно.
Распиши расчет с коэффициентами

Такой тариф можно получить только при допуске к управлению без ограничений или аварийности, или молодом водитель с небольшим стажем.

Sipe Спасибо, теперь стало понятно, что официалы своего точно не упустят.
Хорошая подсказка...

Константин Юрьевич
Так за счет чего тебе такую невменяемую сумму насчитали?
Уж в третий раз вопрошаю.

Sipe 12,200. попросили- заплатил. Стаж вождения с 1994. 2,0 АТ, 149 ЛС.
По калькулятору выходит 10,000.
В начале сказали у вас скидка, 35 %, но так как вы в прошлом году делали
расширенную страховку ))), то она действовать не будет ))).
Всем ТОЛСТОСУМАМ РЕКОМНДУЮ СТРАХОВАТЬСЯ В ФЦВ на Копейском шоссе .