Расход топлива

Carleone43
Жесть, купил машину
А из-за чего такое может быть?

Dimson23
Не знаю

Ехать к дилеру и шить. Мне шили. Конечно не 18 литров было, но после прошивки расход снизился.

focus3xb
А с чем это связано? Как на таком авто может быть такой расход?

С чем связано не знаю, но даже летом без кондера расход был не меньше 13 литров, коробка механическая. Прошили в январе и расход упал. Даже зимой укладывался в 11-11,5 литров. Авто брал новый, в салоне менеджер говорил, что первое время расход большой будет, но проехав тысяч 12 и вынеся всем мозги тут на форуме про расход, поехал к дилеру . Там прошивку обновили .

Крадусь в пробке

Dimson23Почти стандарт при выезде в пятницу по Профсоюзной или по Варшавке.
Но дальше 6,4 - 7.3 в зависимости от скоростного режима...

Самуил
Но вы сами считали свой расход в городе? А не по БК?
П.с. Т.е. То, что при начале движения он мне пишет, 18-50 литров это норм?

Dimson23
При разгоне это нормальный расход,у меня максимум 56 литров было.надо сбрасывать показания и кататься километров 100-200 а потом смотреть.

senya3
Уже катаюсь, выше писал.
Бенз испаряется

цитата:

То, что при начале движения он мне пишет, 18-50 литров это норм?

тут у одного было 99л...нужно хотя бы 10км проехать чтобы усреднилось...

Чего там у него "усреднится"? Человек привел снимок моментального расхода

D Dimson23:

Изображение x

а все не вдаваясь в подробности обсуждают средний расход. Внимательней.

1,6 МКПП 125кобыл 35тыс.км. Город-трасса 50/50 8,4л, в принципе доволен))

Dimson23
Next-foto
Ну я то писал про средний расход, когда "топчусь" в пятницу, моментальный просто не смотрю - не зачем...

Самуил:

Dimson23 Next-foto Ну я то писал про средний расход

О чем и речь веду - человек пишет и показывает снимок моментального расхода, а вы ему про средний начинаете объяснять.

Самуил
Next-foto
Ну я выше тоже писал про свой средний, методом самостоятельного расчета =\
Заезжал к официалам, к сожалению принять не смогли. Но говорят я ошибаюсь, не может быть такого расхода и не знают они такого )))

Человек ошибается, это не претензия, просто моментальный расход "ни о чем", что могут сказать цифры , которые мечеться (мечуться) как припадочные. Все это видят и не могут признать... Более естественно выглядит средний расход, НО принимая во внимание не линейные показания многих (или некоторых) показаний приборов, необходим проверять через чеки. А это достаточно трудно. Достигнув на трассе показателей 7,4 л / 100 км по чекам (на длине 470 км) на ФФ1 (1,8) я успокоился и выкинул чеки в мусорное ведро. На 2л, я уже писал в этой теме, достиг (боюсь соврать, кто хочет поправит) 4.8 л/100 км (МКАД, 18 км, скорость не более 80 км/час), и так же выкинул чеки и езжу так как мне надо (по трассе, с учетом показаний антирадара) и показания 6,8 - 7,4 вроде радуют душу, но то же ни о чем...
Краснодару привет!

цитата:

Достигнув на трассе показателей 7,4 л / 100 км по чекам (на длине 470 км) на ФФ1 (1,8) я успокоился и выкинул чеки в мусорное ведро. На 2л, я уже писал в этой теме, достиг (боюсь соврать, кто хочет поправит) 4.8 л/100 км (МКАД, 18 км, скорость не более 80 км/час), и так же выкинул чеки и езжу так как мне надо (по трассе, с учетом показаний антирадара) и показания 6,8 - 7,4 вроде радуют душу

такая же история, чеки беру только для того, чтобы посмотреть пробили ли дисконтную карту или нет...но всё же прикольно читать, когда по трассе у чела 6л, а в городе 14 и этот чел винит машинко...т.е. двигатель как живой марсианин, любит по трассе ездить, с одними мозгами( поршнями, датчиками и т.п..) а по городу открывается чёрная дыра, увеличиваются поршни, датчики скходят с ума и мозг марсианина протестует...думаю тут ответ очевиден: дело было не в бабине... ни один тут с таким расходом не добился, чтобы с помощью танцев с бубном расход упал...как лились потоки слёз так и льются...а чудес то не бывает, есть такое понятие как качество смеси, и если оно отклоняется, то сразу загорается "чек"...приведу пример из авиации, все видели как взлетает ТУ-134 и не раз, и все видели как за ним тянется огромный чёрный шлейф, так вот это не сгоревший керосин, поэтому на взлёте самолёт жрёт как слон...почему? ответ-двигатель не совершенен...теперь перенесёмся к нашим машинкам, и кто нибудь видит чёрные шлейфы у своих машин? нет...скажете есть катализатор? мол сгорает всё в нём...если бы начало гореть в катализаторе, то из выхлопухи полетело бы пламя как у змея горыныча... ну как то так...моё личное мнение, если машинко начинает напрягать чем то, то нужно её просто поменять...купить другую и жить спокойно...

Швейк
Это все хорошо и никто не спорит, но когда как у меня в городе расход по чекам 18, а на БК 10,5 это не нормально

Dimson23
Не нормально. Но виноват может быть не только ФФ. Недоливают, сливают, ... ?

цитата:

но когда как у меня в городе расход по чекам 18, а на БК 10,5 это не нормально

да, такое несовпадение в цифрах это ненормально...а как ты считаешь, напиши подробно... и какой расход по трассе, по чекам и по БК...попробуй пройти альтернативную диагностику, не у ОД...ОД как правило, работают по схеме: продал авто, далее ТО...далее развод на бабло, по системе: клиент виноват всегда...поэтому я отказался от ТО...вот и гарантия уже у меня кончилась, на ОД сэкономил не мало денег...чуть пофлужу...да прстят меня модеры...это я про странности вообще ФМК...захожу на этис, забиваю сервис -график ещё полгода назад и в разделе замена ремня ГРМ написано: заменить через 160000км...ну я такой спокойный, езжу...думаю, на днях дайка ещё раз загляну в график( вопрос встал т.к. у меня друг фф2 рестайл 1.8. спросил про ГРМ, а у него цепь) и о ужас, что я вижу а вижу то, как каким то образом замена ремня ГРМ убавилась до 120000км...вывод: ФМК это девушка с непредсказуемым характером...следовательно и ОД( её подружки) способны на всё что угодно, поэтому люди добрые ОД это те же рога и копыта, толковых людей много в других сервисах, может дядя вася из гаража быть умнее всего ихнего персонала, тем паче как правило у них текучка кадров...в миассе точно меняют ежеквартально...

Швейку персональный привет от коллеги по профессии!

Давно не писал в этой ветке. Но читал всё.

За время с последнего эксперимента по определению расхода топлива, о котором я писал, мною было проделано много экспериментов.

Москва. Средний пробег за день 70 км. Время - рабочее. Дороги - вся территория Москвы, стабильно повторяющихся нет.
Две машины, обе Тренды, 105, механика. Обслуживаются в одном сервисе, к которому есть полное доверие.

Бензин - 95 BP строго.

Средняя скорость - 29 км/час. Первая - расход 7,9 (пробег 3800), вторая - расход 8,0 (пробег 2160).

О манере езды я писал неоднократно.

В прошедшие выходные (в три час ночи - на МКАДе довольно пусто) провел опять тестовый круг по МКАДу. Уже на другой машине, хэтче, 105 лс, МКПП, бензин 92-й ВР. Скорость была установлена 80 км/час. Расход оказался такой: по компьютеру 6,9. Методом долива получилось 6,8.

Вот такие у меня результаты.

Да, вдабавок. На машинах (всех) свечи новые, все привода агрегатов проверен и находятся в норме, давление в шинах штатное, резина на всех машинах - Мишлен, диски у первых двух мащин - кованные Слик, у последней - штатная штамповка.

На работе на днях буду принимать участие в тестировании Форд Фокус "после трех". Так у нас называют новую модификацию. Уже ездил на ней, готовился к тестам.

Всем удачи и поменьше пессимизма.

. В общем вот такой получился результат, запрпвил до полного и поехал к дилеру, расстояние 100 км туда и 100 км обратно, всё остальное по городу бк показал 8,2. Залил до полного 43.96 литра, делим на 512 км получаем 8,58 литра на сотню фактически, при средней скорости в 30 км/ч. Теперь жду следующей заправки, езда чисто по городу, кондером не пользуюсь принципиально, чтобы посчитать расход без дополнительных затрат топлива.

цитата:

Швейку персональный привет от коллеги по профессии!

Взаимно!

цитата:

Вот такие у меня результаты.

привожу последние свои, трасса чебаркуль-варна Лукойл экто92
мне кажется, что на экто расход меньше, ибо в том году по такому же маршруту, меньше 5.4-5.6 не было...кстати, к концу маршрута скорость выросла до 75...а расход остался таким же...

focus3xb
Как убедил дилера перепрошить? Они вроде немного невменяемые бывают в таких случаях.

У меня ФФ3 2014 г, 2 л пауэршифт, пробег 3000, расход по пробкам 13,5 л. Подскажите, это нормально? Если нет, то что можно сделать для уменьшения. Если перепрошить, то где? Только прошу без рекламы, по делу.

1.6 125 МКПП пробег 5500
Москва. Постоянные пробки. Средня скорость - 18 км/ч.
Расход по БК 10.8 л.
Если ездить "по стрелочкам" может дойти до 10.3-10.5.

Посмотрим, что будет к первому ТО.

Майкоп - Краснодар. средняяскорость 68 км/ч, расход 4,6 л/100км, выше 110 скорость не подни малась в основном держал 90 и правая нога аж затекала от перенапряжения. а в среднем при нормальной езде по этому же маршруту от 5 до 6 литров получается. раньше пробовал на бензине разных производителей, но расход был примерно одинаковым, теперь езжу только на лукойле95

ekspert79
Был большой расход бензина, вот и обновили прошивку.

E ekspert79:

У меня ФФ3 2014 г, 2 л пауэршифт, пробег 3000, расход по пробкам 13,5 л. Подскажите, это нормально? Если нет, то что можно сделать для уменьшения. Если перепрошить, то где? Только прошу без рекламы, по делу.

ну это маленький пробег, расход упадёт ещё, но на немного...прошить можно как у официалов, так и у спецов, но гарантии лишитесь... выбор за вами...я на вашем месте пока не думал о прошивке, вполне пока для пробок нормальный расход, ведь ПШ всё ровно добавляет расхода как не крути...нужно погонять по трассе...и потом прикинуть..