Беглов (раньше Полтавченко) - губернатор Санкт-Петербурга

За кого голосовать, фих поймёш. Всегда ходил на выборы, отдавал свой голос кандидатам, но сейчас я в ступоре. Петровы, Ивановы, Тахир какой-то. Кто они все?

Димедрол

цитата:

их поголовно заставили получить открепительные удостоверения для досрочного голосования

Нет в этом году открепительных удостоверений, пусть не сочиняет.

Anton.L
хорошо. пусть нет открепительных.
Но как же тогда проходит ДОСРОЧНОЕ голосование?
Вот и по радио уже заявлют о 3х процентах проголовавших досрочно!

Димедрол
Ты знаешь, мне кажется это просто вброс.
Сейчас еже понятно, что победит Полтавченко, ибо реально больше не за кого голосовать.
Даже, если бы шла Дмитриева, и то вряд ли. Ну мы тут еще что-то про нее почитали, а много ли про нее знают большинство населения СПб?
Так шта, можно уже поздравлять всенародно избранного губернатора...
ЗЖНГ

Димедрол
Открепительные нужны были, чтоб голосовать не на своём участке, когда не было досрочного голосования. В этом году их упразднили. Сейчас просто не в день голосования, приходишь на свой участок и голосуешь.
У меня жена в избирательной комиссии на одном из участков, тоже рассказывает о многих досрочно голосующих. Но автобусы бабушек к ним не привозили.

Ptiza а ты че не идешь в депутаты?

TVS
Там такие условия выдвинули для поддержки
Да, я и сам передумал. Вон, болотных сколько еще. Не хочется потом, как в хохланде, лишиться имущества без разбора.
А еще и забесплатно.

lessen:

А кто мне минус поставил? Хоть объясните кто она, а потом минусите. А то вместо ответа минус.

Не я, но мог бы и сам погуглить.

А то иш фон-барон какой "объясните мне"

Supertoxa
А ты знаешь за кого голосовать?
Е.Б. назвал кандидатуру , смотри я проверю. Тынц, и не забывай, что ты единственный в судейском скводе.



Ахаха фокусфорум инициалы как мат читает...

KOM
А кто такой Е.Б.?

Ptiza:

KOM А кто такой Е.Б.?

Тохин шеф по увлечению.

Ptiza:

Димедрол Не, я не отрицаю, что некоторые директора или главврачи, которые не приминут лишний раз подлизнуть, за счет чего, собссна, и выбились, могут такое учудить. Но массового порядка не заметно.

А у меня, вот, маму (учителя) и ее коллег заставили прийти на выборы (типа комиссия)
Так что придется ей с дачи по раньше выезжать

Maggi
Работать или проголосовать?
И что значит заставили? Чем грозили?

KOM:

Supertoxa А ты знаешь за кого голосовать? :

А он чо с нами струляет? Я что-то не помню такого индивидуума
Или он пестикофан?

Supertoxa:

А он чо с нами струляет? Я что-то не помню такого индивидуума Или он пестикофан?

Приказ Е.Б. слышал?
Я ему настучу, что ты лишние вопросы задавал.

В общем посмотрел дебаты, программы
Мой приоритет:
1. Петров
2. Полтавченко
3. Бикбаев

Иванова и Сухенко просто 3.14здоболы

Ptiza:

Петров

Скажи честно, а чем тебя Петров привлекает? Его ролики у меня вызывают некоторое странное чувство. Основной акцент его программы: "Я понял, что страна катится по наклонной. Все плохо, полная разруха. Я не могу смотреть на это. Я все исправлю"
Никакой конктретики, громкие лозунги, переписывание учебников истории. Ты программу его читал? Есть понимание, что он действительно знает, что требуется делать на посту губернатора? (http://gubernator812.ru/program/)

цитата:

Резко ускорить улучшение пространственно-технологического устройства крупных предприятий, сделать их компактными и современными за счёт продажи излишков земли, нового строительства и переоснащения. С этим медлить больше нельзя. Неиспользуемые площади значительно влияют на издержки предприятий и их конкурентоспособность.

Ничего не напоминает? "Все отнять и поделить"...

amiko
Ролики не видел
Смотрел дебаты и слушал их программы.
Достойнее всего выглядел Петров.

цитата:

Неиспользуемые площади значительно влияют на издержки предприятий и их конкурентоспособность.

А это абсолютно верно.
Причем самим предприятиям реально нужна помощь в избавлении от этих "активов"

Ptiza
Не ты ли недавно про завод им. Егорова вспоминал? Типичный пример такого "избавления от активов".

Дебаты/ролики и т.п. не смотрел, как выглядит Петров не знаю, однако из 3 мой рейтинг таков:

1. Петров - (Т.е. Иванов, Сидоров и т.п., т.е. русская фамилия).

2. Бикбаев - (не русская фамилия, однако учитывая известные события на Украине ставлю 2 место).

3. Полтавченко - (подозрительно, похоже, что украинская фамилия, оканчание на ''О'')

amiko:

Скажи честно, а чем тебя Петров привлекает? Его ролики у меня вызывают некоторое странное чувство. Основной акцент его программы: "Я понял, что страна катится по наклонной. Все плохо, полная разруха. Я не могу смотреть на это. Я все исправлю" Никакой конктретики, громкие лозунги, переписывание учебников истории. Ты программу его читал? Есть понимание, что он действительно знает, что требуется делать на посту губернатора? (http://gubernator812.ru/program/) Ничего не напоминает? "Все отнять и поделить"...

Напоминает смену собственников и не более того.

root
Ну так любое дело можно с ног на голову перевернуть.
Но, реально трудно избавиться от площадей, ненужных зданий и т.п.
Если бы город мог выкупать блоками у предприятий по рыночной цене, или гарантировать кредит под реализацию этим предприятиям, было бы намного легче.

Ptiza
а че потавченко в дебатах участвовал?

TVS
Я сам уху ел

Ptiza
Мне кажется более разумной уже имеющаяся концепция промышленного развития Санкт-Петербурга до 2020.

цитата:

В очередной раз была сформулирована позиция о недопустимости деиндустриализации города - крайне осторожно надо относиться к вопросам переноса промышленных предприятий из центра города. Безусловно, есть производства, которые просто необходимо выводить из центра, например, по санитарным и экологическим условиям. Такие предприятия должны размещаться там, где для них может быть сформирована необходимая санитарно-защитная зона. Но при этом функция территории, с которой предприятие переводится, должна сохраняться как промышленная. На таких территориях целесообразно размещать экологически безопасные предприятия. Одной из основных задач при корректировке планов развития города, является сохранение баланса жилых и производственных площадей.

http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c_industrial/news/33466/

root
Так а кто говорит иначе?
Вот пример: есть завод, при СССР его площадь составляла 1,5 км2, для сегодняшних мощностей с учетом развития достаточно было бы 0,7 км2. Как избавиться от 0,8 км2? Это же и налоги и коммуникации и еще черта в ступе. И не обязательно, что этот завод на Московском проспекте или на Васильевском острове находится. Да и вообще не рядом с метро.
Собственник бы и рад скинуть, но никто не хочет покупать 0,8. Одному надо 0,2, другому 0,5, третьему 0,4.
А заводу нужны деньги на новые станки, лицензии, ремонт помещений и сетей.
Причем, зачастую, к этим оставшимся 0,8 надо еще и дорогу проложить.

Ptiza:

Достойнее всего выглядел Петров.

А если конкретизировать, в чем достойность?

amiko
Я сказал: для себя приоритеты поставил.
Есть программа в отличии от Ивановой и Сухенко
Есть приоритеты в привлечении средств, в отличии от "надо больше экономить".
Есть четкая позиция по тратам на промышленность и инфраструктуру, а не размазанное "на культуру", на "сохранение исторического центра" и т.п.
Более убедительно чем у Полтавченко. Более энергичен.

цитата:

Есть четкая позиция по тратам на промышленность и инфраструктуру

Где ты это увидел?

В его программе как раз абсолютно размытые фразы. Какая у него биография? Есть ли управленческий опыт?

amiko
Я же сказал уже:
Я СМОТРЕЛ ДЕБАТЫ
по ним расставил

цитата:

Есть ли управленческий опыт?

http://andreipetrov.ru/?page_id=214

цитата:

В 1997 году ... возглавил  десантно-штурмовой взвод

цитата:

В 1998г. Приехал в Санкт-Петербург и начал работать менеджером в туристической компании. В начале 1999 года возглавил компанию в должности исполнительного директора.

цитата:

В 2001 ... должности коммерческого директора ОАО «Звезда-Энергетика»

цитата:

В 2005 году Андрей Петров организовал и возглавил компанию ОАО «Доминанта-Энерджи»

Нуууу, не знаю.
Нет, наверное.

Ptiza
Какой-то слишком идеальный )