Если у человека спросить: «Как ты думаешь, какой самый страшный грех?» – один назовет убийство, другой воровство, третий подлость, четвертый предательство. На самом деле самый страшный грех – это неверие, а уж оно рождает и подлость, и предательство, и прелюбодеяние [ха, кстати, многие ли вообще считают это грехом?], и воровство, и убийство, и что угодно.
Грех не есть проступок; проступок является следствием греха, как
кашель – это не болезнь, а ее следствие. Очень часто бывает, что человек никого не убил, не ограбил, не сотворил какой-то подлости и поэтому
думает о себе хорошо, но он не знает, что его грех хуже, чем убийство, и хуже, чем воровство, потому что он в своей жизни проходит мимо самого главного.
Неверие – это состояние души, когда человек не чувствует Бога. Оно связано с неблагодарностью Богу, и им заражены не только люди, полностью отрицающие бытие Божие, но и каждый из нас. Как всякий смертный грех, неверие ослепляет человека. Если кого-то спросить, допустим, о высшей математике, он скажет: «Это не моя тема, я в этом ничего не понимаю». Если спросить о кулинарии, он скажет: «Я даже суп не умею варить, это не в моей компетенции». Но когда речь заходит о вере, тут все имеют собственное мнение. Один заявляет: я считаю так; другой: я считаю так. Один говорит: посты соблюдать не надо. А другой: моя бабушка была верующей и она вот так делала, поэтому надо делать так. И все берутся судить и рядить, хотя в большинстве случаев ничего в этом не понимают.
Почему, когда вопросы касаются веры, каждый стремится обязательно высказать свое дурацкое мнение? Почему в этих вопросах люди вдруг становятся специалистами? Почему они уверены, что все здесь понимают, все знают? Потому что каждый считает, что он верует в той самой степени, в которой необходимо. На самом деле это совершенно не так, и это
очень легко проверить. В Евангелии сказано: «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет». Если этого не наблюдается, значит, нет веры даже с горчичное зерно. Так как человек ослеплен, то он считает, что верует достаточно, а на самом деле он не может совершить даже такой пустяк, как сдвинуть гору, которую и без веры сдвинуть можно. И из-за маловерия происходят все наши беды.
Читать полностью:
http://www.pravoslavie.ru/smi/47126.htmХороший текст, приглашаю к обсуждению.
Спутник
23 June 2011
Если спросить человека: какой самый страшный проступок?
AntasСмотря о чём ты.
У меня был знакомый - старообрядец. Порядочный, вполне разумный молодой человек.
Кто мне скажет, какая разница, крестица двумя перстами или тремя? Что меняется?
Медный_чайник
24 June 2011
1
Adios_:
|
Медный_чайник:
| Adios_ Сформулируй признак существования для Бога, такой, чтобы под него не смогло подойти существование Бога-2. Я не знаю, сколько богов существует, но если верить верующим, то для существования богов достаточно НИЧЕГО, и за такую "цену" их в аккурат бесконечное множество, ни больше ни меньше. |
Если верить верующим, то Бог существовал всегда и был один. |
То есть, количество Богов во Вселенной у нас уже
определяют верующие.
Каким типом голосования они это делают???
И обязаны ли боги исполнять эти результаты?
Ещё раз, медленно: единственным признаком существования Бога ты высказываешь то, что в него верят верующие. Но откуда они знают, что верят в одного и того же Бога, и что этот Бог постоянен хотя бы на временном интервале в 1 секунду, ни ты, ни Спутник объяснить не смогли. На Боге есть номер серийный, чтобы можно было утверждать, что Спутник верит в то же, что и ты? Может это два разных бога, пусть и подходящих под частично формализованное описание.
Аналогично, ты не можешь быть уверен, что мои посты, и даже один этот мой пост написан одним и тем же человеком. Но тебе ведь это пофиг, правда?
Скрытый текстА может это тебе вот прям сейчас сам Бог и пишет? Кто занет...
x
Религия-опиум для народа!!! Не я сказал...
Обмарак:
|
Кто мне скажет, какая разница, крестица двумя перстами или тремя? Что меняется? |
Смотря в чём "меняется".
Для Никона и Аввакума ведь не геометрия кисти важна была, там совсем другие причины.
Медный_чайник:
|
Но откуда они знают, что верят в одного и того же Бога, и что этот Бог постоянен |
Я тебе ж давно ответил. Не читал?
Медный_чайник
24 June 2011
Спутник:
|
Медный_чайник:
| Но откуда они знают, что верят в одного и того же Бога, и что этот Бог постоянен |
Я тебе ж давно ответил. Не читал? |
Читал, ответ по стилистической форме был, по содержанию - нет.
Может, у них там вахтовый метод, может, сутки через трое.
Почему ты за НИХ хочешь решать, сколько их тут работает???
И тем более есть ли у них самих начальство.
Не круто ли берёшь, объявляя себя самым умным во вселенной???
Я вот честно говорю - не знаю я, сколько их, откуда они взялись, и т.д. и т.п.
Ну вот не знаю, и всё тут.
О ведь и ты по существу, точно так же не знаешь, просто окружил своё незнание мифами-сказками, и упражняешься в их риторичности.
Спутник
И те и те были верующими. Почему одни решили, что их вера более "правильная"?
Медный_чайник:
|
Может, у них там вахтовый метод, может,с утки через трое. |
Понимаешь, изощренный в пустых копаниях человеческий ум может везде расставлять "заглушки" и ковырять "черные дыры".
Отвечаю ещё раз. Опять по существу.
Но только вопросом, можно?
Ты в своей семье когда нибудь сомневался, что твоя мама - это твоя мама? Что это она и что она существует? А твоя сестра? Вы с ней согласны в своих взглядах на этот вопрос?
Медный_чайник
24 June 2011
Обмарак
То спор хозяйствующих субъектов был, и ребрендинг.
К вере отношения не имел.
Скрытый текстПросто интересная история, имхо.
Искала тему, в которую можно ее разместить, но не нашла, поэтому размещу здесь, хотя мож и не в тему (а мож и в тему), т.ч. сори, есичо.
x
"Пожилой мужчина с 25-летним сыном вошли в вагон поезда и заняли свои места. Молодой человек сел у окна. Как только поезд тронулся, он высунул руку в окно, чтобы почувствовать поток воздуха и вдруг восхищённо закричал: -" Папа, видишь, все деревья идут назад!" Пожилой мужчина улыбнулся в ответ. Рядом с молодым человеком сидела супружеская пара. Они были немного сконфужены тем, что 25 летний мужчина ведёт себя , как маленький ребёнок. Внезапно молодой человек снова закричал в восторге: -" Папа, видишь, озеро и животные...Облака едут вместе с поездом!" Пара смущённо наблюдала за странным поведением молодого человека, в котором его отец, казалось, не находил ничего странного. Пошёл дождь, и капли дождя коснулись руки молодого человека. Он снова переполнился радостью и закрыл глаза. А потом закричал: -" Папа, идёт дождь, вода трогает меня! Видишь, папа?"
Желая хоть чем-то помочь, пара, сидящая рядом, спросила пожилого мужчину: -" Почему Вы не отведёте сына в какую-нибудь клинику на консультацию? "
Пожилой мужчина ответил: -" Мы только что из клиники. Сегодня мой сын первый раз в жизни обрёл глаза..."
Невозможно судить о делах и поступках других людей, не обладая при этом всей полнотой знаний. Всей полнотой знаний обладает только Бог.
Поэтому -"Не судите, да не судимы будете!""
Спутник
24 June 2011
Обмарак:
|
И те и те были верующими. Почему одни решили, что их вера более "правильная"? |
Увы. Раскол - плод многослойных проблем. В бОльшей степени - человеческих взаимоотношений, особенно с властью.
Основа же нашей веры - единая.
цитата: |
спор хозяйствующих субъектов был, и ребрендинг. К вере отношения не имел. |
Не совсем так. Вернее, не так. Оба самых известных фигуранта раскало были действительно глубоко верующими людьми.
Лисмапо-моему эта история очень выдуманая
Медный_чайник
24 June 2011
Спутник
Я копаюсь тогда, и только тогда, когда рядом появляются верующие оппоненты, предоставляющие тему, в которой можно покопаться.
А вот верующие граждане, на этом бесплодном поле копаются с утра до ночи. Можно, конечно, этому тысячелетнему упорству выказывать уважение и почтение, но честно скажу, мне суть важнее. Можно сказать, что ты не знаешь, есть ли Бог, а можно написать тысячу книг в которых ты предположишь о том, что Бог есть, но суть которых останется точно такой же: ты всё равно не знаешь, есть Бог или нет. И вот этот как раз и является копанием.
А про сестру я писал уже, мы с ней эти темы не трогаем, что весьма благотворно.
Хорошая притча, спасибо.
Надеюсь, что мы не будет здесь выносить друг другу приговоры.
Медный_чайник:
|
А про сестру я писал уже, мы с ней эти темы не трогаем, что весьма благотворно. |
Ты ОПЯТЬ невнимательно прочёл! Я не про сестру, я про твое ЗНАНИЕ, что мать - это настоящая мать. Про то, что другие её дети знают тоже самое, что и ты.
Спутник:
|
Основа же нашей веры - единая |
А почему она не едина у всех людей на земле?
Медный_чайник
24 June 2011
Лисма
А суть-то истории в чём?
В том, что каждый вежливо намекает своему оппоненту на то, что их разногласия основаны на том, что он знает больше?
Это то же самое, что тупо дураком обозвать, просто чуть более витиевато.
Просто к вежливому утверждению добавляется вектор, мол, поразбираешься, поумнеешь, будешь как я, уже умный, уже разобравшийся...
Я ещё не знаю, что Бог есть, или я уже знаю, что его нет?
А ты, знаешь, что он есть, или ещё не знаешь, что его нет?
Риторика...
Спутник:
|
что мать - это настоящая мать |
Тут анализы ДНК всё покажут
Медный_чайник
24 June 2011
Спутник
Анализ ДНК не проводил, но косвенные признаки подозрений не вызывают.
Медный_чайник
Ты чего кипятисси? У каждого свой Бог, и в тоже самое время он у всех один. Для кого-то он есть, для кого-то его нет.
Обмарак:
|
Спутник:
| Основа же нашей веры - единая |
А почему она не едина у всех людей на земле? |
По разным причинам.
Одна из основных в том, что люди давно уже "возлюбили более тьму, чем свет"...
Медный_чайник
Да и смысл, кто воспитал и любил, те родители. Разве остальное важно? Как есть бог нет бога, какая разница?
Медный_чайник:
|
Спутник Анализ ДНК не проводил, но косвенные признаки подозрений не вызывают. |
Не пугай меня... Ты с мамой лишь в соответствии с какими-то "признаками" общаешься? Я смею предположить, что у вас более глубокие, прямые и близкие отношения, не нуждающиеся в "научном экспериментальном" подкреплении!
Спутник:
|
Надеюсь, ты шутишь. |
Нет, не шучу. Родство можно установить. Только это родтво, изначально, принимается на веру. Если не веришь - можешь проверить. А с Богом как?
Медный_чайник
24 June 2011
Спутник:
|
Обмарак:
| Спутник:
| Основа же нашей веры - единая |
А почему она не едина у всех людей на земле? |
По разным причинам. Одна из основных в том, что люди давно уже "возлюбили более тьму, чем свет"... |
Дай угадаю: у православных, наверное свет?
Да?
А у остальных, наверное, тьма?
Угадал?
Как толерантно
))
Все блин,
, а мы Д`Артаньяны
))
Интересно, а если это на биллборд да перед церковью...
Медный_чайник
24 June 2011
Спутник:
|
Медный_чайник:
| Спутник Анализ ДНК не проводил, но косвенные признаки подозрений не вызывают. |
Не пугай меня... Ты с мамой лишь в соответствии с какими-то "признаками" общаешься? Я смею предположить, что у вас более глубокие, прямые и близкие отношения, не нуждающиеся в "научном экспериментальном" подкреплении! |
Ну, я не знал, в каком контексте интерпретировать твой вопрос, вот и напугал
Мы под мамой подразумеваем биологическое или социальное?
Я в твоём вопросе увидел биологический контекст по тому, что ты спрашивал про истинность родства, совершенно не важную в контексте социальном.
Медный_чайникчайник ты чо в бога не веришь?