Разница у телеков ЖК и плазмы?

сила
Паш, имха, в спальню лучче ЖК т.к. он тише.

но плахма подешевле и по яркости плазму пока еще ниче не переплюноло наскока я знаю.

630600
но говорят плазма хавает энергии много
У меня в принципе комната 12 метров всего
телек хочу повесить на стену напротив кроватитт т.е.. в полуметре, а потому яркости думаю хватит.
Почему то думал что ЖК дешевле Плазмы?!

цитата:

плазма хавает энергии много

не принципиально много. но работает он шумнее.

сила
Смотри есть ряд преимуществ и недостатков:
1. Плазма гораздо тяжелее ЖК телевизоров. Допустим на гипсокартоновую стену плазму не повесишь!
2. Плазма дешевле ЖК, но только та плазма которая без FullHD
3. Меньший шум у ЖК.
4. У плазмы иногда каналы могут на несколько секунд подвисать при переключении.

кстати фуллХД что значать цифры? уже вроде до 4 дошло?

цитата:

У плазмы иногда каналы могут на несколько секунд подвисать при переключении.

у меня на ЖК подвисают, а на плазме нет.

сила
Я что-то первый раз слышу по классификацию FullHD

тут еще посмотреть на диагональ и разрешение экрана надо: ИМХО в полуметре от постели метровая диагональ - много будет, а если плазма недорогая - то пикселы заметны будут.
вообще-то слышал про правило: оптимальное расстояние от зрителя до экрана = 3..5 диагоналей экрана.
Опять же: плазма не любит статичную картинку, если будешь подключать комп (приставку) - это в минус на ее живучести.
ЖК как правило не любит яркого света (контрастность и "чернота" черного хуже чем у плазмы), но если спальня не очень солнечная (как правило у многих так) - то это не заметно

...когда кончится мой ЭЛТ телевизор в спальне я себе куплю ЖКшку

Seroff87

цитата:

Я что-то первый раз слышу по классификацию FullHD

мож попутал чего?!
Ща...

Дремучий
Зрение у меня фиговатое так что пиксели не увижу!!!
А вообще конечно буду смотреть когда брать

А что это за LED телевизоры?!

ИМХО - маркетинговый ход, что-то вроде тонких, ярких, легких телевизоров.
с твоим зрением - деньги на ветер (шучу)
мне кажется за новинками гнаться не стоит - если, конечно, деньги не лишние и понтоваться не собираешься

а если есть возможность - купи тогда проектор, полотно и 5.1 систему (как минимум)

Дремучий:

ИМХО - маркетинговый ход, что-то вроде тонких, ярких, легких телевизоров. с твоим зрением - деньги на ветер (шучу) мне кажется за новинками гнаться не стоит - если, конечно, деньги не лишние и понтоваться не собираешься а если есть возможность - купи тогда проектор, полотно и 5.1 систему (как минимум)

Нормальный проектор с хорошой лампой стоит гараздо дароже жк и плазмы, и полотно полотну рознь, тем более проектор вариант для гостинной, но не для спальни.

Вот номаный:

http://www.mvideo.ru/products/11032220.html

и жрет не на много больше ЖК, по качеству картинка плазма вне конкуренции

ЛЕД фиолетят, покрайней мере на мониторах и ноутах (видно не вооруженным взглядом)
А скорость и черный у плазмы, не я доволен, просто когда покупал денег не очень было на FullHD Разрешение экрана 1920x1080 Пикс не хватило брал 1024x768 Пикс

И по размеру смотрю на расстоянии около 3 метров 42", уже кажется маловато, 50" лучше и даже можно не FULL

сила:

А что это за LED телевизоры?!

Подсветка светодиодная

Ну и чтобы окончательно различить все прелести больших экранов надо НТВ+ тарелочку и будет вообще супер

плазма от 40 начинается... думаю вопрос со спальней уже решен автоматом...

ЛЕД бери и места меньше, меньше жрет и ресурс больше а ценник не намного больше.

Да по шуму, в плазму уже очень давно не ставят вентиляторы, меня 2007 года уже нет никакого шума, а насчет расстояния, от 2.5 метров уже номано

А вообще посмотрите телевизионные каналы в магазине, что больше понравится то и берите.
Я бы рекомендовал ограничиться Панасом или Самсунгом

Плазма прошлый век адназначна !!!

DiRoS
Это где плазмы от 40?
В МВидео они от 17 до 30 тыков стОят и это за диагональ в 106 см.

Seroff87
от 40 дюймов

Короче в итоге вот на этом остановился
http://samara.mvideo.ru/products/11031765.html
Правда остались только в московском, да и то мало. вечером сгоняю, если повезет то урву практически на халяву!!!

смотрю вот LED на кухню, но что то по отзывам..не очень. Иной раз , пишут, люди в аватаров превращаются!!!

Seroff87:

DiRoS Это где плазмы от 40? В МВидео они от 17 до 30 тыков стОят и это за диагональ в 106 см.

от 40 дюймой)) в спальню явно меньше надо..

сила
Бери ЛЕД. Три плюса перевешивают разницу в цене. а она не большая нынче.

SIRIUS 505

цитата:

Плазма прошлый век адназначна  !!!

На холодную загнул! Подход здесь один : Если ты эстет и хочешь максимально приближенное изображение к аналоговому ( кинотеатральному-пленочному) , если ты фанат кино, а не новостей по ОРТ - бери плазму. Если тебе вообще вдоль и интересует тупо трансляция, то бери мониторный ЖК. Я так понимаю, что топикстартер себе таких вопросов не задает. Вывод - бери ЖК. Кста, ресурс современной плазмы от 80 до 120000 часов до 35% го ухудшения отдачи пикселей. Я думаю 25 лет Вам хватит насмотреться. Плазма идет от 40" в силу не возможности уменьшить размер пикселя при повышенном разрешении технологически. И конечно же один из сильнейших аргументов за плазму - это глубочайший черный цвет, что сильно влияет на полутени в картинке. У ЖК его не может быть даже похожего из-за общей подсветки лампой экрана.
Могу писать про ТВ долго, но лень. Общий подход к выбору ТВ думаю понятен.

ну и добавлю, скорость отлика в 10-ти 100 быстрее и отсюда отсутствие тянучки.
поэтому я бы не горячился по поводу плазмы

ЖК разные бывают, щас последние модели с 3Д и фулХД 1080р воспроизводят очень качественные цвета. Филипсы я считаю одни из самых лучших телеков до сих пор. Самсунги новые тоже хороши, но у них углы засвечены. Недавно смотрел аватара (40гигов весит) на 47 диагонали филипса 8000 серии, вот это крутяк, правда стоит он не дешево - 57 килорублей, плазма курит в сторонке .

FLOT:

если ты фанат кино, а не новостей по ОРТ - бери плазму.

Согласен, по ЖК смотреть ТВ каналы не айс, но и смотреть то толком нечего