Как Вы относитесь к строительству НОВЫХ атомных электростанции в РФ

13 years

1



Как Вы относитесь к строительству НОВЫХ атомных электростанции (АЭС) в России, после событий Фукусимы и Чернобыля?

avatar
яйцукен
29 March 2011

Как Вы относитесь к строительству НОВЫХ атомных электростанции в РФ
10,6K
views
34
members
177
posts

avatar
vSAS
30 March 2011


avatar
Trendyque:

с учетом ликвидаторов. см. предыдущий пост
ну вот вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Чернобыльской_АЭС
там написано сколько погибло при взрыве, сколько было привлечено ликвидаторов, и сколько эвакуировано

так вот написано ж по твоей ссылке: "На момент аварии Чернобыльская АЭС была самой мощной в СССР. 31 человек погиб в течение первых трех месяцев после аварии; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек[1][2].Примерно в 1:24 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор. Здание энергоблока частично обрушилось, при этом погибло 2 человека"

Никаких тысяч ровно считать не буду, но примерно выходит 100 погибших.
avatar
Alexander47
30 March 2011


vSAS
А какая территория и на сколько лет не пригодна для проживания и использования? А ликвидаторов Вы не забыли подсчитать?
avatar
Trendyque
30 March 2011


avatar
vSAS:

avatar
Trendyque:

с учетом ликвидаторов. см. предыдущий пост
ну вот вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Чернобыльской_АЭС
там написано сколько погибло при взрыве, сколько было привлечено ликвидаторов, и сколько эвакуировано

так вот написано ж по твоей ссылке: "На момент аварии Чернобыльская АЭС была самой мощной в СССР. 31 человек погиб в течение первых трех месяцев после аварии; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек[1][2].Примерно в 1:24 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор. Здание энергоблока частично обрушилось, при этом погибло 2 человека"

Никаких тысяч ровно считать не буду, но примерно выходит 100 погибших.

дак к сегодняшнему то дню сколько всего ликвидаторов умерло? (читай погибло) вот от сюда и цифра приблизительная - тысячи...
avatar
vSAS
30 March 2011


Alexander47
я не забыл, прошло четверть века, люди вообще умирают, нельзя сказать, что он умер конкретно от этого. Всем это не полезно было, но на сколько сократилась средняя продолжительность жизни - другой вопрос.
avatar
Alexander47
30 March 2011


vSAS
Ну может их было и не много. Смертники всё же. Но в любом случае основная опасность - загрязнение окружающей среды в случае аварий.
avatar
Медный_чайник
30 March 2011


Ага, а после сайно-Шушенской ГЭС давайте не будем и их строить, а нефть и сгазом для ТЭС сами закончатся.
Во, заживём, экологичне некуда
avatar
Обмарак
30 March 2011


яйцукен
Альтернативы какие-нибудь еть "мирному атому"?
avatar
Trendyque
30 March 2011


avatar
Медный_чайник:

Ага, а после сайно-Шушенской ГЭС давайте не будем и их строить, а нефть и сгазом для ТЭС сами закончатся.
Во, заживём, экологичне некуда

ГЭС то тут причем? чем она опастна? ихмо самый безопасный и экологически чистый вид получения электроэнергии.
avatar
Ptiza
30 March 2011


Trendyque
цитата:
экологически чистый вид получения электроэнергии.

Спорный вопрос, т.к. изменение естественного течения рек и затопление территории. Но, в целом, да.
А чего ветряки не строить не понимаю. Просторов у нас дофига, где ветра дуют.
avatar
vSAS
30 March 2011


Trendyque
ГЭС реально сильно влияет на природу, пустыни из-за них вроде появляются. Кроме того все ГЭС, какие было можно уже построили, лимит исчерпан.
Ptiza
Да тока близко от потребителей нет ветров...
avatar
Trendyque
30 March 2011


avatar
Ptiza:

Trendyque
цитата:
экологически чистый вид получения электроэнергии.

Спорный вопрос, т.к. изменение естественного течения рек и затопление территории. Но, в целом, да.
А чего ветряки не строить не понимаю. Просторов у нас дофига, где ветра дуют.

Вы может быть группу соберете скатаетесь в Чернобыль, посморите на реактор, потом на экскурсию в Фукусиму, а потом лет через 5 поговрим, какой он там, мирный атом.
Не вариант использовать АЭС, это страшно... от лучевой болезни еще ни кому не удавалось вылечится... ежедневно складывается ощущение что живешь на пороховой бочке, xpeн узнаешь когда рванет и чего от АЭС ожидать...
И советую посмореть фильм "На последнем берегу", пофиг что фантастика за то концовка реалистичная.
avatar
vSAS
30 March 2011


Trendyque
так в чернобыль многие уже съездили на экскурсии, природа там рада отсутствию человека
avatar
Лёхус88
30 March 2011


avatar
Trendyque:

avatar
Хорек:

пакеты сжигать КПД на выходе маловат , атомная энергетика это непрорыв , человечество ненаучилось делать ничево кроме кипячения воды     

прорыв нужен прорыв

дык больше воздуха под давлением в топку и нормуль гореть будут

а чем не прорыв ипользовать попутный газ? который кстати просто так сгорает в воздушном пространстве РФ.

ЕГо сжигает на сургутских станций Топливо с отличной теплотворной способностью.
avatar
Trendyque
30 March 2011


avatar
vSAS:

Trendyque
так в чернобыль многие уже съездили на экскурсии, природа там рада отсутствию человека

в данный момент природа будет рада нашему отсутствию в любом месте, не только в Чернобыле.
avatar
Лёхус88
30 March 2011

1

avatar
vSAS:

Trendyque
ГЭС реально сильно влияет на природу, пустыни из-за них вроде появляются. Кроме того все ГЭС, какие было можно уже построили, лимит исчерпан.
Ptiza
Да тока близко от потребителей нет ветров...

На равнинных реках ГЭС заиливают акваторию, ухудшая биохмический состав реки.
avatar
Trendyque
30 March 2011


avatar
Лёхус88:

ЕГо сжигает на сургутских станций Топливо с отличной теплотворной способностью.

какю то часть, процентов может быть 5% от всего попутного сгораемого газа.
avatar
Лёхус88
30 March 2011


avatar
Trendyque:

avatar
Лёхус88:

ЕГо сжигает на сургутских станций Топливо с отличной теплотворной способностью.

какю то часть, процентов может быть 5% от всего попутного сгораемого газа.

Топливаный баланс не знаю.Бакалаврская работа был расчёт ТЭС с 300ыми блоками на попутном газе.
avatar
Хорек
30 March 2011


Trendyque
Основная часть работ была выполнена в 1986—1987 годах, в них приняли участие примерно 240 000 человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 000

всех сберкассах страны был открыт «счёт 904» для пожертвований граждан, на который за полгода поступило 520 миллионов рублей. Среди жертвователей была Алла Пугачёва, давшая благотворительный концерт в Олимпийском и сольный концерт в Чернобыле для ликвидаторов

По данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения выше 100 мЗв (это около 60 тыс. человек) несколько десятков смертей могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет в этой группе от всех причин, не связанных с радиацией, умерло примерно 5 тысяч ликвидаторов
avatar
Messir
30 March 2011


Вопрос к тем, кто говорит, что ядерная энергия - дешевая.
При расчёте стоимости учитывались цены на утилизацию отработавшего топлива и средства, затрачиваемые на устранение катастроф в ядерной отрасли?
avatar
Trendyque
30 March 2011


давайте по другому, вот скажите мне, вы бы хотели заболеть лучевой болезнью? а что если бы ей заболели ваши близкие?
лично я бы даже такого врагу не пожелал, у моего знакомого дед от этой xpeни умер, в страшных муках.
avatar
vSAS
30 March 2011


Trendyque
а какая альтернатива?
wwb
30 March 2011


у нас вторую строят,обещали на днях зайти,спросить как я к этому действу отношусь
avatar
Alexander47
30 March 2011


vSAS
цитата:
а какая альтернатива?

Как говорится "Ищи сынок". Если кто-то говорит, что нет альтернативы, то это не значит что её нет. Безвыходных ситуаций не бывает. Пора завязывать с принципом "Цель оправдывает средства"
avatar
KOM
30 March 2011


avatar
Alexander47:

vSAS
цитата:
а какая альтернатива?

Как говорится "Ищи сынок". Если кто-то говорит, что нет альтернативы, то это не значит что её нет. Безвыходных ситуаций не бывает. Пора завязывать с принципом "Цель оправдывает средства"

А можно поконкретнее "папаша"? Без глубокомысленных "Ищи". А то поток сознания так и сквозит из постов.
avatar
Alexander47
31 March 2011


KOM
Можно и конкретнее, если заказ и оплата будет.
avatar
Trendyque
31 March 2011


vSAS
да хоть из воздуха, хоть каменным углем или торфом, всего что горит, но только не "мирными атомами"
avatar
Trendyque
31 March 2011


W
wwb:

у нас вторую строят,обещали на днях зайти,спросить как я к этому действу отношусь

да вы пань по ходу дела президентом Медведевым работаете
avatar
vSAS
31 March 2011


avatar
Alexander47:

vSAS
цитата:
а какая альтернатива?

Как говорится "Ищи сынок". Если кто-то говорит, что нет альтернативы, то это не значит что её нет. Безвыходных ситуаций не бывает. Пора завязывать с принципом "Цель оправдывает средства"

так меня и АЭС устраивают, очень хороший вариант.
Про аварию все трындят, скока на Чернобыле умерло? 100 человек официально, ну пускай 200, учитывая что любят скрывать. На Фукусиме пока на порядок меньше. А сколько от землетрясения в Японии? 27000!!! какая авария на АЭС ? это фигня полная.
avatar
vSAS
31 March 2011


avatar
Trendyque:

vSAS
да хоть из воздуха, хоть каменным углем или торфом, всего что горит, но только не "мирными атомами"

Вообще-то угольная ТЭС дает сильное облучение, а так же наносит большой вред загрязняя все вокруг, так что подумай еще раз
цитата:
Исследования показали, что риски для здоровья, связанные с проживанием вблизи АЭС, в 1000 и более раз ниже, чем риски, которым подвергаются люди, проживающие вблизи обычной угольной электростанции. Выбросы угольной теплоэлектростанции (зола и токсичные газы) наносят организму химический вред, несопоставимый с облучением от нормально работающей АЭС. Более того, в выбросах угольной ТЭС содержатся сконцентрированные природные радионуклиды (торий, уран, радий, калий-40). В нашей стране облучение, связанное с угольной энергетикой, оценивается той же величиной, что и облучение от испытаний ядерного оружия и аварии в Чернобыле (!), тогда как влияние нормально работающей атомной энергетики в сотню раз меньше
(с) Росатом
avatar
Trendyque
31 March 2011


avatar
vSAS:

Вообще-то угольная ТЭС дает сильное облучение

это как так? нука нука поведай, впервые о таком слышу.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 оборудование и з.ч.
Дневные ходовые огни


up