Добрый день,уважаемая Курилка!
Не думаю, что моя история будет уникальной или из ряда вон выходящей, но хочется поделиться!Может поможет кому!
Итак..
24-го февраля сего года я с женой ехал на нашем фуфике по ул. Вавилова в область.Время было 19:20 (в конце февраля ишо темно было!).Думал пересечь Нахимовский проспект и напротив Макдональдса развернуться, чтобы свернуть на Профсоюзную улицу.От ул.Дмитрия Ульянова до ул.Кржижановского я ехал минут 40 (яндекс совершенно адекватно утверждал 8 баллов).На пересечении Вавилова и Нахимовского была **опа!Полная!Я в это время стоял ВО ВТОРОМ ряду!Слева от меня был трамвай,справа народ щемился между мной и припаркованными в первом ряду машинами.Видя, что на Нахимовский я попаду еще очень нескоро,я решил свернуть НАЛЕВО на ул.Кржижановского.Трамвай был благополучно заблокирован выезжавшими с Кржижановского машинами,я включил левый поворотник и спокойно повернул налево!
Метров через 50 после перекрестка меня останавливает ИДПС.Просит мои документы и приглашает пересесть в машину ДПС.На мой вопрос "А в чем дело?" поясняет,мол там все расскажут.Машина ДПС стояла задом к перекрестку!
В машине сидел младший лейтенант ***ев,который сказал, что я ехал по встречным трамвайным путям!Я офигел,господа-товарищи!Я начал ему обьяснять,как и где я ехал, на что мне был ответ "В суде все расскажешь!".На схеме я написал, что она составлена неправильно и выезда на встречные трамвайные не совершал!По словам ИДПС жена моя свидетелем быть не может,ибо она заинтересованное лицо (каюсь,я лошара, что не вписал ее в протокол!).Второй инспектор, который меня остановил,был благополучно в свидетели вписан.
Скажу честно,откупиться не пытался,ибо целиком и полностью был уверен в своей невиновности.Да инспектор и не предлагал.
Получив времянку,повестку в суд и копию протокола,я вернулся в свою машину и просто огорошил жену!
Далее постараюсь покороче..
По знакомству нашел адвоката,который уже неоднократно и даже в мировом суде вытаскивал права и за "пьянку" и за "встречку".Он сказал, что шансы есть и немалые.
На первом заседании я рассказал мировой судье как было на самом деле и ходатайствовал о вызове свидетеля (жены).Она так же рассказала как,куда и где мы ехали.Судья выслушала с вниманием и уточняла некоторые моменты.
На следующее заседание был вызван ИДПС.Пришел тот самый,что составлял протокол..Он сообщил судье,что напарник его уволился из внутренних органов (повернул я 24 февраля,а 1 марта вступил в силу закон о полиции..видать пробы не выдержал напарник) и они ехали прямо за нами!!!Услышав это я охренел,мягко выражаясь..Я задавал наводящие вопросы:на какой машине я ехал;кто меня останавливал;останавливали еще другие машины(перед нами уже стоял Инфинити).Он все отрицал и сказал, что они ехали за нами и видели весь маневр..
Итог: лишение водительских прав на 4 месяца!
[CUT]P.S. сейчас подал жалобу в Мосгорсуд!Посмотрим,чем кончится..но времянку я завтра сдаю..
На Ваш суд,уважаемая Курилка!
от себя могу только добавить,чтобы ездили с видеофиксацией и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не показывали ее ИДПС..пусть в суде посмотрят.
гишпанец
28 March 2011
Да здравствует наш СУД!Самый гуманный СУД в мире!
Офигеть
Сочувствую
дело ясное что дело темное.
гишпанец
28 March 2011
6
И еще..в суде можно врать! =))
говорить все, что угодно!Забудьте о том,чему вас учили родители!Врать - это хорошо и даже полезно!
Ведь дядя ДПС соврал..
чтоб эттот в мент в аду горел...настоящий мусор
NonDefaultв мосгорштампе может и прокатит жалоба то... а так жаль что гаишников не в ПИДРов переименуют
очень жаль
NonDefault
не переживай так сильно, Бог все видит все получат по заслугам...бумеранг еще никто не отменял...может уберег он тебе от чего то
Видимо у судьи есть план
по ходу тот гаец, что уволился, был одним из немногих нормальных
остаются "лучшие"
NonDefault
Да обычно они нормальные, но мне один такой же попался, я обгон начал на прерывистой, а он мне в лицо говорит, я видел, что на сплошной. ну и что, отдал я ему штуку, а что делать? тут уже ничего не докажешь...
chaid:
|
NonDefault не переживай так сильно, Бог все видит все получат по заслугам...бумеранг еще никто не отменял...может уберег он тебе от чего то |
И даже знаю,где живет, Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования..
В топку его..даже руки марать не хочется..
NonDefaultИскренне желаю тебе добиться справедливости!!
Это согреет немного всем нам души!!
Еще раз убеждаюсь в том, что видеорегистратор это сила...
NonDefault
Сочувствую..и поменьше тебе таких ублюдков на жизненном пути...
NonDefault
Пиши имя летинанта, будим осуждать
NonDefault
Я не понял!!
Почему уволенный инспектор не может быть свидетелем???
Раз вписан в протокол как свидетель , то надо настаивать на вызове в суд как свидетеля, пусть дает показания!!!
sven77:
|
NonDefault Я не понял!! Почему уволенный инспектор не может быть свидетелем??? Раз вписан в протокол как свидетель , то надо настаивать на вызове в суд как свидетеля, пусть дает показания!!! |
Ага =))
Скажи мне,мил человек, а что ему мешает созвониться с бывшим коллегой при получении повестки и синхронизировать показания? =)))
Кстати, дамы и господа!обратил внимание на одну веселую вещь!
И я и супруга подписывались об административной ответственности за дачу ложных показаний..
меня лишили прав,то есть я и супруга ЛГАЛИ СУДУ!Это простая логика!И..ничего)))Ну лгали..ну и что?!Ну тебя лишили прав,а на свидетеля плевать =)))пусть врет дальше!
гишпанец
28 March 2011
injecti0n:
|
NonDefault Пиши имя летинанта, будим осуждать |
Зовут его Саша..папа его Вова! =)))
Не хочу тут писать его фамилию!Живет неподалеку от меня,в Ясенево.Недалеко от Битцевского парка!
Кстати..недалеко от Битцевского парка..
в очередной раз убедился в необходимости покупки регистратора
надо было в объяснение написать "инспектор ГИБДД требовал денежные средства в размере 5000р за не составление протокола, за отказ от чего ИГИБДД Такой-то переквалифицировал статью на 12.15.3" прошу принять меры, + жаложу нач бата. Когда он этот протокол принесет ему прям там отымеют.
stelsbiker
в судебной практике при АПН судья даже не станет смотреть запись с вашего регистратора, только при ДТП.
beer2me:
|
надо было в объяснение написать "инспектор ГИБДД требовал денежные средства в размере 5000р за не составление протокола, за отказ от чего ИГИБДД Такой-то переквалифицировал статью на 12.15.3" прошу принять меры, + жаложу нач бата. Когда он этот протокол принесет ему прям там отымеют. |
Я писал так же что инспектор нецензурно выражался в мой адрес
гишпанец
28 March 2011
beer2me
Посмотрю,чего решит Моггорсуд,и там буду действовать по обстоятельствам..
Если вернут права,то подам иск на литеху..пусть наша доблестная госинспекция мне возмещает бабло за адвоката.
А если попутно звездочка с погон Саши слетит,то я особо не расстроюсь..
NonDefault
Начнем с того , что уволенный мент может дать и другие показания - ему то уже пофиг.
Во вторых, раз свидетель не давал показания - нужно на это давить! У вас же есть свой свидетель!!
Ну а если не хотите слушать советов - то чего на форуме орать, что у нас плохой суд ??
гишпанец
28 March 2011
beer2mekol1231) У суда нет оснований не доверять инспектору ДПС!
2) Показания обвиняемого и его свидетелей суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности и доверия не вызывают!
***
| c.9.1 Использование ненормативной лексики во всех разделах форума, включая аватар, подпись и т.д. Замена букв в подобных выражениях специальными символами, их сокращение или перестановка букв. Использование смайликов и картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты, откровенную эротику/порнографию, сцены насилия) (b.9)
Удаление топика или сообщения. Увеличение рейтинга на 10% Повторное нарушение - доступ на форум блокируется на 7 суток. |
NonDefault
Сейчас канают даже ананимки
Поднасрать можно легко
sven77:
|
NonDefault Начнем с того , что уволенный мент может дать и другие показания - ему то уже пофиг. Во вторых, раз свидетель не давал показания - нужно на это давить! У вас же есть свой свидетель!! |
Надеяться на то, что уволенный мент опровергнет слова ИДПС..как-то наивно и шибко рискованно.А если он подтвердит слова, то будет счет 2:1 не в мою пользу!Ибо свидетель,НЕВПИСАННЫЙ В ПРОТОКОЛ для суда не свидетель!!!Это факт!Это из судебной практики!
что значит жена не может являться свидетелем? "свидетелем являестя ЛЮБОЕ лицо которому что либо известно по делу" вот понятым да не может так как заинтересованная сторона, он подменяет понятия. Диктофон то хоть был?
не ту страну назвали Гондурасом
NonDefault
Ничто не мешает тебе обратиться в суд высшей инстанции. А этому гайцу сказать, что существует статья в УК за лжесвидетельствование.
1 person online