На «финишной прямой» (мэр Москвы Сергей Собянин пообещал разобраться со всеми ветхими пятиэтажками к 2014 году) город решил поменять правила игры. Согласно недавно принятым столичными законодателями поправкам в городское законодательство, отныне москвичи, живущие по договору социального найма в домах первого периода индустриального домостроения, предназначенных под снос,
не смогут улучшить свои жилищные условия одновременно с переездом. Все, на что могут они теперь рассчитывать — это не 18 квадратных метров на человека, как было раньше, а жилье, равнозначное по площади тому, что пошло под демонтаж.
Подробнее:
http://news.mail.ru/economics/5477978/?frommail=1
Спутник
10 March 2011
Еще один "подарочек" от нового мэра
Спутник
Об этом предупреждали ранее...
О "народной политике" ЕДра? Ну, это верно.
Спутник
Ну в принципе это вроде не противоречит справедливости. Речь идет просто о замене ветхого жилья а не об улучшении жилищных условий за счет налогоплательщиков.
Спутник:
|
Все, на что могут они теперь рассчитывать — это не 18 квадратных метров на человека, как было раньше, а жилье, равнозначное по площади [/b]тому, что пошло под демонтаж. |
шило - на мыло
сейчас строят бОльшие по-площади квартиры, чем раньше, а меньшее количество комнат дать не смогут
получится, что в большинстве случаев ничего не изменится
Спутник
10 March 2011
Alexander47
Как бы тебе сказать...
Это оно как бы да, но:
1) Полный идиотизм загонять людей в те же по сути клетушки (в новых стенах), которые строили при Хрущеве.
2) Переселяемые обычно несут заметные РАСХОДЫ, связанные с переездом, ремонтом, исправлением "косяков", привыканием к новому месту, зачастую, очень далеко и неудобно расположенному, чем раньше...
3) 70% народу переехало в БОЛЬШИЕ квартиры, а 30%, которые ждали дольше всех, пережили вокруг себя стройки и "реконструкции" переедут в МЕНЬШИЕ? Соцсправедливость в новом виде.
buddy:
|
сейчас строят бОльшие по-площади квартиры, чем раньше, а меньшее количество комнат дать не смогут |
Я тебя огорчу. В Москве СЕЙЧАС вообще не строят жилье под переселение.
Так что, если вновь возобновят стройки (за МКАД?), то ничто не мешает строить по новым(старым) нормативам.
Alexander47
Нет, тут вот в чём дело, если ранье. одновременно с получением нового жидья взамен ветхого, ты могбы получить ПОЛОЖЕННОЕ тебе расширение сразу, то теперь. получив новое жильё, ты подаёшь доки на расширение, и только после этого получаешь его...Это простое разведение бюрократии...Идиотизм. равный узоканиванию календаря...Просто када всё просто, то зачем нужна бюрократия? А она. бюрократия, и есть то, что издаёт законы...Смысл саму себя голодом морить? Это, конечно. абстрактное представление. но мы все прекрасно понимаем, что завсем стоят люди...
Обмарак:
|
Нет, тут вот в чём дело, если ранье. одновременно с получением нового жидья взамен ветхого, ты могбы получить ПОЛОЖЕННОЕ тебе расширение сразу, то теперь. получив новое жильё, ты подаёшь доки на расширение, и только после этого получаешь его... |
С поправочкой: не "получаешь", а опять ждешь в очереди в надежде на...
Заработать и купить большую площадь не не судьба, надо жаждить халявы
Спутникполучешь тем и отличается от покупаешь...
Папа ВоваНе все имеют такую возможность...Всё-таки я поддержу г-наМедведева если он примет закон о налоге на бедность...
Обмарак:
|
Папа Вова Не все имеют такую возможность... |
Ну и чья это проблема?
Единственной помощью при таком раскладе от государства должна быть подъемная ипотека с большими сроками погашения
Обмарак
Проблема в том, что строительство для улучшения условий очень маленькое. Никто не хочет зря тратить деньги. Люди стоят в очереди на улучшение годами. А старое жильё приходит в негодность и подлежит сносу. И получается, что переселенцы из сносимого жилья улучшают свои жилищные условиябез очереди (из текста следует, что они не являются очередниками) а очередники могут стоять ещё 100лет.
Конечно надо просто больше строить жилья под соц.найм, но это не интересно государству. Гораздо выгоднее построить и продать ещё до приемки.
Спутник
у тебя ветхая пятиэтажка и ты ждал улучшений?
Папа Вова
Проблема индеца - только проблема индейца.
Alexander47
Можно строить не строя..а просто на бумажке...
тут еще такое дело, нет маленьких однушек и двушек теперь. в питере тоже с этим столкнулись. например семья с двумя разнополыми детьми жила в трешке в хрущевке площадью метров 48-50. а теперь двушки почти все под 60 квадратов, не говоря о трешках. и тут мало того что им предлагают доплатить, так еще фактически они лишаются комнаты хотя в метраже выигрывают или не проигрывают
canon3000Там вроде сказано, что количество комнат должно быть сохранено.
canon3000:
|
тут еще такое дело, нет маленьких однушек и двушек теперь. |
В Москве уже есть.
Незадолго до "кризиса" у нас переселяли в квартале хрущевку. Для двушки была прежняя площадь + 2 м...
Спутник:
|
slr:
| у тебя ветхая пятиэтажка и ты ждал улучшений? |
Да. Нет. |
квартира в ветхой пятиэтажке у близкого родственника и на нее уже положен глаз?
Я? Нет, просто у нас в собственности, на нас никакие 18м и раньше не распространялись.
И что? Почему за счет бюджета раздают В СОБСТВЕННОСТЬ квартиры нищебродам и прочим мерзким чинушам?
Вот и пусть по соц.найму 18 метров дают, но с возвратом.
Собянин - молодец.
Спутник:
|
отныне москвичи, живущие по договору социального найма в домах первого периода индустриального домостроения, предназначенных под снос.Все, на что могут они теперь рассчитывать — это не 18 квадратных метров на человека, как было раньше, а жилье, равнозначное по площади [/b]тому, что пошло под демонтаж. |
в чем неправда?
халяву просто прикрыли и все
wwb:
|
в чем неправда? халяву просто прикрыли и все |
+1. Теперь придется самим зарабатывать на хлеб, как это все нормальные люди делают.
wwb:
|
в чем неправда? халяву просто прикрыли и все |
Какая "халява", если таков ЗАКОН?
Значит, надо или закон менять или его выполнять.
Если есть соц.нормы, то они обязаны выполняться, здесь же мы видим увиливание и оттягивание "неудобных" решений. Да, "молодец" Собянин.
Все дело в сравнении. В моем родном городе никто из ветхих пятиэтажных хрущевок переселять не собирается, и как жили там люди более полувека, так и будут дальше еще столько же жить, а то и более
Моя мама была бы рада такому переселению, как в Москве
Спутник:
|
wwb:
| в чем неправда? халяву просто прикрыли и все |
Какая "халява", если таков ЗАКОН? Значит, надо или закон менять или его выполнять. Если есть соц.нормы, то они обязаны выполняться, здесь же мы видим увиливание и оттягивание "неудобных" решений. Да, "молодец" Собянин. |
я конечно не юрист-но если мой дом 30-летней давности,пойдет под снос-а взамен мне дадут хату такой же площади-только новую,на новоселье вовин портрет вместо кошки первым занесу
Народ-радуйтесь халяве...искренне...ка дети
1440:
|
Моя мама была бы рада такому переселению, как в Москве |
А мы - нет. Нам бОльшую площадь не дадут, переселят ГОРАЗДО дальше от метро и еще год ремонтироваться, два года "благоустраиваться" и неизвестно какие еще соседи...
wwb:
|
а взамен мне дадут хату такой же площади-только новую,на новоселье |
Ты не интересовался, случаем, качеством нынешних новостроек?
Поспрашивай у местных, у нас есть тут строители. Наша "хрущевка", мне теперь думается, еще переживет некоторые "современных мастеров творенья"...