Вопросы к администрации и модераторам форума (с. 7) - ffclub.ru

Тема закрыта, в связи вводом нового механизма обжалования - Арбитраж.
Порядок обжалования описан в п 4.2 Правил: http://ffclub.ru/help/rules/

Скрытый текст

администрация, модераторы, вопросы, форум

Наиль

25 January 2011

-AsPilot-
1. нечего - не нечего, а составляете - для робота

Опубликуйте те, что не являются матерными.
2. Мое предложение - по сути гораздо более четкое определение, ясно запрещающее целенаправленное изменение. Ты с ним согласен?

Наиль

25 January 2011

lp-san Фу... не пререходи на оскорбления, некрасиво

Евгений из Питера

25 January 2011

lp-san

Это послабление было неправильным.
Объясню почему, с моей точки зрения.
Есть люди, редко матерящиеся, но которым припекло, как говорится. Я сам к таким отношусь.
В таком случае я прямым текстом пишу слово, робот заменяет буквы на точки. Всем понятно, что я хотел сказать и все по правилам.
И есть провокаторы, которые упражняются с символами и звездочками, и уутверждающие. будто"***та какая то" не мат, п***ц не мат, и т.д.
Разреши применять такие конструкции провокаторы начнут добавлять по одной букве вместо звездочек. И опять будут утверждать, что написав пи***ц они имели в виду совсем не матерное слово. И так будем отступать постоянно до полного мата.

Предупреждение в личку, предупреждение на форуме, подчистка за авторов постов приносит плоды и мата прямого и завуалированного стало меньше.
Так будет и впредь

У нас бывают ошибки, я их признаю и извиняюсь перед несправедливо наказанным. Но поймите, время модерировать не так много, а работы очень много. Почта буквально забита обращениями к модератору.

Аналитик

25 January 2011

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 10:45)

Наиль, осподи... Наильчег...дорогой, ну куда ты в эти дебри???

Думаешь Мише, мне и остальным делать нечего как списки составлять слов???

Правила написаны - ОДНОЗНАЧНО!!!

Поэтому рекомендую перестать употреблять написание слов которые можно трактовать двояко.

Длинный, гибкий, из трех букв, посередине "у". Вообще-то это душ. Но мы-то знаем, что Евгений из Питера подумает.
Человеческий орган, из трех букв, с буквами "х" и "у". Вообще-то это "ухо". Но мы-то знаем, что Евгений из Питера подумает.

Какие еще слова внесем в список слов, которые можно трактовать двояко?

lp-san

25 January 2011

-1

-AsPilot-

>>Думаешь Мише, мне и остальным делать нечего как списки составлять слов???

А как вы хотели? Взялся за гуж -- не говори, что ингуш. Взялись изображать из себя законодательную власть -- будьте последовательны, раскрывайте все употребляемые при этом понятия безусловным образом, чтобы не было разночтений.

>> Правила написаны - ОДНОЗНАЧНО!!!

Рыдаль. Ты Наиля так и не услышал.

>> Поэтому рекомендую перестать употреблять написание слов которые можно трактовать двояко.

Шедеврально и достойно внесения в анналы истории, я считаю.

Аналитик

25 January 2011

Евгений из Питера:

lp-san

Это послабление было неправильным.
Объясню почему, с моей точки зрения.
Есть люди, редко матерящиеся, но которым припекло, как говорится. Я сам к таким отношусь.

Жаль, я не успел сделать принтскрин с реакцией на анекдот про жену, которая в воскресенье возмутилась длительным отсутствием секса.
А так бы все увидели, что допускает Евгений из Питера.
Или скажешь, что такого не было?

Shark

25 January 2011

Аналитик, для Вас так же повторю... если ты хочешь написать УХО ты пишешь УХО, Если хочешь написать ДУШ- пишешь ДУШ, А вот когда хочешь написать ... - тогда приходиться думать.

Евгений из Питера

25 January 2011

Аналитик
А что там с анекдотом про жену?

Я его разместил? Что-то не помню.
Я не отреагировал на чью-то реакцию на этот анекдот?
Так я реагирую, если кто-то нажал кнопку сообщить модератору.
Так что там было?

lp-san

25 January 2011

-1

Евгений из Питера
Я Вам открою страшную тайну. "х**" и "п**ц" -- это не мат. Использование табуированной лексики с одной-двумя буквами, замененными на звездочки -- абсолютно нормальная практика и у нас, и на западе.

Печатное издание может, приводя цитату, ограничиться подобной маскировкой соответствующих терминов, и ни у кого никогда с этим не возникало проблем. Мат не употреблен, и при этом все желающие проинформированы о том, что в оригинале употребил автор цитаты.

На Западе слово "f*ck" (именно в таком варианте маскировки) можно написать абсолютно везде, хоть на обложке свободно продающегося в любом магазине компакт-диска.

Shark

25 January 2011

lp-san:

как вы хотели? Взялся за гуж -- не говори, что ингуш. Взялись изображать из себя законодательную власть -- будьте последовательны, раскрывайте все употребляемые при этом понятия безусловным образом, чтобы не было разночтений.

Для большинства общающихся на форуме людей никаких разночтений нет

Видимо им ещё в детстве все объяснили.

lp-san:

Рыдаль. Ты Наиля так и не услышал.

Наиля я услышал, в отличии от тебя - он не истерит

lp-san:

Шедеврально и достойно внесения в анналы истории, я считаю.

Заноси в анналы своей истории все, что пожелаешь.

Shark

25 January 2011

ЗЫ: Да, просьба, научись пользоваться кнопкой ЦИТАТА.

Евгений из Питера

25 January 2011

lp-san

Вы ничего не поняли, не хотите прочесть, понять и соблюдать правила.
Могу только вслед за Аспилотом порекомендовать Вам покинуть этот форум и уйти. например в ЖЖ А.Лебедева.

Здесь Вы будете наказаны вский раз, как нарушите правила.

lp-san

25 January 2011

цитата:

Тут явная лакуна в правоприменении Правил, что выливается в многочисленные конфликты модераторов с пользователями. Согласись, на пустом месте такого не бывает.

цитата:

Дело в другом. Раз какое-то положение правил вызвает многочисленные конфликты в применении, оно сформулировано не правильно.

цитата:

Наиля я услышал

цитата:

Для большинства общающихся на форуме людей никаких разночтений нет

Что называется, nuff said.

lp-san

25 January 2011

Евгений из Питера
Могу встречно порекомендовать Вам не давать мне рекомендаций, а вместо этого самому проследовать туда, куда Вам подскажет Ваша фантазия

dabu

25 January 2011

Евгений из Питера:

Модераторы не двворники и чистить раз за разом флуд никакого времени не хватит. Есть темы. в шапке которых написано не флудить, значит не флудить!

До тебя они это как то делали и без проблем, и без пустозвонных заявлений, что закроют тему, если не можешь справится или не нравится - то уходи.

Решать где нам фулдить в курилке, точно не тебе. Ты лучше ответь нормально на вопрос, на каком основании ты влепил +10% в теме ассоциации??? Или ща А5 будет вид, что ты ты этого вопроса не видел?? Или тебе в очередной раз просто ответить не чего?? Почему ЗА ЭТО ты не влепил +10%??? У тебя двойные стандарты???

цитата:

У нас бывают ошибки, я их признаю и извиняюсь перед несправедливо наказанным

Вот мы сейчас и посмотрим, как ты извенишься перед человеком...

цитата:

В каком месте может получит модератор почет и уважение?

Поверь может, просто это дано далеко не всем...

цитата:

Я правилдьно сказал, что тема будет закрыта, если флуд не прекратится

А теперь объясни тем, кто с бронепоезда, на КАКОМ основании ты ее закроешь???

Спутник

25 January 2011

Евгений из Питера
Вчера в теме "Взрыв в Домодедово" прозвучали как минимум два высказывания, однозначно трактуемые, как выражения ненависти и призыв к насилию. Я об этом писал модераторам. Меня удивляет отсутствие вообще какой-либо реакции (как положительной, так и отрицательной). Если вы не согласны - объясните.
Спасибо.

Slonikov

25 January 2011

Наиль:

Применение словосочетаний, слов, букв или символов, специально написанных таким образом

ну честное слово...

сегодня введут это правило, а завтра мне будут доказывать, что точки появились случайно! кнопки на клаве запали, кошка пробежала, раскладка другая, всемирный заговор, ФСБ, администрация нахимичила и так далее. и не надо писать, что не будут

цитата:

Оценка такого применения производится модератором.

вот это пожалуй идеальное правило вместо всех пунктов.

а если серьезно:
для некоторых пользователей это так же будет означать: модератор увидел, что хотел вот и наказал. это абсолютно никак не решает ситуацию, а лишь послужит новым витком бесполезных дискуссий.
Переписывать правила под конкретные задачи бесполезный и ненужный труд. Наши правила одни из самых демократичных и адекватных.
dabu
без сарказма...
напишите мне, пожалуйста список модераторов, которые лично у вас пользуются глубоким уважением.

Евгений из Питера

25 January 2011

Спутник:

Меня не было на форуме. Сейчас просмотрю и националистические и экстремистские высказывания удалю.

Наиль

25 January 2011

Slonikov:

ну честное слово...

dabu
без сарказма...
напишите мне, пожалуйста список модераторов, которые лично у вас пользуются глубоким уважением.

ФБР с кошкой и всемирный заговор - вот это точно детство, пусть говорят, можно не обращать внимания.

А вот сейчас ты меня должна, видимо, наказать: ***. Совершенно однозначно по существующим Правилам

. Не глупо, не?

Можно я напишу, кто у меня уважением пользуется? АсПилот, Слоников и Степаныч

. А еще Питерские модераторы все достаточно адекватные

. В подавляющем большинстве случаев

lp-san

25 January 2011

Slonikov
Я давно говорил -- честнее и последовательнее было бы просто написать "модератор всегда прав" )
Поскольку по сути сейчас всё так и делается, с чисто формальной во многих случаях отсылкой к наиболее похожему пункту правил.

Shark

25 January 2011

Наиль, в данном случае тебя наказывать никто не должен

Наиль, ты просто прочти ещё раз существующий пункт правил и все станет понятно, надеюсь... ну разжевали уже все что могли...

Наиль

25 January 2011

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 11:58)

Наиль, ты просто прочти ещё раз существующий пункт правил и все станет понятно, надеюсь...

Да я его уже скоро наизусть...

цитата:

Замена букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение - не позволяет исключить применения к ним данного правила. (Умышленная замена букв символами, перестановка букв - автоматически расценивается как завуалированная нецензурная лексика).

.

Так вот, откуда ты знаешь, что именно я заменил этими (@@@) символами? Вот в чем неоднозначность.
А ведь я сейчас умышленно заменил буквы символами

ЗЫ Как бы понятно, что карать надо по контексту, но это "интуитивно" понятно, а в правилах этого нет. Ну так это и напишите в правилах, ё-моё и наконец.

dabu

25 January 2011

Slonikov:

dabu
без сарказма...
напишите мне, пожалуйста список модераторов, которые лично у вас пользуются глубоким уважением.

ни вапрос, лично меня устраивает как модерировал Равновесие, Георг, Шипунов действующие CD, Пилот...думаю достаточно

это что то изменило???

lp-san

25 January 2011

Наиль
А это называется -- презумпция виновности. Раз ты что-то спрятал за звездочками -- значит, ~~тебе есть что скрывать~~ ты подумал что-то Грязное и Мерзкое, и хочешь, чтобы все прочитавшие подумали о том же.

Мне кажется, администрация мыслит как-то так.

Ключевые же слова в ~~152-ФЗ~~ Пункте Правил -- видимо,
"Умышленная замена букв символами, перестановка букв - автоматически расценивается как завуалированная нецензурная лексика"

Shark

25 January 2011

Наиль, я больше не могу уже... ЗАЧЕМ - ЗАЧЕМ про это в правилах??? Для того чтобы люди шли и изобретали новый велосипед???

Slonikov

25 January 2011

dabu
да конечно, я сделала выводы для себя. спасибо

Наиль

25 January 2011

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 12:10)

Спокойствие, только спокойствие (с)

Имхо, так будет лучше. Просто банить за звездочки согласно текущим правилам - непедагогично

dabu

25 January 2011

Slonikov
Насколько я помню, мы вроде были на "ты" или что то изменилось??
И интересно, какие выводы??

Аналитик

25 January 2011

1. Администрация.
2. Евгений из Питера заявляет, что русский офицер мог продать взрывчатку, тем замым провоцирует межнациональную разнь.
3. Ссылка

Спутник

25 January 2011

Аналитик
Я бы на твоем месте, первым делом почистил бы свои собственные "перлы" в этой теме. Их там немало набегает на "отдых".

1 person online

to leave a message or Sign up