Православие — беда и трагедия России

цитата:

даже язычество. иначе зачем придумывать богов, если это не приносит ничего?

Скорее всего ты просто не знаешь чем язычество отличается от какого то ни было монотеизма, суть "требы" и т.д...а стереотип восприятия христианства не надо на все верования переносить

Rival

цитата:

Скорее всего ты просто не знаешь чем язычество отличается от какого то ни было монотеизма

да что ты нет разницы в монотеизме и пантеоне богов, Эхнатон тоже сказал--боги остановились и предложил поклоняться лишь одному из них, тоже единобожие. любая вера в бога, есть объяснение того, или иного следствия путем ввода мистической единицы.

без имени
ну там и ... по команде с р а т ят ь ходят..но одно...дать каманду...и разрешить маневр ...другое дернуть павадок

Кстати, Гибимок, крещение, оно посеръезнее имеет последствия, нежели татуировки. Сочувствую.

цитата:

нет разницы в монотеизме и пантеоне богов

...и при чем тут Эхнатон непонятно

цитата:

любая вера в бога, есть объяснение того, или иного следствия путем ввода мистической единицы.

А если не единицу мистическую ввести а пятерку, например? Суть изменится?

Rival:

цитата: не он начал крестить ни ему утверждать прайс... cool.gif Так и вся эта мистерия под названием "христианство" не его ...но как формальный лидер, типа ген. директора в "пустышке", подписываться должен

не формально я верю, что был такой человек, с которым очень интересно было б поговорить. он явно не глуп, хотя не со всем согласен, но много мыслей, которые реально умнее, чем кажется на первый взгляд...

Это про кого речь?

пружина:

без имени ну там и ... по команде с р а т ят ь ходят..но одно...дать каманду...и разрешить маневр ...другое дернуть павадок

Мдя..."иметь поводок" у всех по разному значится-у кого в руках, у кого на шее...но личное спокойствие дороже по-любому

цитата:

но много мыслей, которые реально умнее, чем кажется на первый взгляд

Его мысли, даже в отобранных и отредактированных соборами евангелиях, ЧУДОВИЩНЫ для любого здравомыслящего человека, имхо. Причем понимание этого приходит обычно после второго-третьего взгляда(прочтения)...особенно если сопоставить ветхий и новый заветы, апокрифы внимательно почитать...раньше читать не поощрялось...да и нечего было, толком...да и некому

Rival
кому как... ветхий - это туши свет...

vSAS
Так ветхий такая же неотемлимая часть христианства как и новый

Rival
да эт понятно, я тока про Иисуса писал, как про человека. и еще интересно, он верил в бога?

vSAS
Думаю да. Именно верил, бог для него был такой же манией как для любого современного сумасшедшего, и в этом они не отличались, как не отличаются от них и некоторые сегодняшние, живущие исключительно в своей реальности

Спутник:

Кстати, Гибимок, крещение, оно посеръезнее имеет последствия, нежели татуировки. Сочувствую.

Да, ладно, не пугай его, это же не обрезание.

Rival

цитата:

Так ветхий такая же неотемлимая часть христианства как и новый

О, это спорный вопрос.
Икона. Где должна она быть?! О вере (сообщение #8094618)

Rival
может конечно, после кучи переводов пересказов, сложно понять... а может сомневался в душе? он же должен был знать, что реально никаких "чудес" не было...

KOM

цитата:

это же не обрезание.

Т-сс. про... укороченного, а то митенька счас тут как тут буить

Rival

цитата:

Еще интереснее такую статистику посмотреть с "освященными" по христиански автомобилями

А вот интересно, где и как у аффто товаригисчи евреи апрезание делають?

KOM:

Спутник: Кстати, Гибимок, крещение, оно посеръезнее имеет последствия, нежели татуировки. Сочувствую. Да, ладно, не пугай его, это же не обрезание.

Обрезание - не страшно. Сделал и забыл. В крайнем случае, можно обратно пришить чуть-чуть...
А вот РАСКРЕСТИТЬСЯ уже нельзя. Придется отвечать по полной программе. И самому и крёстным.

Спутник:

В крайнем случае, можно обратно пришить чуть-чуть...

Уморил...

Спутник

Отвечать придется только, если ТАМ что-то есть, что не доказано, а так...перед кем отвечать то?

Angler:

Спутник Отвечать придется только, если ТАМ что-то есть, что не доказано, а так...перед кем отвечать то?

Есть, есть. И ТАМ и здесь.

Спутник
Похоже, что здесь в первую очередь:
"Запросы т.н. Русской православной церкви растут не по дням, а по часам. На этот раз, церковь (воспользовавшись очередной либеральной провокацией) настаивает на том, чтобы в Уголовном праве России появился новый состав преступления — ересь. По словам вездесущего замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина:

“На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как “ересь”. Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано”. (с)
Копипаст отсюда

Цитата из словаря по общественным наукам:
"Ересь - религиозное учение, отклоняющееся от официальной доктрины церкви в области догматики, культа, организации.
В христианстве еретики воспроизводили идеи первоначального христианства, различных сект периода его становления.
греч.Hairesis - выбор"
Лишение сознательного выбора, даже на христианском поле, уничтожение любого свободомыслия в вопросах веры, борьба за паству любыми путями-и все это базируется на старых сказках для необразованных людей тысячелетней давности...дико и грустно сегодня видеть как при полном одобрении государства из всех средств СМИ, интернета, лезут такие чаплины, причем истинность их прокисших сказок даже не обсуждается-это аксиома. На любом телеканале в практически любой передаче тут как тут сидит православный поп, имеет конкретное РПЦ-шное мнение по любым вопросам и активно пропагандирует его...это рак-рак общества, и метастазы его медленно но верно распространяются по телеканалам, школам...и это в ХХI веке! Нет будущего у страны где средневековое мракобесие имеет карт-бланш на захват и эксплуатацию народа...

Rival

цитата:

..и при чем тут Эхнатон непонятно

при том что от политеизма к монотеизму один шаг, тут имелось ввиду что с точки зрения атеиста вообще не важно в одного, или нескольких богов верят люди.

цитата:

А если не единицу мистическую ввести а пятерку, например?

нет конечно, ничего это не меняет, еще раз повторяю.

Спутник

цитата:

(Angler Sobaka Сегодня в 11:19) Спутник Отвечать придется только, если ТАМ что-то есть, что не доказано, а так...перед кем отвечать то? yes.gif Есть, есть. И ТАМ и здесь.

пустые слова. где доказательства? и не надо тут говорить что на то она и вера, что бы верить без доказательств , возьмите любое писание, там от пророков требовали доказательств в виде чудес.
в связи с тем что верующие ни одного доказательства до сих пор не привели ваше" есть есть"--не канает

araleng:

церковь (воспользовавшись очередной либеральной провокацией) настаивает на том, чтобы в Уголовном праве России появился новый состав преступления — ересь. По словам вездесущего замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина:“На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову

Похоже, что "утки" выплывают из прогретых жарой зарослей...
Дайте, пож., ссылку на НОРМАЛЬНЫЙ источник.

Гибимок:

возьмите любое писание, там от пророков требовали доказательств в виде чудес. в связи с тем что верующие ни одного доказательства до сих пор не привели ваше" есть есть"--не канает

Я не знаю, кто там у вас кого "канает", а по поводу ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и ТРЕБОВАНИЙ ЧУДЕС возьмите то самое "любое" Писание в форме Евангелия и прчтите там на эту тему. Все сказано.

Спутник

цитата:

Писание в форме Евангелия и прчтите там на эту тему

конкретно можно главу и кто автор? а то советовать все..не корректно, да и лень все перечитывать, сами то читали? давайте ка конкретнее, чье евангелие и какую главу вы предлагаете рассмотреть?

и на каком языке еще кстати, а то читая как волхвы увидев звезду на востоке и пошли за ней, а потом таки пришли в вифлием с востока, такой географический парадокс, понимаете ли...если не знать о чем речь можно подумать что авторы наелись грибов

или когда один автор описывает избиение младенцев иродом, а другой ни сном ни духом об этом, так что читать то будем?

Если ЛЕНЬ читать первоисточник, то почему не лень спор заводить? Смысл?
"Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет..." и др. места.

Спутник
я сообщение дополнил кстати, как раз и прошу пояснить что именно читать, читали в свое время