чистка курилки

Pavel_Kill 001:

...Путь к вершине башни будет длиннее у башни с меньшим диаметром ... или путь, длиннее будет у башни с большим диаметром

Молодой человек, Вы уж определитесь
===

Я с Верконом согласен по-фигу!

Можно "продифференцировать" на бумажке: сделайте "развёртку", на которой лестницы будут отрезками. Угол наклона башен одинаков, башни имеют равную высоту. Значит длины выпрямленных лестниц равны.

Raps74
Да одинаково, Слава все верно глаголит!

Я на правоту не претендую) у меня седня пмс - день тяжелый.

Vercon
а если все тангенсы отбросить, и примитивно предположить, что диаметр одной башни 1м а второй 1 км, каким же невероятным образом путь будет одинаков???

Mutus
Ты не поверишь

Vercon
вот я и не верю

Mutus, я ж написал способ народного дифференцирования: поработай ножницами и линейкой и убедися!

Mutus
Макс, в любой момент времени ты идешь по плоскости, касательной к башне. И это в обоих случаях))) Какая нафик разница к какой башне проведена касательная?)))

Mutus
И ваще не спорь со мной) Я в свое время на листочке четырехмерный куб рисовал Так шта примитивное трехмерное пространство - как семечки

Ага, а при вычислении объёма N-мерной сферы главное - не пытаться себе её представить

Vercon
што ты, какой спор???
просто корректирующий вопрос (мож, я неправильно вообще условие задачи понял):
если речь идет о длине винтовой линии, то длина одного витка есть квадратный корень из (t2+(2пиR)2), где t - шаг винтовой линии, если шаг по условию задачи одинаковый, то радиус-то отличается, а значит отличается и путь к вершине башни, который, получается, прямо пропорционален радиусу башни
воооот

условия не читал, но может Перельман вам поможет?

генадиййй, карандаш, листок и ножницы помогут гораздо быстрее и эфективнее

понравился видео ролик.
Когда то, подобный показывали на ТВ

Спорщеги )
а вы не задумывались что при определенном диаметре башни подняться на вершину можно будет за полвитка? )

Про башню.
Какой Перельман? Какое дифференцирование? Вы чо?

Возьмите листок бумаги, нарисуйте на нем лестницу. Теперь что бы вы ни делали с этим листком - сворачивали в башню диаметром Х или Y, делали куб, делали гармошку, как в подъезде, в любом случае количество ступенек не изменится. Это, так сказать, наглядное объяснение.

Объяснение посложнее: Берете любой объект с лестницей и разворачиваете его на плоскость. Получаете прямоугольный треугольник, у которого катет - высота башни, противолежащий угол фиксирован. В результате длина гипотенузы тоже фиксирована, следовательно путь одинаков.

Фиксированный катет - это высота

Roman74
именно об этом я и намекал )

Roman74
Raps74
соглашаюсь, это я перемудрил, чет
На самом деле всё ещё проще: если у треугольников два угла одинаковые (один угол 90, второй задан - это наклон лестницы), то и эти треугольники полностью равны. Просто разное количество оборотов вокруг башни будет.

Mutus
Неа, в общем случае не равны. А вот если еще одна из сторон одинакова, тогда равны

Roman74
ок, каковы отличия двух треугольников с одинаковыми углами?

Mutus
Они конгруэнтны

Тьфу ты, неправ. Они подобны. Подзабыл школьную геометрию

Mutus
Они не равны, они подобны

Cer)l(anT
Да, я уже понял, что лопухнулся

Roman74
ага, подобны

я подзабыл основательно

Вобщем, Веркон, как всегда, прав.

Наша контора уходит с альфабанка на сбер.
Намедни наш генерал подписал с Грефом соглашение.
Там написано "мы уходим, ибо Альфа - жлоб и жмот"

Raps74
"Альфабанк - честным быть таки невыгодно"

а у нас в конторе наоборот, где то год назад со сбера ушли на альфа банк.

Gelman
ну ваша контора же не естественный монополист?