Наш великий и могучий

13 years

3



Предлагаю здесь обсуждать всё, что связано с русским языком: тенденции, чистота, неологизмы или наоборот - всплывшие откуда-то из далекого прошлого. Ну и отношение ко всему этому.
А также про то, как мы сами иногда чего понапишем.

По теме:
Наткнулся сегодня здесь на выражение "ничтоже сумняшеся". Посмотрел в поисковике - есть такое выражение, вроде даже к месту употреблено, но слух режет однозначно.
русский язык, орфография, грамматика

avatar
Mutus
19 May 2010

Наш великий и могучий
81,3K
views
43
members
1K
posts

avatar
Sipe
14 February 2012


kpa
я прекрасно помню правило чередования звонких и глухих согласных в приставках, НО... в свете кофе - среднего рода и договора - во множественном числе, чего уже только не наразрешали
беспроблемный - синонимы
avatar
kpa
14 February 2012


Sipe
В отличие от кофе и йогУрта до этого правила еще не добрались к счастью
То, что по ссылке - фуфло, не верь.
avatar
paravoz
17 February 2012


цитата:
Счет-фактура  должен быть оформлен Поставщиком с соблюдением требований, предусмотренных  действующим законодательством РФ.


Чет ухо режет. А на самом деле счет-фактура мальчик или девочка?
По логике вроде мальчик, но как то коряво звучит.
avatar
sapfear
17 February 2012


avatar
paravoz:

счет-фактура мальчик или девочка?

счет - мальчик
фактура - девочка
avatar
Raps74
17 February 2012


paravoz
Счет-фактура всегда была девочкой.
Так же как и справка-счет
avatar
Waldemar99
17 February 2012


paravoz
Грамота.РУ дает такой ответ. Сам несколько месяцев назад задавался таким вопросом.
avatar
paravoz
17 February 2012


Raps74
Не могут они быть одного рода в принципе.
Waldemar99
Собсно я так и думал, но ухо режет все равно, хотя вслух сказал несколько раз, и режет уже меньше.
avatar
Waldemar99
17 February 2012


paravoz
Ну да, проблем с разным родом составляющих слова можно избежать, только назвав сей документ "счет-фактуР" или, того хлеще, "счетО-фактурО" . Но ухо будет резать еще хуже .
avatar
Qwayess
17 February 2012



в Налоговом кодексе "счет-фактура" - мужского рода. Это уже аргумент.

Скрытый текст


отсюда
avatar
mad_humster
22 February 2012

3

Для проверки собственного уровня грамотности очень показательно - интерактивный диктант Дмитрия Быкова.
Мой уровень весьма печален - 2 грамматических ошибки и 8 пунктуационных.
avatar
Korleone
22 February 2012


mad_humster
+1
в школе была твердая четверка, а тут море ошибок сделал.
avatar
Raps74
22 February 2012


Орфографических ошибок: 1
Пунктуационных ошибок: 5
Оценка: 3
avatar
Raps74
22 February 2012


Но текст витиеватый до маразма.
avatar
kpa
22 February 2012


mad_humster
Спасибо за тест. У меня вышло так:

Орфографических ошибок: 1
Пунктуационных ошибок: 3

Не читайте это, пока не прошли тест


Огорчило, что в тексте разбора ошибок присутствуют ошибки
цитата:
Практически не было ошибок при выделе-нии с двух сторон причастных и деепричастных оборотов, при постановки запятой между частями сложносочиненного предложения.
avatar
dimarius
22 February 2012


Raps74
Да ты монстр! Меня на первый параграф хватило. И то 3 пунктуационные ошибки!
avatar
-tuchka-
22 February 2012


у меня 2 орфографических и 4 пунктуационных((
avatar
-tuchka-
22 February 2012


kpa
тоже на слове "московский" подумала, что с маленькой нужно))
avatar
цыник
22 February 2012


avatar
mad_humster:

интерактивный диктант Дмитрия Быкова.

Не считаю Быкова авторитетом в области грамматики.
avatar
Raps74
22 February 2012


dimarius
да и орфографическая ошибка то глупая - "неписаННых". Поторопился.
Знак ",-" я ваще никогда не использую.
avatar
mad_humster
22 February 2012


avatar
цыник:

Не считаю Быкова авторитетом в области грамматики.

цыник
Какая разница, кто составил? Речь о добровольной проверке собственного уровня. И это, на мой взгляд, совсем не лишнее занятие. Особенно в нынешнее время упрощенного онлайн-общения и повальной безграмотности.
Если ты считаешь, что в "проверенном" варианте есть ошибки, озвучь.

avatar
Raps74:

Но текст витиеватый до маразма.

Raps74
Было бы странно проверять знание русского языка короткой считалочкой.
avatar
Raps74
22 February 2012


mad_humster
В нормальном русском языке нет таких изворотов.
avatar
цыник
22 February 2012


mad_humster
Прошёл.
Орфографических ноль, пунктуационных восемь. С четырьмя из них не согласен. Две "лишние" запятые в последнем предложении нужны. Вместо двоеточия нужна точка с запятой в предложении про послание в бутылке. Там же "лишняя" запятая, которая нужна.
Туфта, в общем, как и предполагал.
avatar
Raps74
22 February 2012


цыник
Тоесть ты себя считаешь носителем истины правописания?
avatar
цыник
22 February 2012


Raps74
Не приставай к царю! ©
avatar
Raps74
22 February 2012


цыник
*Трясет за плечо* "Царь, а царь!" (с) Вовка в тридевятом царстве
avatar
Fergie
22 February 2012


В общем, интеллигент из меня никакой (тем более я в этом слове допустила ошибку ). Я как обычно, наставила везде запятых и сделала 5 ошибок орфографических.
avatar
OlegaN[EL]
22 February 2012


Двоешник

Орфографических ошибок: 7
Пунктуационных ошибок: 13
Оценка: 2
avatar
Fergie
22 February 2012


OlegaN[EL]
Добро пожаловать в наш клуб
avatar
цыник
22 February 2012


Raps74
Вот ты думаешь, нам, царям, легко??? © оттуда же
avatar
Raps74
22 February 2012


OlegaN[EL]
Ууу.. вот поэтому ты так часто понять меня не можешь.. не хватает эрудиции..

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up