Дополнения к ПДД



Не пинать, если байан...

Путин утвердил поправку, обязывающую днем ездить с "ближним" светом
20:05 14/05/2010

МОСКВА, 14 мая - РИА Новости. Правительство РФ внесло в правила дорожного движения (ПДД) поправку, которая обязывает водителей любых автомобилей в светлое время суток двигаться в населенных пунктах с "ближним" светом фар.

Премьер-министр Владимир Путин подписал соответствующее постановление 10 мая, сообщает в пятницу вечером сайт кабинета. По мнению экспертов, такая мера позволит снизить количество ДТП, в том числе с участием пешеходов.

"В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни", - говорится в поправке.

Согласно действующей редакции правил, "ближний" свет в светлое время суток обязателен лишь при движении вне населенных пунктов.

Одновременно ПДД дополнены разъяснением термина "дневные ходовые огни": это внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток. Такими световыми приборами оснащены некоторые современные модели иномарок.

Поправка вступит в силу спустя полгода после официальной публикации постановления.
нововведения, ПДД

avatar
Smekaloff
15 May 2010

Дополнения к ПДД
67,6K
views
112
members
1,1K
posts

avatar
Dida
13 August 2010

4

юр.сторона вопроса вроде понятна, но есть же и теневая сторона. Думаю, что никто не будет спорить, что уже давно идет не объявленная война... нас и ИДПСов А на войне все способы хороши Пара предложений
Если инспектор соблюдетЬ все законные требования.. ну, там протоколы, понятые, свежие трубочки и т.д. Пока идут процессуальные действия... цинично заявить, что инспектор пьян! И о чем Вы, как законопослушный гражданин, ща будете заявлять "куда следует"...02 и в Контрольно-профилактический отдел (по Питеру 335-4380). Многие видели инспекторов без следов "вчерашнего"? А их тоже таскаю, и они тоже дышат... вот, при любом раскладе, пусть и подышат на ноль промиль а может и разойдетесь "краями"
Второе... при спокойном дыхании, человек обновляет меньше 1/10 части воздуха в легких (+/- 0,5 литра из +/- 5). Ну, а так как тестимся мы именно выдыхаемым воздухом, так и надо его принудительно обновить Те кто нырял знают.. что не так важен глубокий вдох, как глубокий выдох!.. и лучше не один раз Глубокий выдох/вдох - 3,5 литра. Данный способ проверял на китайском карманном алкотестере... работает
avatar
Egor NW
13 August 2010


avatar
Dida:

цинично заявить, что инспектор пьян! И о чем Вы, как законопослушный гражданин, ща будете заявлять "куда следует"...02

Не одобряю !
Чем тогда ты лучше 'подставщиков' ?
Я бы , если было бы можно , заявил бы , что Медвед был нетрезв глубоко , когда заявил : 'Будет им 0 промилле !'
Дал 'царя' .
avatar
Dida
13 August 2010

1

avatar
Egor NW:

Чем тогда ты лучше 'подставщиков' ? 

никаких подстав ...это операция "по принуждению к трезвости" так как
цитата:
Многие видели инспекторов без следов "вчерашнего"?

цитата:
Медвед был нетрезв глубоко , когда заявил : 'Будет им 0 промилле !' 
Мне вот интересно... кто-нить подаст в "самый гуманный" по поводу не соответствия данной нормы "Венской конвенции о дорожном движении"? Хотя... ведь юрист всех времен и народов истинна в последней инстанции (ВВ не считается )
avatar
Egor NW
13 August 2010


Dida
Хошь прогноз ? Поотбирают у кучи трезвого народа в/у и переполнится чаша народного гнева , и вернут 0,15 мг/л ... но уже при другом Царе .
А у этого ... у него же 'слова в цементе отливаются' . Взад - никак !
Ждём 2012 г.
avatar
Dirty boy
13 August 2010

1

цитата:
«Сухой закон» оспорен в Конституционном суде РФ
Так как Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя
Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде России «сухой закон» для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа, — пишет газета «Коммерсантъ».

Сичинава напомнил суду, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4272066/


Только вот, результат пока неясен.
avatar
Димедрол
13 August 2010


avatar
Dirty boy:

...Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

А РФ подписала (ратифицировала) эту конвенцию?
Да. За результатом этого оспаривания было бы чрезвычайно интересно проследить...
avatar
Dirty boy
13 August 2010


Димедрол
Ратифицировала вроде.
avatar
Forward
13 August 2010


Да не вроде, 100%
avatar
Dirty boy
13 August 2010


Forward
Википедия. Не истина в последней инстанции, но все- таки.

Список стран, присоединившиеся к Венской конвенции 1968 года:

Австрия, Багамы, Бахрейн, Беларусь, Бельгия, Болгария, Босния, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гайана, Гана, Германия, Герцеговина, Греция, Грузия, Дания, Заир, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Кувейт, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Марокко, Мексика, Монако, Нигер, Норвегия, Пакистан, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Российская Федерация, Румыния, Сан-Марино, Сейшелы, Сенегал, Словакия, Словения, Таджикистан, Таиланд, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, ЦАР, Чехия, Чили, Швеция, Эквадор, Эстония, ЮАР, Югославия.

В этих странах можно будет ездить с национальным правами нового образца, которые в РФ вводятся после 2011 года. По правам, выданным до 2011 года, также можно ездить на территории этих стран.
avatar
Forward
13 August 2010

1

avatar
Dirty boy:

В этих странах можно будет ездить с национальным правами нового образца, которые в РФ вводятся после 2011 года. По правам, выданным до 2011 года, также можно ездить на территории этих стран.

А по каким Правам тогда нельзя ездить?
avatar
Darth Vader
13 August 2010


Как же я устал от этого российского беспредела. Ну хоть бросай всё и уезжай.
avatar
Darth Vader
13 August 2010


avatar
строймастер:

К моменту поездки к врачу на МОСО у Вас должны быть копии:

1. Протокола об отстранении с подписями понятых в ней
2. Акта ОСАО и чека с подписями понятых на них (если таковое проводилось)
3. Протокола о направлении на МОСО с подписями понятых в ней

В конце еще прибавятся копии акта МОСО и протокола об АПН.

Вопрос хотел задать "О протоколе об отстранении от управления ТС".
1). Что-то не могу найти в 475ППРФ описания и упоминания про него.
В какой момент он составляется ?
Просто если он составляется в самом начале и мы его подписываем - означает ли это ,что мы уже согласились с отстранением и что ГИБДД будет это считать основание для задержания ВУ ?! Что им можно ответить на это ?
Спасибо.
avatar
Dida
13 August 2010


avatar
Darth Vader:

Вопрос хотел задать "О протоколе об отстранении от управления ТС".
Смотрим КоАП РФ Статья 27.12
avatar
Dirty boy
13 August 2010


Forward
Тут про права.
avatar
строймастер
13 August 2010


Egor NW
да, безусловно, отказываться от МОСО нельзя.
avatar
строймастер
13 August 2010

2

avatar
Dida:

avatar
Egor NW:

Чем тогда ты лучше 'подставщиков' ? 

никаких подстав ...это операция "по принуждению к трезвости" так как
цитата:
Многие видели инспекторов без следов "вчерашнего"?

цитата:
Медвед был нетрезв глубоко , когда заявил : 'Будет им 0 промилле !' 
Мне вот интересно... кто-нить подаст в "самый гуманный" по поводу не соответствия данной нормы "Венской конвенции о дорожном движении"? Хотя... ведь юрист всех времен и народов истинна в последней инстанции (ВВ не считается )

Мой друг и коллега загорелся этой идеей (в КС РФ). Ему нужен теперь реальный ЛВОК с нарушенными правами. Ждёмс.
avatar
строймастер
13 August 2010

7

РФ присоединилась к Конвенции, а ДАМ в лице госдумы нарушил положения ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой, в РФ признаются нормы международных договоров и наши законы не должны противоречить им. Тоже мне юрист нашелся. Двоечник.
avatar
ALG
13 August 2010


Подумаешь, статья конституции... не первая и не последняя.
Вряд ли Гарант признает свою ошибку (хотя хочется чтобы было именно так )
avatar
строймастер
13 August 2010


ALG
ну как сказать, формально-то у нас демократия и Конституция - основной закон, юр.акт прямого действия на всей территории РФ, все законы и НПА не должны противоречить ей. Это вольная цитата на память ст.15 .
Гарантушка ведь никогда не признает, что Конституция ничто, а он всё.
avatar
Egor NW
13 August 2010


строймастер
Но у Димы 'такие связи , что даже Король ...'
Сколько мест в КС занимают 'его люди' ?
Да и не отклонит ли иск КС ?
По теме :
Допустим PRO-100 показал 0,1 мг/л , ты не согласен и требуешь МО , а они оформляют все доки , и двое понятых подписывают 'чек' со временем теста , и до МО проходит 2 часа , а нарколог ничего не обнаружит , то прокатит ли первое освидетельствование у мирового судьи (чуть не написал : 'В суде' )
avatar
ALG
13 August 2010


строймастер
будет интересно посмотреть продолжение и итог.
У нас щас за статьи конституции только палкой по голове лупят

Пока придется пить исключительно минералку и не позже 18.00 вечера
avatar
Egor NW
13 August 2010


ALG
Слышал мнение одного нарколога , что в течение 24 ч всё-равно обнаружится ... употреблённый накануне стакан водки , вискаря , коньяка .
DimonK
13 August 2010


А когда ответ КС должен дать? Интересно будет прочитать отмазку...
avatar
строймастер
13 August 2010


avatar
Egor NW:

строймастер
Но у Димы 'такие связи , что даже Король ...'
Сколько мест в КС занимают 'его люди' ?
Да и не отклонит ли иск КС ?
По теме :
Допустим PRO-100 показал 0,1 мг/л , ты не согласен и требуешь МО , а они оформляют все доки , и двое понятых подписывают 'чек' со временем теста , и до МО проходит 2 часа , а нарколог ничего не обнаружит , то прокатит ли первое освидетельствование у мирового судьи (чуть не написал : 'В суде' )

1. Отклонит - дальше ЕСПЧ, и даже Димону его не купить.
2. Нарколог не обнаружит - трезв. Ты вправе не согласиться с ОСАО и потребовать направления на МОСО.
avatar
строймастер
13 August 2010

1

avatar
Egor NW:

ALG
Слышал мнение одного нарколога , что в течение 24 ч всё-равно обнаружится ... употреблённый накануне стакан водки , вискаря , коньяка .

В крови, да, в выдыхаемом воздухе - нет.
avatar
Egor NW
13 August 2010


строймастер
Вот ЕСПЧ и выпишет 'Выплатить истцу 30 000 ?'
'А Васька слушает да ест !'
Что-то мне подсказывает , что Медвед не из тех людей , которые признают и исправляют свои Ашипки .
Но я только ЗА такую попытку . Об иске в КС , есичо .
avatar
Dyr
13 August 2010


Я тоже ЗА, только не готов стать потерпевшим. Даже за 30 000?
avatar
строймастер
13 August 2010


Dyr
а я бы наверно под гарантии ЕСПЧ отказался бы от ВУ на полторашку. Нанял бы себе водилу за 20000 в месяц и кайфовал бы полтора года, еще и денег бы осталось на новую тачку.
avatar
Dyr
13 August 2010


При суде в Питере на 1,5 даже не рассчитывай, сразу 2 бери
avatar
Egor NW
13 August 2010


Это канешна может получиться . Но выплатить 1 млн.?
терпилам Кудрину проще , чем платить нормальные деньги гаишнегам .
И это будет моральная победа десятка человек . Но , к.м.к. , Дима проглотит этот плевок ЕСПЧ .

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up