Восстановление старых фотографий

Dida
LOL. За что Вы их так)

villain_dm
Классно!
AlekSin
Думаю, что это лучший вариант. Лучше уже вряд ли из этого фото можно сделать. Я даже пытаться не буду.

villain_dm
Хотя наверное сепии многовато.
И у Dida фон прально залит однотонным. ИМХО

Можно еще попробовать перевести в CMYK и поднять контрастность только по черному каналу.

villain_dm:

Dida LOL. За что Вы их так)

Да это не "работа".. эт "проба" Первые 10 минут все шло нормально, вторые - явно перегнул... На разных участках пробовал разные варианты по быстренькому... а срослось это все фигово Да и не заметил, что исходник поменяли. Интересная задачка... Надо подучится
Вы "трещины" ручками правили иль спец.фильтр какой? Как понял... в основном фото выводится наложением копии слоев и выведением уровней..

дальше уже по вкусу) Там еще пятно на левой стороне. Фон можно поменять, но монотонный выглядит очень искусственно - теряется ощущение старой фотографии

Dida
трещины - руками. фильтрами не уберешь такое, там много дорисовывать пришлось. Перо в руку и S / J

Если кому инересно, могу скинуть книжку Кэтрин Айсман "Ретуширование, обработка изображений". Очень полезная штука. Есть специальная глава про старые фотки.
Есть ещё Дэн Маргулис "photoshop LAB color".

Чистил на работе компы , удаляя старое и не нужное и встретились мне эти фотографии которые Алексей привозил ко мне в фотоателье на восстановление почти год назад:

Serdj Сергей, еще раз спасибо за качественную работу!

Подниму тему. Есть старые негативы, ч/б. Хочу оцифровать. В ателье стоит 240-300 р за пленку . Есть мфу. Что надо для оцифровки? Сколько стоит оборудование? Кто может помочь (в аренду)? Советы как лучше, с каким разрешением и т.д.?

DmitriyZ
тебе для чего? если хочешь профессионально - Фото ван на Петроградке. Дорого, но у них профессиональные сканеры, есть даже настоящий барабанник.
Если для дома - для семьи - для странички "В контакте" - любой планшетный сканер со слайд-модулем.
разрешение - при сканировании на профессиональном - до 3-6 тыс точек. Это позволяет печатать А1 с узкой пленки
На бытовом - сколько сканер выдает (реального, не оптического) - столько и делай, лучше потом в Фотошопе уменьшить разрешение.
Для интернета принято разрешение 72 точки на дюйм, для хорошей печати - 300 точек на дюйм (для размера готового отпечатка)

traktor_lady
Мне для себя, сохранить фото древнее. Студии отпадают, слайд модуль любой к любому сканеру? Знаешь где взять на время?

DmitriyZ
Нет, не любой, но для многих бытовых планшетников он входит в комплектацию. Вот где взять - не знаю, ибо сканирую в основном с высоким разрешением в студии, но поспрашивай у знакомых - офисные сканеры достаточно распространены (наш кафедральный, увы, помер от старости )
Вот смотри, буквально за 2,5 тыщи можно купить - и это в дорогом Кее
http://key.ru/shop/ofisnaya_tehnika/skanery1/
но учти, что черно-белые пленки плотные, и темные места офисный сканер не "пробьет", будут черные области
ЗЫ если пленок много, может, стОит купить хоть недорогой, но новенький - яркость лампы с возрастом падает

DmitriyZ
Я сканил слайды сам дома на EPSON Perfection 2480

traktor_lady
ни один из сканеров до 2500 р не имеет слайд модуля, спрашиваю знакомых и незнакомых, в том числе и на форуме в этой теме, покупать не вижу смысла, у меня сканер есть в МФУ, пользовался пару раз в год.

iNemcev
новый такой не купить уже, у тебя я так понял этого сканера нет? покупка нового сканера крайний случай. Поищу на авито, но хотелось бы в аренду на месяц.

DmitriyZ:

В ателье стоит 240-300 р за пленку

Если отсканируют качественно, то это недорого, ИМХО. Но мне кажется, что за такие деньги качественно не сделают. Сканировать старые негативы с разрешением выше 1200 dpi нет смысла, при выборе сканера в первую очередь обращать внимание на динамический диапазон (иногда его почему-то называют оптической плотностью) чем больше- тем лучше. Дешевым сканером хорошего результата не получить, но для дома-для семьи сойдет.

слайды сканировать проще, чем негативы

Остался один вопрос: кто даст хороший сканер со слайд модулем на 3-4 недели?

цитата:

Сканировать старые негативы с разрешением выше 1200 dpi нет смысла

Cмысл в том, чтобы потом убрать огрехи сканирования (в плотных местах 100% шум будет) - при условии, что сканер выдает оптическое (а не цифровое!) разрешение побольше При уменьшении разрешения в Фотошопе шум уйдет
ЗЫ вот здесь качественно сканируют
http://lab.foto-one.com/price-scan-noritsu

traktor_lady
спорить не буду, когда я сканировал, таких разрешений не было и сканеры были медленные
но физика процесса вполне понятна

BeefEater
Хорошие сканеры и сейчас медленные Но шум все равно дают, даже хваленый барабанник! (Лично проверяла )

если говорить об офисных сканерах - качество сканирования определяется не ценой дивайса, а мощностью лампы. Но этот показатель от нас тщательно скрывают
В любом случае лучший результат будет, если сканировать в режиме RGB (даже черно-белые оригиналы!) с максимально доступным разрешением, а потом все преобразования делать в Фотошопе.

T traktor_lady:

если говорить об офисных сканерах - качество сканирования определяется не ценой дивайса, а мощностью лампы. Но этот показатель от нас тщательно скрывают

Не все, есть сканеры у которых указан динамический диапазон.

DmitriyZ протяжного сканера не найдешь, пленку придется разрезать - в курсе?

Shark
часть пленки нарезана, почему нельзя на обычном сканере сканировать, запарно?

DmitriyZ в смысле нельзя? Я разве так сказал? Можно, но для сканирования пленок надо выбрать сканер со специальным модулем. У меня такой, в нем даже не надо разрезать пленку, придется только выровнять если вдруг в дугу согнулась.
http://www.ulmart.ru/goods/176049

Shark
Принял решение покупать http://www.ulmart.ru/goods/480418 Отзывы хорошие + уценка + бонусы.

Это где здесь качественная работа, простите? Оо вот качественная работа,имхо

taywick
тут имхо много дорисовано...

Подскажите где можно сделать из маленькой фотки большую без потери качества и с минимальным ретушированием,если таковое будет необходимо?

Не совсем по теме, но спрошу..
Посоветуйте, где кассеты VHS (с домашним архивом) в цифровой вид перевести?