Упал самолет с президентом Польши

14 years ago

2



Упал под Смоленском
Говорят по первому, что похоже никто не выжил Около 130 человк на борту.
Жуть, будут еще говорить, что русские президентов мочить стали

avatar
Derini
10 April 2010

Упал самолет с президентом Польши
36,5K
views
130
members
1,2K
posts

avatar
Кинщик
11 April 2010


avatar
WRC:

  У меня есть другая информация- коммерсы польские его люто ненавидели. К тому же Варшава не вся Польша  , а ты был видимо именно в ней!

Я был в Варшаве и Кракове.
Там десятки тысяч людей на улицы вышли, его непримиримый опппонент - премьер Туск без лица совсем.

Подумайте что было бы у нас... Кто бы куда вышел... Одни бы стали обсуждать заговор, вторые про недодемократичность, третие...

Может мы с вами в своей непримиримости и вечной борьбе человечность теряем, и для нас важней что-то там проквакать про мнение свое пустое и никчемное, нежели просто быть человеком?

Сдерживайте себя хоть иногда в своих словах... Читайте написанное прежде чем постить...
avatar
Лёхус88
11 April 2010


Все когда нибудь окажемся на кладбище кто то раньше кто то позже но от судьбы не уйдёшь
avatar
sailor_cool
11 April 2010

2

avatar
Кинщик:


Подумайте что было бы у нас... Кто бы куда вышел... Одни бы стали обсуждать заговор, вторые про недодемократичность, третие...


У нас было бы такое единение граждан, что камня на камне не осталось бы.
avatar
Кинщик
11 April 2010


avatar
sailor_cool:

У нас было бы такое единение граждан, что камня на камне не осталось бы.

Я, в общем, именно об этом.
Но это уже совсем оффтоп.
avatar
Сократий
11 April 2010


цитата:
У меня есть другая информация- коммерсы польские его люто ненавидели.

Это олигархи что ли местные ? Зато как наши пу обожают
цитата:
что президент для своей страны он был хороший

Только что показали КАК встречали его гроб , не думаю что их местная ЕдиРасия сгоняла на улицы .
avatar
Лёхус88
11 April 2010


Кинщик
Ну молодцы что я могу сказать что вышли эо хороши что вы призываете к человечсности только её уже почти не осталось.Мне вот интересно сужденно ли мне на самолёте разложить или на машине.

4 раза заходить это что то изрядо вон
avatar
Сократий
11 April 2010


Лёхус88
цитата:
что то им там очень не сладко

Русским которых ПРОДАЛИ за туркменский газ ещё хуже .
цитата:
4 раза заходить это что то изрядо вон

сказано же было , министры -капиталисты пока ну не могут прийти к единому мнению ,сколько же раз всё таки заходил самолёт на посадку ?
цитата:
По словам главы МЧС Сергея Шойгу, при заходе на посадку лайнер отклонился на 150 м от посадочной полосы по высоте и горизонту. По данным Шойгу, самолет дважды выполнял заход на посадку

http://news.rambler.ru/Russia/head/5965954/
Четыре попытки

http://vzglyad.ru/society/2010/4/10/391821.html
wwb
11 April 2010


F
FortRoss:

wwb
это если они там были "живыми". Опять же, метеоминимум такого захода не меньше 100x1000 если мне не изменяет склероз Так что даже если им давали завышенную на сотню метров видимость (что в условиях военного порта с эпизодическими полетами и отсутствющими современными средствами измеренй - не удивительно), она все равно оставалась ниже требуемых минимумов, а в такой ситуации КВС сам себе злобный буратин, если пошел на посадку

100*1000 это минимум порта(потому как нерабочий),у пилотов надо думать покруче был намного
а вообще ближний привод трезвонит вовсю,а у тебя еще и радиовысотомер орет(8 метров было),сдается пилоты отсутствовали на рабочих местах...
отказ техники стопудово
avatar
Лёхус88
11 April 2010


Dimicandum
Вы жудкий популист ВОзводите всегда в максимум у нас вся страна продана с потрохами и виновата здесь не власть а люди. У друг друга воруем я уже не знаю что это менталитет или что
FortRoss
11 April 2010

2

не было 4-ех заходов. Журналажа типичная "упал после 4-го разворота" - имеется ввиду элемент аэродромного полета по кругу - который не круг, а четыре прямых, образующих траекторию в виде прямогольника, и 4-ый разворот - это поворот для выхода на посадочную прямую, так вот, эта фраза в журналистско-редакторском пересказе очень шустро превращается в "упал на четвертом заходе". На втором заходе он упал, на втором. После четвертого разворота.
avatar
Лёхус88
11 April 2010


wwb
Это твы стебётесь про отказ техники?; захода уже о чём то говорит.Человеческий фактор как не цинично это звучит но мы люди и человеческий фактор будет всегда.Удача играет немаловажную роль
avatar
mikekk
11 April 2010


avatar
Кинщик:

Я был в Польше и могу сказать, что президент для своей страны он был хороший... Его народ его любил...

Ага. А фразу про то что Польшу спасет только птичий грип разве не поляки придумали? Уже достаточно давно. До избрания Туска...
FortRoss
11 April 2010

1

wwb

ну так в данном случае имеет рояль минимум порта + минимум самолетного оборудования. Пилот может иметь хоть 0x0, если он на кукурузнике на травяную площадку садится - уж извини-подвинся, но только своими глазками, глазками. А разложишся в тумане - прокуроры облизнутся.
avatar
Лёхус88
11 April 2010


F
FortRoss:

не было 4-ех заходов. Журналажа типичная "упал после 4-го разворота" - имеется ввиду элемент аэродромного полета по кругу - который не круг, а четыре прямых, образующих траекторию в виде прямогольника, и 4-ый разворот - это поворот для выхода на посадочную прямую, так вот, эта фраза в журналистско-редакторском пересказе очень шустро превращается в "упал на четвертом заходе". На втором заходе он упал, на втором. После четвертого разворота.

Да про 4 разваорот это понятно польске журналисты говорят о 4 заходах Он вообще не имел право заходить да ещё так криво это аэробус что в такое Сму заходить это старый туполь с дренвей авиаоникой аэродром был закрыт как пишут вообще вопрсов очень много
avatar
Лёхус88
11 April 2010


F
FortRoss:

wwb

ну так в данном случае имеет рояль минимум порта + минимум самолетного оборудования. Пилот может иметь хоть 0x0, если он на кукурузнике на травяную площадку садится - уж извини-подвинся, но только своими глазками, глазками. А разложишся в тумане - прокуроры облизнутся.

Притяно читать слова профессионала
wwb
11 April 2010


avatar
Лёхус88:


Вот тут как раз и был крайний случай.То что виноват пилот это очевидно

пилота там два-в правительственной эскадрилье сплошные "зубры" летают
FortRoss
11 April 2010


Туполь-то как раз имел весьма продвинутый для туполей комплекс авионики. Курни сеть на тему Ту-154М-100. Но вот типично российских военных систем на нем могло уже и не быть (и скорее всего и не было изначально, его строили сразу на экспорт), так что из инструментальных средств захода на посадку оставались только ОПРС...
avatar
Сократий
11 April 2010

-1

Взгляд сберндил что ли ? Как они смеют клеветать на "российскую сторону " или как пафосно сказал есн "на Россию " .
http://vzglyad.ru/society/2010/4/10/391821.html
цитата:
По информации издания, аэродром Северный в Смоленске был военным аэродромом. До 15 октября это был аэродром 103-го полка имени Валентины Гризодубовой. Там нет необходимого навигационного оборудования.

И куда только служба безпеки Польши смотрела ?
avatar
Лёхус88
11 April 2010


wwb
11 April 2010


F
FortRoss:

wwb

ну так в данном случае имеет рояль минимум порта + минимум самолетного оборудования. Пилот может иметь хоть 0x0, если он на кукурузнике на травяную площадку садится - уж извини-подвинся, но только своими глазками, глазками. А разложишся в тумане - прокуроры облизнутся.

кто бы спорил-нарушение явное.
У нас привыкли все происшествия на летный состав списывать(с мертвого какой спрос?)Сколько там ДНГВ была-400 метров?да это вообщет для Ан-2 не глобально
avatar
Сократий
11 April 2010


wwb
цитата:
У нас привыкли все происшествия на летный состав списывать(с мертвого какой спрос?)

Но на поляка-то можно ? Удобно очень , все концы уже на том свете .
avatar
Лёхус88
11 April 2010


FortRoss
Ну тогда почему Квс садился в порт не соотвествующей минимому?Либо у пилота гордыня лиюо президент
FortRoss
11 April 2010


Dimicandum
в РФ куча портов не имеет КГС не то что гражданского или военного разлива, а не имеет их вообще. Тем не менее, туда регулярно летают и регулярные рейсы, и ВИП-персоны, и сами ВВП с Медведом. И не бьются. Потому что выполняют правила "погода ниже минимума, сесть не можешь - свали на запасной и жди погоды". Ну а визиты первых лиц обеспечиваются по максимуму, в том числе и подбором времени визита так, чтобы не попасть в утренний туман, к примеру.
wwb
11 April 2010


F
FortRoss:

не было 4-ех заходов. Журналажа типичная "упал после 4-го разворота" - имеется ввиду элемент аэродромного полета по кругу - который не круг, а четыре прямых, образующих траекторию в виде прямогольника, и 4-ый разворот - это поворот для выхода на посадочную прямую, так вот, эта фраза в журналистско-редакторском пересказе очень шустро превращается в "упал на четвертом заходе". На втором заходе он упал, на втором. После четвертого разворота.

кстати очень настойчивым надо быть три раза на второй круг уходить
avatar
Лёхус88
11 April 2010


wwb
Ну так пилоты почти во всех случаях разложения туполей виноваты.Эх слишком гордая пилосткая братия а военные лётчики зачасутю и безльвесныенны
FortRoss
11 April 2010


wwb
ну так у поциентов и не Ан-2 был, как бэ так
Лёхус88
У них уже, увы, не спросишь. Но мыслю, шо таки президент, ибо прецедент в 2008-ом уже имелся. Уволил он тогда своего пилота, не ставшего садится в Тбилиси (вроде как по метео тоже, а оборудование радиолокационное наши к тому времени уже раздолбали)
avatar
Сократий
11 April 2010


цитата:
Ну а визиты первых лиц обеспечиваются по максимуму, в том числе и подбором времени визита так, чтобы не попасть в утренний туман, к примеру.

Вот потому и не бьются . А на остальных , народу в Расее поправить хватит , на Камчатке вертолёт в эти дни ОПЯТЬ упал , вроде все погибли , сча поищу .
цитата:
На Камчатке в районе падения вертолёта Ми-8 компании «Камчатские авиалинии», в результате чего погибли 10 человек, в том числе пять граждан Германии, найдены и извлечены из-под снега тела ещё пятерых человек, погибших в результате схода снежной лавины.

Знатоки пилоты ,а что вертолёт на авторотации сесть ,без аварии ,не может ?
avatar
KOM
11 April 2010


D
Dimicandum:

Взгляд сберндил что ли ? Как они смеют клеветать на "российскую сторону " или как пафосно сказал есн "на Россию " .
http://vzglyad.ru/society/2010/4/10/391821.html

Где тут клевета на Россию? Понимания прочитанному нет вообще?

Кстати, про то, что встречающая сторона отвечает.
Официальные приглашения от российской стороны были на среду, Качинский решил в субботу, т.к. в среду был Туск, причём они двое не все "яйца в корзине", и.о. Президента Польши Маршал Сейма.

Достал уже со своим говном, всю тему засрал.
avatar
Лёхус88
11 April 2010


тынц Кстати вот о посадке в молоко но тут и порт имеющей илс 3 категории и самолёт
FortRoss
11 April 2010


Dimicandum
Не все, во вторых не упал, а был накрыт на площадке лавиной. Пассажиры - немецкие туристы. Сплошняком.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 оборудование и з.ч.
Дневные ходовые огни
Автобеседка
Зимние шины ч.2


up