Как-то раз, в очередной раз, убирая квартиру, меня посетила мысль, что на дворе 21 век, и человечество наверняка уже придумало более эффективные способы борьбы с домашней пылью, чем обычный пылесос, купленный за 2000 рублей. Остатки разума сразу отмели всякие Кирби и прочие изыски по цене подержанного истребителя. Наверняка пылесос с аквафильтром исправит ситуацию (ведь вода наверняка пыль победит) – подумал я и отправился в магазин. Вопрос менагера поставил меня в тупик. Вопрос звучал так: «А вы точно уверены, что вам нужен пылесос с аквафильтром?». Поскольку четко ответить на поставленный вопрос я не смог, я решил разобраться в данном вопросе. В течение месяца я заходил во все подряд магазины бытовой техники и задавал один и тот же вопрос: «посоветуйте мне пылесос». Внимательно выслушав продавца, уходил и изучал инет.
В результате знания были систематизированы и обобщены. Итак, вот что мы имеем:
Практически все пылесосы, представленные на рынке, имеют следующие системы сбора мусора и последующей фильтрации:
1. Сбор пыли и крупных частиц. Мешок, аквафильтр или циклон.
2. Предмоторный фильтр. Предназначен для защиты мотора от пыли, которую не задержала первая ступень фильтрации (ибо чудес не бывает).
3. Выходной фильтр. Как правило, сейчас это НЕРА-фильтр с классом фильтрации 12-13. Именно данный фильтр задерживает самую мелкую пыль и является залогом чистого воздуха, выходящего из пылесоса.
Таким образом, ключевыми моментами при выборе пылесоса являются всего три:
1. Мощность всасывания (именно всасывания, а не потребляемая мощность двигателя). Ключевым словом в рекламе мы слышим: «без потери мощности всасывания» Это действительно правда, однако ПОСТОЯННАЯ мощность всасывания у Дайсона около 250 аэроватт, а у мощного пылесоса с мешком она уменьшается по мере заполнения мешка, но даже с полным мешком, она остается выше, чем у Дайсона. У аквафильтра тоже постоянная мощность всасывания, но основной его минус – его надо сразу мыть после использования.
2. Класс выходного НЕРА-фильтра. Сейчас все ставят в основном 12-13.
3. Наличие расходных материалов (мешки). Действительно, вроде экономия, однако если посчитать, то комплект мешков на год стоит не более 1000 рублей, а за красивую стеклянную колбу надо выложить от 20 000 руб.
Теперь остановимся на двух самых больших разводах на рынке пылесосов на данный момент. Не считая Кирби, их два – Борк и Дайсон.
Дайсон. Действительно, футуристические формы данного пылесоса притягивают взгляд. Всем продавцам данной модели был задан один и тот же вопрос – за счет чего осуществляется фильтрация? Все (а их было человек 15-20), как один, заученно ответили – за счет УНИКАЛЬНОЙ, ЗАПАТЕНТОВАННОЙ системы циклонов. Чем отличаются данные циклоны (и в чем их уникальность) от циклонов других пылесосов, которые на порядок дешевле объяснить никто не смог. Равно, как и показать ПАТЕНТ на изобретение циклона. Хотя согласитесь, если бы это было правдой, то покупателю предъявляли данный патент сразу.
Про постоянную мощность я уже писал. Она действительно постоянная, но не высокая.
Про наличие в корпусе пылесоса других фильтров продавцы молчат, как партизаны на допросе. Колоться начинают только после наводящих вопросов. Оказывается, у пылесоса с УНИКАЛЬНЫМИ циклонами стоит обычный предмоторный фильтр. А у серии Allergy (которая борется с мельчайшей пылью) на выходе стоит банальный НЕРА-фильтр с 13-м классом фильтрации. Чуда не произошло, хотя надо отдать должное – дизайн пылесоса действительно притягивает взгляд. Но платить такую сумму за дизайн???
Борк. Тут еще хлеще. Все пылесосы Борк, представленные на рынке, являются устаревшими моделями Томаса, которые стоят на порядок дешевле. Модель Борка, которая стоит около 15 000 рублей, под брендом Томас мне предложили купить за 4 000 рублей!!! Исключение – это сепараторный пылесос с аквафильтром за 77 000 руб, который является бывшим Дельфином.
В конечном итоге был куплен Самсунг с кучей насадок в комплекте (включая турбощетку), мощностью всасывания 380 аВт, комплектом мешков на ГОД, и НЕРА-12 на выходе за 5 000 (пять тысяч!!!) рублей.
Чего и вам желаю.
Готов ответить на все вопросы.
ЗЫ. В Самсунге не работаю.
bik
Я так понимаю у тебя работает фильтр на ручке и мешок одновременно?
bik
Сейчас посмотрел на самсунг два вида циклонов, для разных серий.
Федя II®
10 June 2011
тем кто еще не выбрал, посоветую
ЭТУ серию пылесосов, цена/качество+мощность всасывания/уровень шума на высоте
dembs101
Да, одновременно работает фильтр на ручке и мешок, основную часть улавливает колба на ручке. а в мешок поступает совсем мелкая пыль и в очень мизерных количествах.
dembs101
При такой конструкции, требуется крепкий мешок, т.к. он находится в пустом состоянии и прямотоком разрушается.
Я понял конструкцию. Сначала думал что этот фильтр одно целое с ручкой, теперь понял что это отдельный элемент между палкой и шлангом... В принципе интересная идея, только не вижу в ней никакого смысла, только если как для экономии мешков использовать...
То что фильтр чистится 5 секунд, мягко говоря лукавство... Это если просто промыть резервуар, к тому же надо бочонок щёточкой между рёбрами прочищать... а что бы убрать остатки впитавшейся пыли его надо ещё и мыть... Может в пылесосах от 15 тышь эта система более продуманна, но в бюджетных это всё немного не серьёзно.
dembs101
Можно конечно и после каждого использования пылесоса полировать его корпус, смазывать колёсики, резиновые детали смазывать силиконом и т.д., но я поделился своим опытом использования этой модели (которая достаточно бюджетная и не плохо работает).
А смысл в том, что у данной технологии не так заметно падает мощность в зависимости от наполнения циклонного пылесборника.
Я просто написал о моём положительном опыте использования данного пылесоса, в надежде, что это может помочь в выборе.
komdem101
10 June 2011
bik
Можно и шубу в трусы заправлять.. но это как бе уже лишнее не кажется? Если эта насадка такая для тебя полезная штука то значит инженеры самсунга не зря едят свой хлеб. Лично я делюсь своими мыслями как человек протестировавший 6 лет пылесос циклонного типа от лыжы и брать что то похожее не буду. Лучше уж мешок... ИМХО
Купил вот такой замечательный
девайс. Сосет очень мощно, компактный и стоит копейки. Советую!
народ и все же, может есть новые данные по irobot? серьезно задумался заказать его...
Un.known:
|
Купил вот такой замечательный девайс. Сосет очень мощно, компактный и стоит копейки. Советую! |
Подсмотрел?
Тынц. На самом деле очень мощный, когда веду щеткой по керамограниту, щетка присасывается и начинает жутко скрипеть, это на Мах. Из минусов труба из непонятного материала сделана, думаю из диэлектрика, чтобы статикой не било, а многие жалются. Из плюсов очень легкий и с удобной ручкой.
korpulent:
|
YanFord покупаю не за 8000 р. а 6900- цена за фильтрацию (все-таки 10 ступеней)+почти на 10 дб шумность ниже+антиаллергенный BAF сертификат (не уверен)... |
Покупал мешки для нового пылесоса и увидел в продаже мешки из нетканого материала с улучшенной фильтрацией и супергипермультиантиаллергенные, разница в цене 15 руб./шт.
Universe
16 September 2011
Чаво там из Самсунгов чичас интересного на рынке? Стало актуально
Жена купила робот-пылесос, удобная штука
Может кто имеет опыт, на сколько циклов примерно хватает аккумуляторов?
vSAS:
|
народ и все же, может есть новые данные по irobot? серьезно задумался заказать его... |
ну и купил уже? мы теще купили, прикольное создание
нормальный уровень интеллекта для пылесоса, ездит по комнатам, под кроватями, под стульями умудряется пролезть. на порогах стоят маячки, так для него квартира делится на комнаты. иногда путает комнаты, начинает вновь убирать убранное, на базу тоже дорогу не всегда находит. но легко очищается, легкое управление. не жалеем что взяли.
Rival:
|
Жена купила робот-пылесос, удобная штука Может кто имеет опыт, на сколько циклов примерно хватает аккумуляторов? |
у нас хватает на 1-у уборку, 120 м2. заряжается быстро.
bairatцитата: |
у нас хватает на 1-у уборку, 120 м2 |
Я не это имел ввиду
а то, колько циклов заряд-разряд выдерживают аккумуляторы. Ну или через какое время их придется менять.
bairatцитата: |
года через два скажу |
Ага, через два года я и сам спрашивать не буду
axlцитата: |
Ну что – купил я-таки Dyson DC 23 Allergy Parquet |
Как впечатления после полутора лет эксплуатации?
Говорят у них колба царапается мусором и мутнеет - правда?
А у нас кирби, который сам убирается... Прикольный
купил 2 месяца назад ДС29, + к нему турбо щетку для ковров, в итоге пылесошу обычной, турбо у них гомно только нитки и длинные волосы наматывает, приходится руками выковыривать кидать на ковер и спылесошивать уже нормальной щеткой, так что не траться на нее, а так аппарат дует отлично + антиалергенный фильтр стоит не воняет пылью после уборки.
Рожденный в СССР
+ за вакс, родителям девушки купили уже который год - не нарадуются, правдо великоват конечно.
PtizaВпечатления только положительные, колба в полном порядке, она не то, что не царапается – она при падении с 3 метров на плитку не трескается и не разбивается (когда мне в магазине ее роняли из рук с 80–90 см на пол и рекламировали – думал очередной маркетинговый трюк, но на личном опыте убедился, что она прочная, хотя и не рекумендую экспериментировать
)
Вобщем ни капельки не жалею потраченных денег!
axlСпасибо за коммент.
Только я купил уже
29-й.
Теперь приобретаю собственный опыт. Пока нравится.
На прочтение хватило одной упаковки попкорна.
Думал, не хватит.
Но хватило.
Пейшите естцче!!!
G.A.P.
23 December 2011
3
taxist пардон
прочитал только несколько сообщений из этой темы, но решил оставить свой отзыв:
сразу напишу, пылесоса дайсон личного никогда не было:)
года 4 назад, во время учёбы на 3-ем курсе, подрабатывал в магазине бытовой техники продавцом-консультантом. опыт какой-то есть.
из плюсов могу отметить
Скрытый текст-дизайн (но это всегда субьективно, кому-то не нравится)
-5 лет гарантии
-якобы фильтра моющиеся на весь срок службы, но это не так, часто люди приходили к нам просили-требовали продать нам новый фильтр, потому что старый уже не отмывается либо он разрушился во время мойки.
-прочный пластик корпуса. К нам приходил представитель конторы ,распространяющей дайсон, они говорили что это типа АВС пластик(из которго делают бампера автомобилей), представитель при нас вставал на него, пылесос крепкий:)
-контейнер (нет необходимости покупать мешки одноразовые, или вытрехать многоразовые), но опять же для аллергиков лучше всё равно пылесос с одноразовым(многослойным) мешком и несколько уровней фильтрации (HEPA)
пластиковый контейнер опустошаешь, пыль липнет к стенкам, если будешь мыть контейнер, то надо его тогда и сушить, протирать. (мое мнение одноразовые мешки практичнее и удобнее)
-пылесос можно выбрать по необходимости: либо со стандратной щёткой, либо с турбощёткой(она работает у них хорошо:)), либо с щёткой для паркета. а так же в комбинациии с простым фильтром или HEPA.
-компактен в хранении: гибкий шланг обматывается вокруг пылесоса, телескопическая трубка складывается до "миниатюрного:)" размера и крепится к самому пылесосу же.
-не теряет силу всасывания(не могу сказать ничего, включали его максимум для демонстрации на пару минут)
-колеса большие, вроде прорезиненые (дабы пол не царапать)
x
из минусов:
Скрытый текст-шумный, есть пылесосы ГОРАЗДО тише
-сила всасывания - не велика, но достаточна.
-цена (ну тут тоже субъективно)
-часть указал выше
x
моё мнение,
Скрытый текстлучше взять пылесос классической формы
в первом сообщение была ссылка на этот пылесос
Philips FC 9170вот это можно сказать идеал!
ИМХО
есть по схожей цене сименсы, боши, электролюксы, тоже отличные варианты
на примере филипса: 2 года гаранти (обычно у пылесосов всего год)
ооочень тихий и оооочень мощный, уже стоят HEPA фильтра, есть модели с турбощёткой, длинный шнур(что тоже бывает очень полезно), мешки одноразовые, но самые распростанённые стандартные S-Bag ( такие же идут на Electroluxe и некоторые другие фирмы)
комплект мешков на 5 лет обойдётся 12мешков*5 лет/5шт.в_упаковке*150р.цена_упаковки = 1800 р.
из дайсонов я бы лично обратил внимание на вертикальные модели, такие обычно в штатах популярны.
x
всё выше изложенное строго ИМХО, вся информация изложенная из опыта 4-ёх летней давности, поэтому возможна устарела