City Guide. Обсуждение навигационной программы.

navi_cg:

Это уже сугубо ваши придирки, комментировать не буду.

Это констатация факта как клиента/пользователя программы
Вы, безусловно, как представитель компании, можете прятать голову в песок и говорить, что все пользователи заблуждаются, ошибаются и так далее. Только это не развитие, а деградация, как ранее уже много раз было сказано

navi_cg:

...А другие программы догнали просто потому, что украли эту технологию у ситигида... ...По моей версии, как представителя компании... ...По Самарскому региону iGO пользоваться нельзя.

Уууу. Не боитесь, что с такими заявлениями об украденной технологии, лично Вы, как представитель еще пока уважаемой компании, останетесь без штанов без работы, а компания погрязнет в судебных разбираловках? Я могу посодействовать с Яндексом. Есть желание?

Да и по Самарскому региону на iGo без пробок проезжается на ура.

navi_cg:

Берем карты Q1 2016, Q3 2016, Q1 2017. Каких домов в Самаре не было в Q1 2016, их же нет и в следующих двух релизах.

и еще..можно название улиц и номера домов, которых нет в Самаре на картах Навитела, но есть на картах СГ.

цитата:

еще для информации. Я конечно понимаю, что это всего лишь мои слова и тем не менее скажу. В последнее время (3-4 месяца) статистика продаж лицензии с картами РФ существенно превышает статистику продаж лицензий на две столицы. Это тоже говорит о том, что люди предпочитают ездить по РФ именно по ситигид.

Вот кстати, хочу поинтересоваться - почему ситигид для некоторых регионов (например псковская область) начал подсовывать на лицензии "вся россия" карты osm в качестве обновления?

Второй вопрос, точнее не вопрос, в утверждение- в поездках по россии ситигид зачастую тупит в плане построения маршрута. Ехали по маршруту тюмень-спб были включены ситигид "вся россия", яндекс навигатор и мэпс-ми. Ситигид пару раз пытался увести в откровенные ... Остальные строили одинаковый машрут по главным магистралям. Инет был на всех устройствах.

kurcik:

Почему Вы упорно не хотите понять что в современном мире навигационные программы ценны именно ПРОБОЧНЫМ сервисом!

А вы, простите, такой вундеркинд, что везде и все знаете наизусть?
Вы с легкостью, без навигатора, можете проехать в любую точку родного города? А может и по всей России? А может и вообще по всему миру?
Если так, то я безумно рад за вас.

А вот меня, к сожалению, господь бог не наградил столь гениальным умом. Я даже в своем родном городе далеко не всегда знаю как проехать без навигатора.

kurcik:

Проехать из пункта А в пункт Б можно с помощью многих других бесплатных программ.

Другие программы - это абсолютно другой вопрос.
Собственно, почему именно другие программы, а не ситигид?

kurcik:

Зачем Вам СГ по пути с дачи домой? Вы не знаете маршрут? Не знаете как проехать эти 15 км? Думаю знаете. Зачем тогда покупать и использовать СГ? Ответьте: зачем он Вам?

Если говорить конкретно про дачу, то путь я конечно знаю. Тут мне нужен именно пробочный сервис. А поскольку в Самаре его нет, соответственно здесь, при необходимости, включаю другие программы.
Ситигидом я пользуюсь там, где мне в первую очередь нужна навигация, а пробки - это уже второстепенно.

Derini:

Вы, безусловно, как представитель компании, можете прятать голову в песок и говорить, что все пользователи заблуждаются, ошибаются и так далее.

Я такого не говорил. Я сказал, что сколько людей, сколько и мнений. Угодить всем невозможно.

Олегин:

Уууу. Не боитесь, что с такими заявлениями об украденной технологии, лично Вы, как представитель еще пока уважаемой компании, останетесь без штанов без работы, а компания погрязнет в судебных разбираловках?

Если вы такое пишите, то явно не в курсе что такое патент.

Олегин:

Да и по Самарскому региону на iGo без пробок проезжается на ура.

Может быть. Давно им не пользовался. Но как бы там не было, также на ура можно ездить и с ситигид.

Олегин:

и еще..можно название улиц и номера домов, которых нет в Самаре на картах Навитела, но есть на картах СГ.

Не в картах ситигид, а в картах с n39map.tw1.ru. Они есть и для навител, и для ситигид. Посмотрите первую просеку. Сколько на ней домов знает официальная карта навител и сколько знает карта с n39map.tw1.ru

Вован из Питера:

Вот кстати, хочу поинтересоваться - почему ситигид для некоторых регионов (например псковская область) начал подсовывать на лицензии "вся россия" карты osm в качестве обновления?

Потому что некоторые поставщики официальных карт регионов перестали их обновлять. Поэтому мы вынуждены были прекратить сотрудничество с ними и поставляемые ими карты временно заменить на аналоги от ОСМ. Естественно, с поддержкой пробок.

Вован из Питера:

Второй вопрос, точнее не вопрос, в утверждение- в поездках по россии ситигид зачастую тупит в плане построения маршрута. Ехали по маршруту тюмень-спб были включены ситигид "вся россия", яндекс навигатор и мэпс-ми. Ситигид пару раз пытался увести в откровенные ... Остальные строили одинаковый машрут по главным магистралям. Инет был на всех устройствах.

Есть такое. И меня тоже бывает пытается увести не совсем понятно куда. Происходило это обычно на трассах при подъезде к городу. И вот тут, кстати, включенный инет может наоборот мешать, сколько ситигид может увидеть пробку на трассе и соответственно попытаться ее объехать.
В дальних поездках я бы рекомендовал ставить тип маршрута кратчайший. Он не учитывает пробки. Тогда возможно ситигид не станет уводить с трасс.

navi_cg:

Собственно, почему именно другие программы, а не ситигид?

Собственно потому что другие программы бесплатны. И пробочный сервис в них присутствует.

navi_cg:

Ситигидом я пользуюсь там, где мне в первую очередь нужна навигация, а пробки - это уже второстепенно

Вполне верю Вам, но вот в Санкт-Петербурге (где я живу всю свою жизнь) и Москве навигатор необходим именно из-за пробочного сервиса.

kurcik:

Собственно потому что другие программы бесплатны. И пробочный сервис в них присутствует.

А в бесплатных он конечно присутствует. Потому что они онлайн. Вот там да, это основной функционал.
Кстати, ситигид тоже может быть бесплатным. Только ставить нужно не его, а GeoNet и пользоваться им с ОСМ картами.

kurcik:

Вполне верю Вам, но вот в Санкт-Петербурге (где я живу всю свою жизнь) и Москве навигатор необходим именно из-за пробочного сервиса.

Ну... Тут я уже много раз высказывался. Повторять еще раз многократно сказанное ранее не буду.

navi_cg:

Если вы такое пишите, то явно не в курсе что такое патент.

Ну если Вы такое пишите, то явно не в курсе, что такое "украл".

Олегин:

Ну если Вы такое пишите, то явно не в курсе, что такое "украл".

Уточните, пожалуйста, о чем вы?

navi_cg
о Вашем утверждении, что ффсе остальные компании, выпускающие навигационные программы, украли у ООО "МИТ" технологию определения и обрисовки пробочного сервиса и внедрили ее в своих продуктах.

Олегин:

о Вашем утверждении, что ффсе остальные компании, выпускающие навигационные программы, украли у ООО "МИТ" технологию определения и обрисовки пробочного сервиса и внедрили ее в своих продуктах.

Ну вот. Вы только что еще раз мне подтвердили, что понятия не имеете что такое патент.

navi_cg
Так украли или нет?

Олегин:

Так украли или нет?

Я вам еще раз повторяю. Зайдите в википедию и почитайте что такое патент.
На этом я заканчиваю эту дискуссию.

цитата:

Тут мне нужен именно пробочный сервис. А поскольку в Самаре его нет, соответственно здесь, при необходимости, включаю другие программы.

вы нас никогда не поймете, вам и бумажный атлас нормально будет. О чем рассуждаем если у вас даже пробочного сервиса нет

Spirit111:

вы нас никогда не поймете

Почему не пойму? Я прекрасно понимаю, что питерцам важны в первую очередь пробки.

Spirit111:

вам и бумажный атлас нормально будет.

Вот палку перегибать не стоит. Бумажный атлас не будет вести по маршруту и подсказывать маневры.

Spirit111:

О чем рассуждаем если у вас даже пробочного сервиса нет

Я чуть поправлю. Вообще пробочный сервис есть, в других программах. Вот только он бесполезен. Пробовал ездить по тому же навителу. Он пробки показывает. Но толку от них 0. Все равно в пробки ведет.

navi_cg:

Я чуть поправлю. Вообще пробочный сервис есть, в других программах. Вот только он бесполезен. Пробовал ездить по тому же навителу. Он пробки показывает. Но толку от них 0. Все равно в пробки ведет.

Вот тут не соглашусь.
На днях качнул таки себе Яндекс-навигатор (ЯН).
С утра вышел из дома. Включил СГ. Он проложил маршрут. Потом ЯН. Он другой проложил.
Поехал по ЯН. Доехал за 15 минут до работы (иногда и час еду). Позвонил маман. Они ехали частично по маршруту СГ. Там была приличная пробка.
Вот, а Вы говорите, что нет толку!?

Только что пробовал прокладывать маршруты... Как минимум, СГ аццки тормозит и подергивается при сложном маршруте. Я.Навигатор, иГО - нет, у них ОК

Smekaloff:

Вот, а Вы говорите, что нет толку!?

Во-первых, у нас разные города. Если вам всем, жителям Питера, важны в первую очередь пробки, значит у вас их проще объезжать.
Я не просто так писал здесь пример со своей дачей. До дома 2 пути и оба пробочные. Даже великий и могучий яндекс не помог мне объехать все пробки. Просто вместо двух пробок, стоял в одной. Но все равно стоял.
И моя дача - это далеко не единственный пример. Во-многие самые крупные ТЦ также существуют лишь 1-2 пути и оба пробочные.
Мои клиенты практически никогда не интересуются а есть ли по Самаре пробки. Их интересует в первую очередь именно навигация. Собственно, как и меня.
И во-вторых. Здесь со мной не нужно соглашаться или не соглашаться. Я высказал факт, проверенный мной лично, а не личное мнение.

navi_cg
Конечно жителям мегаполисов нужны пробки. Зачем тогда навигатор? Для обычной жизни работа-дом он не нужен. Лишний гемор... а во вторых, речь о том, что с пробками у Ситигида все в порядке, не в порядке логика при построении маршрута с учётом этих пробок. Пару лет назад все было гораздо лучше в этом плане

Spirit111:

Конечно жителям мегаполисов нужны пробки. Зачем тогда навигатор? Для обычной жизни работа-дом он не нужен.

Странная логика. Почему вы считаете, что жители мегаполисов ездят только дом-работа?
А в выходные тоже дом-работа?
Тем более если речь о мегаполисах.

navi_cg
Потому что основная масса ездит одними и теми же маршрутами. Я не говорю про тех, кто за рулём работает. А в выходные как у вас. 1-2 дороги за город и ничего с этим не сделаешь.

Spirit111:

Для обычной жизни работа-дом он не нужен. Лишний гемор...

О как.
Из своего опыта.
У меня от дома до работы 4 маршрута.
Чтобы понять как ехать именно сегодня и использую СГ!!!
Каждый день еду разными маршрутами!
Пробовал забить... так, попал в пробку серьезно!
Не... и от дома до работы программа с пробочным сервисом нужна тоже!
Маршруты я знаю, а вот выбрать - по какому ехать - это вопрос!
И домой тоже несколько вариантов пути!

Объективности ради.
Юзаю несколько дней СГ и ЯН совместно.
Из ощущений.

Если устройство теряет какой спутник и скачок в сторону местоположения, то СГ быстрее потом обратно перестраивает маршрут... ЯН долго думает. А когда в городе можно проскочить поворот - это существенно!

Да... тут говорилось про голос подсказок... сравниваю все те же СГ и ЯН.
У СГ мне больше нравится. (я сравнивал женские голоса)
У СГ есть время прибытия, в то время, как у ЯН только время в пути... и надо считать самому. Не удобно.

Продолжаю тестить...
Пока есть и плюсики в сторону СГ.

Smekaloff:

у ЯН только время в пути... и надо считать самому

У яндекса тоже можно переключить между время в пути/расстояние/время прибытия

DoktorSPB
А можно сделать чтобы яндекс показывал расстояние до финиша?

navi_cg

DoktorSPB
Понятно. Чтобы посмотреть все данные о маршруте, нужно переключаться между ними. Все сразу, как ситигид, он не показывает. Это, конечно же, неудобно.

navi_cg
Каждому свое. Я еду к определенному времени, поэтому у меня и стоит время прибытия. Я очень долго голосовал за СГ рублем. Только у вас купил две лицензии, и еще до этого при клубной закупки пару штук. Потом и карту Финляндии, в которой очень разочаровался. В сравнение с Here. С переходом на яблоко, решил отказаться от СГ в пользу яндекса для поездок по Питеру и WeGo для всего остального.

navi_cg:

Понятно. Чтобы посмотреть все данные о маршруте, нужно переключаться между ними. Все сразу, как ситигид, он не показывает. Это, конечно же, неудобно.

Не думал, что это скажу, но соглашусь с Вами!
Мне бы время в пути и конечное время вместе (расстояние не столь нужно мне)

А еще почему-то не увидел в ЯН - как закрыть прогу... есть "выйти", но это из аккаунта... чот затупил.
В СГ легче все...

Скажем так... надо думать.
Очень бы хотелось, чтобы СГ подтянул навигацию... тогда бы и не было претензий!
Меню вполне себе...
Карты тоже устраивают... хотя, надо еще допиливать.