Постройте рассуждения по отрицающе-утверждающему модусу.
При расследовании дела об убийстве Д.-проводницы вагона-следователь предположил, что убийство совершенно либо близким знакомым пострадавшей, либо проволником другого вагона, следовавшего в том же составе, либо к-нибудь из др. работников ж.д. Проникновение в вагон в ночное время посторонних лиц представлялось маловероятным, тем более что перед отъездом проводники были специально проинструктированы. Было установлено, что убийство совершено на участке дороги между станциями Р.и К. и что в поезде, в котором следовал вагон, было еще 4 вагона с проводниками З., В., Х. и С.
Предположение о том, что Д. была убита проводником З., казавшееся сначала правдободобным, в ходе расследования не подтвердилось. Участие в этом преступлении проводницы С. исключалось, поскольку убийство сопровождалось покушением на изнасилование.
Версия о совершении этого преступлении проводником Х., учитывая его преклонный возраст и относительно слабое здоровье, было маловероятным. Отпало также предположение об убийстве Д. кем-либо из ее близких знакомых.
Ну вот и задача...
ОбмаракЗвиняйте, не видел. До этого поиском не нашел
ManAG Аха:D
Silm:
|
Задача 3 Есть 10 мешков с золотом. В девяти из них находится настоящее золото, а в одном мешке - фальшивка Известно, что одна золотая монета весит 10грамм, а одна фальшивая - 9грамм. Вопрос: как за одно взвешивание определить, в каком из мешков фальшивые монеты? |
Я бы взял из 1-ого мешка 1-ну монету, из 2-ого-две, 3-его три... и т.д.
дальше взесил все эти монеты, и путем деления нашел бы мешок, из которого взял фальшивые
Хотите новую и достаточно сложную задачу:
как за 3 взвешивания на рычажных весах определить фальшивую манету. Всего 12 монет, и известно что фальшивая монета отличается по весу от настоящей, но в какую сторону не известно... у нас финансовый департамент три дня решал :-) .