Клуб Фотолюбителей

Archie
а чё это?

Archie,

нунафиг
имей запасной аккум и не занимайся ерундой

jek86:

Archie а чё это?

Это так называемый батарейный грип. Battery Grip
С ним емкость батареек больше. Ибо в него можно поставить сразу два аккумулятора.
А так же дублируются кнопки самого фотоаппарата.
Т.е. при вертикальной компоновке кадра эргономика не страдает, а даже наоборот
Я вот только еще не очень понял куда там девается "родная" крышка батарейного отсека при установке этого дрына. Или она съемная?
CycaHuH, второй аккумулятор я заказал сразу, еще до того как сам фот пришел
Я как раз из тех соображений чтобы реже аккумуляторы перекидывать. Кроме того в комплекте есть еще рама для комплекта пальчиковых батареек\аккумуляторов.
Просто на DX'е такой есть. 50 баксов всего.

Archie
хм... либо у меня "удачный" фотик... либо я мало фотографирую... но по моим наблюдениям одной зарядки аккумулятора хватает не менее чем на тысячу фоток (из них 20% со вспышкой)... речь идет о фиксе без стаба... Если использую 18-105 VR - то в любом случае на 800-900 фоток хватает... а по моему мнению этого более чем достаточно... Хотя если "бомбить" на свадьбах - то второй аккум нужен

На свадьбах не бомблю, но на детских утренниках приходится ближе к концу мероприятия менять аккумулятор. Ибо освещение там неале и каждый второй (если не первый) кадр все таки приходится делать со вспышкой
На улице то - вопросов нет. Примерно такой же ресурс аккумулятора выходит.

Archie,
купи лучше вспышку внешнюю и не надо навешивать на шею лишний вес

А я его на шее и не ношу никогда. А по вспышке согласен

Заказал вспышку

Archie
Согласен с Андреем и Мишей. Сам очень редко заряжаю аккум, запасной всегда с собой, но как то обхожусь пока без него... Видео не снимаю, думаю как раз оно то и обезвоживает твой фотик. ИМХО если денежку не жалко, то бери не заморачивайся

Kotn:

Archie ...Мамаши на утренниках оценят тебя по достоинству... видя твой увесистый агрегат...

Не для них стараюсь, точно! Агрегаты оценивать - есть кому!

цитата:

Видео не снимаю, думаю как раз оно то и обезвоживает твой фотик.

За полгода использования видео снимал раза два от силы.

Archie
Тогда

Kotn:

Archie ИМХО если денежку не жалко, то бери не заморачивайся

чёт снимков давно не выкладывали... продолжаем тему детей и котов...

Kotn
дети- наше все

CycaHuH:

Kotn дети- наше все

Это да, хотя своими пока ещё не обзавёлся
Поэтому

Kotn

Это блюдо "запеченый кот с виноградом"?

Archie:

Я вот только еще не очень понял куда там девается "родная" крышка батарейного отсека при установке этого дрына. Или она съемная?

Она съёмная, в пазы вставляется, демонтируется за пару секунд

Кэнонирсты, просьба к Вам! Наконец то я созрел до покупки первого своего зум объектива. Выбор пал на 24-105 F4 L. Может кто даст потестить его на денёк - понять - МОЁ ли?! Выбирал между тамроном 17-50 F2.8 (его уже поюзал) и кэноном 24-105 F4 L - больше склоняюсь к нему, но не тестил))) Выручите, кому не жалко, обещаю очень бережно обращаться

Бери 24-70. Светосила постоянная. Не пожалеешь. На АВИТО кэнон пятак с 24-105 продают,с прбегов 8000. за 25000. Глянь.

ТАБУ:

Бери 24-70.

Если 24-70 f2.8 - дорого для меня.
Если 24-70 f4, то 24-105 поинтереснее будет.

ТАБУ:

Светосила постоянная. Не пожалеешь.

Светосила у всех предложенных меделей постоянная.

ТАБУ:

На АВИТО кэнон пятак с 24-105 продают,с прбегов 8000. за 25000. Глянь.

Бесплатный сыр только в мышеловке...

24-70-светосила 2.8,постоянная. И он лучше 105. Когда начинаешь обрабатывать фото-сразу это понятно!

ТАБУ

Kotn:

ТАБУ: Бери 24-70. Если 24-70 f2.8 - то дорого для меня.

Kotn
могу дать потестить, но тока при мне, такой у меня принцип
а что такой резбег по фокусным- 17 и 24 мм?

CycaHuH:

Kotn могу дать потестить, но тока при мне, такой у меня принцип

Понимаю, у меня тож такие принципы – очень щепетилен к фототехнике. По поводу предложения, пасиб, при удобном случае свяжусь – договоримся о времени и месте.

CycaHuH:

Kotn а что такой резбег по фокусным- 17 и 24 мм?

У меня разбег по ценнику… до 22 тыров. Фокусные в которых чаще всего снимаю – это 18-85… Вот и приходится где то урезать фокусные.
Хочу именно поюзать 24-105, понять, хватит ли 24 мм???

для каких именно снимков тебе объектив нужен?

Kotn
У меня 24-105 стоит в качестве штатника. В сравнении в фиксом 50/1,4 на дырке 4 мылит, чтобы получить более менее сходную детализацию приходится зажимать дырку до 8 примерно. Именно после покупки 24-105 я купил себе внешнюю пыху, потому как в помещении он темноват. Если бы брал сейчас, то предпочел бы 24-70 именно из-за светосилы.

Kotn
а тампон 28-75/2,8 не смотрел?

1CNik
Пыха есть, у меня сейчас 50/1.8 думаю он сравним по резкости с 24-105.
50/1.4 юзал - резче, но и дороже в три раза...
24-70 нет возможности приобрести - дороже на 10 тыщ, жаба давит
CycaHuH
На него тож снимал, у друга такой был.
тампон 17-50 ИМХО интереснее картинку выдаёт.

Kotn
Думаю полтинник по детализации сильно переплюнет 24-105.

1CNik
абсолютно так, Коля, по моему ты питаешь иллюзии по отношению к 24-105

Хм... А мне тампон понравился по резкости и боке, неужели сапог эль серии настолько плох

Я думал,что вы с серьёзными тушками работаете...ладно,не буду мешать вашему общению.

Kotn
ну нет конечно, вполне себе достойный как трэвел зум например, с вполне рабочей ф4. Просто ожидать от него резкости фикса не стоит.
Кстати, при определенном раскладе и если склонишься к покупке именно 24-105, смоку предложить свой экземпляр