Тут ведь есть космологи?

по теме не понял, что считать центром.
или радиус 14 млрд лет ?

цитата:

Тут ведь есть космологи?

недопонил

Медный_чайник
Выдыхай, бобер, выдыхай...

no1on Всё разлетается во все стороны, для нас, как для наблюдателя, центром являемся мы.
14 млрд, это радиус.
И чем более далёкий объект мы наблюдаем, с тем более высокой скоростью он от нас удаляется.

Медный_чайник
Насколько я понимаю эту теорию (Большого Взрыва), то взрыва, как такового, не было. Это не совсем правильный перевод с аглицкого термина Big Bang. А Bang - это не взрыв, а скорее хлопок. Казалось бы какая разница? Но разница есть. Вселенная возникла не как ударная волна из эпицентра (его, кстати, именно поэтому и не могут определить), а сразу в некотором, достаточно большом объеме. Причем, до определенного момента, в этом объеме известные нам законы физики не действовали. Ближайшая аналогия, на мой взгляд, объемный взрыв газовоздушной смеси, причем с множеством разбросанных запалов.

Медный_чайник
пойду в википедию почитаю чего нибудь.
не космолог но тема интересная.

Косм:

цитата: Тут ведь есть космологи? недопонил

Паходу ты и есть тот главный отморозок, что Вселенную взорвал.
Атвичай быстраааааа!!!

цитата:

то КОГДА этот объект успел улететь на такое расстояние?

А че там говорят про возраст вселенной?

напомни, мы ведь тока звезды свой галакти видим. а остальное теория?

цитата:

И чем более далёкий объект мы наблюдаем, с тем более высокой скоростью он от нас удаляется.

че за бред?

Enott

цитата:

мы ведь тока звезды свой галакти видим

Молодой человек, вы отстали от жизни.

цитата:

че за бред?

Это научный факт.

Медный_чайник
Это ты говорил что не пьёшь?

Enott МЫ даже невооружённым глазом можем наблюдать соседнюю галактику - М31.
Это раз.
Ну а красное смещение позволяет определить скорость объекта относительно нас.
Расстояние тоже как-то хитро определяли, и, в итоге обнаружили прямую зависимость между тем, как далеко от нас находится объект, и тм, как быстро он от нас удаляется...
13.4 - это именно увиденный специально обученным телескопом самый далёкий объект.

araleng Ну, "взрыв" это не только причина, сколько СОСТОЯНИЕ вселенной. Просто всё разлетается во все стороны.
И чем дальше оно на данный момент отлетело, тем быстрее (по замерам) оно продолжает улетать.
А это наводит на мысль о том, что когда-то всё было рядом, правда?


esn Откуда тебе знать о превратностях работы трезвого мозга?

no1on:

Медный_чайник пойду в википедию почитаю чего нибудь. не космолог но тема интересная.

Ждем отчета

Зы
теме плюс категрический

Медный_чайник:

esn Откуда тебе знать о превратностях работы трезвого мозга?

Я уже два дня сухой

Медный_чайник
тебе в собеседники

Медный_чайник

цитата:

"взрыв" это не только причина, сколько СОСТОЯНИЕ вселенной.

Расширение - это не обязательно взрыв. Мне нравится модель в виде надуваемого воздушного шарика.

цитата:

А это наводит на мысль о том, что когда-то всё было рядом, правда?

На мещанско-бытовом уровне - да. Но дело в том, что люди не могут себе представить и описать начальные процессы, т.к. мы можем оперировать только в рамках тех вселенских законов, которые возникли уже после образования молодой Вселенной.
А вообще-то лучшие умы человечества пытаются прояснить ситуацию. Даже коллайдер вон замутили. Но сдается мне, что некоторых вещей людям никогда не познать, в силу их ограниченной физической сущности.

esn:

Медный_чайник: esn Откуда тебе знать о превратностях работы трезвого мозга? Я уже два дня сухой

А я вроде как с 16 ноября

а комсомологи есть ?

-СТАЛКЕР-:

Косм: цитата: Тут ведь есть космологи? недопонил Паходу ты и есть тот главный отморозок, что Вселенную взорвал. Атвичай быстраааааа!!!

миня пацтавиле

araleng:

Медный_чайник цитата: "взрыв" это не только причина, сколько СОСТОЯНИЕ вселенной. Расширение - это не обязательно взрыв. Мне нравится модель в виде надуваемого воздушного шарика. цитата: А это наводит на мысль о том, что когда-то всё было рядом, правда? На мещанско-бытовом уровне - да. Но дело в том, что люди не могут себе представить и описать начальные процессы, т.к. мы можем оперировать только в рамках тех вселенских законов, которые возникли уже после образования молодой Вселенной.

Шарик - чудесно. Но что мешает быть ему изначально сдутым?

Ну, читал я когда-то книжку "первые три минуты", вроде не было принципиальных затыков с начальными процессами ещё в 70-е годы...
Ответа на вопрос "откуда взялось изначальное" нет, но начиная с третьей минуты всё вполне по законам развивается...

Медный_чайник
почитай книжку http://cooler-online.ru/stuff/hoking_stive...iya_vremeni.rtf
правда 85 года, но устарела не сильно

araleng

цитата:

Но сдается мне, что некоторых вещей людям никогда не познать, в силу их ограниченной физической сущности.

я вот понять никак не могу... конфеты подушечки с начинкой есть.. а как туды энту начинку начиняють?

DIMPOS1 Шприцем...

Медный_чайник

цитата:

Шарик - чудесно. Но что мешает быть ему изначально сдутым?

Те самые "первые три минуты". Когда не было понятий "шарик", "надутый/сдутый", "рядом/далеко", "материя/энергия" и т.п. Да пространства-времени тоже. Все что можно сейчас сказать - Вселенная появилась сразу, во всем объеме молодой Вселенной и потом начала расширяться.

-- Добавлено: [mergetime]1263071313[/mergetime]
DIMPOS1

цитата:

конфеты подушечки с начинкой есть.. а как туды энту начинку начиняють?

Телеканал "Дискавери". Программа - "Как это сделано".

Всем интересующимся. Вот тут сайтик с некоторой научно-популярной информацией. Выделенные в тексте термины являются контекстными ссылками-переходами

-Alexx-:

а комсомологи есть ?

есть космополиты ... пайдет ?

не нужно забывать и о косметологах!

нет старику мне покоя

хватит уже меня вспоминать! Икота задолбала

Косм:

нет старику мне покоя хватит уже меня вспоминать! Икота задолбала

Ну что скажешь-та по существу вопроса?
Народ ждет!

Tenoch:

Ну что скажешь-та по существу вопроса?

язык мой враг мой (с)
так что я пожалуй помолчу а то малоличо

Косм
Ок.
За умного сойдешь