Опломбирование счётчиков

В санузле есть и не несущие стены и их можно штробить .

Limonade Joe:

можно, но тогда немного шансов получить свидетельство о регистрации права собственности

Приведи обоснование отказа.

урабус:

и автоматов сделал, так как я менял всю проводку в квартире включая силу перенес щиток в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЕСТО а не на середине стены а автоматы и узо дали возможность разнести потребление по группам правильным к каждой розетке тянул свой провод типа так полуфабрикат http://s55.radikal.ru/i148/0911/74/ab2382ddfdcd.jpg

Лашог , у меня больше.

Ni-Ni,
Зодчий все правильно описал. Сам проходил год назад процедуру опломбировки счетчиков ПЭСом.
Строители сдали дом с опломбированным счетчиком, но через полгода он (счетчик), приказал долго жить. И строители меняли его по гарантии, но, ессно, на новом счетчике пломбы ПЭСа уже не было.
Проводку внутри квартиры менял полностью и щиток ставил новый с нужным мне количеством автоматов/УЗО. Максимум, что сделал перед приходом тётеньки из ПЭСа (перестраховки ради) - заменил терморегулятор теплого пола в коридоре на обычную розетку, чтоб в глаза не бросался. А то он как раз напротив щитка находится...
И все прокатило без лишних вопросов. Тётенька дальше щитка в квартиру не проходила. Так что какая у меня плита на кухне стоит, какой и где бойлер висит... тока я и знаю.
А то, если по максимуму посчитать, то одна плита может съесть больше, чем на всю квартиру отведено...

Во нафлудили

Счётчики опечатаны, но ПЭС будет ходить и опечатывать повторно снимая показания которые будут считаться отправной точкой при дальнейших рассчётах. Ходить ПЭС будет с УК и похоже УК замазана в истории с бойлерами и полами. Когда ходили по другим квартирам то с применением силы проходили в ванную комнату. Тем кто не опечатает грозятся отключить свет.

Поэтому я и прошу ткнуть меня носом в нормативные документы.

зодчий

можно поподробней про бойлер. Лично у нас тёплых полов нет.
Счётчик нетрогали, автоматы нетрогали. Установили розетку в ванну и бойлер.

Ni-ni:

Когда ходили по другим квартирам то с применением силы проходили в ванную комнату.

Это как?

С битой?

KOM

Женщину культурно отодвинули и прошли

Ni-ni:

KOM Женщину культурно отодвинули и прошли

А каким макаром, извиняюсь, можно пройти на территорию частной собственности без санкций органов???
Мною бы такие желающие сразу были бы посланы... в пеший поход.

diev

цитата:

в щитке (перенесённом) посмотрела только, что входной кабель к счётчику прикручен.

Согласно ГОСТ 51628-2000 перед счетчиком должен стоять вводной автомат

А у меня вот так

и так

Вопрос:
Если будут менять счётчики всем массово в доме.
Они все квартиры должны будут обходить, а я им всё показывать в свою очередь в своей квартире?

А если я закрою дверь ванны на замок, то они не имеют права требовать её открыть?

Ni-ni:

зодчий можно поподробней про бойлер. Лично у нас тёплых полов нет. Счётчик нетрогали, автоматы нетрогали. Установили розетку в ванну и бойлер.

На все электропотребители в сырых помещениях должно стоять УЗО. Это новое положение ГОСТа, раньше его не было. Раньше было обязательное заземление. Помните к ножкам ванн прикрученую железяку до чугунной фанины? Некоторые современные производители бойлеров (например термекс) с 2008 года на свои бойлеры стал ставить УЗО непосредственно перед вилкой розетки. Такая массивная белая пластмассовая коробочка в 20 см от вилки. Лично я обычно ее срезал к чертям собачьим, так как смотрится не эстетично, тем более что в щитке УЗО я всегда ставил. Два УЗО нафиг не нада (на одну точку).

Тот кабель что идет в ванную должен иметь свое УЗО и свой автомат, естественно одинакового параметра. Если автомат 25 ампер, то и УЗО на 25А. И главное - УЗО должно быть на человека, а не на защиту сети. То есть не более 30 мА (0,03А), лучше 0,01А.

Если дом новый, сейчас уже как правило в ванных комнатах есть розетка и в щитке стоит автомат и УЗО на кабель в ванную (и на кухню). Если в вашей квартире этого не было, надо на кабель в ванную поставить отдельный автомат и отдельное УЗО (бывает в одном флаконе) на существующую динрейку в щитке. В этом случае никто вас не сможет упрекнуть в нарушении ГОСТ. И как я писал выше все претензии только в письменной форме с указанием нарушений и сроков устранения.

Про штробу несущих стен - старая форма развода лохов.

Ptiza:

цитата: в щитке (перенесённом) посмотрела только, что входной кабель к счётчику прикручен. Согласно ГОСТ 51628-2000 перед счетчиком должен стоять вводной автомат

вводной автомат на лестничной клетке в общем ещё электрощите.

показать фотки своего щитка не могу - он внутрь встроенного шкафа заделан - чего он вообще на виду торчать должен?

про розетки во влажных помещениях никто ещё не сказал про их должную влагозащищённость по классу IP44, а также определённые нормы удалённости от водяных объектов: не ближе столько-то, не ниже столько-то...

хотя, например, производители мебели для ванных часто делают весьма простенькие встроенные розетки в свои изделия...

как я писал - у нас приходила культурная женщина из ПЭС и никуда не ходила.
как писали на домовом форуме - в новых корпусах специальные надзирающие сотрудники УК норовят под любым предлогом ворваться в квартиру и осмотреть её. силу стараются не применять, но так и рыщут!

зодчий

про штробу несущих стен - я охотно верю, что и на это есть ГОСТы, но вы не учитываете, что субподрядчики могли украсть сколько-то бетона или в период строительства в городе не было цемента?..

ДВА ФАКТА по нашему кварталу:

1. когда один деятель стал строить зимний сад на крыше соседнего корпуса, куда выходила прорубленная в глухой стене дверь (он большой друг владельца строительной компании был и квартиру выбирал именно с таким прицелом), то при креплении металлоконструкций анкерные болты пробили перекрытие крыши насквозь и проломили дыры в нижележащие квартиры!

конечно, всё это не было согласовано или было, но задним числом - это так и не выяснить доподлинно, и люди так и живут с протекающими дырами в небо, но попутно выяснилось, что толщина перекрытия в данном месте оказалась ВДВОЕ меньше проектной! (вот и друг владельца строительной компании)

2. во время строительства парочки соседних башен, как потом выяснилось, в городе вообще не было цемента. а если и был, то вагоны для его перевозки не были предварительно очищены, и потому в состав цемента попал какой-то магниевый(?) порошок (не помню - не суть - это тоже никак не выяснить). инфа эта просочилась когда бетон начал "стрелять", и дольщики забеспокоились, и застройщик тогда создал СВОЮ экспертную комиссию. результаты её невнятные, но застройщик был вынужден таки ломать несущие стены в построенной башне и укреплять её тавровыми балками, по обещаниям даже прокрасив их (ГОСТ требует), а затем закрыв гипроком и пообещав выплатить компенсации будущим владельцам затронутых квартир, площадь которых уменьшилась из-за этих зашитых балок.

владельцы этой строительной компании были накоротке с Матвиенко, и потому обращения в прокуратуру и куда только можно ничего не дали.

на этом офтоп закончу, а то могу порассказать, сколько чего ещё поукрали в поменее нашумевших маштабах... а так - всё спроектировано по ГОСТ, конечно. даже число парковочных мест на гостевой автостоянке

а теперь я бы с удовольствием послушал, что вы можете рассказать про штробление несущих и прочих стен

diev:

а теперь я бы с удовольствием послушал, что вы можете рассказать про штробление несущих и прочих стен

Я тоже хочу посмотреть где написано что штробить нельзя.

если вы эксперт, то лучше бы написали правильный ответ.
я могу лишь поискать в Google за неимением здесь оного:

- Нормы штробления стен регламентируются СНиП 3.05.06-85.
- Штробление стен толщиной более 8 см (штробление несущих стен) производится по самым коротким траекториям.
- Штробление стен толщиной менее 8 см необходимо выполнять параллельно строительно-архитектурным линиям.

горизонтальное штробление запрещено, но есть лазейка - сечением до 3 см и длиной до 3 м.

из этого я могу сделать вывод, что как угодно это делать нельзя, и хорошо, если гастарбайтеры это знают. а иначе надо узнавать самому. а то и делать тоже самому. и становиться экспертом ещё и в этом.

не знаю, правда или нет, но слышал про запрет оголять арматуру - что в случае пожара бетон её не защитит по ГОСТ. и тогда вдвойне веселее жителям того небоскрёба, у которых открытые железные балки за гипроком...

кстати, в тему разговора, почему УК ищет бойлеры, которые граждане так старательно прячут:

даже установленные обратные клапаны на стояках не держат воду, если она не перекрыта дополнительно. в итоге летом по дому бегает управдом и пытается выяснить, из-за кого в холодном стояке чья-то тёплая, и никто, разумеется, не открывает ему дверь.

не все выводят "капельницу" с бойлера в канализацию, и там образуется сырость, плесень, грибок, ...

по конструкции нашего кирпично-монолитного дома, через ванные комнаты пролегал сквозной путь через весь 5-секционный дом. перед сдачей эти проёмы заложили в один ряд кирпича. в глубине ниши между стеной и вентшахтой. бойлер так и напрашивается туда...
но т.к. раствор при кладке кирпича сэкономили (или украли, или нет теплоизоляционного пенопласта между секциями - его известно, что украли - это отдельная песня про штробление стен по этому ещё поводу - для теплоизоляции), то подвешенные на неё бойлеры вызывают её отход в свободное пространство...

и т.к. все это всё прячут, пока не обвалится под чьей-то джакузи, оформленной как "спортивный снаряд" - это было МОЖНО, то лучше читать темы про собственный загородный дом...

diev
Щас лень искать, на память помню что штроба под электропроводку имеет кучу ограничений, практически все сводится к тому что если соблюдать СНиП и ГОСТ то проводку в квартире развести НЕВОЗМОЖНО. Например (опять же лень искать, все на память, по-этому могу где-то немного ошибиться) проводка (штроба) должна быть в энных сантиметрах от линии угла, окна, двери, потолка и пола. Провод должен быть заложен в гофру (тоже дебилизм еще тот). Раветвительные (распаечные) коробки тоже должны быть в стольких-то сантиметрах от того или другого. Щитки так же имеют ряд ограничений. Если все соблюсти, то банально даже проект электропроводки в квартире хрен сделаешь, а если и сделаешь то его невозможно воплотить в жизнь.

Таких ГОСТовских и СНиПовских глупостей масса. Строители о них как правило знают лишь по-наслышке так как в жизнь их никто не воплощает. Например при монтаже окон из ПВХ положено от стены прокладывать фольгу и запенивать от оконного профиля до фольги. Любой нормальный человек понимает что в этом случае фольга - мостик холода и причина негерметичности и непрочности, и ессно так никто не делает. Но тем не менее в руководстве по монтажу окон такое положение имеется, более того оно есть в правилах фирм производителей (например у гиаланта или КВЕ). Аналогичные глупости по монтажу (укладке) кафельной плитки, ламината и пр. и пр.

зодчий
НЕВОЗМОЖНО - что и требовалось доказать! или, соответственно, ДОРОГО - во всех инстанциях.
или все всё прячут - до первого ЧП. или прямо всех можно хватать - все нарушители чего-то, чего толком и узнать негде.

помнится, был скандалец, что владелец ГОСТов и СНиПов сделал к ним доступ очень сильно платным - вообще кранты! довериться ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ фирме - так тоже... Электронная Россия, блин.

знакомому загородный дом построили - сруб. а окна ПВХ он уже сам ставил - дело простое - по городским квартирам. а в срубах их запенивать НЕЛЬЗЯ! и скрытую проводку полагается не то, что в гофрах, а в металлических трубах! (сруб двигается, крысы бегают, ...)
и какой будет дебилизм, если без гофры натянутый провод порвётся, как в моём примере с отходящей кирпичной стеной выше?

кстати, металлопластиковые трубы к бойлеру тоже нельзя просто так цементом в штробе замазать - им же расширяться надо!..
но это тема другого топика - ЗАТОПИЛИ СОСЕДИ! ЧЕГО ДЕЛАТЬ?

зодчий
А если на входе в квартиру есть УЗО и есть отдельный автомат на ванну то надо ставить ещё УЗО на ванну

Ni-ni:

зодчий А если на входе в квартиру есть УЗО и есть отдельный автомат на ванну то надо ставить ещё УЗО на ванну

Надо, с током утечки 10мА.

На входе в квартиру обычно ставят противопожарный на 300 мА. А затем уже на разные цепи 10 и 30.