Посоветуйте фотоаппарат

про монитор была шутка .тут со вчерашнего дня друг-друга поддергивают калибровкой

уже и минус в авторитет успели влепить

rrrew6762
эт не мы, чес слово там у тебя в теме "достойных или доступных" кто-то заминусил сообщения, может и в профиль тоже оттуда прилетело

rrrew6762:

уже и минус в авторитет успели влепить

да на те вам + в профиль

kalling
хахахаха молоток!

Кстати у меня вапрос! Моник как калибрануть? Только с помощью внешних приборов?

dembs101
Можно конечно программно, но железяка лучше. Она измеряет еще свет падающий.

Зы кстати, для проф цветокоррекции лучше использовать глянец

kalling
а какой прогой лучше?

rrrew6762:

зачем вам 150программок? в фотошопе .изображение -коррекция- кривые и вперед.

Потому что нормальный люди в здравом уме и твердой памяти не прявят цвета в jpeg'е
RAW сначала "проявляют" (первично обрабатывают) в лайтруме апертуре капчурване или капчур NX'е чтоб не потерять в качестве изображения. А уже потом можно и фотошопы и все остальное.
Если это не понятно, то зеркалка с RAW не нужна, снимай мыльницой на автомате и не парься.

kalling:

dembs101 Зы кстати, для проф цветокоррекции лучше использовать глянец

всмысле монитор глянцевый или что?

abab
кстати чем не нравится встроенная в Фотошоп Camera Raw?

komdem101:

kalling а какой прогой лучше?

На Винде не знаю, а вот в МакОс есть встроенная.

marusik

цитата:

всмысле монитор глянцевый или что?

Да, монитор глянцевый

kalling
лан поищу че нить в инете...

kalling:

komdem101: kalling а какой прогой лучше? На Винде не знаю, а вот в МакОс есть встроенная. marusik цитата: всмысле монитор глянцевый или что? Да, монитор глянцевый

ну у меня глянцевый, а толку? глаза не видят.(((

Пол дня меня не было, а тут такие дебаты ))
Давайте, я повторю свой тезис о том, что вы в принципе не найдёте цветовой правды при таком, смешанном свете. Фоткали бы в студии, с понятными источниками, и вот тогда бы и искали свой белый. А здесь, уберёшь розовый огребёшь синий, и наоборот. И всё по тому, что БЕЛОГО НА КАРТИНКЕ НЕ БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО ))

P.S. кстати, а кто-нибудь уверен, что арена подсвечивается лампами с непрерывным спектром? Любой баланс белого применим для гауссовского распределения непрерывного спектра.

Правда в том, что существует такая штука, как цветокоррекция. И можно сделать такой цвет, который будет нужен. И не важно чем светили.
По крайней мере тут

цитата:

кстати чем не нравится встроенная в Фотошоп Camera Raw

кажется, это тоже что и в лайтруме

Dyadya Vanya:

цитата: кстати чем не нравится встроенная в Фотошоп Camera Raw кажется, это тоже что и в лайтруме

Ага, только он умеет работать пакетно, что очень удобно.

я только камеру рав+фотошоп пользую)
кстати с лайтрумами и тому подобными вообще не знакома

Лайтруи и Камера Рав сделаны на одном движке.

Кстати пакетно можно работать и там и там

kalling:

rrrew6762: kalling 1440 калибруйте мониторы ну а это в подтверждении того, что монитор свой можешь выкинуть куда нить

у нас такого нет в capturenx. только ползунком вслепую тянуть можно и на превьюшке видеть вверху программкию. но попробовали выставить три точки сейчас и вот что получилось. подскажите, есть косяк? или достаточно ровно вышло?
мне правда понять бы это дело.

marusik
Вышло достаточно ровно на первый взгляд.
Но
Есть холодное пятно, видимо от того-же источника.
Тут нужно только делать точечную цветокоррекцию. Лучше в фотошопе, но можно и в Лайтруме.
И еще гистограмму проверяйте. У вас явно недостаточная яркость.
Подгоните правый ползунок "к подножию горы".(в фотошопе) Ну или во время работы в коверторе, нужно сдвинуть ползунок экспозиции

abab:

rrrew6762: зачем вам 150программок? в фотошопе .изображение -коррекция- кривые и вперед. Потому что нормальный люди в здравом уме и твердой памяти не прявят цвета в jpeg'е RAW сначала "проявляют" (первично обрабатывают) в лайтруме апертуре капчурване или капчур NX'е чтоб не потерять в качестве изображения. А уже потом можно и фотошопы и все остальное. Если это не понятно, то зеркалка с RAW не нужна, снимай мыльницой на автомате и не парься.

Ты погоди дерзить.
Мы только учимся.

rrrew6762:

Ты погоди дерзить. Мы только учимся.

да-да)) смотрите аbab, а то поймаем вас в темном переулке и побьем фотошопами))

kalling
Ты серьёзно полагаешь, что гистограмма должна быть от края до края НА ЛЮБОМ участке кадра?

Медный_чайник:

kalling Ты серьёзно полагаешь, что гистограмма должна быть от края до края НА ЛЮБОМ участке кадра?

если покажешь, где я так написал, то получишь пирожок
Гистограмма на этом фото(и на большенстве других) должна быть от края до края

kalling
Покажите мне правильную гистограмму! А то я заметил что у меня на фотах постоянно то с одной стороны много, то с другой. А должна быть прямая штоль?

kalling
В контексте получалось, что, ты про выделенную красным область...

dembs101
Должна быть от края до края, остальное уникально для каждого изображения.

dembs101
Гистограмма в 99 процентов случаях должна быть от края до края. Если это не чисто серый фон, на фото в высоком и низком ключе.
Если видишь разрыв срава - то фото недоэкспонировано. Если слева - переэкспонировано.

Примерно вот так должна выглядеть нормальная гистограмма. Я имею ввиду края гистограммы, в средней части может быть любой "рисунок", это будет зависеть от того, какое кол-во разноосвещенных пикселов находится на фото.

Медный_чайник:

kalling В контексте получалось, что, ты про выделенную красным область...

это я писал про холодное пятно.