ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА АВТОМОБИЛИСТОВ

15 years ago




24 октября – День работников автомобильного транспорта
Федерация автовладельцев России поздравляет Всех автомобилистов
с этим праздником и призывает присоединиться к всероссийской акции протеста – проводимой в защиту своих прав.

Повышение таможенных пошлин, увеличение в два раза транспортного налога, принятие нового технического регламента, отсутствие рациональной транспортной инфраструктуры и постоянное повышение стоимости топлива - все это противоречит интересам социальной группы автомобилистов, с которой, по сути «власть», ведет необъявленную войну.
Пока мы будем молчать «власть» и дальше будет решать свои проблемы за наш счет.
Мы призываем всех автомобилистов и граждан с активной позицией поддержать акции протеста в своих городах! В знак солидарности предлагаем прикрепить в этот день, символ акции желтую ленточку, включить ближний свет фар при движении в дневное время, а также подписать обращение к Президенту РФ.

Только все вместе мы можем отстоять свои права!
Но мы должны понимать, что никто не будет этого делать за нас, что за свои права нужно бороться!

А в Челябинске проводят?

avatar
Aleksei T
15 October 2009

ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА АВТОМОБИЛИСТОВ
602
views
13
members
23
posts

avatar
[next]
15 October 2009


Первый раз слышу )
Я бы не отказал в поддержке , режим желтую ленту ...
avatar
Raps74
15 October 2009


Фуфло это все.
Очередной вялый флешмоб, заранее обреченный на провал.

Что, ОПЯТЬ ЛЕНТОЧКИ?? токо щас прочитал..
О боже...
avatar
Aleksei T
15 October 2009


Акцию проводит Федерация автовладельцев России. Многие автоклубы изъявили желание поучаствовать.
avatar
Raps74
15 October 2009

2

Aleksei T
в этой стране реально изменить что-то может только революция
avatar
Antik
15 October 2009


Сегодня по радио в новостях говорили, что внесена инициатива поправок в ПДД призывающая обязать ездить в городе со включенными фарами, чтобы дебилопешеходы прущие везде где не попадя могли вовремя заметить приближающийся автомобиль. По моему они прекрасно все видят и осознают, что авто близко и свет не поможет.

Это еще ладно, я итак всегда с туманками езжу. Вторая новость... предлагают ограничить максимальную скорость в городе до 50км/ч. Обкурились чтоли?

avatar
Raps74:

Aleksei T
в этой стране реально изменить что-то может только революция

Да не скажи... намедни собрались Фурсенко увольнять в связи с тем, что очень многие недовольны проводимыми реформами в сфере образования. Может и в автомобильной области что нибудь да выстрелит.
avatar
r2fx
15 October 2009


цитата:
В знак солидарности мы предлагаем включить ближний свет фар при движении в дневное время

Так я уже 3 с лишним года солидарен получается
avatar
mawr
15 October 2009


Собственно, ссылка на само Обращение к президенту РФ
avatar
Константин Юрьевич
16 October 2009


Вчера прослышал в новостях, что ВАЗ просит
очередную помощь в размере 75 миллиардов.
avatar
paravoz
16 October 2009


а у мну ваще скандинавский свет, я чо тоже солидарен? я и без поправок всяких с ближним ежжу, ибо давно известно что так безопаснее. и против 50 км/ч тоже ничего не имею.

а вазу скока не дай - не поможет. и не в самом вазе дело, а в том, что при средней зарплате в стране тыщь в 15 очень мало людей могут себе позволить авто. стимулировать надо спрос, а не давать бабло производителям. был бы платежеспособный спрос, а уж производитель не помрет.
и ваще я за революцию. а эти акции - говнопиар очередного "общества когото-там" в лице когото конкретного.
avatar
Megachel0
16 October 2009

1

avatar
Aleksei T:

Повышение таможенных пошлин, увеличение в два раза транспортного налога, принятие нового технического регламента, отсутствие рациональной транспортной инфраструктуры и постоянное повышение стоимости топлива - все это противоречит интересам социальной группы автомобилистов, с которой, по сути «власть», ведет необъявленную войну.

А лозунги у вас товарищи не правильные:
1.Повышение таможенных пошлин я за потому что это стимулирует рост производства АВТО в России, и не обязательно ваза а других марок.
2. принятие нового технического регламента, тоже правильно нормативная база 30-40летней давности, тут даже вопросов не должно быть.
avatar
Aleksei T
16 October 2009


avatar
Megachel0:

2. принятие нового технического регламента, тоже правильно нормативная база 30-40летней давности, тут даже вопросов не должно быть.

То есть не важно, что будет в новом техрегламенте, лишь бы новый?
avatar
paravoz
16 October 2009


Megachel0
исчо раз: стимулировать производство пошлинами - тупиковая мысль. стимулировать предложение надо спросом. и только спросом. а при зарплате 10 тыщь ты хоть 1000000000000$ долларов дай производителю, покупать если некому, то все это бесполезно. но в нашем гондурасе это походу либо не дошло до людей еще, либо всем пофигу. чинуши тырят казенные деньги, народ молчит. всех устраивает. полная гармония и щастье.
avatar
kwazar
16 October 2009


Это еще ладно, я итак всегда с туманками езжу. Вторая новость... предлагают ограничить максимальную скорость в городе до 50км/ч. Обкурились чтоли?



Кто не хочет/не может ездить быстрее 50км/ч, он может это делать и без всяких ограничений ...
Делали бы уж сразу 30 и дело с концом ...
avatar
цыник
16 October 2009


Ближний свет увеличивает расход топлива, что приводит к его дефициту, и росту цен на него. Замкнутый круг.
Моё мнение - правительство должно требовать от продавцов топлива соблюдения определённого "коридора цен", вне зависимости от цены за баррель на мировых рынках. Вот это будет реальная помощь.
avatar
mawr
16 October 2009


цыник, "коридоры кончаются стенкой..."
Ограничение ценника по-моему бессмысленно, т.к. приведёт только к дефициту и низкому качеству.
Вот если бы антимонополька реально могла поборосться с монополией на топливных рынках регионов - это снизило бы цену и повысило качество.
avatar
kwazar
16 October 2009

1

Мы в России живем. Надо довольствоваться тем что есть

Уж слишком много у нас несправедливостей ...

Почему транспортный налог так зависит от количества лошадиных сил ?
Мой фокус 1,6 115 л.с. кушает 12 литров на сотню, в то время как вольво S60 R моего товарища с двигателем 2,5 и 300 л.с. расходует 15 литров
Налог считать не буду, но цифры не сравнимые ...
Где справедливость?
avatar
mawr
16 October 2009


kwazar, чё-т я не понимаю: ты выйдешь протестовать против американских автомобилестроителей или против шведских?
Перечитай обращение федерации автомобилистов, там ни про Вольво R-серии, ни про Форды нет ни единого слова ...
avatar
Константин Юрьевич
16 October 2009

1

avatar
цыник:

Ближний свет увеличивает расход топлива, что приводит к его дефициту, и росту цен на него. Замкнутый круг.
Моё мнение - правительство должно требовать от продавцов топлива соблюдения определённого "коридора цен", вне зависимости от цены за баррель на мировых рынках. Вот это будет реальная помощь.


Игорь, ближний свет,
не только увеличивает цену топлива,
но еше и загрязняет, дополнительно, окружающую среду. На 2-5%.


К таким результатам приведёт и езда 50-км в час по городу.
Расход у всех увеличится, колличество раковых заболеваний
возрастет.
До пенсии начнут доживать еденици.

Или ещё.

Когда десяток машин тормозит, чтобы пропустить одного пешехода...
В начале идёт загрязнение воздуха от пыли тотмозных колодок,
а потом от мгновенного нажатия всех на газ. Ведь разгоняясь с места
авто выбрасывают
колличество выхлопов в десятки раз больше, чем они просто
пролетели мимо пешехода.

Наше правительство борется только с нашими кошельками,
гоняя на холявом бензине и на халявых машинах,
за наши деньги.
avatar
kwazar
16 October 2009


mawr

Первое сообщение перечитай и все сразу станет понятно ...

Повышение таможенных пошлин, увеличение в два раза транспортного налога, принятие нового технического регламента, отсутствие рациональной транспортной инфраструктуры и постоянное повышение стоимости топлива - все это противоречит интересам социальной группы автомобилистов, с которой, по сути «власть», ведет необъявленную войну.
avatar
mad_humster
16 October 2009


avatar
Константин Юрьевич:

Когда десяток машин тормозит, чтобы пропустить одного пешехода...
В начале идёт загрязнение воздуха от пыли тотмозных колодок,
а потом от мгновенного нажатия всех на газ. Ведь разгоняясь с места
авто выбрасывают     
колличество выхлопов в десятки раз больше, чем они просто
пролетели мимо пешехода.

Точно! И вообще автомобилистам стоит разрешить возить с собой огнестрельное оружие, чтобы сразу отстреливать тех смелых пешеходов, что все же отваживаются переходить дорогу на пешеходных переходах, несмотря на неостанавливающихся защитников окружающей среды. Ибо нефиг вообще на улицу выходить, если у тебя машины нет!

Эта тема сразу превратилась в эдакую Курилку для недовольных. Есть предмет обсуждения в заглавном сообщении, его и стоит обсуждать, кому небезразлично.
avatar
Нильс
17 October 2009

-1

mad_humster
поддерживаю модератора..наверно, в первыйраз
тупая дискуссия, впрочем как и первоначальный текст темы про флэшмоб.

особенно "порадовал" автор темы из города Глупова, чей протест выражен в "желтых ленточках" и включенном ближнем свете фар. Он бы еще пукать предложил при проезде мимо гос.учреждений или бенхоколонок. Страшно аж..пипец...
имхо..сама тема провокация... вот наш местый "протестный" электрорат и высказался.

странно, что Aleksei T помечен как из Челябинска и задаёт нам же, челябинцам, вопрос про акцию...
avatar
Aleksei T
17 October 2009

1

Нильс

1. Помечен "как из Челябинска" потому, что я из Челябинска.
2. Автор акции не я, организатор тоже не я. Мой пост это копипаст текста с сайта ФАРа.
3. Задаю вопрос об акции т.к. не знаю будет ли у нас проходить организованно или нет.
avatar
Константин Юрьевич
18 October 2009

1

avatar
mad_humster:

avatar
Константин Юрьевич:

Когда десяток машин тормозит, чтобы пропустить одного пешехода...
В начале идёт загрязнение воздуха от пыли тотмозных колодок,
а потом от мгновенного нажатия всех на газ. Ведь разгоняясь с места
авто выбрасывают
колличество выхлопов в десятки раз больше, чем они просто
пролетели мимо пешехода.

Точно! И вообще автомобилистам стоит разрешить возить с собой огнестрельное оружие, чтобы сразу отстреливать тех смелых пешеходов, что все же отваживаются переходить дорогу на пешеходных переходах, несмотря на неостанавливающихся защитников окружающей среды. Ибо нефиг вообще на улицу выходить, если у тебя машины нет!

Эта тема сразу превратилась в эдакую Курилку для недовольных. Есть предмет обсуждения в заглавном сообщении, его и стоит обсуждать, кому небезразлично.



Андрей.

Да я согласен, что всех пешеходов до одного из под
любого куста нужно пропускать на дороге в любое время
суток, потому что таких - как они погибает в год от 5-ти до
10-ти тысяч в нашей стране... ( как жаль )
А от Экологии и раковых заболеваний, за наши выхлопы
отправляются на кладбище всего-лишь- в тысячу раз больше
человек ( 1000 ) и эта статистика никого не волнует,
ведь это не 5 000 человек, а 500 000 человек. Поэтому это не интересно
обсуждать вообще и ни где.

Эта тема закрыта для всех.


Я за подземные и надземные переходы.
А не за показуху пропускаемости пешеходов через каждые 100 метров ( Ул. Дзержинского. и Гагарина + частично Горького )

    1 person online

      1 person online

      Log in to leave a message or Sign up


      up