Прогрессивная шкала налога с доходов физических лиц. НДФЛ в России.

-Alexx-:

Sarumjan ну не 120, но 20 в год тоже неслабая сумма, если у тебя одна квартира. Вот если налог будет лишь на 2+ квартиру в собственности - тогда я за налог

Реально смешная сумма налога 20 к при стоимости хаты например в 6000к, это же если человек не может накопить 20к в год, на хату ему пришлось копить больше 300 лет???

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge

Adios_:

vSAS Совсем собственности нет? Бомжи?

цитата:

Есть маленько...

цитата:

Брат, да мы соседи!

цитата:

Ты в каком коллекторе ночуешь?

У меня ж все в подписи, в Люберецком, тот который в Некрасовку идет... теплый и приятный, вроде в области - экология, а считается Москвой, очень приятно

vSAS:

-Alexx-: Sarumjan ну не 120, но 20 в год тоже неслабая сумма, если у тебя одна квартира. Вот если налог будет лишь на 2+ квартиру в собственности - тогда я за налог  Реально смешная сумма налога 20 к при стоимости хаты например в 6000к, это же если человек не может накопить 20к в год, на хату ему пришлось копить 300 лет???

А с какого бодуна отдавать честно заработанное государству. Пусть даже 20К. За что?

Я никак не могу понять налог на квартиру только мне пришел? Там и так уже 1000 рублей. Есть тут вообще кто-нибудь обремененный собственностью?

Adios_:

vSAS: -Alexx-: Sarumjan ну не 120, но 20 в год тоже неслабая сумма, если у тебя одна квартира. Вот если налог будет лишь на 2+ квартиру в собственности - тогда я за налог Реально смешная сумма налога 20 к при стоимости хаты например в 6000к, это же если человек не может накопить 20к в год, на хату ему пришлось копить 300 лет??? А с какого бодуна отдавать честно заработанное государству. Пусть даже 20К. За что?

это уже другой вопрос, тут народ плачется что 20к нет, а живут в москве в трешках и двушках, еще и сдают парочку другую
Налог все равно будет в сумме один и тот же, т.к. расходы не уменьшатся, а перераспределение налоговой нагрузки в пропорции от цены жилплощади имхо не плохо.

vSAS:

Реально смешная сумма налога 20 к при стоимости хаты например в 6000к, это же если человек не может накопить 20к в год, на хату ему пришлось копить больше 300 лет???

Да, но он мог купить эту хату, когда она стоила не 6000к, а допустим, 2000к! И с какого фига, тогда ему должны по 6000к налог считать?!

НИИРФ:

vSAS: Реально смешная сумма налога 20 к при стоимости хаты например в 6000к, это же если человек не может накопить 20к в год, на хату ему пришлось копить больше 300 лет???          Да, но он мог купить эту хату, когда она стоила не 6000к, а допустим, 200к! И с какого фига, тогда ему должны по 600 налог считать?!

а если он купил её когда она стоила стотыщмиллионов? (до 97) то как считать?

Alexander47:

Я никак не могу понять налог на квартиру только мне пришел? Там и так уже 1000 рублей. Есть тут вообще кто-нибудь обремененный собственностью?

Ты не читал тему про нормальную зп в Москве? У всех фокусников - домработницы, которые оплачивают такие мелкие счета, даже не сообщая об этом своим хозяевам.

А представьте, какой соблазн у гос-ва будет взвинтить рыночные цены...
А сделать им это будет не сложно.

vSAS:

а если он купил её когда она стоила стотыщмиллионов? (до 97) то как считать?

он вообще ее мог в наследство получить

Adios_:

А представьте, какой соблазн у гос-ва будет взвинтить рыночные цены... А сделать им это будет не сложно.

А по-моему сложно
и так не покупают

Sarumjan:

vSAS: а если он купил её когда она стоила стотыщмиллионов? (до 97) то как считать?  он вообще ее мог в наследство получить

И что? знаете в Европах люди и замки в наследство получают, но потом или продают или сдают, т.к. не могут платить за них... и ничего не жалуются.
Если че наследство не принудительное, можно отказаться

Sarumjan:

Adios_: А представьте, какой соблазн у гос-ва будет взвинтить рыночные цены... А сделать им это будет не сложно. А по-моему сложно и так не покупают

Да ладно.
Вложить, допустим один ярд баксов в скупку недвижимости, задрав цены. А потом получить несколько ярдов за счет возросшего налога. Так как рост цены определится скупкой долей процента квартир от общего жилого фонда, а возросший налог будет платиться со ВСЕХ квартир.

vSAS:

И что? знаете в Европах люди и замки в наследство получают, но потом или продают или сдают, т.к. не могут платить за них... и ничего не жалуются.

И что?
Они не жалуются, а мы будем!

[QUOTE=vSAS,Сегодня в 12:21] Да, но он мог купить эту хату, когда она стоила не 6000к, а допустим, 200к! И с какого фига, тогда ему должны по 600 налог считать?! [/QUOTE]
а если он купил её когда она стоила стотыщмиллионов? (до 97) то как считать? [/QUOTE]
Вот и я про то же: у нас рынок недвижимости не стабилен, причем сильно не стабилен! Не говоря уже о том, что бОльшая часть страны квартиру не купила, а приватизировала. Тут голову сломать можно, придумывая адекватный вариант взымания налога. Но у нас законотворцы не любят особо утруждаться, так что ждать от них можно самого дебильного варианта!

Alexander47:

Я никак не могу понять налог на квартиру только мне пришел? Там и так уже 1000 рублей. Есть тут вообще кто-нибудь обремененный собственностью?

У меня с сыном трешка 74 квадрата в долевой собственности. Каждый получил квиток на 1500 р. В прошлом году было меньше раза в 2, так что потихоньку поднимают...

Adios_:

Вложить, допустим один ярд баксов в скупку недвижимости, задрав цены. А потом получить несколько ярдов за счет возросшего налога. Так как рост цены определится скупкой долей процента квартир от общего жилого фонда, а возросший налог будет платиться со ВСЕХ квартир.

И получить отток населения России в другие страны?
Им же не только деньги нужны, но и власть, а то деньги без власти - это скучновато...

vSAS:

Adios_: Вложить, допустим один ярд баксов в скупку недвижимости, задрав цены. А потом получить несколько ярдов за счет возросшего налога. Так как рост цены определится скупкой долей процента квартир от общего жилого фонда, а возросший налог будет платиться со ВСЕХ квартир. И получить отток населения России в другие страны? Им же не только деньги нужны, но и власть, а то деньги без власти - это скучновато...

Получить бесплатную рабочую силу - за неуплату налога - в турму и работать на благо государства.

Хочу сказать, что сейчас делается все, что бы убрать с рынка
мелкие (по мнению государства) строительные фирмы.
Хотят вернуть монополию на строительство - как с ликеркой.
Вот тогда и цены будут занебесные...

А про предложения депутатов- это все похоже на палату в больнице.
Входит врач:
-Иванов! Голубчик- мы вас чем вчера лечили?!
-Битой, доктор...
-Как самочувствие?!
-Как видите...
-Странно... Сестра, а давайте ка сегодня испробуем лом...
Да, если останется жив и на этот раз, завтра проведем
терапию на воздухе- во дворе стоит отличный новенький каток...
Дорожники вчера подарили...

[QUOTE=НИИРФ,Сегодня в 12:29] [QUOTE=vSAS,Сегодня в 12:21] Да, но он мог купить эту хату, когда она стоила не 6000к, а допустим, 200к! И с какого фига, тогда ему должны по 600 налог считать?! [/QUOTE]
а если он купил её когда она стоила стотыщмиллионов? (до 97) то как считать? [/QUOTE]
Вот и я про то же: у нас рынок недвижимости не стабилен, причем сильно не стабилен! Не говоря уже о том, что бОльшая часть страны квартиру не купила, а приватизировала. Тут голову сломать можно, придумывая адекватный вариант взымания налога. Но у нас законотворцы не любят особо утруждаться, так что ждать от них можно самого дебильного варианта! [/QUOTE]
В том то его нестабильность и заключается, что купи хоть 20 квартир - ты не проиграешь, они убытков не приносят, всегда можно сдавать, можно не сдавать. Так цены будут расти бесконечно пока не останется места не застроенного пустыми инвест квартирами... Как раз если налог будет существенный - уменьшатся цены. Вы сразц заметите удешевление б.у. авто мощностью 200 и больше сил, если налог поднимут в 2 раза

[QUOTE=Adios_,Сегодня в 12:31] Получить бесплатную рабочую силу - за неуплату налога - в турму и работать на благо государства. [/QUOTE]
конструктивно мыслишь, ты еще не во власти?

Sarumjan

цитата:

Только фордофокусами

недвижимость ок

Adios_:

А есть вакансии?

Замом Властелина Люберецкого калектора? Очень строгий отбор...

baraNEO:

Sarumjan цитата: Только фордофокусами недвижимость ок

А в ЦАО - тем более ок.

Вот только налог будет не ок.

vSAS:

Adios_: А есть вакансии? Замом Властелина Люберецкого калектора? Очень строгий отбор...

Как минимум - начальником всех коллекторов Подмосковья.

Бедный Малабар...

Adios_
я имел ввиду что фордфокус - недвижимость

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Madridista

цитата:

У меня с сыном трешка 74 квадрата в долевой собственности. Каждый получил квиток на 1500 р.

Интересно а как сумма подсчитывалась. Или Вы не проверяли, просто заплатили и всё. Они ещё и жульничают при подсчете.

baraNEO:

Adios_ я имел ввиду что фордфокус - недвижимость

Если 1,6 на автомате, то -

Alexander47:

Помнится в одной из тем я писал, что не понимаю что такое налог на недвижимость и за что собственно мы должны платить?

Функции налогообложения:

1) фискальная. Налоги, поступая в государственный бюджет, финансируют экономику в целом. Они составляют значительную часть доходов государства и тем самым спасают его от дефицита;

2) регулирующая. Налоги и сборы способны влиять на поведение экономических субъектов и структуру национальной экономики в целом. Само государство ведет налоговую политику, т.е. контролирует процесс налоговых сборов и устанавливает ставку налога, по которым они осуществляются.

Adios_

цитата:

Если 1,6 на автомате, то -

у меня на ручке

Alexander47

По моему вам надо для себя понять что такое налог, для чего он нужен, его справедивость как явления и т.д.

Тему считаю пустой. Так же как и то 1000 рублей налога на квартиру в Москве ( как в вашем случае) - мизером.

Пожили бы в Европе, вам российские налоги на недвигу показались бы раем земным.

ZEWS

цитата:

Пожили бы в Европе, вам российские налоги на недвигу показались бы раем земным.

слышал про понятие налогового бремени?

baraNEO
слышал, но не понял твоих намеков.