Посадили водителя Фокуса

Zaya
а давайте приведу доводы за то что фокус виноват?
По схеме четко видно что столкновение на стороне в направлении в Москву, по следам тоже - губернатор ехал в Москву, фокус в Ярославль. Водитель фокуса не может пояснить как произошла авария, но помнит, что ехал в Ярославль, как оказался на встречке не знает или не хочет рассказывать. Всё других данных нет. В пользу кого факты?

Perez:

Р репко: Perez Под какой зад? Ты фотки видел? в описании было, что сначала пнул в зад а потом догнал в морду

В каком описании? Вы фотки видели? Прокакое описание вы говорите? Ну ен пишите вы откровенную глупость. Как так пнул в зад и зад целый а потмо в перед так, что движок улетел через трассу и переда нет совсем. Ну зачем ерунду писать?

Zaya:

Хорошо, допустим - лобовуха... Тогда у меня вопрос! Ну хорошо, водитель Форда выехал на встречку (как утверждают) и...выровняв машину...благополучно заснул за рулем... А водитель Мерса??? Что...тоже заснул??? Или решил не заметить летящий на него Форд? Ведь первая реакция у него должна была бы быть - свернуть...хоть на обочину, чтоб избежать лобового столкновения! Ведь он профессионал... В данной ситуации мы видим совсем другое Кстати по фоткам и схеме - это не лобовуха...при всем желании некоторых, а боковой удар

Именно лобовуха, с небольшим перекрытием, видимо водитель мерседеса в последний момент пытался уйти от фокуса, поэтому удар под небольшим углом. Повреждения на фотках этому соответствуют.

vSAS
Давайте по порядку:
Вот слова Никифорова:
-Все, что я точно знаю - в тот злополучный вечер я должен был возвращаться домой из командировки в Зеленограде. Направление: Москва - Ярославль. Не исключаю, что мой маршрут мог смениться и я ехал в сторону Москвы

А вот из расследования журнала "За Рулем":
Версии версиями, но нам стало совершенно ясно: Андрей Никифоров, как и Виктор Шершунов, в ту ночь ехал тоже в Москву! Это, кстати, показали камеры слежения системы «Поток» на ближайшем к посту: оба автомобиля двигались в одном направлении.

И Где факты???

sven77
Факты - это показания участника + фото + схема. То что написано в журнале, тем более в ЗР - далеко не факты. Еще раз по тому по чему нет противоречия.
1. Никифоров ехал в Ярославль - с его слов.
2. Столкновение лобовое - фото
3. Столкновение произошло на стороне в Москву - по схеме и Никифров не отрицает.

Дальше не факты, а домыслы. Если бы данные с потока подтвердились, почему даже в своем блоге Никифоров про них не вспоминает? - может журналисты что-то спутали все-таки?

На мой взгляд он скорее виновен, чем нет, наказание очень легкое.
И поверьте ни в одном деле нет абсолютной уверенности в приговоре, никогда вообще.

vSAS
С доводами - почему водитель Мерса не ушел от столкновения- конечно можно согласиться...
Но

цитата:

Удар ну никак не боковой,

с данным выводом - можно и поспорить, т.к. и четкого лобового столкновения не обозначено
А вот, что касается схемы... то тут как раз тот самый...человеческий фактор...

цитата:

По схеме четко видно что столкновение на стороне в направлении в Москву, по следам тоже - губернатор ехал в Москву, фокус в Ярославль.

и утверждение, кто куда двигался - относительно!
Давайте все же еще учтем и данный нюанс:

цитата:

А вот из расследования журнала "За Рулем": Версии версиями, но нам стало совершенно ясно: Андрей Никифоров, как и Виктор Шершунов, в ту ночь ехал тоже в Москву! Это, кстати, показали камеры слежения системы «Поток» на ближайшем к посту: оба автомобиля двигались в одном

Почему данные слежения системы "Поток" не берутся в расчет??? Или просто кому-то это не выгодно???
И еще...

цитата:

Водитель фокуса не может пояснить как произошла авария,

Человек - почти неделю был без сознания, а следовательно была травма головы! Наверняка присутствует и частичная амнезия при которой, порой, трудно вспомнить какие-то детали и события ...
Я, лично, никого не защищаю и не обвиняю, но...не все в этом деле объективно...и в том числе материалы следствия и суда...

Zaya
ок, по следам нельзя сказать кто куда ехал, но по свидетельству самого подозреваемого он ехал в сторону противоположную той на которой произошло ДТП.
Частичная амнезия не наверняка, а вероятно, а может и нет, это знает только один человек и это не судья - которому принимать решение.

Zaya
про поток - писал, почему обвиняемый про него не вспомниает? может и не было потока, а так утка?

Zaya
И я никого не обвиняю не защищаю, просто отбросив эмоции, прочтя только блог Некифорова, я склоняюсь к тому что скорее всего он виноват в ДТП. вот и всё

vSAS

цитата:

может и не было потока, а так утка?

Возможно...
Знаю только одно - дело темное
Но как показывает практика - зачастую правда остается на стороне власти имущих
Людям, которые к ней не относятся, доказать свою правоту (если таковая имеется) - весьма и весьма сложно!

Zaya
да ну в этом случае никому не надо ничего доказывать было, разобраться бы самим, по крайней мере авто губернатора явно в более выгодном положении относительно ПДД, а самому губернатору уже никому ничего доказывать не надо. Его же семье 300 т.р. больше \ меньше думаю не принципиально уже.

vSAS

цитата:

просто отбросив эмоции, прочтя только блог Некифорова, я склоняюсь к тому что скорее всего он виноват в ДТП.

Бог ему судья Да и всем другим, ежели схимичили в данном деле

В среду, 2 декабря, кассационная коллегия Московского областного суда оставила в силе приговор в отношении ярославского предпринимателя Андрея Никифорова, признанного виновным в совершении ДТП, в котором погиб губернатор Костромской области Виктор Шершунов и его водитель Владимир Цветков. Тем самым приговор подмосковного суда города Сергиев Посад вступил в силу.

6 октября этого года Сергиево-Посадский городской суд признал Никифорова виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшим смерть двух лиц (ч. 3 ст. 264 УК) и приговорил водителя к 3 годам колонии-поселения.

Трагедия, в которой погиб губернатор и его водитель, произошла поздно ночью 20 сентября 2007 года на 76 км Ярославского шоссе. По версии обвинения, в половину первого ночи возвращающийся из Москвы домой Никифоров уснул за рулем и выехал на полосу встречного движения, где и столкнулся с автомобилем губернатора. В результате аварии Ford Focus Никифорова закрутило на разделительной полосе (земляная насыпь шириной 6 метров), а Mercedes с губернатором вылетел в кювет.

В результате аварии Шершунов и Цветков от полученных травм скончались на месте. Никифоров выжил, однако до сих пор ничего не помнит, но категорически отрицает свою вину.

По версии же защиты, авария произошла по другому сценарию: именно автомобиль губернатора выскочил на встречную полосу, где и столкнулся с автомобилем Ford Focus Никифорова. Этому, по мнению адвокатов Никифорова Андрея Карпова и Кудрата Кафланова, свидетельствует разный характер повреждения автомобилей: при лобовом столкновении двигатель Mercedes оказался вдавлен внутрь, а двигатель Ford Focus и его переднее колесо вылетели в сторону, как при боковом ударе. Концентрация осколков и деталей автомобилей не соответствуют обозначенному месту аварии. А на грунтовом покрытии разделительной полосы, куда по версии следствия выкинуло Ford, отсутствуют следы кручения автомобиля.

Адвокаты просили кассационную коллегию отменить приговор Сергиево-Посадского городского суда, а само уголовное дело в отношении Никифорова прекратить. «Материалы дела не содержат ни одного доказательства нарушения Никифоровым правил дорожного движения и выезда на полосу встречного движения», – рассказал GZT.RU Карпов. Также, по словам адвоката, существенным моментом было установлением скорости, с которой двигались автомобили. Однако суд отказался установить скорость машин путем расшифровки данных электронного блока системы подушек безопасности SRS. «А если скорость Ford окажется равной 0? А если окажется, что он стоял?» – возмущается Карпов.

Однако кассационная коллегия приняла решение оставить приговор без изменения, а жалобы адвокатов без удовлетворений. Теперь автомобилисту Никифорову, который до сих пор нуждается в медицинской помощи, по решению суда придется провести в колонии поселении 3 года.

Как рассказал GZT.RU Андрей Карпов, защита намерена все равно добиваться отмены приговора.