Михаил,
Собственно возникли вопросы всвязи с блокированием персонажа
репко в
Этой теме за
подобное высказывание т.е. в бан отправлен за дело с этим никто не спорит.
1. Целесообразно ли такое наказание? (клоны, бунты... и прочие несчастья форума)
2. Возможно ли заменить на бан в 30 суток? (или большой срок... если нужно испить крови)
3. Есть ли другие альтернативные решения?
4. Также есть предложение взять на поруки, т.е все сообщения будут временно проходить цензуру (через определенного человека,чтобы не отнимать время у модераторов) и только после этого будут выходить в эфир.
С уважением,
Криса
LaFemme
17 August 2009
Рейтинг 100% - доступ на форум блокируется навсегда.
Наиль
18 August 2009
Дмитрий НикитскийТы вот что не учитываешь. Для многих форум - игра. То, о чем ты написал, для них тут не существует.
Для того, что бы поднять своего троля и "умыть" администрацию - любые средства хороши
Вот за это и серьезное наказание, и высокий порог авторитета, и народу должно быть много, которые согласны взять на поруки.
Дмитрий Никитский
18 August 2009
НаильДаже если и игра, то играть в любую игру нужно по правилам
Дмитрий Никитский:
|
Даже если и игра, то играть в любую игру нужно по правилам |
Это ты так думаешь
А для моногих - "на войне все средств хороши"
Сори, ушли от темы
.
Slonikov:
|
в таком случае, поручитель сам "добьет" провинившегося и не надо 12 человек, достаточно одного, но которой на карту поставит все (конечно по понятиям форумской жизни), в противном случае это очередная игрулька. ИМХО. |
Прям "русская рулетка"...
Потому и предложено 12 человек и ограниченный срок бана 2 недели/месяц, чтобы поручители в следующий раз подумали: "А оно надо?"
KOMэто как модель маленького государства, у нас 100 чиновников, но никто ни за что не отвечает!
так и здесь: 12 человек, которые по сути ничем не рискуют...
а вот когда начинаешь персонализацию и когда кроме поручителя НИКТО не разделит ответственность совсем другой разговор начинается
Наиль:
|
esn Рушишь существующую систему Идея - в наказании неисправимых рецидивистов. |
Я лишь предложил как вариант системы основанной на нововедениях на форуме.
Т.с. схему.
цитата: |
Сам же опрос делал - большинство выбрало - "давить" . |
Вот и пусть давят авторитет хаму пользователи кто с ним общается
а там уже при понижении авторитета ниже энного порога он автоматом уходит в бан.
цитата: |
А во вторых, никаких привилегий. Типа если человек авторитетный, так можно нарушать, что ли ??? |
Авторитетные люди просто так свой авторитет не получили, значит они кому-то интересны и нужны на форуме. Но если уж так случилось что кто-то из них накопил 100%, пусть отсидится 3 недели в бане, помыслит.
Проблема преувеличена.
Ни на одном форуме подобного не видел. Это попытка играть по взрослому. Здесь уже не форум, а государство.
Нарушителей 100% - единицы, все можно решать в индивидуальном порядке.
Пусть Тер на правах хозяина индивидуально в каждом случае решит быть этому человеку здесь или нет. Там персон то...репка, я и Борзый. Больше разговоров.
Да даже не Тер, а совет Модераторов( хоть я с ними и конфликтую)
Система 12 с высокими авторитетами кажется мне неэффективной. Ибо самая значительаня часть сил и авторитетов приходится не на Курилку, а на другие разделы.
Как могут С-Максовцы объективно оценить репку, меня и Борзого, если они в Курилке не бывают и не понимают наше место в ней. Посмотрят, беспредельщики с виду и рубанут с плеча.
Нас должна судить Курилка.
Дмитрий Никитский
18 August 2009
ZEWS
Николай индивидуальность то уже проходили, начнут появляться фразу
- А вот почему его простили а меня нет
И тп. Правили с сроки как раз писали что бы от этого уйти, и на то была причина народу не нравилось что есть два варианта решения проблемы, если тут сделать так что опять будут недовольные, причем в большинстве не те кто набрал по 100 а "борцы за справедливость" ИМХО
За Борзого не знаю, но и я Репка никаких Поручителей брать не будем наверное.
ZEWS
Разговор пока не о вас троих а о попытке сделать систему для последнего шанса потенциальному нарушителю.
Наиль:
|
Идея - в наказании неисправимых рецидивистов. |
Не каждый рецидивист должен быть устранен от форума.
Мы не роботы. И нужно понимать, что перевешивает на чаше весов. Нарушения раз в два месяца от этого человека или ту интересную атмосферу которую он дает КАЖДЫЙ день!
Курилка - это место где прежде всего должно быть интересно, а не ПРАВИЛЬНО.
Тайсона надо сразу было отлучать от бокса. Ведь он тот еще нарушитель. А без него бокс немыслим. Ибо он делает бокс культовым и интересным.
Пол Гаскойн был в футболе пьяницей и грубияном. Но его обожали!
Из мира спорта и культуры можно привести сотни таких примеров!
LaFemme:
|
Если бы ему форум надоел, то мы бы не видели его привидение на форуме каждый день. |
зачем же он сознательно, скажем, матерился
Не знал что так будет? Или знал, что все с рук сойдет? Он ведь плавно набрал 100%, плавно и сознательно. Знает что можно уйти от наказания -простят или попишет с клона
LaFemmeрейтинг до 100 и есть тот последний шанс!
все время эти квадратики под профилем и каждый видит сколько ему "осталось"
цитата: |
если не оправдает доверия, то 30 суток бана мне |
честно? для тебя 30 суток это ничто...
на мой взгляд ты не больна курилкой, форумом в целом и не пишешь в каждой теме, отлучение от форума не проблема. продолжать общение с интересными тебе людьми сможешь в личке, аське, почте, по телефону... читать темы тоже сможешь.
конечно это ИМХО
предложение Зевса, тоже имеет место быть... авторитет Михаила на форуме не подлежит обсуждению, последнее слово все равно за ним
Наиль:
|
почем ТАКУЮ же? Посылка неверная, поэтому не следует. Если присяжные ошиблись и назначили 25 лет колонии, то они должны отсидеть такой же срок каждый? Про судей уж не говорю. Кстати, что значит "начиляется 100%", не очень понял? При этом же происходит пожизненный бан, ты это имеешь ввиду?
|
Вот эта мысль не верна в корне.
1) присяжные оценивают преступника и его деяние по своему внутреннему убеждению. Присяжные-НЕ ЮРИСТЫ. То есть это колхозники, учителя, врачи, строители, водители...всех тонкостей юридических они не знают. Поэтому. когда они ошибаются, ответственности они не несут.
2) Институт поручительства имеет своей целью полное покрытие убытков за счет поручителя независимо от платежеспособности должника. Таким образом когда одно лицо выступает поручителем другого, а это другое лицо не исполняет обязательство в полном объеме, то поручитель обязан исполнить такое обязательство в полном же объеме!!!
Еще одн проблема, Крайние долгие срокри снятия нарушений!
СТИМУЛА ВООБЩЕ НЕТ! Знаешь все равно ПРИ АКТИВНОМ ФЛУДЕ Три месяца без единого нарушения не просидишь.
Вы поймите, у нас с репкой амплуа - это нападения и споры, мы всегда говорим людям что думаем, идя против толпы, наживая себе врагов и три месяца без единого нарушения при такой работе - нереально!!!
Это издержки производства. Нужно подходить индивидуально. Как в НХЛ, есть общие правила, но судьи знают что тафгаям, бойцам можно дать подраться, это их амплуа.
Нарушения с любого должны полностью сняты после 1 месяца без нарушений!
slanick
Вячеслав, ты лично пойдешь за меня или репку Поручителем?
LaFemmeШедеврально!
Увы, компромисс неизбежен: невозможно оцифровать в правилах равнозначность хулиганского (пусть даже осмысленного) поступка яркой личности и узколобой агрессии неисправимого мизантропа, все должны отвечать за слова и поступки. Но для наказанных, да и для остального сообщества наказание будет неравноценным.
И кстати чем не нравится мое давнишнее предложение, которое многие поддержали?
Отдавать квадратики за другого? Никаких поручительств все просто и понятно. У одного минусуются 10%, другоум прибавляются 10%.
Все просто и понятно.
Раз вам этого мало, давайте сделаем коээфициенты. За каждые отданные 20% - у нарушителя снимаются только 10%. То бишь 1 к 2.
LaFemme:
|
ZEWS лукавишь Николай...мы мы... 100% пока только у Леши, а ты имея 80% и говоря о своем амплуа, так и не удосужился поднять вопрос о его амнистии |
То что я делал и делаю для репки тут - никто не делал. Так что не имеешь права судить меня.
Сейчас я жду решения Администрации.
И кстати то что во всеуслышанье я заявил, что мне придется покинуть форум если его не освободят - и есть ИМХО самая высшая цена которую можно заплатить и сделать тут.
LaFemmeцитата: |
суд присяжных? а судьи кто?(с) |
В любом случае решение принимать владельцу
Судей нет, есть только присяжные - просвещенные, мудрые, справедливые форумчане
LaFemme:
|
не поверишь... Лешка тоже ждет, |
Причём терпеливо ждёт, а не как в прошлый раз по несколько клонов в день создавая
Глупо отрицать, что посты репки являются одними из самых интересных на форуме.
Я их всегда читаю, с неким смаком, предвкушая, как очень вкусное блюдо. Знаешь точно не разочаруешься.
Думаю таких как я - много.
ТАК КОГО МЫ НАКАЗЫВАЕМ ЭТИМИ ПРАВИЛАМИ? Сами себя?
Важно то, что репка никогда не был подхалимом к Админам и это может сказаться на их решении.
Он всегда рубил правду с плеча.
LaFemme:
|
цитата: | И кстати то что во всеуслышанье я заявил, что мне придется покинуть форум если его не освободят - и есть ИМХО самая высшая цена которую можно заплатить и сделать тут. |
Извини но звучит, как "последний концерт" Пугачевой... |
Извини, но это тебя это звучит в стиле "лишь бы что-нить сказать"
На каком основании сравнение с Пугачевой?
esnну если по делу тут два фаворита - поручительство (присяжные и тд) и решение администрации...
вроде все
ZEWS
18 August 2009
LaFemme:
|
ZEWS твои слова что с форума тебя только ногами вперед вынесут?
так и ее со сцены |
Ты что то путаешь, девочка.
Это слова Репки, а не мои АДМИНИСТРАЦИЯ
Когда будет официальный вердикт по Репке?
Slonikov:
|
esn ну если по делу тут два фаворита - поручительство (присяжные и тд) и решение администрации... вроде все |
Почему не рассматривается мое предложение о подарках 10%.
Slonikov:
|
решение администрации... вроде все |
Администрация будет заслушивать сторону защиты обвиняемого?
ZEWSя это подразумевала под поручительством и тд... те любая мера "спасения" от других участников форума
esnоткуда я знаю... просто написала два наиболее обсуждаемых здесь варианта
Enott
18 August 2009
2
Игого, какой тут Дом-2 развели в профильном разделе
Имха, проблем высосана из пальца, чтобы набрать 100% нарушений надо трудится упорно, усердно и долго(не один месяц!!!) - лично мне такие собеседники не нужны! И форуму думаю тоже!
Так что менять что-то необходимости нет!
А долгожителям курилки пора бы уже вылазить из матрицы и поменьше смотреть по телеку Дом2 и всякие Час Суда с ихними поручителямя и иммунитетами
ЗЫ
Вот почему-то многие форумчане были яростно против игры в рейтинги, но при этом почему-то тут очень согласны поиграть в игру в нарушения, да и в рейтинги в итоге играют активно
ter:
|
Давайте обсудим эту тему. |
Михаил, имхо, все заинтересованные стороны высказались, - и уже пошли по второму кругу.
Хочется услышать решение администрации