Стоит ли возобновлять смертную казнь

Ptiza
Я имею в виду вашу логику: вы связываете наличие или отсутствие смертной казни с нарушениями закона со стороны правоохранителей. Если вы введете смертную казнь, то преступники в полиции будут продолжать свои преступные действия, как и до введения казни. Это независимые друг от друга проблемы. Судебные ошибки - это стандартное объяснение причин отмены смертное казни.

А теперь представьте себе: преступники в форме сейчас обвиняют невинных (допустим) людей ради галочки в отчете. А если им за эти деяния вышак будет ломиться? Будут ли они также бесстрашны в фальсификации дел? А что им мешает сегодня просто уничтожать людей до суда, объявив их преступниками?

Проблема есть. Обе позиции далеко не однозначны. Я тоже думаю, что с нашими честнейшими полицейскими, следователями, прокурорами и судьями смертная казнь может привести к жутким последствиям. Но... (см. выше).

Лисма:

... жизнь его сама рассудит.

Жизнь рассудит, не сомневаюсь (как у Высоцкого в песне Милицейский протокол): Чему нас учит? Семья и школа? Что жизнь, она сама таких накажет, верно? Тут мы согласны...

Лисма:

Т.е. она за то, что сын искренне раскается и перестанет быть в будущем преступником? А это плохо?

Это не плохо. Это, конечно, полностью меняет дело. По ордену Мужества обоим!

ПолныйБалбес:

В США их маринуют по 25 лет до казни (обычная практика). Наверное, по-этому и расходы растут. Да и пентатал натрия (один из трех составляющих "техасского коктейля") в дефиците. Однако с 2010 г. можно применять пентобарбитал (также его называют: Euthanal, Beuthanasia-D, Lethabarb и Fatal Plus), а он не дорог - его для усыпления животных используют. Скорее всего - посредники деньгу накручивают.

Мало того что маринуют так ещё и маринуют в спец. блоках тюрем в одиночках. Что само по себе стоит дороже, по сравнению с теми кто сидит пожизненое.
Плюс сама казнь дорогое мероприятие. А на такой срок маринуют как раз для того чтобы не исключить судебную ошибку.

Nebelius:

Мало того что маринуют так ещё и маринуют в спец. блоках тюрем в одиночках. Что само по себе стоит дороже, по сравнению с теми кто сидит пожизненое. Плюс сама казнь дорогое мероприятие. А на такой срок маринуют как раз для того чтобы не исключить судебную ошибку.

Согласен. Только может быть лучше сказать ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ СУДЕБНУЮ ОШИБКУ?

Американы вообще богатеньки буратинки. То ли дело у нас - стоимость пули+ватки+зеленки (для лба)+аккордно-премиальные для палача. Иногда сверхурочные. Остальные расходы такие же, как при пожизненном заключении. Зря пугают - недорого это.

цитата:

Остальные расходы такие же, как при пожизненном заключении. Зря пугают - недорого это.

Да опечатался.
Камеры смертников в отдельном блоке строго одиночки с отдельной усиленой охраной. Так что содержание будет стоит на много дороже.

Кроме того рассмотрение дела в судах затягивается до верховного суда, ибо осужденный на смертную казнь имеет права апеллировать до самого верха судебной системы. Оплата судебных издержек выливается в несколько миллионов долларов на 1 осужденного. С учетом случае когда в итоге казнь так и не была приведена в исполнение, помилование, заменили наказание на заключение в верховном суде, сумма на одного казненного будет ещё выше.

В то время как содержание в тюрьме в течении 40 лет обходится примерно в 1 миллион долларов.

Это данные по США.
Прочитал ТУТ > rg.ru

Расстрелы в том виде как ты описал, выстрел из пистолета в голову, в нынешнее время не организуешь ибо будет сложно найти палача. От это
практики ушли помоему во всех более менее цивилизованных странах.

Nebelius:

ибо будет сложно найти палача

За деньги то найти не вопрос.
Там просто обезличивают эту систему, лекарство и то вводят трое, и кто ввел смертельное не известно.
Так и с расстрелом, стрелять могут несколько человек, но никто не знает у кого боевой патрон, а у кого холостой.
И вроде как бы и не ты застрелил.

Мишуха
С холостыми можно заметить, если человек на долю секунды замешкался при выстреле (расстояние-то невелико). Я слышал, что психологически это решается так: всей расстрельной команде (и 3, и 10 человек) дают боевые патроны, но объясняют, что пуля бывает смертельной только ОДНА, т.к. остальные, даже смертельные, попадают уже в труп. Если же ты видел, что именно твоя пуля попала и расстрелянный дернулся, то твоя пуля не была смертельной. Умер он от другого выстрела. Так что каждый имеет все основания считать, что убил сосед.

Кроме того, смотря за что казнить. Я знаю случаи, когда родственники жертвы готовы не то что стрельнуть, а живьем в землю закопать. Дружинники, добровольцы, идейные борцы - это сила!

Raleks
http://www.buzzfeed.com/copyranter/last-meals-o...ent-men

ПолныйБалбес
Это все равно является ипостасью отношения государства и личности.
Тут многие писали, что готовы сами скотов этих завалить, а дай им пистолетик в руки на трезвую голову, так и в штаны наложат.
А на клавиатуре "стреляют", как из пулемета.
А в "репу" застреливают на раз.

Мишуха
Это естесственно. Клава - одно. Жизнь - другое. Есть люди способные убить, и именно таких брали в палачи. И есть люди, которые скорее умрут, чем убьют (не из-за страха, а органически не могут лишить жизни живое существо; самые-самые из таких - джайнисты в Индии, которые даже дорогу перед собой подметают специальной метелочкой, чтобы букашку какую-нибудь не раздавить, и рот прикрывают платком, чтобы комарика не вдохнуть случайно). Другими словами - есть солдаты, и есть танцовщики балета.

ПолныйБалбес:

Другими словами - есть солдаты

А солдаты кстати, сказать, тут не при чем.

М Мишуха:

А в "репу" застреливают на раз.

Тебя это волнует?

Мишуха
Я условно. Пусть будут бойцы, воины, борцы, титаны, богатыри, ... ... ... с чугунными яйцами. Это не оскорбление. Это как деление типов фигуры человека на астеников и атлетов.

KOM:

Тебя это волнует?

Ни разу.
Просто впечатление от прочитанного, проявления злобы, мести, и малодушия.

Казнить нельзя помиловать.

М Мишуха:

Ни разу. Просто впечатление от прочитанного, проявления злобы, мести, и малодушия.

Надо спокойнее реагировать на грызунов.

ПолныйБалбес
При чем тут чугунные яйца??
Нет в этом ничего делящего людей.
Это только отношение государства, (общества), и человека.
В США, если ты не согласен со смертной казнью, переедь в другой штат, и живи там долго и счастливо.

Мишуха
Кстати, надо тем, кто за смертную казнь посоветовать переехать, например, в Китай.

KOM:

Надо спокойнее реагировать на грызунов.

Я спокоен, как ...
Короче просто спокоен.

KOM:

Мишуха Кстати, надо тем, кто за смертную казнь посоветовать переехать, например, в Китай.

Лучше пожизненное заключение.