Великая Отечественная Война

AlexStv
Не надо одушевлять технику.
Это маразм одушевление техники.

М Мишуха:

А че она от этого стала лучше??    Я понимаю твой порыв сделать и само железо легендарным. Но железо это и есть железо без человека, и БМВ останется БМВ, а Москвич Москвичем.

А почему нет?
Ты можешь сделать в тех условиях лучше?

bairat:

На 34-ке и КВ стояла одна и та же пушка, что бы подбить из нее Тигр в лоб нужно было подойти к нему на 500 метров. Тигр же пробивал лобовую броню наших танков на расстоянии 1.5-2 км.

На первых моделях да. В 41-м на КВ стали ставить ЗИС-5, а на Т-34 Ф-34.

bairat:

Проблема была в диаметре башенного погона, не было оборудования способного обработать погон под пушку 85мм(по памяти 1300 против 1500мм), иначе ни экипаж, ни сама пушка в башню не влезали. Когда американцы поставили по нашему запросу нужные станки появилась возможность перейти на 85мм-вую пушку.

На начало войны в этом не было необходимости. 76-мм пушки справлялись с Pz 1,2,3,4. Pz 5, 6 в товарных количествах появились только в 43-м.

М Мишуха:

AlexStv Не надо одушевлять технику. Это маразм одушевление техники.

Не нужно мне приписывать свои мысли. Ответьте на простой вопрос. Кто эту "говнотехгику", на которой воевали "ЛЮДИ!" делал?

KOM:

ы можешь сделать в тех условиях лучше?

При чем тут лучше??
Не могли в условиях эвакуации произвести хорошую технику, это не реально.
Говно была эта техника, просто тебе это почему то взападло воспринять.
Таже Германия, Англия, Америка производили их на стационарных заводах, с регулярными серийными поставками.
Но че тебе не понятно, не ясно.

A AlexStv:

то эту "говнотехгику", на которой воевали "ЛЮДИ!" делал?

Ее люди делали, но она не одушевлялась от этого.
Это только твое восприятие, и не более.

М Мишуха:

При чем тут лучше?? Не могли в условиях эвакуации произвести хорошую технику, это не реально. Говно была эта техника, просто тебе это почему то взападло воспринять. Таже Германия, Англия, Америка производили их на стационарных заводах, с регулярными серийными поставками. Но че тебе не понятно, не ясно.

Для тех условий это была супертехника, почему тебе это взападло принять я не понимаю.

М Мишуха:

Ее люди делали,

Какие люди? Граждане какой страны?

A AlexStv:

На первых моделях да. В 41-м на КВ стали ставить ЗИС-5, а на Т-34 Ф-34.

И что это поменяло? Тигр в лоб все равно не пробивали дальше 500 метров.

цитата:

На начало войны в этом не было необходимости. 76-мм пушки справлялись с Pz 1,2,3,4.  Pz 5, 6 в товарных количествах появились только в 43-м.

Ошибаетесь, длинноствольная 50мм пушка и увеличенная броня на немецких танках очень быстро сравняли возможности.

KOM:

Для тех условий это была супертехника

В свете сравнения с ее отсутстствием, или прошлыми моделями.
Или в сравнении с действительной реальностью??
Тебе так тяжело понятие техническую и технологическую отсталость СССР на протяжении войны??
Или гордость не позволяет.

A AlexStv:

Какие люди? Граждане какой страны?

При чем тут это, и например наличие раций на танках, как технического средства организации боя.
Да пусть эти рации или двигатели делают Американцы, и поставляют по лендлизу, лишь бы они были.

М Мишуха:

В свете сравнения с ее отсутстствием, или прошлыми моделями. Или в сравнении с действительной реальностью?? Тебе так тяжело понятие техническую и технологическую отсталость СССР на протяжении войны?? Или гордость не позволяет.

Какими моделями?
О чём ты? Даже прожжённые антисоветчики признают превосходство советской военной техники.

М Мишуха:

В свете сравнения с ее отсутстствием, или прошлыми моделями. Или в сравнении с действительной реальностью?? Тебе так тяжело понятие техническую и технологическую отсталость СССР на протяжении войны?? Или гордость не позволяет.

В начале войны Т-34 был самым передовым танком. По всем параметрам: броня, пушка, двигатель. В конце войны союзники также прих..ли когда увидели на параде в Берлине танки ИС-3, у них близко не было аналогов. Есть чем гордиться.

KOM:

Даже прожжённые антисоветчики признают превосходство советской военной техники.

Если только ты.
Жить в мире иллюзий всегда проще, ибо вера она сильнее брони.

bairat:

И что это поменяло? Тигр в лоб все равно не пробивали дальше 500 метров.

Не обязательно бить в лоб. Есть более уязвимые места.

bairat:

Ошибаетесь, длинноствольная 50мм пушка и увеличенная броня на немецких танках очень быстро сравняли возможности.

Немцы догоняли русские танки по бронированию и вооружению? Не может быть. В России, говорят, делали только говнотехнику.

М Мишуха:

При чем тут это, и например наличие раций на танках, как технического средства организации боя.  Да пусть эти рации или двигатели делают Американцы, и поставляют по лендлизу, лишь бы они были.

Просто ответьте на вопрос. Какие люди? Граждане какой страны?

bairat:

Есть чем гордиться.

На параде.
Где эти танки и когда были на полях.
Ты забываешь, что бои не на страницах учебников делали.
На бумаге всегда просто обрисовать вооружение, а воевали нафталином в реальности.

М Мишуха:

Если только ты. Жить в мире иллюзий всегда проще, ибо вера она сильнее брони.

Надо просто научиться гордиться своей страной, без всяких пафосов.

A AlexStv:

Просто ответьте на вопрос. Какие люди? Граждане какой страны?

Нет уже той страны, отвянь ты с этим вопросом.
Он никак не коррелируется с диаметром пушки Т-34, или наличием на нем рации.
Вопрос чисто технический.

у вас чо вив на ремонт закрыли?

KOM:

Надо просто научиться гордиться своей страной, без всяких пафосов.

А кто говорит, что я не горжусь.
От твоей гордости Жигули станут круче??

М Мишуха:

Нет уже той страны, отвянь ты с этим вопросом. Он никак не коррелируется с диаметром пушки Т-34, или наличием на нем рации. Вопрос чисто технический.

Просто ответьте на вопрос. Какие люди? Граждане какой страны?

A AlexStv:

Не обязательно бить в лоб. Есть более уязвимые места.

34-ки так и делали, маневром и скоростью обходили и били в борт. Медлительный КВ для этого совсем не подходил.

цитата:

Немцы догоняли русские танки по бронированию и вооружению? Не может быть. В России, говорят, делали только говнотехнику.

Стоит ли на этом основании городить ерунду?

М Мишуха:

А кто говорит, что я не горжусь. От твоей гордости Жигули станут круче??

А причём тут жигули? Не надо передёргивать, враньё ещё ни кого не украшало.

A AlexStv:

Просто ответьте на вопрос. Какие люди? Граждане какой страны?

Моей страны.
Че ты как дятел то.
Граждане моей страны. И что из этого. От того что я гражданин страны, улучшится качество техники.

Мишуха
Как я понял аргументы ёк? Сейчас падающий глонасс в качестве них пойдёт?
Сколько тебе платят?

KOM:

А причём тут жигули? Не надо передёргивать, враньё ещё ни кого не украшало.

При чем тут вранье.
От твоих воздыханий, в 1941 у Т-34 не появится рации и пушки мощной.

М Мишуха:

Моей страны. Че ты как дятел то. Граждане моей страны. И что из этого. От того что я гражданин страны, улучшится качество техники.

То есть вы хотите сказать что одни граждане вашей страны героически воевали с немецко-фашисткими захватчиками, а другие в это же время делали говнотехнику что бы затруднить первым их героическую борьбу?

М Мишуха:

На параде. Где эти танки и когда были на полях. Ты забываешь, что бои не на страницах учебников делали. На бумаге всегда просто обрисовать вооружение, а воевали нафталином в реальности.

ИС-3 был создан во время войны, ну не успел на поля сражений, главное что не было технологического отставания.

М Мишуха:

При чем тут вранье. От твоих воздыханий, в 1941 у Т-34 не появится рации и пушки мощной.

А компьютерная система наведения на цель?