С-МАКСи флудильня 5

Wizard-757
то была опечатка,а вы прям на вид поставили...

одного не пойму! со сранья была сила 6,1 сейчас меньше...
кому я чё плого сегодня успел сделать?

димочкин
Молодец. Атплюсил. И авторитету добавил.

А сила, может на перетягивание каната ушла? (шутка)

Eugene

Мы просто посты димочкина пол года читаем.
А судя по вашему высказыванию, тему новичку в помощь Вы не читали.

Vlad43:

димочкин А сила, может на перетягивание каната ушла? (шутка)

Vlad43
Слава ,вот ты мочишь!!! Здорово про силу придумал!

димочкин
Поздравляю с победой в самом интеллектуальном виде спорта!

aksakal52
Волейбол-это благородный вид спорта!!!И то я внём проигал...

Д димочкин:

С сыном пострелять уезжали... и С-МАХ в кадр попал.

Хорошо что не в прицел

Я поступил как мне рекомендовали...сменил аватор.
теперь то ни кому не мешает?
А мне новый аватор не нравится...
Аватор остался с волком. как некоторые пишут Homo Homini Non Lupus Est...

Д димочкин:

как некоторые пишут Homo Homini Non Lupus Est...

а другие умеют прочитать?

-Григорий-
а почему и нет...

и что некоторые из других там прочитали?

Так, знатоки ПДД, давайте порассуждаем:
ст 12.8.2 гласит
Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
т.е., если я продал машину по-доверенности, а человек попался за рулем пьяный - ТЕОРЕТИЧЕСКИ ко мне можно применить данную статью и лишить?

k-510
Главное слово - передал, а не доверил.Передать можешь только в своем присутствии.

Скорпионъ
Андрей, все разъяснил, спасибо.

Никто не созрел?
k-510

цитата:

если я продал машину по-доверенности

Соответственно и право на управление своего (бывшего) авто Вы продали. И передать/доверить/отдать управление ТС уже не можете за его отсутствием.
P.S. Нет машины - нет проблемы, есть машина - будь добр, следить за ней.

k-510
Добавлю немного. Надеюсь, когда Вы передавали ТС, то лицо это не было в состоянии алкогольного опьянения.

VRTM

цитата:

Нет машины - нет проблемы

Как мы вчера выяснили с Андреем Скорпионъ - не совсем так. Если продал машину по доверенности, новый хозяин совершил ДТП и скрылся, отвечать будет старый хозяин, как собственник ТС

цитата:

Никто не созрел?

Я могу помочь, но на следующей неделе, не раньше.

k-510:

VRTM цитата: Нет машины - нет проблемы Как мы вчера выяснили с Андреем Скорпионъ - не совсем так. Если продал машину по доверенности, новый хозяин совершил ДТП и скрылся, отвечать будет старый хозяин, как собственник ТС

Да же,если камера вас снимет при нарушении ПДД(сейчас же и такое появилось),то и штраф вам принесут!

k-510:

новый хозяин совершил ДТП и скрылся, отвечать будет старый хозяин, как собственник ТС

Отвечать будет, конечно. Его ответ, что он продал ТС по доверенности, вот документ. И искать, с милицией , если необходимо, того парня. В общем доказывать что это не ты был за рулём ТС. Тем более, что сейчас продают по доверенности очень знакомым людям. А вот если малознакомому, неизвестно где прописанному, то поиски могут затянуться и ответственность наступит для старого хозяина ТС.

VRTM:

P.S. Нет машины - нет проблемы

Не совсем правильно, точнее совсем не правильно. Продать машину по доверенности нельзя (по крайней мере не рекомендуется). Вообще передача автомобиля другому лицу по доверенности - ето неправильная юридеческая практика. Так как юридически xозяином остаётся старый владелец. У нас в Литве давно уже нету такой практики. Вместо доверенности составляли договор пользования транспортным средством (сейчас и такого договора не надо составлять, так как сам факт передачи транспортного средства трактуется как договор пользования). Продажи автомобилей по доверенности уже давно нет.

Продолжим дискуссию здесь?
Про движение по трамвайным путям вчера выяснили: на этом перекрестке нельзя! А вот как можно двигаться по левой полосе? Знак висит "только налево", разметка "прямо и налево", светофор тоже интересный - есть допсекция для поворота налево, но основная секция закрашена полностью, что подразумевает движение в любом направлении. Вот из ПДД:

цитата:

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Фото места:

k-510
В данном случае, двигаться по трамвайным путям через перекресток нельзя, налево можно из второй полосы на доп секцию сфетофора, прямо только по по крайней правой полосе(знаки имеют преймущество перед разметкой вродебы, но не уверен.)

знаки, в т/ч временные имеют приоритет перед разметкой. соответственно - только налево
Астра и (?)Транзит - нарушители

правил под рукой нет, но насколько я помню при наличии трамвайных путей разрешено совершать поворот с них, если ты не создаешь помех трамваю!

FF2_DEN
Денис, мы это вчера долго обсуждали, посмотри в "Наши ДТП"

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

ЗНАЧИТ ПОВОРОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОЛЬКО С ЛЕВОЙ ПОЛОСЫ, ТАК КАК СТОИТ ЗНАК 5.15.2
Знаки имеют преимущество над разметкой, когда они противоречат друг другу!
На данном перекрестке с левой полосы можно продолжить движение налево и совершить разворот.
Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы,
разрешают и разворот из этой полосы.

во как бывает
http://video.bigmir.net/show/32897/

чушь постановочная

-Григорий-
когда второй раз просмотрел тоже так показалось.

а вот это точно не постановочно.
http://video.bigmir.net/show/89051/