ИНтересное наблюдение:
МАть природа, в процессе эволюции нигде не использовала принцип колеса в своих творениях, все "механические" системы либо рычажные, либо гибкие.
ПОлучается колесо полностью изобретено человеком, а не подсмотрено у природы? Неужели человеческий разум оказался круче природы?
ИЛи может я чего не знаю?
вспомнил шутку по сабжу:
"Тот, кто изобрел колесо, был идиотом. А тот, кто изобрел остальные три, был гением..."
Наиль
26 May 2009
Петрович-47:
|
Ну ка покажи где роботы смогли заменить тормознутую, недолговечную, ненадежную и неточную систему управления, только в производстве, где все процессы глубоко формализованы и подчиняются чёткому алгоритму во всех четырех измерениях и то этот алгоритм для них создал человек. Опять-же танком управляет человек, и зениткой управляет человек. |
Ну могу
1. Буран сел в полностью автоматическом режиме с отклонением от оси полосы в несколько метров.
Не сказал бы что спуск с орбиты глубоко детерменированный производственный процесс...
2. АБС и АйВиДи в автомобиле. Подавляющее большинство людей справляются с этим хуже современной автоматики.
А зениткой человек не управляет, он с такой скоростью не могёт... Он только дает разрешение на поражение захваченной и отселектированной по свой/чужой воздушной цели...
aralengИ вообще, исходный пост, на тему которого я высказался, говорил про механику и систему управления человека. А не про систему принятия решений
цитата: |
А сустав человека или животного это и механика и мышечный привод и система управления типа мозга. Человек ничего подобного пока создать не смог. Так жалкие породии в виде роботов. |
Механику и систему управления человека техника переплюнула уже давно.
Дело только за способом соединения нервов с электроникой, после этого человек к концу жизни будет наполовину электронно-механическим.
Кстати, такие работы идут полным ходом.
Уже есть искуственные глаза (как-то сращивают специальные контактные площадки с нервами) и искуственные конечности, управляемые тоже нервными импульсами.
Рожденный в СССР:
|
Наиль однако в москита не попасть потому что робот просчитывает по логическим алгоритмам, стоит ввести генератор случайных чисел - и робот отдыхает |
не верю, что не попасть.
Скорость и ускорение москита просто смешны. Скорость автоматического оружия на порядки больше.
Другое дело, что его опознать сначала надо
Но опять же работа над системами опознавания в реальном времени уже в стадии перехода к практическому применению.
ТЗ на Колесо было отвергнуто природой, как крайне несовершенное средство для перемещения.
Для него нужны ровные поверхности, которые твёрдыми в природе встречаются на очень ограниченных участках.
А на искусственные покрытия в то время таких бабок не выделялось.