Колониализм: история и последствия

А чо евреи не взрывали гостиницы с англичанами ,борясь за независьку ?

цитата (Crue @ Сегодня в 23:20)

А чо евреи не взрывали гостиницы с англичанами ,борясь за независьку ?

Обожди, Хатха тебе еще не рассказал, что евреев отродясь в Палестине не было?

Б Бул:

давай ты напрягись и попробуй привести пример. С учетом того, что я выше сказал - что некоторые страны не могут считаться деколонизированными. В качестве ориентира возьмем, скажем, ВВП на душу населения.

Не буду я напрягаться , не хочу , субботний вечер и фсё такое , мне достаточно того ,что ты согласился "...от некоторых деколонизированных стран мы сильно отстаем..." Это ты писал ? Если ДА , то ЧТО ты хотел этим сказать ? Что есть какое-то второе дно ?

цитата (Сократ @ Сегодня в 23:24)

Что есть какое-то второе дно     ?

Сократ.
Ладно, раз ты не можешь вести поноценную дискуссию.

Лови три незалежных государства (правда два из них недавно аннексированы Большим Братом), которые прошли деколонизацию, получили независимость и сейчас у них ВВП на душу населения в два раза превышает росийский.
1). Сингапур
2). Гонконг
3). Макао

Это не подтверждение моей правоты в том что мы отстаем от некоторых деколонизированных стран? Другое дело, что они только формально независимость получили, а экономически с удовольствием остались колониями. Что в тысячный раз подтверждает, что стремление к деколонизации и независимости оборачивается экономическим и государственным кризисом, или, как минимум, сильным падением уровня жизни.

Б Бул:

Обожди, Хатха тебе еще не рассказал, что евреев отродясь в Палестине не было?

Бул
Так значит евреи коланизаторы исконных палестинских территорий ?

цитата (Crue @ Сегодня в 23:32)

Б Бул: Обожди, Хатха тебе еще не рассказал, что евреев отродясь в Палестине не было? Бул Так значит евреи коланизаторы исконных палестинских территорий ?

Хатха скажет что да.
Я говорю, что нет. Эта земля их родная. И колонией англичан не являлась никогда.

Бул
Если что, пара минусов - от меня.
За тунеядцев - туземцев и т.д.
Цинизм и жестокость очевидная с твоей стороны. Соответсвенно, данная позиция заслуживает только адекватную реакцию Про туземцев-славян так-же думаеш? Молодец. По закону сохранения энергии, тебе-же и вернется
А представь - гордый скуластый народ, пораженный коростой многовекового инцеста, будет колонизирован... ну допустим Ираном? Тогда как?

Б Бул:

Кто там еще на очереди? - Масоны - Жидомасоны - Избранные семьи ЧТо дальше?

Нет, всем управляет демократия и невидимая рука рынка
Тем, что вы изначально отсекаете возможность концентрации власти в руках узкого круга лиц с помощью современных кибернетических механизмов, существенно сужает ваше зрение. Просто попробуйите предположить, что это может быть так.

Б Бул:

стремление к деколонизации и независимости оборачивается экономическим и государственным кризисом, или, как минимум, сильным падением уровня жизни.

Я привёл пример Индии , там положение стало лучше с обретением независимости или нет ? Да или нет ?
Останься Индия колонией возможно ли было бы появление индуса -миллиардера входящего в первую десятку ?
"...На восьмом - снова индиец, металлургический магнат Лакшми Миттал. Несмотря на то что в прошлом году цены на сталь упали на 73%, ему удалось сохранить свое состояние на уровне $19,3 млрд..."

Dima-K:

А представь - гордый скуластый народ, пораженный коростой многовекового инцеста, будет колонизирован... ну допустим Ираном? Тогда как?

Народы высшей расы инцеста не боятся, ибо высшая раса не имеет генетических дефектов.

цитата:

Цинизм и жестокость очевидная с твоей стороны. Соответсвенно, данная позиция заслуживает только адекватную реакцию  Про туземцев-славян так-же думаеш? Молодец. По закону сохранения энергии, тебе-же и вернется

Туземцы - славяне были колонизированы? Пиши в "Нэшнл Джиографик".

Бул
Слава Богу никому не удалось еще. Я про твое сладостное предвкушение данного события.
И про Иран не ответил. Смелее

Б Бул:

Народы высшей расы инцеста не боятся, ибо высшая раса не имеет генетических дефектов.

Почему-то всплыл в памяти Бенайон Йоси, из Арсенала Но несмотря на каличность лика, бегает быстро правда

цитата (Сократ @ Сегодня в 23:47)

Б Бул: стремление к деколонизации и независимости оборачивается экономическим и государственным кризисом, или, как минимум, сильным падением уровня жизни. Я привёл пример Индии , там положение стало лучше с обретением независимости или нет ? Да или нет ? Останься Индия колонией возможно ли было бы появление индуса -миллиардера входящего в первую десятку ? "...На восьмом - снова индиец, металлургический магнат Лакшми Миттал. Несмотря на то что в прошлом году цены на сталь упали на 73%, ему удалось сохранить свое состояние на уровне $19,3 млрд..."

Эй, Сократ, то ты пинаешь Российскую власть за то что у нас миллиардеров - второе место по количеству в мире было, теперь наличие миллиардеров для тебя - показатель успешности страны? Ты определись уж, а то какие-то двойные стандарты, знаешь ли.

Да, я считаю, что останься Индия под британским владычеством, не выеживайся алчные Неру и Ганди, Индия бы сейчас была первой в мире державой. Вообще ты в курсе что такое "Британская Индия"? Это территории Индии, Пакистана и Бангладеш, совокупным населением на сегодня полтора миллиарда человек. Оставайся они британской колонией - британцам было бы занятий на многие десятилетия по устройству экономики, образования, здравоохранения Индии.
Даже в нынешнем безалаберном состоянии Индия и Пакистан, на основе единичных ученых, выращенных в Оксфорде и Кембридже, смогли построить ядреные бомбы, то что бы сделала огромная Британская империя, если бы вся наукоемкая мощь Британии вместо бестолковой холодной войны пошла на развитие Индии?

Б Бул:

Даже в нынешнем безалаберном состоянии Индия и Пакистан, на основе единичных ученых, выращенных в Оксфорде и Кембридже, смогли построить ядреные бомбы, то что бы сделала огромная Британская империя, если бы вся наукоемкая мощь Британии вместо бестолковой холодной войны пошла на развитие Индии?

Нет, это только СССР в развитие сателлитов вкладывался, остальные только качали, вы что-то путаете.

Dima-K:

И про Иран не ответил. Смелее

Опиши, как будет выглядеть колонизация евреев Ираном? Мне непонятно, как Иран будет колонизировать Израиль, когда его самого арабы за это замочат. Или ты наивно думаешь, что Саудиты и Египет поддержат Иран в борьбе против Израиля?

Рожденный в СССР:

Нет, это только СССР в развитие сателлитов вкладывался, остальные только качали, вы что-то путаете.

Пакистан? СССР? Что-то новое. Вы же не будете спорить, что большая часть академической науки досталась индусам не от СССР, а оставлена британцами.
А вообще, считается, что не будь британской колонизации, на месте нынешней Индии мы бы сейчас видели штук 10-15 государств, основное занятие которых - резать соседей.
Так что индусы должны в ножки поклонится британцам, что они научили их жить как монолитное целое.

Бул
Не цепляйся, поставь на место Ирана любое другое гос-во, хоть инопланетян. Сам факт. Тоже тогда будет народ-тунеядец? Или такое вообще невозможно, и за саму мысль, ты обязан будешь выпустить себе кишошник

Dima-K:

Бул Не цепляйся, поставь на место Ирана любое другое гос-во, хоть инопланетян. Сам факт. Тоже тогда будет народ-тунеядец? Или такое вообще невозможно, и за саму мысль, ты обязан будешь выпустить себе кишошник

Дима-К, скажи мне, как будет выглядет колонизация Израиля? Военный захват?

[QUOTE=Dima-K,Сегодня в 21:50]

[/QUOTE]
Почему-то всплыл в памяти Бенайон Йоси, из Арсенала Но несмотря на каличность лика, бегает быстро правда [/QUOTE]
Dima-K
Из ,,Ливерпуля ,,
Голы забивает ,значит нужен

Бул
Подъём нацистской идеологии в 1930-х годах в Германии привёл к Пятой алие, которая была наплывом четверти миллиона еврейских беженцев, спасавшихся от Гитлера. Этот наплыв закончился Арабским восстанием 1936—1939 годов и изданием Британией «Белой книги» в 1939 году, которая фактически сводила на нет иммиграцию евреев в Палестину. Страны мира отказывались принимать евреев, спасавшихся от Катастрофы, что вместе с запретом Великобритании на переселение в Палестину фактически означало смерть для миллионов.

Брита́нский мандат в Палести́не — это период, в течение которого на части территории распавшейся Османской империи на Ближнем Востоке был установлен режим управления Великобритании по мандату Лиги Наций.

Он продолжался с 1922 до 15 мая 1948, когда на основании Плана раздела Палестины

Бул
Будете дальше продолжать защищать английское колонизаторство и преиущество ,,белой расы ,,
Даже не смотря на миллионые потери своего еврейского народа ?

Dima-K

цитата:

гордый скуластый народ, пораженный коростой многовекового инцеста

Это монголы что-ли?

Crue

цитата:

Брита́нский мандат в Палести́не — это период, в течение которого на части территории распавшейся Османской империи на Ближнем Востоке был установлен режим управления Великобритании по мандату Лиги Наций.

Ну колонизацией это все-таки не является.

План ООН по разделу Палестины — план, принятый 29 ноября 1947 резолюцией № 181 Генеральная Ассамблея (ГА) ООН (33 голоса «за», 13 «против», 10 воздержались). Предусматривал прекращение британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух государств: еврейского и арабского.

Иерусалим и Вифлеем, согласно решению ООН, должны были стать территорией под международным контролем[1]. Непринятие плана со стороны арабского сообщества вызвало Арабо-израильскую войну.

цитата (Crue @ Сегодня в 00:18)

Бул Будете дальше продолжать защищать английское колонизаторство и преиущество ,,белой расы ,, Даже не смотря на миллионые потери своего еврейского народа ?

Я где-то сказал что англичане все правильно делали?

цитата:

Брита́нский мандат  в Палести́не — это период, в течение которого на части территории распавшейся Османской империи на Ближнем Востоке был установлен режим управления Великобритании по мандату Лиги Наций.

Колония?

цитата (Crue @ Сегодня в 00:31)

Иерусалим и Вифлеем, согласно решению ООН, должны были стать территорией под международным контролем[1]. Непринятие плана со стороны арабского сообщества вызвало Арабо-израильскую войну.

Евреи виноваты, ага.

araleng
Формально ,Да
А на деле ,шла борьба против английского присутствия , военными действиями ( террористическими , формально )


Бул
А чем тогда восстание Сипаев отличается от ,,террористической ,, деятельности евреев ?

цитата (Crue @ Сегодня в 00:35)

А чем тогда восстание Сипаев отличается от ,,террористической ,, деятельности евреев ?

Тем что евреи имели колоссальный опыт управления политикой, финансами, организации современного государства.
Сипаи не знали ничего кроме как "порезать белых и по домам".
Есть разница?

И не было в Палестине британской колонии, не было!

Бул
Формально не было ,Я и не спорю
Государство еврейское появилось в 1948 или Я ошибаюсь ( официально) Чем они управляли ?
Мусульмане и индусы - недочеловеки ?
Это ,Вам (евреям ) Гимлер сказал ,всё забыть не можете ?

Бул
А кто звал евре... тьху агличан к Сипаям? Сипаи очень хотели видать чтоб ими управлял "БЕЛЫЙ!!!" человек!?? Или они приплыли в Лондон, и давай всех резать?

Б Бул:

А вообще, считается, что не будь британской колонизации, на месте нынешней Индии мы бы сейчас видели штук 10-15 государств, основное занятие которых - резать соседей. Так что индусы должны в ножки поклонится британцам, что они научили их жить как монолитное целое.

Это что за выражения такие - считается. Кто считает и на основании чего? Где вы это начитали?
Индусы - одна из древнейших наций. Древнее индийское учение об управлении - Артхашастра - очень глубокое и сильное. По сравнению с тестами Артхашастры Макиавелли просто мальчик, а уж всякие Гоббсы - вообще ерунда. Это, правда, мое личное мнение.
Великобритания не может справиться с миллионами арабов на своей территории, а тут под контролем больше миллиарда населения. И вы реально думаете, что благодаря науке англичан? Да нет, благодаря издревне сложившейся кастовой системе.

Crue

цитата:

Чем они управляли ?

Как чем? USA, ФРС, et cetera. И вообще...ходят слухи, что они управляют миром. Только тс-с-с-с.

araleng:

Только тс-с-с-с.

Нет - лучше ПС-сссс-ссссссс На всяких высших "БЕЛЫХ"

araleng:

цитата: Чем они управляли ? Как чем? USA, ФРС, et cetera.

Нет, ФРС управлял Банк Англии, меня фильм The money masters убедил.

araleng
В U.S.A ваще ,,нигер ,, рулит . Всё конец штатам .

Б Бул:

Оставайся они британской колонией - британцам было бы занятий на многие десятилетия по устройству экономики, образования, здравоохранения Индии. ...вместо бестолковой холодной войны пошла на развитие Индии?

Эй Бул , я разве упоминая Миттла говорил об успешности , я всего ЛИШЬ имел в виду , абориген из колонизированной страны физически не имел бы такой возможности . Индийцы для британцев были людьми второго сорта .
В 41-м Германия во всех отношениях была более развитой страной чем СССР , и что ? Надо было сдаться во имя РАЗВИТИЯ страны ?
В курсе, в курсе родной , по истории отл ещё в школе был и похвалка , там ещё и Мьянма-Бирма была .
На мой взгляд , в ОККУПАЦИИ Англией Индии была ОДНА польза , это заставило её объединится , для освобождения .
Ну конечно британцы только бы и занимались что развитием Индии ,они ведь только для этого и оккупировали её .