Это место во дворе МоЁ!

10 years

24



Моё и точка! Епта

avatar
kalling
19 April 2009

Это место во дворе МоЁ!
57,3K
views
174
members
1,2K
posts

avatar
Millenium
2 December 2010


AlexVIN
Кстате по вашей ситуации вспомнил как в Крыму татары территории захватывали Вам не напоминает эта и та ситуация ничего?
avatar
Спутник
2 December 2010


AlexVIN
Я именно в такой ситуации.
Только С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. Понимаешь?
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Millenium

Ставить машины на оставшиеся места (их значитльено больше, чем организованных парковочных мест). Как это делаю сейчас я и почему-то у меня не вызывает это никаких вопросов. Я считаю что человек имеет приоритетное место парковаться на том месте, в которое он вложил деньги.
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Спутник

На данный момент я в такой же ситуации как Вы и паркуюсь где есть место, но не на чужих местах. И я в какой-то мере балгодарен, что когда-то группа людей закатала всю это грязь асфальтом, т.к. если бы они этого не сделали, там наверно и по сей день было бы месиво из грязи, т.к. ни деревьев там не было, ни травы и к сожалению, тогда не знали (или не подумали) о технологии организации парковки с травой (надеюсь все поняли о какой паркове я говорю).
avatar
Спутник
2 December 2010


avatar
AlexVIN:

На данный момент я в такой же ситуации как Вы и паркуюсь где есть место, но не на чужих местах.

А если мест вдруг НЕТ, то где?
avatar
vSAS
2 December 2010


avatar
AlexVIN:

закатала всю это грязь асфальтом

предварительно устроив грязь. Извини я в такую ситуацию не попадаю, т.к. не поступаю как урод изначально
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Кстати, закатали больше чем нужно мдля парковки машины, и после этого к нам нормлаьно смогли подъезжать скорые и пожарные (дом длинный, 12 подъездов).
avatar
AlexVIN
2 December 2010


vSAS

Т.е. уроды - те пенсионеры, которые 25 лет назад поставили себе сарайчик или ракушку и сложили туда барахло от того что в квартире живут они, их дети, их внуки и в квартирах не хватает места не то что для барахла, а живые люди разотись не могут, по-этому они барахло сложили в ракушках во дворе.
Не оправдываю их, но опять же, это та ситуация в которую всех поставили и так жило большинство, так что же, все - уроды?
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Я думаю по другому. Уроды - это те кто это ситуацию спровоцировали своим бездействием.
avatar
Спутник
2 December 2010


AlexVIN
цитата:
(AlexVIN  Сегодня в 11:51)
На данный момент я в такой же ситуации как Вы и паркуюсь где есть место, но не на чужих местах. 

А если мест вдруг НЕТ, то где? 
avatar
vSAS
2 December 2010


avatar
AlexVIN:

vSAS

Т.е. уроды - те пенсионеры, которые 25 лет назад поставили себе сарайчик или ракушку и сложили туда барахло от того что в квартире живут они, их дети, их внуки и в квартирах не хватает места не то что для барахла, а живые люди разотись не могут, по-этому они барахло сложили в ракушках во дворе.
Не оправдываю их, но опять же, это та ситуация в которую всех поставили и так жило большинство, так что же, все - уроды?

Если большинство считает, что правильно позанимать землю которая им не принадлежит, еще и оправдывая себя тем что никому якобы не мешает, не значит что большинство не уроды моральные

У нас во дворе таких умных было полно, в итоге приходилось вместо футбола играть в квадрат и выслушивать крики с балконов когда попададли по гаражам, которые наставили такие на бывшей футбольной площадке не говорю о деревьях и траве
avatar
AlexVIN
2 December 2010

-1

Millenium
По поводу вновь приехавших. Есть одно место на берегу реки, с очень красивым видом и очень удобным месторасположением, в серебряном бору в Москве. Я бы на этом месте с удовольствием построил бы себе дом, но вот не задача, кто-то уже дом себе именно на этом месте построил, и, как показло недавнее расследование, документов на этот дом и участок у них нет. Так что же, я должэен приехать, построить свой дом там и сказать "пожили и хватит". А по поводу переезда - Вы вправе выбирать место в которое Вы переезжаете, и при поиске, никто не мешает Вам хозяину квартиры задать вопрос, нет ли места во дворе, которое он может предоставить вместе с квартирой, если нет, Вы можете отказаться от этого варианта, не так ли.
avatar
Millenium
2 December 2010

3

avatar
AlexVIN:

Millenium

Ставить машины на оставшиеся места (их значитльено больше, чем организованных парковочных мест). Как это делаю сейчас я и почему-то у меня не вызывает это никаких вопросов. Я считаю что человек имеет приоритетное место парковаться на том месте, в которое он вложил деньги.

Опять таки эти места как нить разграничены? Скорее всего нет. Приехав к вам во двор я скажем не буду сортировать места и их классифицировать. Есть свободное место и я на него поставлю и ничего плохого в этом я не вижу.

У моей семьи была похожая ситуация т.к. когда-то давно машин было мало и места хватало на всех, так что условно у всех были свои места. Потом машин становилось все больше ... больше и больше в итоге приходилось двигаться с мест.

Счас есть другой пример в доме есть семья, условно большая, у них за омом два гаража стоят "2", кроме этого они умудряются парковать до 4 машин перед домом А что я могу им сказать? Да по большому счету ничего
avatar
Millenium
2 December 2010

1

avatar
AlexVIN:

Millenium
По поводу вновь приехавших. Есть одно место на берегу реки, с очень красивым видом и очень удобным месторасположением, в серебряном бору в Москве. Я бы на этом месте с удовольствием построил бы себе дом, но вот не задача, кто-то уже дом себе именно на этом месте построил, и, как показло недавнее расследование, документов на этот дом и участок у них нет. Так что же, я должэен приехать, построить свой дом там и сказать "пожили и хватит".
Если вы сможете оформить это место под строительство и собственность на него, то вы на полных правах выгоните того, кто захватил эту территорию не законно. Прецедентов таких куча, взять хотя бы того же Речника.

цитата:
А по поводу переезда - Вы вправе выбирать место в которое Вы переезжаете, и при поиске, никто не мешает Вам хозяину квартиры задать вопрос, нет ли места во дворе, которое он может предоставить вместе с квартирой, если нет, Вы можете отказаться от этого варианта, не так ли.
Я таких вопросов даже задавать не буду, потому как придомовая территория ОБЩАЯ и мне все равно что там было до или после. Да и каким образом старый хозяин будет передавать право парковки на это место?
avatar
AlexVIN
2 December 2010

1

vSAS
В случае, если подобное устраивают в ущерб детским площадкам и другим общественным территориям - то тут я согласен, это - уроды. Но в нашей ситуации - кроме паркивки на этом месте не возможно было организовать ничего, даже ракушки особо не напрягали, только вид портили, если бы, например, их превратили в какие-нибудь красиво оформленные гаражи или во что-то подобное, вопросов бы не было. И, если бы у нас во дворе стоял вопрос с детскими площадками или необходимостью территории под другие, более важные территории, чем парковка, я уверен, эти же люди (которые вложили деньги в организацию парковки), не задумываясь, вложили бы деньги на организацию этих площадок (знаю многих из них).
Получается что каждый подобный аопрос надо рассматривать в контексте ситуации во дворе, и, наш спор не совсем корректен. Я так понимаю, у Вас во дворе немного другая ситауация, и парковочные места организовались в ущерб общедомовых территорий. Это бы осудил и я.
avatar
Borka
2 December 2010


посмотрел недавно как паркуются во дворах бутово, вот где реально жесть бампер к бамперу забиты все дворы
avatar
rus3172
2 December 2010

1

Я вообще против парковок во дворах. Недавно в моём доме сработала пожарная сигнализация, сирена , вытяжка.В общем это было в 23-00, дым в подъезде .Я с женой и ребенком с 13 этажа по пожарной лестнице на улицу. На улице толпились люди с малолетними детьми.приехали пожарные , но во двор из-за уродов не смогли въехать.Слава Богу , что горел мусоропровод и его потушили самостоятельно, а если бы было что-то серьёзное. Никогда не оставляю авто во дворе(после того как предыдущую машину обули), только автостоянка или гараж. Вышенаписанная история- самозахват чистой воды.Эту грязь же и намесили умники на своих авто.
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Millenium

Полностью согласен. Но опять же, получается что подобное провоцируют не жители (накупившие себе машин), а те люди, которые отвечают за организацию придомовых территорий. Вот недавно я участвовал в строительстве офисного здания в центре Москвы с 0. Так вот, на этапе начала проектирования одиним из важнейших вопросов была организация парковки и требовалось организовать её так, чтобы при парковке большинства возможных автомомбилей (арендаторов и гостей), остался ещё запас в 30%. Так и получилось, парковка на треть пустая каждый день.
avatar
AlexVIN
2 December 2010


rus3172
Примерно об этом я и говорю. С удовольствием парковал бы машину не у дома, даже если бы до парковки идти минут двадцать пришлось. Но, в радиусе километров 3 в нашем районе нет подобных парковок, а на тех, что есть (кстатии дальше, чем 20 минут пешком) цены на парковку в сутки - 3000р и под открытым небом. Я не могу себе позволить такую парковку. Да и она полностью забита машинами сильных мира сего.
avatar
Millenium
2 December 2010

2

AlexVIN
Ну это уже совсем дебри пошли т.к. давно и всем известно что Совкодома не были рассчитаны на такое количество машин. Конечно делаются попытки что-то сделать, но зачастую этого не достаточно. Более чтого мне лично не нравится позиция, что виноват кто-то, кроме автовладельца. У меня есть глубокое убеждение что покупая авто человек должен думать где он ее парковать. Купить проковочное место - ДА, требовать его - НЕТ
avatar
rus3172
2 December 2010


Да по факту никто не отвечает за организацию дворовых территорий(даже наше ТСЖ). Всё дело в ответственноси людей, кто-то адекватный , а кто-то дебил. К примеру, по работе надо было ехать на Тверскую 13. Т. к. не езжу в метро , а стоянка не Тверской запрещена , в нете посмотрел ближайшие парковки, а не стал щимиться в без того забитых двориках. Кстати, под манежной площадью , отличная парковка, до конца года стоит 50 руб/час.
avatar
Millenium
2 December 2010

1

avatar
AlexVIN:

Я не могу себе позволить такую парковку

Если нет возможности содержать автомобиль, то имеет смысл его продать и пользоваться общественным транспортом
avatar
rus3172
2 December 2010


Абсолютно согласен. Я об этом же.
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Millenium
Да, власти и продумали, построили "народный гараж" с "ненародной ценой". У нас в районе почему-то такой гараж вообще не построили.
Про совкодома тоже Ваша правда, но всё течёт и развивается, а мы получается на месте стоим. Это из разряда того, что Москава когда проектировалась 50 лет назад - не расчитывали на такое колличество машин, по-этому дикие пробки, но и так и многие другие города проходили этапы проектирования 50 лет назад и пробок там нет, почему бы это так, ума не приложу?
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Millenium

Я имею возможность содержать автомобиль, но не имею возможности платить за парковку 3000р. Тем более, что данная парковка не стоит этих денег. Вот у Вас наверняка не жигули?
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Про жигули - это я про то, что Вы наерняка не будуте платить деньги за то что этих денег не стоит.
avatar
rus3172
2 December 2010


Когда был ВАЗ , он тоже стоял на парковке.3900 в месяц , согласен . не халява . но пока другой альтернативы нет. а спать я люблю спокойно. не подрываясь на сигнализацию.
avatar
Vadson
2 December 2010


Может уже давали ссылку на Лурк, но там эта тема раскрыта.
avatar
AlexVIN
2 December 2010


Как же нет, выбор есть всегда. Вы могли оформить КАСКО. Кстати, она бы Вам на ВАЗ скорее всего обошлась бы дешевле, чем 46800р. за парковку.
avatar
Спутник
2 December 2010



AlexVIN
цитата:
Цитата
( AlexVIN Сегодня в 11:51)
На данный момент я в такой же ситуации как Вы и паркуюсь где есть место, но не на чужих местах.

А если мест вдруг НЕТ, то где?  

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2
FF3 двигатель
Расход топлива


up