Штрафы за нарушение ПДД
Штраф водителям, не пропускающим пешеходов, вырастет до 1 тыс. руб.
Госдума приняла во втором чтении законопроект об увеличении штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Соответствующие поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Законопроект усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. За это нарушение штраф устанавливается в размере от 800 до 1 тыс. руб. (сейчас - предупреждение или штраф 100 руб.).
Также увеличивается штраф за нарушение правил перевозки людей - со 100 руб. до 500 руб. Кроме того, за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, устанавливается наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 300 руб. (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.).
Нарушение пешеходом или иным лицом правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб. (в настоящее время предупреждение или штраф 100 руб.).
17 апреля 2009г РБК
Госдума приняла во втором чтении законопроект об увеличении штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Соответствующие поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Законопроект усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. За это нарушение штраф устанавливается в размере от 800 до 1 тыс. руб. (сейчас - предупреждение или штраф 100 руб.).
Также увеличивается штраф за нарушение правил перевозки людей - со 100 руб. до 500 руб. Кроме того, за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, устанавливается наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 300 руб. (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.).
Нарушение пешеходом или иным лицом правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб. (в настоящее время предупреждение или штраф 100 руб.).
17 апреля 2009г РБК
sergio98rus
17 April 2009
Dima-K
30 July 2009
Заметьте, проект закона с пожизненным лишением - за НЕОДНОКРАТНОЕ нарушение сих пунктов правил.
Или это-то тоже авторитарно?
Рекомендую для сравнения и отрезвления ознакомится с правилами Швеции или Великобритании.
За всю историю вождения автомобиля, я ни разу не попадал на "развод" ГАИ. По всей видимости оттого что не нарушаю.
Кинщик
Тот участок, что на фото уже несколько лет в твердом покрытии.
Федеральная трасса полностью функционирует.
Или это-то тоже авторитарно?
Рекомендую для сравнения и отрезвления ознакомится с правилами Швеции или Великобритании.За всю историю вождения автомобиля, я ни разу не попадал на "развод" ГАИ. По всей видимости оттого что не нарушаю.
Кинщик
Тот участок, что на фото уже несколько лет в твердом покрытии.
Федеральная трасса полностью функционирует.
Vladimir_E
30 July 2009
Dima-K: |
| Заметьте, проект закона с пожизненным лишением - за НЕОДНОКРАТНОЕ нарушение сих пунктов правил. Или это-то тоже авторитарно? Рекомендую для сравнения и отрезвления ознакомится с правилами Швеции или Великобритании.За всю историю вождения автомобиля, я ни разу не попадал на "развод" ГАИ. По всей видимости оттого что не нарушаю. Кинщик Тот участок, что на фото уже несколько лет в твердом покрытии. Федеральная трасса полностью функционирует. |
Значит везло, я сверху писал, как разводили меня. Я тоже ничего не нарушал.
Moonraker
30 July 2009
Vladimir_E: |
| Значит везло, я сверху писал, как разводили меня. Я тоже ничего не нарушал. |
Ну и где логика? Приводят только единичные случаи развода. В то же время на надо далеко ходить чтобы наблюдать ежедневно грубейшие нарушения правил. И кому в первую очередь надо переживать по поводу нарушения штрафов? Тому кого когда-то один раз может быть разведут или тому кто эти правила сознательно ежедневно нарушает? Явно вторым. Так стоит ли прислушиваться к их стонам.
Dima-K
30 July 2009
Moonraker
Да и стоны эти, в частности в этом форуме из разряда - "неважно о чем речь, я все равно против"
Да и стоны эти, в частности в этом форуме из разряда - "неважно о чем речь, я все равно против"
Sovetnik
30 July 2009
Принятие подобного закона о пожизненном лишени прав приведет только к частой смене документов. Женитьба-развод и оп-ля новый человек. Рожденный водить, ходить не сможет.
АРХонт
30 July 2009
А зачем вы ругаетесь, не нравится высокие штрафы? А вы не нурушайте и не надо будет платить.
Vladimir_E
30 July 2009
АРХонт: |
| А зачем вы ругаетесь, не нравится высокие штрафы? А вы не нурушайте и не надо будет платить. |
Платить все равно придется!
Alexander47
30 July 2009
Moonraker
Действительно. Лес рубят - щепки летят. Цель оправдывает средства. Как это знакомо.
| цитата: |
| И кому в первую очередь надо переживать по поводу нарушения штрафов? Тому кого когда-то один раз может быть разведут или тому кто эти правила сознательно ежедневно нарушает? Явно вторым. Так стоит ли прислушиваться к их стонам. |
Действительно. Лес рубят - щепки летят. Цель оправдывает средства. Как это знакомо.
Dima-K
30 July 2009
Alexander47
Еще раз! Ознакомтесь с правилами Швеции, например.
Превышение скорости - тюремный срок.
И таких примеров - уйма.
Еще раз! Ознакомтесь с правилами Швеции, например.
Превышение скорости - тюремный срок.
И таких примеров - уйма.
Moonraker
30 July 2009
Alexander47: |
| Действительно. Лес рубят - щепки летят. Цель оправдывает средства. Как это знакомо. |
Ну да. Коротко и многозначительно бросить лозунг безо всякого смысла. Как это знакомо. Чего хотите сами то хоть понимаете?
Dima-K
30 July 2009
Moonraker: |
| Ну да. Коротко и многозначительно бросить лозунг безо всякого смысла. Как это знакомо. Чего хотите сами то хоть понимаете? |
на деревне любят говаривать - шо в воду пёрнул
Vladimir_E
30 July 2009Dima-K: |
| Alexander47 Еще раз! Ознакомтесь с правилами Швеции, например. Превышение скорости - тюремный срок. И таких примеров - уйма. |
Так он не об этом. Вы не поняли? Плохо. Фраза "И кому в первую очередь надо переживать по поводу нарушения штрафов? Тому кого когда-то один раз может быть разведут или тому кто эти правила сознательно ежедневно нарушает? Явно вторым. Так стоит ли прислушиваться к их стонам." А вы безгрешны? Ой, ли? А если этот один будите вы, как запоете? А при нашем состоянии ментовки это для каждого реальность. Ведь на Руси как, от сумы и тюрьмы не зарекайся. Или эти слова произнес особо равный?
Наказывать надо, но всех. Как только появится хоть один более равный чем остальные, так вся борьба на смарку. В Швеции премьер министр или мент какой-нибудь позволят себе нарушить правила и что им за это будет?
Dima-K
30 July 2009
Евгений из Питера
Так идите в суд.
Что за паника. Не давайте эти баксы пузатому лейтенанту.
Если он сможет предоставить доказательную базу - вы виновник. А коль не виновны, почто уже паникуете?
А, ну да. Этож все путен
Так идите в суд.
Что за паника. Не давайте эти баксы пузатому лейтенанту.
Если он сможет предоставить доказательную базу - вы виновник. А коль не виновны, почто уже паникуете?
А, ну да. Этож все путен
Vladimir_E
30 July 2009
Dima-K: |
| Евгений из Питера Так идите в суд. Что за паника. Не давайте эти баксы пузатому лейтенанту. Если он сможет предоставить доказательную базу - вы виновник. А коль не виновны, почто уже паникуете? А, ну да. Этож все путен |
А вы ходили? Попробуте что-то доказать особенно в суде первой инстанции.
Moonraker
30 July 2009
Е Евгений из Питера: |
| У меня вызывает протест не ужесточене наказания, а то, что принимать решения на месте будет пузатый лейтенант, в глазах которого баксы, баксы, баксы... |
Ну то есть Вы сторонник новых нарожать, а не старых отмыть?
Vladimir_E: |
| А вы ходили? Попробуте что-то доказать особенно в суде первой инстанции. |
Так если все массово пойдут в суды это и будет нормальный демократический процесс. Если конечно Вы его хотите. А если хотите чтобы добрый дядя за Вас все делал, то Вам в тоталитаризм. Вы уж определитесь куда Вы хотите.
Moonraker: | ||||
Ну то есть Вы сторонник новых нарожать, а не старых отмыть?
Так если все массово пойдут в суды это и будет нормальный демократический процесс. Если конечно Вы его хотите. А если хотите чтобы добрый дядя за Вас все делал, то Вам в тоталитаризм. Вы уж определитесь куда Вы хотите. |
Я сторонник роспуска института ГИБДД. Доводы приводил в соседней ветке.
Vladimir_E
30 July 2009
Moonraker: | ||||
Ну то есть Вы сторонник новых нарожать, а не старых отмыть?
Так если все массово пойдут в суды это и будет нормальный демократический процесс. Если конечно Вы его хотите. А если хотите чтобы добрый дядя за Вас все делал, то Вам в тоталитаризм. Вы уж определитесь куда Вы хотите. |
Так ведь массово и ходят и массово проигрывают, независимо от вины.
Dima-K
30 July 2009
Vladimir_E
До суда ни разу не доводил.
Несколько раз акцентировал на месте внимание ДПСников на несостоятельности их доказательств в суде, на чем дело и заканчивалось.
Естественно был трезв.
А так, можно оставаться зашуганным, необразованным в части закона паникером, и поливать всех и вся. Из засады Каждому своё.
До суда ни разу не доводил.
Несколько раз акцентировал на месте внимание ДПСников на несостоятельности их доказательств в суде, на чем дело и заканчивалось.
Естественно был трезв.
А так, можно оставаться зашуганным, необразованным в части закона паникером, и поливать всех и вся. Из засады
Каждому своё.
Dima-K: |
| Евгений из Питера Так идите в суд. Что за паника. Не давайте эти баксы пузатому лейтенанту. Если он сможет предоставить доказательную базу - вы виновник. А коль не виновны, почто уже паникуете? А, ну да. Этож все путен |
Дима, никакой доказательной базы суд не требует, вот что страшно!
Стандартная отговорка судьи - инспектор не заинтересован в неправильных показаниях. Всё! Будь ты ангелом во плоти, но если на месте не докажешь или не заплатишь, ходить без прав. Во всяком случае в 99 % случаев.
Dima-K
30 July 2009Vladimir_E: |
| Так ведь массово и ходят и массово проигрывают, независимо от вины. |
Открытая ложь. Или лозунг в расчете не пойми на что
Tovich
30 July 2009
Moonraker
У нас нет честных судов! У нас есть "свободные кассы"!
У нас нет честных судов! У нас есть "свободные кассы"!
Vladimir_E
30 July 2009Dima-K: |
| Vladimir_E До суда ни разу не доводил. Несколько раз акцентировал на месте внимание ДПСников на несостоятельности их доказательств в суде, на чем дело и заканчивалось. Естественно был трезв. А так, можно оставаться зашуганным, необразованным в части закона паникером, и поливать всех и вся. Из засады Каждому своё. |
Может у вас в Ростове и суды и милиция очень правельные, хотя у меня есть информация, что это не так. В Москве даже, если ты прав, в суде первой инстанции проиграешь. И менту на ваши доводы глубоко наплевать. Примеров масса.
Dima-K: | ||
Открытая ложь. Или лозунг в расчете не пойми на что |
Зрасьте, а как вас лишают прав? (Я имел ввиду только суды по лишению прав за нарушение ПДД, речь именно об этом.)Только через суд и не иначе. И люди ходят, по крайней мере все мои знакомые, лишенные прав, на суде присутствовали и свои доводы приводили, но призумпция невиновности здесь не работает.
Moonraker
31 July 2009Vladimir_E: |
| Так ведь массово и ходят и массово проигрывают, независимо от вины. |
Ну так надо собрать такие дела, статистику по ним и дальше уже организовывать компанию. Но на самом деле я сомневаюсь что сейчас массово кто-то судится. Большинство действительно нарушают. И это реальная проблема, а не то что гаишники фальсифицируют нарушения. Зачем если кругом полно реальных нарушителей? Они что, садомазохисты что-ли? Вместо того чтобы оформлять без проблем создавать себе дополнительные трудности? Для российских людей такое поведение нехарактерно.
Dima-K
30 July 2009
Vladimir_E
У меня тоже. Масса примеров.
Чьи примеры примернее?
Не стоило изначально бухать за рулем, или двойной сплошняк как по змейке размечать! Перестаньте рассказывать сказки насчет безвинности ваших друзей.
А на случай произвола, есть и прокуратура, и УСБ...
Да детский сад прямо какой-то...
У меня тоже. Масса примеров.
Чьи примеры примернее?
Vladimir_E: |
| Зрасьте, а как вас лишают прав? Только через суд и не иначе. И люди ходят, по крайней мере все мои знакомые, лишенные прав, на суде присутствовали и свои доводы приводили, но призумпция невиновности здесь не работает. |
Не стоило изначально бухать за рулем, или двойной сплошняк как по змейке размечать! Перестаньте рассказывать сказки насчет безвинности ваших друзей.
А на случай произвола, есть и прокуратура, и УСБ...
Да детский сад прямо какой-то...
Vladimir_E
30 July 2009
Moonraker: | ||
Ну так надо собрать такие дела, статистику по ним и дальше уже организовывать компанию. Но на самом деле я сомневаюсь что сейчас массово кто-то судится. Большинство действительно нарушают. И это реальная проблема, а не то что гаишники фальсифицируют нарушения. Зачем если кругом полно реальных нарушителей? Они что, садомазохисты что-ли? Вместо того чтобы оформлять без проблем создавать себе дополнительные трудности? На российских людей такое поведение нехарактерно. |
Согласен, абсолютно, что большинство лишенных прав нарушают, но много, не доли процентов, а проценты, кто страдает невинно. Это те, кто до суда доходит. Единицы из них, кто идет в суд высшей инстанции, там выиграть реально, но это время и деньги, кои не у всех есть.
Кинщик
30 July 2009
Dima-K: |
| Alexander47 Еще раз! Ознакомтесь с правилами Швеции, например. Превышение скорости - тюремный срок. |
Чего-то они не очень этого срока боятся...
+20 - 30 км к допустимому легко. Таксисты поголовно превышают.
Да, и ограничение в 110 км/ч для двуполосной дороги в провинции - нормально.
И знаки "40" или "20" не расставлены у них в самых неожиданных местах.
Vladimir_E
30 July 2009
Dima-K: | ||
| Vladimir_E У меня тоже. Масса примеров. Чьи примеры примернее?
Не стоило изначально бухать за рулем, или двойной сплошняк как по змейке размечать! Перестаньте рассказывать сказки насчет безвинности ваших друзей. А на случай произвола, есть и прокуратура, и УСБ... Да детский сад прямо какой-то... |
Бухих друзей у меня нет, а вот со встреской много попадались и здесь слова двух ментов ооочень сильно перевешивают против ваших, других доказательств как правило в этом случае - нет. Расскажите как вы привлечете
Dima-K
30 July 2009
[/QUOTE]
Бухих друзей у меня нет, а вот со встреской много попадались и здесь слова двух ментов ооочень сильно перевешивают против ваших, других доказательств как правило в этом случае - нет. Расскажите как вы привлечете [/QUOTE]
Слова "ментов" могут трактоваться как преступный сговор. Если у вас есть в автомобиле "свидетель", то вообще все вопросы сняты.
Но самое главное - что делали ваши друзья на встречке?
За поступки нужно привыкать отвечать.
Бухих друзей у меня нет, а вот со встреской много попадались и здесь слова двух ментов ооочень сильно перевешивают против ваших, других доказательств как правило в этом случае - нет. Расскажите как вы привлечете [/QUOTE]
Слова "ментов" могут трактоваться как преступный сговор. Если у вас есть в автомобиле "свидетель", то вообще все вопросы сняты.
Но самое главное - что делали ваши друзья на встречке?
За поступки нужно привыкать отвечать.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club