хочу (хотел?) купить эту пару книжек, оч популярные, каждый второй в метро их читает, и название-сюжет постапокалиптический притягивают. но вот сегдня зашел на википедию в поиске инфы о книжке и как-то не воодушевился. ощущение, что там написан бред пьяного старшеклассника:
"Трехногие мутанты — обитатели Филевской линии метро",
"Сатанисты — точное место обитания неизвестно, но возможно это станция Люблино Люблинской линии. Веруют в то, что метро — преддверие ада и копают при помощи рабов яму, чтобы добраться до него.",
"Университет («Изумрудный Город») — полулегендарное сообщество, уцелевшее после обрушения метромоста на станции Воробьевы горы и занимающее станции Университет, Проспект Вернадского и Юго-Западная. Эвакуировавшимся профессорам, аспирантам и студентам МГУ удалось блокировать туннели и найти способ выходить на поверхность, самостоятельно создав защитные костюмы. По неподтвержденным слухам, их разведчики иногда появляются в «большом» метро. Всеми тремя станциями управляет ректор, а каждая станция возглавляется деканом, их избирают."
там действительно такая бредятина написана на стольких страницах? по-моему, это чем-то напоминает сюжеты серий сериала Fringe.. стоит вообще читатьили это аццкий дистрой мозга?
AtlanticНе мучайся, почитай какой-нибудь добротный учебник по матанализу или истории коммунизма. Нафиг тебе фантастика?
AtlanticЭту книженцию навоял радиоведущий Д.Глуховский, с "маяка". Иногда попав на его вещание, сомневаюсь, что может написать шедевр.
ЗЫ: По теме- не читал.
на одном дыхании за 3 дня
2033 читал год или 2 назад, когда появилась. более менее понравилась, т.к. новинка идеи про метро (хотя я еще в детстве зачитывался "пасынками вселенной"
), неожиданная концовка, всякие тайны в процессе.. А вот 2034 - фуфло. Полкниги - философский бред про человечество, какое оно плохое и т.д.
Сюжет - мужик с группой идет через несколько станций. И всё. Т.е. с предыдущей частью даже не стыкуется никак, типа только герой оттуда. И ни в какой изумрудный город там не ходили.
з.ы.: Fringe рулит
Он вроде сам говорил в эфире Маяка - типа их можно и бесплатно скачать, я не против.
Скачай - посмотри, если понравится, можно и купить
по теме - не читал
Щас читаю первую книгу, пока ниче так...
почитал дальше - вроде там есть и стеб - "Библиотекари — существа, по пропорциям тела несколько напоминающие гориллу. обитают в руинах Библиотеки имени Ленина. Атакуют любой источник шума. Имеют острые загнутые когти, которыми могут наносить страшные раны. Способны подражать человеческой речи."
ну а по сути, в книге есть что-нибудь интересное? не только фантастика безпочвенная, а подоснова для фантастики? как у Дена Брауна про ЦЕРН, Коллайдер, иллюминатов и прочее?
-Alexx-я две првых серии Fringe посмотрел, дальше состарившегося за 30 минут новорожденного я смотреть не смог
м.б. там поинтереснее дальше стало?
Atlanticна мой взгляд - шняга полная... лучше Стругацких почитай "Пикник на обочине"
Atlanticчитай 2033
И смотри Грань
Ну состарился младенец и чо ?
"Загадочная история Бенджамина Баттона", к примеру, отличный фильм
А "Грань" фантастический сериал, в фантастике вообще бывают звездолеты есичо
В общем там дальше весьма интересно, хотя местами и наивно
Я одного боюсь, чтобы они с этим профссором-всезнайкой не перегнули. Для меня бывает забавно только то, что он всё знает
2033 читал года два назад - типичное графоманство. Сюжет постоянно провисает, язык чудовищный, постоянно встречаются разглагольствования типа "и почудилось ему, что это сама темнота смотрит на него..." и так на пять страниц. Но тем не менее некоторые места захватывают, и в целом было интересно читать из-за новизны и необычности сюжета. 2034 не читал и врядли прочитаю - время жалко.
без именицитата: |
и почудилось ему, что это сама темнота смотрит на него... |
Ты Латынину ещё не читал, с её прыгающей стрелкой осциллографа.
не знаю о чем речь, но вы не читали "Расщелину"...
не читал, но слушал в МП3 метро 2033.Качал с торрентов. На чтение нет времени. Мне очень понравилось ..когда ещё и нармальный диктор читает. Уже три раза слушал всю книгу ..и ещё буду. Клёво за работой слушать, включил и работай. Метро 2034 пока не слушал. Дочка читала 2033 и сейчас читает 2034...грит последняя не очень.
АРХонт
16 April 2009
Вобщем 2033 реально прикольная книжка, можно сказать от души. А вот 2034 это просто для зарабатывания бабла. ПОнел с 3 странице. Может на дасуге прочту, но лишь для галочки неболее.Боюсь тошлько одного что после этого куча быдла попрется в подземку и потом будут на каждом углу кричать что они диггеры ( тошнит от таких людей)
DeFender
16 April 2009
AtlanticПрочитал обе книжки, закончил буквально вчера.
Идея - супер! Метро и все, что с ним связано всегда интересно.
Воплощение - ацтой
Как писатель, Глуховский очень слабый, порой через силу читаешь.
Если сравнить с Лукьяненко, например - как небо и земля. Лукьяненко даже десятый раз перечитывать интереснее, чем первый раз читать Глуховского.
Короче - низачот
Atlantic:
|
"Трехногие мутанты — обитатели Филевской линии метро" |
Вот этого в книжках не помню, может ты в новостях услышал?
Швым
16 April 2009
2033 - читал, понравилось
2034 - передали сегодня только, забыл в бардачке... пока сказать нечего
Глуховский на Маяке сказал прямо, что через два месяца вся книга будет в онлайне, читайте на здоровье, на вопрос ведущей, а если ее сейчас выложит кто-нибудь? Глуховский сказа: на здоровье, книжка не дешевая, кризис, читайте пожалуйста, и типа мне пофиг купите вы ее или скачаете из нета...
после чего человек поднялся в моих глазах.
по 2033 - отлично написанная вещь, читается легко и быстро.
этож не война и мир, и на ВиМ не претендует.
просто бестселлер как тотже код да винче.
Швым:
|
просто бестселлер как тотже код да винче. |
Да брось, с Котом да Винчи Брауна рядом даже не поставить
Впрочем, дело вкуса
night-surfer
16 April 2009
Я 2033 читал... Ща прикупил 2034
Швым
16 April 2009
DeFender
да чего не поставить то?
ну в чем принципиальная разница этих двух книг?
Брауна я чита и в оригинале и локализованную версию, и то и другое мне понравилось, Метро, сам понимаешь, читал только на оригинале.
ну не вижу я разницы между произведениями акунина, пелевина, донцовой, марининой, глуховским и прочими - это чтиво и относиться к нему надо так же. ИМХО
без заморочек, прочитал - забыл, захотел почитать - достал - перечитал, более того, таким же ширпотребом я считаю Кинга, да, его самого, мастера ужасов, да он признан, да он мне нравится, да, но это чтиво, это поставленное на поток производство, чтож с этим поделать...
даже последний рассказ кинга мне понравился, ДьюмаКи называется, но это не то, что заставляет ДУМАТЬ... это не классика, нет это классика ужасов, но это не КЛАССИКА и ей никогда не станет.
33 читал, дрянь, за месяц осилил...
34 неохота читать даже, гораздо интереснее книжка Дмитрия Сафонова "Метро"
DeFenderне, вычитал прям на википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...1%80%D0%BE_2033 тут это в середине статьи, можно поиском. там много еще веселого. буду настороженно относиться к окружающим на Люблинской станции (если там когда-нибудь буду)
2033 читал, понравилось. 2034 читал онлайн, но там тлолько 13 глав. есть у кого ссылочка на полную версию?
Кстати 2034 у меня есть скачанный из нэта в вордовском формате. Как уже сказал, сам читать не буду, но если кому надо - поделюсь
Не знаю полная или нет, заканчивается словами:
цитата: |
На объяснения у нее не ушло и пяти минут: путь наверх здесь был открыт всегда, невозможно по эскалатору было только спуститься. Оставив сговорчивому дозорному полупустой автоматный рожок, Саша поставила ногу на первую из ступеней лестницы, ведущей прямо к небу. Подтянула сползающие штаны и вознеслась. |
OutOfSpaceцитата: |
Ты Латынину ещё не читал, с её прыгающей стрелкой осциллографа. |
И никогда не прочитаю
Швымцитата: |
ну не вижу я разницы между произведениями акунина, пелевина, донцовой, марининой, глуховским и прочими |
Я ж сказал - дело вкуса. Акунина я среди этой шелупони вообще бы не стал упоминать.
Можно канешна многа умных слов сказать, про то, чему учит книга, каков слог и т. д.
По мне так: нравится - хорошая книга, не нравится - ацтой
без имени:
|
На объяснения у нее не ушло и пяти минут: путь наверх здесь был открыт всегда, невозможно по эскалатору было только спуститься. Оставив сговорчивому дозорному полупустой автоматный рожок, Саша поставила ногу на первую из ступеней лестницы, ведущей прямо к небу. Подтянула сползающие штаны и вознеслась. |
Это не концовка
DeFenderну так я про то и толкую:) для меня акунин ну ни разу не масте пер:) ну не нравица и все тут, хотя почитываю
все дело сугубо субъективно
читал и "Сумерки" и "Метро 2033" - понравилось
"Метро 2034" купил, но еще руки не дошли, т.к. набралась очередь другого чтения
дочитываю "Мифы о России" - весьма интересно и поучительно - рекомендую
потом на очереди сборник рассказов Гришковца, а потом только возьмусь за "Метро 2034"
причем думаю что стоит перечитать "Метро 2033" и сразу взяться за вторую часть
С-Максимка
+1 тоже купил, но еще не читал.
кстати Сумерки мне понравились больше.