Задержали права

без имени:

Документы в суд уже ушли.

покупай обувь поудобней
сочувствую

kol123

Это не значит, что теперь у всех такой итог будет...решаемо, если есть такая возможность. А она есть не у всех.

kol123:

На втором - невиновна и 1500 штрафа 15 000 - адвокату

Гораздо дешевле решить на месте и нервов меньше

Guru
Не надо пургу писать, если не знаешь о чем говоришь

без имени
Конешно дай Бог что бы все обошлось

без имени

Почему пургу? На месте надо все решать. Я тогда за якобы +65 на месте 1500 отдал. ЕЩе был случай за лишенческую статью отделался протоколом в 100 рублей. Просто к гаерам нужно подход знать. Самый большой штраф который я тдал на месте это 3000 рублей за разворот через 2 сплошные + плюс отсутствие ОСАГО и отсутствие тех.осмотра. А штрафы в десятки тыщ платят либо богатые буратино либо лошары

млин..чота поголовное лишение прав...

у меня у отца...проехал под кирпич...год до пенсии остался...работает водителем...суд был 8.04...и что Вы думаете он приехал на суд...а судья даже не приняла его...говорит " я занята..оч сложное дело..нет времени..,езжайте...не ждите...решение вышлем по почте..." это вобще как?

по теме: сочуйствую...

репко

Согласен. Если язык правильно подвешен - всегда можно проблему решить малой кровью. Но изначально надо сначала думать - а потом делать

Р репко:

без имени Почему пургу?

Потому что вот эти слова Guru - откровеннейшая пурга и понты!

цитата:

Если права попадут в суд 100% лишение , если судья не твой близкий друг , или родственик .

MyXa:

Если язык правильно подвешен - всегда можно проблему решить малой кровью

погоди, я только запомнил, что нужно не решать, а раскается и принять наказание... А ты теперь про малую кровь и подвешанный язык

JayJay

Аааа.. понятно... я про другой пост подумал

JayJay
ты не прав в том, что ты считаешь что любой автолюбитель способен самостоятельно бороться в суде эффективно как ты. Но это не так, не все имеют способности, возможность и время У без имени есть шанс, а вдруг не удастся его использовать и его лишат? В твоих способностях не сомневаюсь

репко
Я обычно тоже решаю, но злой был очень в тот день, хорошо что матом не послал, а то проблемы были бы гораздо серьезней.

slr
Если лишат, буду опротестововать с адвокатом

извините, что врываюсь, но "хит сезона" уже не рабочая схема?

Muk
Подробней, что за схема?

без имени
вот сейчас нашел. пару лет назад работало хорошо. возможно что-то поменялось с тех пор
http://wwwboards.auto.ru/gai/277519.html

без имени:

В протоколе написано, что не работаю, буду говорить, что бомблю.

Жжошь Никитос , так и скажи - "У мэнэ пятёрка" - тока не говори что это БиМэВэ...

Сорри за ОФФ, ПО ДЕЛУ ОТЗВОНЮСЬ...

В прошлом году на ТТК поймали за 124 км.ч Забрали права, сказали ехать в группу разбора, пробили по базе на штрафы и отправили в суд на Космодамианской набережной, т.к. был неоплаченный штраф... В итоге по постановлению суда был выписан штраф 2500 со словами "если втечение года попадешься еще - будешь пешеходом". Если нет неоплаченных штрафов и визит к судье первый, сразу признать свою вину и так сказать "раскаяться"... это и будет указано в постановлении типа "в содеянном сознался и раскаялся"... я когда читал постановление было смешно... Но результат штраф... Хотя думаю от судьи всё зависит в каком настроении будет... Передо мной двоих за кирпичи на полгода пешеходами..

П. Р)l(евский

А кто отменил право обжаловать решение горордского суда в Верховном суде?

Yuran
Спасибо, Юр. Тока пятера не моя, и ее можно сказать уже почти нет

Muk
этот способ уходит в анналы

slr
а что там поменялось, вкратцэ ©?

Muk

Теперь даже уведомление по e-mail считается надлежащим.

slr:

MyXa: Если язык правильно подвешен - всегда можно проблему решить малой кровью погоди, я только запомнил, что нужно не решать, а раскается и принять наказание... А ты теперь про малую кровь и подвешанный язык

Если человек хочет решить проблему - с нормальной речью и парой извилин можно достичь желаемого результата. Это общая концепция. И это не отменяет понесение наказания...все зависит от человека. Будет ли он снимать последнюю рубаху, чтобы отмазаться, или допустим будет наказан и примет это как должное. Я за второе. Я это имел в виду.

Grisk:

Хотя думаю от судьи всё зависит в каком настроении будет... Передо мной двоих за кирпичи на полгода пешеходами..

Ошибаетесь. За превышение на 60+ предусмотрен штраф, а вот за кирпич против шерсти штраф не предусмотрен. Так что дело не в настроении судьи, а в том, что у Вас шанс был и Вы его использовали, а у тех ребят шансов практически не было.

slr:

JayJay ты не прав в том, что ты считаешь что любой автолюбитель способен самостоятельно бороться в суде эффективно как ты.

Ну, в целом согласен. С другой стороны, если человек просто элементарно может выражать собственные мысли и сможет в суде повторить наши слова судье, то всё будет нормально. Тут дело даже не в юридической подвешенности языка, а в психологическом умении договариваться с людьми. Если не уверен, что сможешь договориться - проще нанять адвоката. Хотя, зная сколько среди адвокатов косноязычных идиотов, я лично за самозащиту в суде без участия прокладки. Либо, если уже брать адвоката, то проверенного.
С другой стороны я прав хотя бы в том, что покаяться в суде неподготовленному человеку намного проще. Для этого высшее юридическое образование не нужно. А вот для выстраивания линии защиты с поиском косяков в протоколах, направлением кучи запросов и т.п. точно нужен адвокат. И те, кто тут советуют всё отрицать, умеют только языками молоть. А попади они в суд - сразу вся борзость слетает, прижимают хвост и каются. Так что я реально смотрю на вещи. Без имени не юрист. Для него проще и результативнее будет покаяться, чем пытаться бодаться.

JayJay

цитата:

2. На время персылки дела течение сроков приостанавливается.

Странно слышать от персонажа, подающего себя супер юристом, ибо даже простой клерк (тобишь я) знает, что :

цитата:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.05 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 14...КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

и

цитата:

КОАП РФ 29.5.4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Таким образом при пересылке по месту жительства течение срока давности привлечения к адм. ответственности приостанавливается, а при пересылке материалов по месту учёта ТС -включается в срок давности привлечения к адм. ответственности.
Таким образом единственная возможность избежать ответственности за подобное АПН является ходатайствовать о переносе по месту учёта ТС. Образцы можно найти в сети.

без имени
специально для тебя-если дело в суде, то:

цитата:

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 118-ФЗ) 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

т.е. пишешь ходатайство, что после получения выговора на работе и разрыва с женой с подготовкой к разводу испытываешь сильное душевное волнение, такое, что даже кушать не можешь.
Но (!)

цитата:

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 1.2 повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

Если есть штрафы за год-шляпа, не проканает

allpol
Ну вот чего ты на меня накинулся? Ты посмотри, на какой вопрос я отвечал! Человек вообще хотел подавать отфонарное ходатайство о пересылке дела во Владивосток по отфонарному адресу. Ты много у нас на улицах видел машин с номерами Владивостока? Я же не написал "На время персылки дела по месту регистрации т/с течение сроков приостанавливается." Чего к словам-то цепляться?

mileena
Лен, да щас кризис, народ уже ничему не удивляется

Никит, во-первых, ну и что что был злой - надо договариваться на месте

а щас - удачи!

JayJay
У меня не плохие юридические знания и с языком все в порядке, одно дело в мировом суде я уже выигрывал у страховой.
Но для того, чтобы спорить всерьез в суде, надо ощущать за собой правоту, я же знаю, что реально гнал, и реально превышал. Как то не правильно в такой ситуации что то выискивать в протоколе. Если суд будет снисходителен, то этим и ограничусь, если нет, тогда после апиляции буду уже с адвокатом всерьез искать зацепки.
allpol
Спасибо за совет.
Марджори
Конечно ты права, накосячил я. Спасибо за пожелания!

JayJay
не , ну я так, для общего дела. А то без именикакую то шляпу нёс