Масштабная постановка

15 years ago




Вчера в прямом эфире посмотрел современную постановку под названием «Чрезвычайный съезд Союза кинематографистов». Хоть и было противно, но досмотрел до конца, главным образом, чтобы убедиться в правильности своих собственных прогнозов по поводу сценария разыгрывавшегося действа. Чем вообще (в будущем) закончится столь масштабная постановка — сказать сложно. Но сюжет закручен что надо.

Сразу скажу, что всё совпало (с моими прогнозами) с удивительной точностью, даже содержание реплик главного героя оказалось ожидаемым.
(Не подумайте, что я хвастаюсь, просто спектакль был современный... про выборы - по другому и не могло быть).

Как и предполагалось, автор (единственный из всех) цинично-настойчиво предложил внести в список голосования на пост председателя Марлена Хуциева, хотя буквально за минуту до этого обвинил его в попытке рейдерского захвата власти и имущества союза.

Несмотря на своё театральное «ухожу», Михалков объявил, что принял предложение остаться на посту председателя. «Я принимаю предложение с оговоркой: дайте мне возможность понять, как нам дальше двигаться», — сказал Михалков.

Всего на эту должность были выдвинуты шесть кандидатур. Помимо Никиты Михалкова среди них оказались Марлен Хуциев, Владимир Зельдин, Владимир Хотиненко, Николай Бурляев и Дмитрий Месхиев. Однако трое последних решили взять самоотвод, а Зельдин и Хуциев на съезде не присутствовали, так как они не только не пришли на михалковский съезд, но и заранее объявили его нелегитимным. Таким образом фактически выборы проводились с участием одного кандидата. Противно было смотреть на проституточье жеманство и кривляние главного героя («ухожу», «мне власть не нужна») при видимом невооружённым глазом, явно тщательно спланированном сценарии единственно возможного результата – перевыборов (и только!) главного героя. Да по другому и быть не могло, ведь Михалкову симпатизирует сам Путин, это всем известно. Вот и не ослушались, проголосовали, как надо.

У меня лично Михалков вызывает чувство омерзения и гадливости ещё со времён вторых выборов Ельцина (это, когда страна выбрала его труп себе в президенты). Тогда Михалков, наряду с другими нанятыми деятелями культуры, принял активное участие в агитации. Но от других он тогда отличался особо циничным отношением к электорату, как к недоразвитому быдлу. «Зачем вам менять этих кровососов на новых? – вещал Михалков с экрана, сравнивая власть предержащих с оводами, покрывшими обнажённое тело выставленной на мученическую смерть жертвы, - «Эти уже насосались, а вы хотите на себя посадить голодных. Подумайте, что вы делаете».

Съезд "при дворе Михалкова" будет ещё и сегодня, но главная интрига уже позади. Разве что Марлен Хуциев отреагирует на циничное включение его фамилии в список "совета" при "хозяине СК", сделанное Михалковым-триумфатором под занавес превого дня съезда (сразу после оглашения результатов выборов председателя), и пришлёт самоотвод?
Михалков, союз кинематографистов, кино

Valsh
31 March 2009

Масштабная постановка
12,1K
views
32
members
108
posts

avatar
Сократий
31 March 2009


Хорошо написал , полностью согласен.
avatar
slr
31 March 2009


Плюсанул. Текст писателя Valshа куда интереснее читать чем игру актера Михалкова
Бул
31 March 2009


Михалков... Это не тот Михалков, который призывал к нарушению Конституции года полтора назад?
avatar
Рожденный в СССР
31 March 2009


А нафига он вообще нужен, это союз?
Бул
31 March 2009


Рожденный в СССР
Бабло пилить.
avatar
vartik
31 March 2009


Все верно! Большой, жирный плюс!
avatar
Nordik
31 March 2009

-1

Согласе, пафосно всё... Не люблю Михалкова, хотя фильмы его нравятся.
avatar
Макс90
31 March 2009

1

Рыдал над "у нас нет другой альтернативы".

Где-то это все я уже слышал
avatar
Сократий
31 March 2009

1

avatar
Макс90:

Рыдал над "у нас нет другой альтернативы".

Где-то это все я уже слышал

Это было в другой постановке МихАлкова , называлась "Путин останься , ради Бога" ,письмецо такое от имени ВСЕХ .

avatar
Nordik:

хотя фильмы его нравятся.

Ему теперь не до фильмов , он роль царя российского синематографа играет .
Valsh
31 March 2009


Я рад, друзья, что ваше мнение совпало с моим. Артист и человек, это разные Михалковы. Я думаю, вы понимаете, о чём я.
avatar
Сократий
31 March 2009


V
Valsh:

Артист и человек, это разные Михалковы.

Артист это был ТОТ ещё МихАлков , "гений и злодейство - две вещи не совместные" (с) . Не нашлось НИ ОДНОГО уважаемого человека пожелавшего быть хотя бы рядом с МихАлковым , я о голосовании .
avatar
Blackwind
31 March 2009


Valsh
Полностью согласен. И изложено достойно.
Все-таки я предполагал, что он будет править посредством своего ставленника, Главного Мачо российского кинематографа. Видно, не хватает ему авторитета.
avatar
Булат
31 March 2009


сам вид физиономии Михалкова раздражает
avatar
Наиль
31 March 2009


V
Valsh:

Вчера в прямом эфире посмотрел современную постановку под названием «Чрезвычайный съезд Союза кинематографистов».

Не смотрел, не очень интересуюсь.

Просвятите меня, плиз, кто может, какой тут профит и цена вопроса?
Что дает в политическом (экономическом или каком другом) плане руководство этим Союзом? Из-за чего сыр-бор...
Valsh
31 March 2009


Как и ожидалось, Хуциев уже настаивает на исключении его из списка кандидатов в правление Союза кинематографистов, принятого чрезвычайным съездом СК.

"Решение Пресненского суда не вступило в законную силу, и я являюсь избранным на седьмом съезде председателем Союза", - говорится в заявлении Хуциева, которое предоставил журналистам его адвокат Андрей Столбунов.

"Одновременно обращаю ваше внимание на то, что я не давал своего согласия на выдвижение моей кандидатуры (на михалковском съезде) как в члены правления, так и на пост председателя СК РФ", - цитирует РИА "Новости" заявление Хуциева.
may_be
31 March 2009


Хорошо сказано...
"Эхо " сегодня употребило слово "мироточивость". Я аж прослезился
avatar
Slonikov
31 March 2009


Наиль
на союз оформлено много недвижимости в москве и не только... дома отдыха, квартиры, дачи, особняки, различные фонды и тд...
видела сюжет по тв, где как раз этот вопрос и затрагивался... что собственность вроде была на союзе, а потом вдруг ооо "лютик" его купил... как купил, где купил, у кого купил и где деньги?
так же на реставрацию/реконструкцию зданий выделяются колоссальные суммы при правильном подходе...
avatar
Blackwind
31 March 2009

3

Наиль
цитата:
Просвятите меня, плиз, кто может, какой тут профит и цена вопроса?
Что дает в политическом (экономическом или каком другом) плане руководство этим Союзом? Из-за чего сыр-бор...

Вполне возможно, что именно стараниями МихАлкова возможный бытовой конфликт вылился в эпическую драму. Например, Герман указывает на неразбериху с имуществом СК как одну из причин конфликта:
интервью с Германом
Как и в любом Фонде возможны финансовые злоупотребления, отмывание денег итд. Как все это происходит в СК - не знаю, да и не интересно. У СК есть имущество, да и предпринимательская деятельность ему не чужда.
Что касается политической составляющей - инструмент поддержки власти мятущейся интеллигенцией, например, знаменитое письмо Михалкова ВВП. Хотя формально СК и является общественной организацией, не принимающей сторону ни одной политической партии. Для Михалкова управление СК - лишний плюс к Силе, Авторитету, Репутации
avatar
Ztazzzik
31 March 2009


avatar
Blackwind:

Для Михалкова управление СК - лишний плюс к Силе, Авторитету, Репутации

А еще к некислым денгам

Один вид михалкова не может ызывать ничего кромервотного рефлекса

До сих пор помню какон бил человека, которого держали его охранники, воистину поступк людей говорят за них!
Spider
31 March 2009


Что-то я непойму,если Михалков так негативно здесь воспринимается,то Хуциев святой?
avatar
sailor_cool
1 April 2009

-1

Не совсем понимаю, зачем Михалкову все это. Талант есть, денег куры не клюют, связи есть, опять же "с Пушкитиным на дружеской ноге".
Spider
1 April 2009


avatar
sailor_cool:

Не совсем понимаю, зачем Михалкову все это. Талант есть, денег куры не клюют, связи есть, опять же "с Пушкитиным на дружеской ноге".

Может быть действительно, чтобы навести порядок? В его возрасте и при его регалиях разговоры о том, что ему нужна власть и т.д. просто смешны.
avatar
Эль Романъ
1 April 2009


S
Spider:

Может быть действительно, чтобы навести порядок?

В декабре 1997 года Михалков возглавил Союз кинематографистов России.
То есть он руководит 12 год, и ему нужно навести порядок? Здесь совсем другие интересы. Собственность союза, он никому не хочет доверять (видимо опасается?).
Вообще очень сильно загруженный чел. 28 раз член и председатель. Член и Председатель.
Скрытый текст

ПС Не уверен что Хуциев справится, обманут старичка помошнички .
Valsh
1 April 2009


lroman01
Наверняка ему не дают покоя лавры Рональда Рейгана (А что такой же актёр?). И если бы не Путин, с которым ему тягаться трудно, мы бы скорее всего увидели Михалкова в списках кандидатов на пост ещё и Президента, уж больно нравится ему Николая II изображать. Прямо светится от удовольствия. Но переигрывает. Сам царь скромнее был, по-моему так себя не выставлял. ИМХО, конечно.
avatar
ВАЛЛИ
1 April 2009


А чем плох Михалков?
Бул
1 April 2009

2

avatar
ВАЛЛИ:

А чем плох Михалков?

Человек, который выпрыгивает из штанов, только чтобы лизнуть задницу власть имущим, доверия не заслуживает, как беспринципная шкурная личность.
К тому же у них это семейное - что папашка, что Никитка, как дерьмо в проруби наверху плавают при любой власти.
avatar
vSAS
1 April 2009

1

да уж, как к актеру, претензий нет, но как что-то умное пытается сказать получается такая
Я бы поставил вопрос глобальнее, зачем России союз кинематографистов?
Spider
1 April 2009


[QUOTE=lroman01,Сегодня в 02:31] [QUOTE=Spider,Сегодня в 00:27]Здесь совсем другие интересы. Собственность союза, он никому не хочет доверять (видимо опасается?). [/QUOTE]
Есть какие-либо факты,что часть собственности союза была "разбазарена"? Правильно пишешь - опасается доверять. Т.к. точно разбазарят.

[QUOTE=Valsh,Сегодня в 06:54] lroman01
Наверняка ему не дают покоя лавры Рональда Рейгана (А что такой же актёр?). И если бы не Путин, с которым ему тягаться трудно, мы бы скорее всего увидели Михалкова в списках кандидатов на пост ещё и Президента... [/QUOTE]
А чё,Рейган оскароносец?
Я нисколько не сомневаюсь, что Михалков на выборах президента обошел бы ввп. ВВП это понимает и поэтому тут дружба наоборот.
avatar
Blackwind
1 April 2009


vSAS
цитата:
Я бы поставил вопрос глобальнее, зачем России союз кинематографистов?

Отрывок из устава СК:
2. ЦЕЛИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СК РОССИИ
Скрытый текст

Spider
цитата:
Есть какие-либо факты,что часть собственности союза была "разбазарена"?

ТОгда речь бы шла не о скандале, а об уголовных делах.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up