Эвтаназия: за и против.

Это сугубо личное дело,никак не для обсуждений.

Finnish

цитата:

Это сугубо личное дело,никак не для обсуждений.

Обсуждается не само решение, а юридическая возможность его принятия.

araleng

цитата:

Обсуждается не само решение, а юридическая возможность его принятия.

(К)(Ч)то-то может помешать принять этот закон?

Сложный вопрос. Я в общем за эвтаназию, но опасаюсь злоупотреблений. Поэтому пока не решил.

OutOfSpace:

araleng цитата: Обсуждается не само решение, а юридическая возможность его принятия. (К)(Ч)то-то может помешать принять этот закон?

Нуачо, в гитлеровской Германии актами, имеющими силу закона, целые нации объявлялись недоделанными и определялся порядок их уничтожения.
Такая вот коллективная эвтаназия во имя улучшения человеческой породы, во имя будущего человечества.

за эвтаназию

В Британии создали опастный прецедент так можно дойти просто до эвтаназии тяжело и просто больных чтобы не тратить на их лечение деньги

Рожденный в СССР:

в гитлеровской Германии актами, имеющими силу закона, целые нации объявлялись недоделанными и определялся порядок их уничтожения.

к эвтаназии это не имеет никакого отношения.

stepanych
А опрос прикрепить?

Моему отцу двенадцать лет назад вынесли приговор. После тяжелейшего инсульта он был совершенно безнадежен и врачи сказали, что пытаться вытащить его бесполезно, надо прекратить все реанимационные мероприятия и ждать в течении нескольких дней смерти.
Я, моя мама и сестра не согласились с этим решением. На дому с помощью очень опытного и добросовестного врача буквально вытащили его с того света. Через полгода отец стал вставать, ходить, смотреть телевизор.
Он жив до сих пор. Привет сторонникам эвтаназии.

Е Евгений из Питера:

Моему отцу двенадцать лет назад вынесли приговор. После тяжелейшего инсульта он был совершенно безнадежен и врачи сказали, что пытаться вытащить его бесполезно, надо прекратить все реанимационные мероприятия и ждать в течении нескольких дней смерти.

Евгений, эвтаназия, это не когда врачи решают отключить пациента от систем жизнеобеспечения, а когда сам пациент об этом просит, а ему идут на встречу. На сколько я понял, история с твоим отцом из другой оперы.

stepanych:

В Великобритании скончался 9-месячный ребенок. По приговору суда его отключили от аппарата искусственной вентиляции легких. Малыш страдал нарушением обмена веществ, дыхания, а так же имел травму головного мозга. ...И суд их прошение удовлетворил, несмотря на протесты родителей.

По-моему данный случай к обсуждению эвтаназии не имеет отношения, поскольку ни само лицо (в силу возраста), ни его законные представители (родители) согласия на "хорошую смерть" не давали

Для справки - ЭВТАНАЗИЯ (от гр. eu — хорошо и thanatos — смерть) — удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в т. ч. прекращением искусственных мер по поддержанию жизни.

тут проблема чисто юридическая...

Пример, приведённый Евгением из Питера - из той же оперы.
БОльшая часть спорных решений о применении эвтаназии - как раз случаи с недееспособными (постоянно или временно) людьми, когда решение жить им или нет принмают родственники/врачи.

А как быть, если человек сам/осознанно/ принимает решение уйти, не в силах выносить страдания? Про грех самоубийства прошу не писать - проблема не религиозная. Я, например, хочу, чтобы у меня в такой ситуации (ттт) было законое право и возможность уйти и не создавать этим проблем своей родне и лечащему врачу.

п.у.п.с.
опередил...

цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 13:30)

Рожденный в СССР: в гитлеровской Германии актами, имеющими силу закона, целые нации объявлялись недоделанными и определялся порядок их уничтожения. к эвтаназии это не имеет никакого отношения.

Почему это? Там еще были инструкции об уничтожении детей-инвалидов как бесполезных для общества существ. Все как раз в тему.

vladimir_dz:

А как быть, если человек сам/осознанно/ принимает решение уйти, не в силах выносить страдания? Про грех самоубийства прошу не писать - проблема не религиозная. Я, например, хочу, чтобы у меня в такой ситуации (ттт) было законое право и возможность уйти и не создавать этим проблем своей родне и лечащему врачу.

Не должнго быть такого права, потому как ценность человеческой жизни нивелируется. Показывали, как в Великобритании мужика какого-то (у которого, как я понял, только ноги не ходили) так убили: родственники перед процедурой зашли и попрощались, жена сказала "I love you"... Наверняка ни одна ... не сказала: оставайся с нами, ты нам нужен, мы тебя любим. Нет, воспользуйся, дорогой, своим законным правом, мы тебе препятствовать не можем. Такое решение искусственно и противоречит самой жизни.

Рожденный в СССР:

vladimir_dz: А как быть, если человек сам/осознанно/ принимает решение уйти, не в силах выносить страдания? Про грех самоубийства прошу не писать - проблема не религиозная. Я, например, хочу, чтобы у меня в такой ситуации (ттт)  было законое право и возможность уйти и не создавать этим проблем своей родне и лечащему врачу. Не должнго быть такого права, потому как ценность человеческой жизни нивелируется. ... Такое решение искусственно и противоречит самой жизни.

эмоции. аргументов не слышу. должно-не должно...
это моя жизнь, и я буду ей распоряжаться.
все аргументы противников эвтаназии сводятся к религиозным и морально-этическим (вытекшим из первых) .

вот вам конкретная ситуация: человек прожил жизнь, ему под 70. жена, дети, внуки. как говорится, дом, дерево, сын - полный комплект. человек заболевает неизлечимой болезнью (неважно - таких пока много) - и страдает физически. страдает он, страдают близкие. почему он не может уйти из жизни с помощью врачей, потому что кто-то решил за него, что он должен жить и мучиться?

vladimir_dz
Согласен, что человек должен иметь право распорядится своей жизнь. Не считаю, что наше государство в лице какого либо его органа имеет моральное право рассуждать о том, что правильно а что нет. Сам процесс это технический вопрос. В конце концов это можно сделать и без врача. Государство боится дать мне свободу даже в вопросе смерти.

Рожденный в СССР:

Почему это? Там еще были инструкции об уничтожении детей-инвалидов как бесполезных для общества существ. Все как раз в тему.

так эвтаназия то тут причем? Все как раз не в тему Или ты думаешь что эфтаназией называется любое узаконенное убийство? Эвтаназию от казни не отличаешь?

Проголосовал за

В жизни много случаев и одинаковых никогда не бывает, считаю что неправильно когда человек в течении годов или десятилетий лежит в реанимации, существуек как овощь.
Человек без сознания, не может сказать свое решение, но уверен что на такое существование он вряд ли согласился бы, я бы точно не согласился...

ВАЛЛИ

Главное, не забыть написать свои пожелания на тему "Когда я буду овощем, очень прошу не переводить медикаменты" ))

Разумеется, если когда-нить эвтаназию узаконят.

Бэки

Мне кажется если эвтаназию примут то можно будет в личной мед карточке(страховке) каждого человека ввести такой пункт (по желанию)

Я уже как то отписывался по этому поводу-Я "ЗА". Я 15 лет наблюдал как мучается человек от боли и никто и не что не может помочь ему, как нераз он пытался расстаться с жизней, как просил об этом...это был мой дедушка Я нехочу так есиче, уж лучше сразу...

В России эвтаназия - будет узаконенным убийством, которым будут пользоваться "нечестные" люди.

В нашей стране вообще ни один закон не работает, поэтому - против.

з.ы.Эвтаназия - хороший "легальный" метод устранения "конкурентов" и "недоброжелателей".

Daiver:

В России эвтаназия - будет узаконенным убийством, которым будут пользоваться "нечестные" люди. В нашей стране вообще ни один закон не работает, поэтому - против.

сильный аргумент.
тогда уж давайте будем последовательны - вот , например, ПДД (тоже закон, кстати) - нарушаются повсеместно, "нечестные водители" платят взятки "нечестным гаишникам". это ведь не заставляет Вас отказаться от автомобиля?
или закон о защите прав потребителей - тоже нарушается сплошь и рядом, но Вы всё равно идёте в магазин и покупаете у "нечестных продавцов" нужные Вам товары...

потому что законы эти - справедливые, и даже, если они нарушаются, у Вас есть право защитить себя (пусть оно и сопряжено с процессуальными и иными трудностями).

а вопросы жизни и смерти, по-Вашему, менее значимы и не должны регулироваться справедливыми законами? то,что закон нарушается - не есть основание этот закон отменить. то, что закон "может быть нарушен" - не сеть основание этот закон не принять.

Daiver:

В России эвтаназия - будет узаконенным убийством, которым будут пользоваться "нечестные" люди. В нашей стране вообще ни один закон не работает, поэтому - против. з.ы.Эвтаназия - хороший "легальный" метод устранения "конкурентов" и "недоброжелателей".

Ага, представляю себе новости:
"Кандидат в мэры от оппозиции после своей победы над представителем "Единой России" был пойман бойцами Особого отдела по гуманизму и состраданию при ФСБ РФ и подвергнут эвтаназии по причине тяжелого случая насморка"

stepanych:

Daiver: В России эвтаназия - будет узаконенным убийством, которым будут пользоваться "нечестные" люди. В нашей стране вообще ни один закон не работает, поэтому -  против. з.ы.Эвтаназия - хороший "легальный" метод устранения "конкурентов" и "недоброжелателей". Ага, представляю себе новости: "Кандидат в мэры от оппозиции после своей победы над представителем "Единой России" был пойман бойцами Особого отдела по гуманизму и состраданию при ФСБ РФ и подвергнут эвтаназии по причине тяжелого случая насморка"

Так и будет, ведь регулярно видим как сажают за палку колбасы на "ять лет",а за воровство миллиардов, коррупцию, убийство лишь лишают постов и дают условные сроки.

з.ы.Не давайте взяток, не будут брать.

stepanych:

Daiver: В России эвтаназия - будет узаконенным убийством, которым будут пользоваться "нечестные" люди. В нашей стране вообще ни один закон не работает, поэтому -  против. з.ы.Эвтаназия - хороший "легальный" метод устранения "конкурентов" и "недоброжелателей". Ага, представляю себе новости: "Кандидат в мэры от оппозиции после своей победы над представителем "Единой России" был пойман бойцами Особого отдела по гуманизму и состраданию при ФСБ РФ и подвергнут эвтаназии по причине тяжелого случая насморка"

Право защитить себя заканчивается там, где начинаются права тех, у кого власти больше.

stepanych

цитата:

Ага, представляю себе новости: "Кандидат в мэры от оппозиции после своей победы над представителем "Единой России" был пойман бойцами Особого отдела по гуманизму и состраданию при ФСБ РФ и подвергнут эвтаназии по причине тяжелого случая насморка"

Да перестаньте. Можно подумать, что нынче что-то мешает устранению неугодных, без всякой эвтаназии. Людей, если нужно, мочат в двух шагах от Кремля.

araleng:

stepanych цитата: Ага, представляю себе новости: "Кандидат в мэры от оппозиции после своей победы над представителем "Единой России" был пойман бойцами Особого отдела по гуманизму и состраданию при ФСБ РФ и подвергнут эвтаназии по причине тяжелого случая насморка" Да перестаньте. Можно подумать, что нынче что-то мешает устранению неугодных, без всякой эвтаназии. Людей, если нужно, мочат в двух шагах от Кремля.

Чайком еще можно угостить...

ВАЛЛИ:

araleng: stepanych цитата: Ага, представляю себе новости: "Кандидат в мэры от оппозиции после своей победы над представителем "Единой России" был пойман бойцами Особого отдела по гуманизму и состраданию при ФСБ РФ и подвергнут эвтаназии по причине тяжелого случая насморка" Да перестаньте. Можно подумать, что нынче что-то мешает устранению неугодных, без всякой эвтаназии. Людей, если нужно, мочат в двух шагах от Кремля. Чайком еще можно угостить...

А так все вообще будет легально, даже отмазы лепить не надо будет.

Daiver
запрещаем частные автомобили, как потенциальное средство для законного убийства?

цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 11:51)

Daiver запрещаем частные автомобили, как потенциальное средство для законного убийства?

Вы в автомобиль садитесь с целью убить себя?