Перспективы рынка недвижимости в России

15 years ago




Предлагаю обсуждать в отдельной теме и пожалуй начну:
Депутаты Государственной Думы РФ предупредили банкиров о скором банкротстве Mirax Group

http://s53.radikal.ru/i139/0903/71/d1e3a5863937.jpg

Сергей Полонский

Финансовое состояние девелоперской корпорации Mirax Group Сергея Полонского вызывает все большие опасения у кредиторов и инвесторов, и все большие сомнения вызывает реализация заявленных им проектов. Деятельностью корпорации уже заинтересовались государственные органы. И не зря, ведь Сергей Полонский должен огромную сумму денег банкирам и частным лицам, которые в последние годы вложили значительные средства в квартиры в жилых комплексах, существующих только на бумаге. Долги Mirax Group, которые корпорация должна вернуть банкам-кредиторам в 2009 году, превысили $700 млн. Компания уже пропустила две крупные выплаты – на $15 млн банку Credit Europa Bank и на $200 млн – банку Credit Suisse. А помимо этих сумм, в текущем году девелопер должен выплатить еще облигационный заем на 3 млрд руб., вернуть Credit Suisse $65 млн, и еще $50 млн Полонский должен Альфа-банку.

Продолжение
Скрытый текст


И что то не видно стратегических инвесторов которые не дадут ценам упасть
недвижимость

avatar
вдулинидзе
20 March 2009

Перспективы рынка недвижимости в России
47,7K
views
78
members
942
posts

avatar
KOM
8 July 2010


avatar
Clone:

Вторичка вообще криминализирована больше, чем первичка. 100% гарантии никто даст не может. Риск остается всегда.

Это с какой стороны посмотреть. Например, в 2003г. чуть не купили квартиру в доме со 100% готовностью, но решили взять на в другом доме, а этот до сих пор стоит пустой под арестом, двойные и тройные продажи не только от застройщика, но и от его подрядчиков и субподрядчиков. Если рассмотреть отдельно этот дом, так там 100% криминала в первичке.
avatar
Vladimir_E
13 July 2010


avatar
Clone:

avatar
KOM:

Это с какой стороны посмотреть.   Например, в 2003г. чуть не купили квартиру в доме со 100% готовностью, но решили взять на в другом доме, а этот до сих пор стоит пустой под арестом, двойные и тройные продажи не только от застройщика, но и от его подрядчиков и субподрядчиков. Если рассмотреть отдельно этот дом, так там 100% криминала в первичке.

Я смотрю со стороны закона - юрлицу кинуть сложнее, чем физлицу.

А чем? Создал ООО денежки собрал и был таков. В чем проблема? Физик он на виду. Не думаю, что на вторичке кинутых покупателей больше, чем на первичке. Есть подозрение - наоборот.
avatar
Vladimir_E
13 July 2010


avatar
Clone:

avatar
Vladimir_E:

А чем? Создал ООО денежки собрал и был таков. В чем проблема? Физик он на виду. Не думаю, что на вторичке кинутых покупателей больше, чем на первичке. Есть подозрение - наоборот.

1. юрлицо проходит госрегистрацию
2. ответственность (в том числе и уголовная) юрлица неизмеримо выше, чем у физлица
...
и т.п

1.Регистрация ООО стоит 10 тыр ну может на чужое имя подороже.
2.Это где? В России?
и т.п.
avatar
Vladimir_E
14 July 2010


avatar
Clone:


Видимо, Вы нечасто сталкивались с деятельностью правоохранительных органов.
В том, что регистрация любой формы собственности носит ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер и есть один из механизмов защиты законодателя. Другое дело, что риэлторская деятельность с 2003 года не подлежит обязательной сертификации - но это уже из другой оперы.
цитата:
Не думаю, что на вторичке кинутых покупателей больше, чем на первичке. Есть подозрение - наоборот.

Количество правонарушений меньше, а вот количество пострадавших граждан может быть и больше.

От этих бог пока миловал.
А разве я возражаю? РЕГИСТРАЦИЯ ООО стоит 10 тыр. (что такое ООО надеюсь знаете?). Паспорт алкаша директора и учредителя честно не знаю, но судя по знакомым обналиченникам не очень обременительно. Вот вам зарегистрированная фирма и что? Сдаете поквартально липовую отчетность(а можете и не сдавать), через год открываете(регистрируете) новую фирму на другого алкаша.
Мошенничество через фирмы ничем не сложнее, даже безопаснее, чем через физика, но стоит некоторых денежек(не больших).
Не сертификации, а ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ. А зачем оно нужно?
Конечно, согласен на первичке количество пострадавших будет больше, там целыми кварталами кидают, а не отдельными квартирами.
avatar
Vladimir_E
16 July 2010


avatar
Clone:

avatar
Vladimir_E:

Мошенничество через фирмы ничем не сложнее, даже безопаснее, чем через физика, но стоит некоторых денежек(не больших).

только ответственность за такое преступление другая ... в особо крупных размерах и сажают за это надолго ... очень надолго...

цитата:
Не сертификации, а ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ. А зачем оно нужно?

сертификация\лицензирование позволяет законодателю удостовериться, что лица, осуществляющие определенный вид предпринимательской деятельности, в полной мере владеют необходимыми знаниями и навыками для ее осуществления, а производимый, в результате этой деятельности товар\услуга сответствуют соответствующим виду деятельности нормативам и надлежащего качества

потому-то юрлицу "кинуть" сложнее, чем физлицу

Эх! В разных странах мы с вами живем.
Вы часом не студент юрфака?
Поэтому это почему? Из-за лицензирования? Так риэлторам оно не нужно. Да и для большинства видов деятельности она не нужна. Поверьте, контроль за "фирмами" только через налоговую, а это в лучшем случае раз в год. На этом вся обналичка в РФ построена.
Я работаю в сфере, где лицензирование обязательно, и самые большое по объему изъятие денег у населения именно в этой сфере. Не помню, чтобы кто-нибудь за это сел. Максимум отъем лицензии и банкротство, а денежки то тю-тю. А попробуйте соседа кинуть хотя бы на лимон, боюсь штрафом не отделаетесь. Это по жизни, как по теории не знаю.
В общем спор ни о чем.
Посмотрите на кинутых в первичке . Все застройщики имели полный юридический пакет, а денежки тю-тю. Не помню, кого-нибудь посадили?
avatar
Макс90
16 July 2010


avatar
diplomat80:

avatar
Clone:


думаешь, мошенники договариваются с банком?
имхо приличный банк на такое не пойдет

Ну со 100% западным капиталом, типа Райфа, конечно же нет.

Вы забываете, что как только "западный" банк, да и любая компания становится российской (с красивой вывеской) то и по менталитету она становится тоже российской. Люди-то наши работают
avatar
Vladimir_E
19 July 2010


avatar
Clone:

avatar
Vladimir_E:

Поэтому это почему? Из-за лицензирования? Так риэлторам оно не нужно. Да и для большинства видов деятельности она не нужна. 

лицензирование для риэлторов отменили в 2003, надеюсь, вернут обратно


А зачем? Чиновникам взяток увеличить? Тоды - да. Что такого в риэлторской деятельности, что нужно лицензировать? Тогда любую торговую и посредническую деятельность надо лицензировать, это вроде было и никак не стыкуется с лозунгом борьбы с коррупцией.
Ходор - политика. Остальные олигархи тех лет то процветают, пример не жилу.
Знаю одного, который ох как много денежек у населения отнял и отлично себя чувствует, даже не в розыске, но тот вовремя лизнул, где надо(не Чубайс ).
avatar
Vladimir_E
19 July 2010

1

Пример ответственности организаций и, что занятно еще и власти.
Как юр. лица обирают население.
Никакой сложности. И, заметьте сразу 46 человек.
avatar
vSAS
19 July 2010


avatar
Vladimir_E:

Пример ответственности организаций и, что занятно еще и власти.
Как юр. лица обирают население.
Никакой сложности. И, заметьте сразу 46 человек.

ну как бэ, если народ про бесплатный сыр за 20 лет не выучил... ну какой нафиг гараж в собстность за 300 к в Москве?... ну ё маё
avatar
Vladimir_E
19 July 2010


avatar
vSAS:

avatar
Vladimir_E:

Пример ответственности организаций и, что занятно еще и власти.
Как юр. лица обирают население.
Никакой сложности. И, заметьте сразу 46 человек.

ну как бэ, если народ про бесплатный сыр за 20 лет не выучил... ну какой нафиг гараж в собстность за 300 к в Москве?... ну ё маё

При чем тут бесплатный сыр? 10тз не бесплатно за неотапливаемый кусочек площадки, построенной на земле ни для чего не пригодной. А сколько должно стоить. Вы же знаете? Расскажите нам про небесплатный сыр.
avatar
vSAS
19 July 2010


Vladimir_E
место на стоянке стоит дороже... не должно, а стоит, неотпаливаемый бокс без стен стоит в Мск порядка 700 в самом дальнем районе.
avatar
Vladimir_E
19 July 2010


avatar
vSAS:

Vladimir_E
место на стоянке стоит дороже... не должно, а стоит, неотпаливаемый бокс без стен стоит в Мск порядка 700 в самом дальнем районе.

за него просят, но стоит оно столько за сколько его готовы взять. Судя по ситуации, при массовом строительстве таких стоянок за место и 10 тз давать не будут. И еще, что для вас халява, для другого не подъемно. В Москве, знаете ли разные люди живут.
avatar
vSAS
19 July 2010


Vladimir_E
халява да я не дурак при моем доходе это покупать. Считайте для меня это не подъемно. Но я уверен, все что дешевле - это вот такие высокорисковые варианты, так что давайте смотреть в глаза правде, а не тешить себя мыслью, что ну как же, там герб москвы стоял...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up