Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП



Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текст

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

avatar
МаМоК
3 September 2008

Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
420,7K
views
575
members
5,1K
posts

avatar
sammer
19 April 2009


trolik
А зачем его куда то надо нести?
avatar
smooth
19 April 2009


trolik

цитата:
Можно этот дело как-то заюзать?


на мой взгляд, использовать это не получится. Постановление скорей всего поправят, если буча поднимется, на этом закончится. Ну и везти его никуда не надо.
yODAN
20 April 2009


Народ, подскажите!
Ситуация такая, попал в ДТП в Люберцах 12 апреля, повреждения машинки - передний бампер, правое переднее крыло, правая передняя и задняя дверь. В справке о ДТП неправильно указаны повреждения, т.е. вместо переднего крыла указано заднее крыло. Причем на руках у меня не оригинал, а копия справки. В страховой скзали, что чинить меня не смогут, потому что расхождение в "справке о ДТП" и в их экспертизе. То, что мне придется ехать в Люберцы я уже понял, вопрос, могут ли в ГИБДД внести изменения в справку и нужен ли им для этго мой автомобиль или достаточно заверенной копии экспертизы? Заранее спасибо.
avatar
zaq289
20 April 2009


yODAN

нужно приехать в полк и найти гая, который оформлял дтп. попросить его поправить справку. у мя была авария, так гай право моей машины перепутал с лево машиной виновника. пол-дня ждали этого гая в полку, потом оказалось што их там с этой фамилией целых трое, притом "наш" - уволился буквально вчера просто пришли в группу разбора, сказали что наш гая уволился и попросили их исправить справку.
avatar
Dimitrius
20 April 2009

-2

avatar
lvsw:

Досмотр Вашего авто.  Такое частенько встречается, например, когда едете отдохнуть в Краснодарский край, уж больно любят полазить по багажнику и салону инспекторы ДПС. Но делать они имеют право  составив протокол и при двух свидетелях, либо внести соответствующие пометки в протокол о Вашем правонарушении (п.13.17)

При двух ПОНЯТЫХ есичо...

lvsw
Хорошо зарезюмировал..
Одно из главных отличий приказа 297 от 329, например, что касается причин для остановки, вижу во фразе "Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины", которая была в 329 и которой нет в 297.
Вообще, эти приказы действуют до определённого предела и по принципу "инспектору нельзя, но если очень хочется, то можно.."
PJ16rus
21 April 2009


Господа юристы, доброго дня!

Есть сложности с пониманием инициативы ГИБДД Татарстана в части гнобления пользователей газоразрядных источников света (ксенона).
Тут изложил суть проблемы.

Большая просьба: Оцените пожалуйста состоятельность сделанных выводов.
avatar
stripes
21 April 2009


Еще в копилку примитивных разводов с дутьем "в прибор".

Дело было 2 недели назад. 6 утра, еду по делам из Москвы в Дмитров. На пересечении Каширки с МКАД (буквально "родной" пост, мимо него каждый будний день езжу на работу). Останавливают. Инспектор представляется, все чин чинарем.
- Пройдемте.
Прохожу с инспектором в белый вагончик рядом с постом. Там сидит тетка в белом халате. Сажает меня за стол, щупает пульс.
- Дуйте. Дую. На приборе цифры.
- Алкоголь употребляли.
- Да, за ужином 0,5 пива.
Тетка инспектору: - Надо оформлять.
Я спокойно: - Ок, оформляйте (будучи уверен, что при собственном весе 90кг + 2 плотных приема пищи и 10 часов времени анализ корви ничего не покажет).
Идем с инспектором на пост.
- Вот, лишим вас за пьянку.
- Наказуемо не употребление а управление в состоянии опьянения. Я трезв, пишите направление на освидетельствование.
- Не надо нам никакого освидетельствования, у нас медицинский работник, специально нам направленный в рамках операции трындыр-мындыр. С 199-какого-то года освидетельствование только для учатников ДТП (Что вы говорите, думаю я про себя).
- Ну что ж, пишите протокол об административном правонарушении.
- Щас все напишем, ждите в машине.
Отгоняю тазик поглубже к посту, сижу, жду. Через 15 минут приходит инспектор, приносит документы.
- Езжайте и не пейте.

20 минут времени потеряно. Нафига это все было?
avatar
sammer
22 April 2009


PJ16rus
Я думал уже над этим, касательно дорестайла можно приплюсовать что машинка снята с производства и раньше на жигах так было что кузовщину и оптику можно было ставить от др. авто вот только по времени не найду никак через сколько после снятия авто с производства заводом ... это можно делать ...
PJ16rus
22 April 2009


sammer
цитата:
PJ16rus
Я думал уже над этим, касательно дорестайла можно приплюсовать что машинка снята с производства и раньше на жигах так было что кузовщину и оптику можно было ставить от др. авто вот только по времени не найду никак через сколько после снятия авто с производства заводом ... это можно делать ...


подозреваю, акцент на то, что можно оптику класса D с газоразрядными лампами поставить без омывателей и автокорректора. "...от ТС других марок и моделей"

можно сразу

Читаем ПДД, самую последнюю часть документа - Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения -

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
avatar
sammer
22 April 2009


PJ16rus
Ясно это если ставить от др. моделей. Т.е. получается я могу поставить отражатели от ауди, рассеиватель от мерина, а стекло взять от жиги, запаять залить всё это герметиком и воткнуть китайский ксенон? Ведь написано
цитата:
допускается установка внешних световых приборов
а это не обязательно ведь фара в сборе?

А если делать упор не на снятую с производства автомобилину?
Где тогда прорисованна буковка D на биксеноновой и адаптивной фаре для фокуса?
PJ16rus
22 April 2009

1

sammer
Просмотрел еще раз ГОСТ Р 51709-2001.
Там есть определения "Фары типов ..."
Определения световой прибор конкретно в этом госте нет.

Смотрим далее:
ГОСТ 8769-75 Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количество, расположение, цвет, углы видимости.

Определения светового прибора так же нет, НО:
...
1.1. К внешним световым приборам следует относить*:
- фары дальнего света;
- фары ближнего света;
- противотуманные фары;
...

Приложение 1 этого ГОСТа:

Термины, применяемые в стандарте, и их определения
Фара дальнего света - световой прибор, предназначенный для освещения дороги впереди транспортного средства при отсутствии встречного транспорта.
Фара ближнего света - световой прибор, предназначенный для освещения дороги впереди транспортного средства при разъезде с встречным транспортным средством, а также при движении по городским улицам.

Цикл, кажется, замкнулся...
Т.е. определения "светового прибора" нет.
Следовательно, можно заниматься самосбором. Главное, чтоб результат поддавался требуемой ГОСТом Р 51709-2001 регулировке.

А вот где прорисована буковка D на фаре (или С - для приборов с лампами накаливания) - вопрос... Сегодня, пока грел авто, изучил фары соседей (Audi, VW, Opel, BMW) - маркировки снаружи не обнаружил. Видимо, искать надо в подкапотном пространстве.

Да, еще: на адаптивной фаре такой буковки НЕТ, ибо она категории С (предназначена для использования с лампами накаливания, т.е. галогенками)
avatar
Dimitrius
22 April 2009

1

stripes
Видимо, надеялись что у тебя возникнет мысль: "А вдруг не выветрилось? Может проще дать пока каша не заварилась..." Но, видимо, не прокатило..
При чём, судя по твоему рассказу, проводимое освидетельствование было не законно...
Во-первых, на основании Постановления 475 "Об утверждении Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для проведения такого освидетельствования не достаточно простого желания ИДПС, т.к. должны быть достаточные основания полагать что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

Ну, на самом деле, понятно, что всё, что перечисленно - это достаточно субъективные понятия, а под "поведением, не соответствующее обстановке" вообще, что угодно подразумеваться может.. Поэтому, если нужно, то достаточное основание для проверки всегда найдут.. Но это не самое главное.. Если надо - пусть проверяют, мне дыхнуть не жалко..
Важно другое: согласно п.4 того же постановления :
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право
государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида... в присутствии 2 понятых.

Поэтому подышать в трубочку без понятых - требование не законное..

И третий немаловажный момент, о котором не все ещё знают, касается этой самой трубочки (п.5 постановления):
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на
бумажном носителе
, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в
установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр
утвержденных типов средств измерений
(далее - технические средства измерения).

То есть после "продувки", на руках у инспектора должна быть распечатка результата. Поэтому "продуть" Вас трубочкой, купленной в аптеке за углом, гаишник не имеет права, потому что она вряд ли будет способна на печать результата, а также маловероятно, что она будет в списке приборов, "тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений"
avatar
carmalius
22 April 2009


Dimitrius
я так понимаю. что в передвижном пункте проводится медицинское освидетельствование, а не просто освидетельствование (это когда гаишник заставляет дуть в спец. аппарат - этот аппарат и должен распечатывать правильные бумажки).
avatar
sammer
22 April 2009


PJ16rus
ксенон в ТАТАРСТАНЕ. Новый ГОСТ

На галогене написано (на стекле на верхней кромке) она закрыта капотом
DCR DCR 37.5
HCR HCR 17.5
Syuliya
23 April 2009


Здравствуйте, товарищи!
Вы представляете, до сих пор не могу получить постановление на руки! уже 2 недели прошло после суда. в районном лапшу на уши вешают - типа вообще месяц можете ждать.
есть ли какие-то рамки приличия? сколько может тянуться эта история? я ведь права так и не могу получить.
Syuliya
23 April 2009


сорри. дозвонилась до мосгорсуда - обещали сегодня с курьером отправить мое постановление. надеюсь завтра забрать.
но вот меня еще напугали в районном - говорят, что постановление мосгорсуда юридической силы не имеет. и что это постановление должно быть рассмотрено опять в районном... ничего не понимаю. как может решение вышестоящего суда не иметь силы...
PJ16rus
23 April 2009

1

sammer
Спасибо! Ушел по ссылке
avatar
stripes
24 April 2009


2 Dimitrius
Спасибо за обстоятельный комментарий.
avatar
Neznaya_sterva
25 April 2009


всем привет! у меня вот какая ситуация была...авто с гос.знаками 33 региона (владимирская область) остановили сотрудники ГИБДД в районе барвихи в москве, за разговор по моб.телефону во время управления ТС, попросили предоставить документы на авто, права и т.д. инспектор посмотрев документы говорит что мол гражданочка у вас авто зарегистрировано во владимирской области сами вы мол прописаны в москве а права вам выданы в курской области, и что мол так с начало этого года это нарушение и мол права мы у вас забираем а авто на шраф-стоянку. Вопрос что это за закон такой и где его можно посмотреть и вообще на сколько это все так?
avatar
Champion's girl
25 April 2009

1

Мои сегодняшние разборки с ГАИ
Еду с собаками на выставку на ул. Вилиса Лациса, на местности в том районе ориентируюсь крайне плохо, поэтому еду по навигатору (еще и адрес неправильно забила, в общем балда)
Короче проезжаю метро Планерная, там строительство-строительство, навигатор настойчиво советует повернуть направо. Впереди светофор со стрелой направо, навстречу машины и кирпич (там одностороннее движение). Поворачивать можно только направо, что я и стала делать, только когда повернула направо увидела что проехала под кирпич. Там оказывается 2 заездика, ближайший ко мне для автобусов (конечная остановка автобусов, они там стоят в ожидании рейса), а мне нужно было в дальний проезд. Я честно говоря не сообразила. Естест-но там где самые спорные ситуации и стоят наши доблестные сотрудники (передо мной как раз отъехала машина, за мной было еще трое). Останавливает меня, собаки канеш не преминули возможностью погафкать на него Он просит документы и говорит видела ли я знак, я конечно говорю что да, видела кирпич, ошиблась, еду на выставку, первый раз в районе, проклятый навигатор (что соотвествует истине), но дяденька не внял мольбам и видимо оценив что тупую девочку за рулем на нормальной не старой мазде 6 сейчас можно будет легко развести на приличную сумму говорит: я Вам сейчас выпишу временное удостоверение. Я ему: за какой нарушение. Он: проезд под кирпич, встречка. Я ему: да, под кирпич, но там нет встречки. Проезд под кирпич могут быть двумя разными нарушениями: встречка если реально выезжаешь на встречку, и просто проезд под кирпич (потом посмотрела, нарушение знака) если въехал туда куда нельзя (например как я, на стоянку автобуса), спасибо коллеге, просветила Он офигел. Говорит: да, это так, но тут раньше была встречка... я Вас сейчас заставлю задом сдавать, посмотрю как будете корячится (это я вообще не поняла для чего он говорил...), но Вы правы, правила знаете, наверное тут живете (как я писала выше я была в этом месте первый раз в жизни). Отдал документы, правда счастливого пути не пожелал Но я не расстроилась Так что на всякий случай, может кому пригодится, кирпичи разные бывают
avatar
allpol
26 April 2009


Neznaya_sterva
цитата:
авто зарегистрировано во владимирской области сами вы мол прописаны в москве а права вам выданы в курской области,

права мб выданы где угодно. а вот авто д/б зарегистрировано по месту прописки. В вашем случае это 12.1.1 -штраф 100 руб. Вообще в прокуратуру. Чем дело кончилось?
avatar
Алексей777
27 April 2009


В субботу на Минской часиков в 10 вечера еду километров 90 по левой полосе, при наличии трех полос, смотрю в зеркало по средней кочегарит жип догоняет меня, перевожу взгляд на дорогу и вижу гайца уж почти на средней полосе и якобы мне машущий, они там по вечерам/ночам с феном постоянно стоят. Скорость была не та, что бы легко оттормозиться и я продолжил свой путь не останавливаясь. Погони не последовало. Жип куда то делся, видимо его тормознули.
avatar
sammer
27 April 2009


Champion's girl
Молодчина!
k2s
27 April 2009


Вчера попал в свое первое ДТП. Задним ходом въехал в забор, выезжая со стоянки. Помял крыло и поцарапал задний бампер. Т.к. загородил выезд со двора, отъехал метров на 5 от этого места. Вызвали ГАИ. Гаишники зафиксировали ДТП, выдали справку формы 12 без печати. Составили протокол по ст. 12.27 ч.1 "водитель ФИО, управляя вышеуказанным ТС, после ДТП, участником которого он является, убрал автомобиль с места ДТП". Я в объяснении написал:"убрал автомобиль в связи с тем, что закрыл единственный выезд со двора и мешал выезду других автомобилей (убрал на расстояние около 5м.)" Разбор назначен на 5 мая. Гаишник сказал что надо взять запрос в страховой, и потом он выдаст справку для страховой.

Есть ли шансы на то, чтобы не было вынесено решение об административном наказании на группе разбора по ст.12.27.ч1., так. убрав автомобиль я выполнял требование пункта 2.5 ПДД "освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно"

И как вообще себя вести на группе разбора?
avatar
CHEL 1
27 April 2009


k2s
кто мешал к приезду гаи поставить авто на место, или сказать, что остановился после ДТП там ??? Из-за фразы уехал с места дтп могут и не выплатить...
k2s
27 April 2009


CHEL 1 а где здесь фраза "уехал с места дтп". Уехал с места дТП это 12.27.2. А здесь "убрал автомобиль с места ДТП" и 12.27.2


CHEL 1 а где здесь фраза "уехал с места дтп"?. Уехал с места дТП это 12.27.2. А здесь "убрал автомобиль с места ДТП" и 12.27.2
avatar
sammer
27 April 2009


k2s

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

СТ. 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
avatar
CHEL 1
27 April 2009


k2s
Все раскажите в страховой еще... И увидете их реакцию...у них одна задача - сэкономитъ на выплатах
k2s
27 April 2009


ну так я и спрашиваю на форуме совета: как мне лучше теперь поступить?
avatar
sammer
27 April 2009


Да не парься особо ну потеряешь этот косарь на "доблестных" мусорятах мож страховая на два косаря больше насчетает - договор читай про то что можно с места дтп чутка отьехать

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up