Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

Ничего страшного не переживай Рано или поздно будет ответ то хорошего ответа можно и подождать!

о переквалификации

свой текст

Однако совершенный мною маневр не может быть квалифицирован по ч. 4. ст. 12.15. КоАП РФ поскольку ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
Каких либо доказательств свидетельствующих о том, что я в нарушение требований ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в материалах дела не имеется. Следовательно, совершенный маневр должен быть квалифицирован по ст. 12.16. КоАП РФ.
Кроме того, сведения отраженные в составленных в отношении меня обвинительных материалов инспектором ДПС, а именно: в протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения ПДД, рапорте, доподлинно свидетельствуют о том, что я двигалася по прилегающей территории ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16. КоАП РФ. Таким образом сведения собранные инспектором ДПС опровергают квалификацию совершенного мною маневра по ч. 4. ст. 12.15. КоАП РФ.

Единообразие сложившейся судебной практики Верховным судом РФ и Мосгорсудом, подтверждается копиями постановлений по аналогичным делам предоставленные мною суду!
ИХ (постановления) с лёгкостью можно посмотреть на официальном сайте Мосгорсуда и в системе “ГАС”, а заодно посмотреть сколько было отменено неправомерных когда водителя лишали прав незаконно и т.д.

Приложения

1.Постановления судейские все что нашла про парковки и постановление по ашану
2.Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения (ДОБДД) о квалификации правонарушений по ст.12.15 ч.4 КоАП №13/П – 1724 от 25.07.2008 г. (1л.)
3. Сюда можешь закатать госты и всю инфу (желательно официальную) которую нашла о том что дорога и прилегающая территория разные понятия!

МЕНЯЕШЬ ДОПОЛНЯЕШЬ СУТЬ ЭТОГО ХОДАТАЙСТВА Я ДУМАЮ ПОНЯТНА ЕЩЁ РАЗ СКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ПАРКОВКА И ПОКАЗАТЬ ЧТО ВЫШЕСТОЯЩЕЕ НАЧАЛЬСТВО (СУДЕЙСКОЕ) ОТМЕНЯЕТ ТО ЧТО ТУПОРЫЛЬНИКИ НА ПЕРВЫХ ЭТАПАХ ШЬЮТ!

sammer
а эти постановления толкьо к этому ход-во прилагать. не надо к ход-ву о приобщении к материалам дела?

А теперь самое главное если ты увидишь, что она тупит, что она слушает гайцев и что на тебя ей по барабану подаёшь вот это!!!

Ходатайство
о привлечении к участию в деле защитника, при несостоятельности изложенной позиции, по мнению суда в моих объяснениях.

Если моя позиция, отраженная в моём объяснении по мнению суда недостаточно убедительна и аргументирована, либо если суд не находит оснований для признания ее таковой,

ПРОШУ:
воздержатся от вынесения поспешного постановления, и обеспечить мне необходимые условия для реализации моего права воспользоваться юридической помощью защитника путем его привлечения к участию в деле, закрепленное в ч. 2. ст. 48 Конституции РФ, ч. 1. ст. 25.1. КоАП РФ, а также создания необходимых условий моему защитнику для его ознакомления со всеми материалами дела, чтобы выразить свою более аргументированную и юридически основательную позицию, тем самым соблюсти мое конституционное право на защиту и от участия в деле защитника - я не отказываюсь.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2. ст. 48 Конституции РФ, ч. 2. ст. 24.4., ч. 1. ст. 25.1. КоАП РФ, прошу: удовлетворить данное ходатайство в полном объеме.

ЭТИМ ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО ТЫ ДУРНА СОБОЙ И НЕ УМЕЕШЬ ГОТОВИТЬ И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ ВААЩЕ И ТРЕБУЕШЬ ТОГО КТО ШАРИТ И НЕУДОВЛЕТВОРИТЬ ЭТО НЕ МОЖЕТ НИКТО!!!
Она скажет что админка не предусматривает адвоката, защитника и т.д. государственного и что надо самой искать ты говоришь хорошо переносите дело на две недели я буду ДВЕ НЕДЕЛИ ЕГО искать! Может дать много меньше тебе на поиск - ТОРГУЙСЯ КАК НА РЫНКЕ! Если за это время будет положительный ответ от Кирьянова - то будет наверна победа

Только к переквалификации, к приобщению не нада!

цитата:

ход-ва об исключении рапорта, протокола и протокола-заявления из доказательств по делу у меня есть.

имхо лучше наверна в одно обьеденить их и обозвать о исключении тра ля ля из числа доказательств как полученных с нарушением КоАП РФ

sammer
понятно. а что, если ответа не будет? я приду на суд и скажу, что никого не нашла. меня за это не убьют?

Должен быть! ответ
Это на крайний случай это ход-во о защитнике оно даёт тебе время на ответ по жалобе, время на мысли и время тянучести по срокам давности!
Вопросы гайцам сделала?

в процессе. напишу список - выложу.

еще хотела спросить - могу ли я принести с собой диктофон и записывать судебное заседание? нужно ли для этого еще одно ход-во или нет?

Пиши на диктофон скрыто, держи в наружном кармане рубашки и никого не извещай

sammer
так может лучше известить, тогда они будут больше думать над тем, что говорят. и судья побоится всякую чушь нести.

Как раз наоборот потом это будет аргумент, а так могут по правильному (зная о диктофоне) но не правильно судить!

sammer
а будет ли это считаться аргументом, если запись велась без разрешения?

вот что в голову пришло относительно вопросов:
Вопросы для сотрудников ДПС.

1. Где именно находилась машина ДПС?
2. Где вы находились в момент нарушения мною ПДД?
3. Где находился напарник?
4. можете ли вы с уверенностью утверждать, что видели траекторию движения моего автомобиля (по прилегающей территории ТЦ XL), находясь ниже уровня парковки и в условиях недостаточной видимости?
5. какие знаки находятся при въезде на ПТ (прил.терр.) ТЦ?
6. видели ли вы знак 5.29 (парковка), находящийся при въезде на ПТ? Почему не отмечен на схеме?
7. знаете ли Вы определение понятий дорога и ПТ?
8. знаете ли Вы текст ч.4 ст.12.15 КоАП?
9. установлен ли какой-либо дорожный знак, обозначающий дорогу с односторонним движением, при выезде с ПТ?
10. является ли Пяловская улица дорогой с односторонним движением?
11. влечет ли выезд в нарушение знака 3.1. на сторону дороги попутного направления лишение прав?
12. есть ли у вас путевой лист, подтверждающий, что вы могли находиться в данном месте в данное время?

13. (для свидетеля):
-подписывались ли вы в протоколе, что являетесь свидетелем?
-в протоколе верно отражено ваше место жительства?
-в какое время было совершено нарушение?
-вы сами составляли протокол-заявление? И подпись там ваша? Почему отличается от подписи в протоколе?
-когда вы составляли протокол-заявление?
-почему протокол-заявление составлен раньше самого нарушения?
-почему не заполнены графы?

ААА! дозвонилась в ГИБДД.
они отправили жалобу в ГАИ Северного округа. идти оно туда будет неделю примерно. и что теперь делать? скорее бежать самой в это ГАИ и нести жалобу с собой?

Вот почему нужно было добиваться приема, просто они спустили по лестнице, а там возможно будет лишь отписка.
Попробуй ещё раз попасть на Мясницкую на прием, как же тогда фразы что позвонят, что поручили мл. инспектору и т.д.

Плюс от этого один что на севере её хоть чуть чуть почитают ибо сверху пришла, можно попробовать сьездить самой прямо к начальнику уже на север (с диктофоном) и всё обьяснить, не угрожать и не орать а обьяснить что нужны лишь права и жаловатся не собираюсь далее, а если нет то пройду по всем инстанциям и в итоге добьюсь прады а вот потом накажу всех в том числе и вас уважаемый полкан более грубить не надо

Думай!

sammer
угрожать у меня вряд ли получится я и ростом не вышла и весом )) и на лице у меня читается детская непосредственность
я просто боюсь, что меня там отправят подальше и скажут, что виновата. и не будет ли хуже потом?
ведь если там эти товарищи постоянно пасутся, каждый день, если суд тоже план отрабатывает по ним, значит, это сверху координируется. а я приеду и скажу, что я умнее их всех.

я даже в банке постановлений нашла постановление об отказе в переквалификации у товарища с такой же ситуацией. и городской суд посчитал, что парень ехал по встречке.

Syuliya
ну лапки не надо складывать! Ты столько всего сделала, памятник надо поставить...
Попробуй на сайте авторадио написать письмо тов.Гейко, он похожую ситуацию не давно рассказывал в эфире!

Чем хуже то? Что ты потеряешь то я не пойму ты видишь как судят не открывая дел, ты видишь как на дороге рулят трехэтажные джимы амр с мигалками, как продажные гайцы их не трогают и делают план на простых терпилах ...

Если ты уже успокоилась и настроилась на 4 месяца в пешем порядке, то не ломай голову нервые клетки не восстанавливаются
А если есть силы и интересно узнать если правда в эсесесерии в добрый путь с жалобой в очередной казенный дом

http://www.avtolikbez.ru/

Syuliya
Мне так же сказали что у нас полгорода пешком ходит из-за этого кирпича и судьи тоже "наши" и какого лешего Вы молодой человек сюда пришли и рассказываете нам что это 12.16 - 100 рублей штрафа, да и вообще щас мы с Вами быстренько разберёмся ... в итоге это лишь дешёвые сопливые понты мусоров именно мусоров, а не ментов которые в твоём деле даже бумаги заполнить нормально не могут что уж говорить о том знают ли они правила дорожного движения или нет!

Если увидишь гаишную машину у входа в суд и если это будет твой депеэсер спроси у него в одном из вопросов с собой ли у него водительские права или он ездиет на машине вааще без всего

мне хочется верить, что справедливость воссторжествует!
не зря же столько сил потрачено с наших сторон для этого.
и хоже всего не то, что хотят лишить, а что делают это через одно место, наплевав на всех и на все, зная заранее, что они безнаказанны и максимум, что может быть плохого для них - это если суд вернет мне права. и все.
и я на 200% уверена, что завтра кроме меня и судьи там опять никого не будет...

кстати, хочу с собой завтра еще фотки товарища взять, которого там же поймали. там есть знак "парковка" перед въездом. оформлять как свои или просто приложить к материалам дела?

Вопросы гайцу на суде!
http://ifolder.ru/10735826
пароль: Syuliya

Нашёл ещё человечков с той же парковки жди ответа в теме на праворуля

Syuliya
настоятельно советую... напиши Гейко! (автоликбез.ру) Лишним не будет! Другое дело если не отреагирует! А вдруг...
По поводу справедливости... не совсем уверен! В нашем любимом государстве, правельную справедливость очень тяжело и сложно найти!

Теперь в следующий раз, 1000 раз подумаешь стоит нарушать ПДД и давать шанс на неправельную "справедливость"!

Macsimus
спасибо за совет - напишу.
если завтра ничего не решится в мою пользу - поеду в отделение к начальнику.

sammer
первыми 20 вопросами я их выбью из колеи. остальными - в нокаут ))
я так понимаю, мой список вопросов можно выкинуть?

sammer
спасибо
а что делать, если они не придут в суд?

Забирать права без них о защитнике помни в самую последнюю очередь, когда поймешь что дело пахнет керосином!

ВСЕМ СПАСИБО!
sammer
еще один вопрос - нужно ли мне все эти вопросы передавать судье или я сама буду их задавать? и можно ли их, если что, с ответами, подшить к делу?

Их можно было подшить если бы велся протокол заседания а его в админке никто не пишет ...

ХОДАТАЙСТВО
о ведении протокола судебного заседания в отношении пупкина п.п.

При рассмотрении дела об административном правонарушении п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 разъясняется следующее: «Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается». Учитывая, что в своей жалобе я не согласен с протоколом, без учета мнения оппонентов и свидетелей, которые будут допрошены в ходе судебного заседания, у меня могут возникнуть дополнительные аргументы в подтверждение моей жалобы и опровержения доводов оппонентов, которые, я считаю, должны получить своё отражение в протоколе судебного заседания. Кроме того, протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом. Также, протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде. Протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда. Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль, а меня - защищать свои права и законные интересы. Учитывая неоднозначность и сложность настоящего дела, а также всё сказанное мною выше
ПРОШУ:
В процессе судебного разбирательства обеспечить ведение протокола судебного заседания.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями части 2 ст. 24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст. 29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам

Наверно сама а там как получица ...

Здравствуйте!
Попал в ДТП. Виновник въехал в водительскую дверь фото здесь) . авария была 24 января. Минул ровно месяц. ГИБДД г.Воскресенска не выдаёт справку формы 748 мотивируя это "ещё не все потерпевших вызвали, дело не закрыто, справку не дадим". В результате аварии 3 человека обратились за мед помощью (я, и 2 из другой машины) . На руках у меня копия судебного решения на лишения права управления ТС виновника ДТП на 1год6месяце(пьянка) и 4 месяца сверху за встречку.
Вопрос: правомерно ли затягивание сроков выдачи справки в данном случае ? И вообще существуют ли сроки выдачи справки?
Спасибо )

ПыСы
Справку 748 требует страховая (

Сочувствую дружище, держи хвост пистолетом ибо сам жив здоров
До одного года продлены сроки если есть пострадавшие

перед судом еще раз посмотрела на фотки местности, сделанные человеков с фотофайла. там видно, что знаки 5.7.2 (на самой парковке) утоплены, т.е. находятся за пару метров от самой "дороги", которая как бы является встречкой.
правильно ли я полагаю, что знаки устанавливаются непосредственно перед дорогой и действуют до первого пересечения с проезжей частью? т.е. по идее, эта "дорога" и является той проезжей частью, на которой эти знаки уже не действуют и я могу рассчекать по ней как угодно?

ol27th
Если виновник уже лишен права управления, то административное дело закрыто.. Или против него возбуждено еще и уголовное дело по поводу телесных?
Если дела нет, то письмом на руководителя Воскресенского ГИБДД (можно с копией в областное ГИБДД) о необоснованном отказе в выдаче и с требованием выдать ф. 748 - это всего лишь справка о ДТП с уже закрытым по нему административным делом (по крайней мере будут вынуждены что-то официально ответить).

sammer
сегодня была на суде. пришел только один сотрудник ДПС - тот, которого вызвала судья. тот, которого просила я, не пришел. по словам напарника - заболел.

итог - суд отверг 90% мои вопросов как неотносящиеся к делу. любые мои ссылки на нормативные акты с вопросом - знакомы ли они гайцу и может ли он их воспроизвети, также отклонены (типа у нас тут не чтения).
вопрос со знаком 5.29 - это вообще песня. спрашиваю - знак видели. он - да. я - почему на схеме нет? он - потому что он не относится к вашему нарушению. суд - я согласна. какое дело до этого знака, если про него в протоколе ничего не написано? я - он говорит о том, что место нарушения - парковка. он - нет. он говорит, что повернув налево, мы найдете парковку, а не то, что вся эта территория является парковкой. суд - и вообще хватит об этом знаке, он к вам не относится. занавес!
ну естественно, про протокол заседания и аудиозапись - меня послали. ибо не положено.
ходатайство об истребовании дислокации не взяли, дав утсное определение (нет необходимости).
в итоге - перенесли заседание на 3 марта, чтобы вызвать второго гайца как свидетеля.
при этом в справке, что повестка вручена лично, раписался за него как раз его напарник. при мне.

ходатайства об исключении рапорта и протокола из доказательств я пока не подавала. подожду 3 числа. когда все будут в сборе.

соответственно, вопросы:
1. нужно ли требовать предъявить больничный лист у второго ДПС-ника?
2. сегодня ДПС-ник сказал, что маршрутный лист и карточка поста ко мне отношения не имеет, так как это внутренние документы и он не обязан мне их предъявлять. суд тоже энтузиазма не проявил в плане посмотреть на эти доки. вопрос - писать ход-во об истребовании этих документов?
3. можно ли подшить к делу мое ход-во об истребовании дислокации знаков с припиской, что оно не было рассмотрено судом?
4. правда ли, что миллиметровка, масштабирование и привязка к объектам относится только к ДТП? как сегодня гаец сказал, им миллиметровку не выдают ибо не положено.
5. на вопрос, почему нет разметки на парковке, почему не указана улица нарушения, почему нет разметки на дороге, почему не указан знак 5.29 - ответ: не нужны для описания нарушения. я в шоке!

судья не давала зачитать ни один нормативный документ - даже название. ни одно правило, ни один пункт.
на мою ссылку на Шакирова, мне вообще сказали, что сотрудник ДПС должен руководствоваться нормативными актами, а не каким-то Шакировым. и вообще - кто он? сотрудник ДПС - не знаю. я - заместитель начальника управления... Они - это не нормативный документ. уберите. к делу не относится.

вопрос - может, отвода потребовать?