) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
Спутник
Ну, я же сплошную пересек, следовательно, они правы. Хоть сплошная и была всего 10 метров.
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Evgeniy514
30 October 2010
Спутник
30 October 2010
Evgeniy514
НЕТ! Сплошная-сплошной, а есть правила, в т.ч. п 9.2.
Выезд на встречную полосу, если нет специальных запрещающих знаков будет считаться таковым лишь если двусторонняя дорога 4 полосы и более.
НЕТ! Сплошная-сплошной, а есть правила, в т.ч. п 9.2.
Выезд на встречную полосу, если нет специальных запрещающих знаков будет считаться таковым лишь если двусторонняя дорога 4 полосы и более.
Аналитик
31 October 2010
Спутник
Не гони пургу!
Когда по две полосы в каждую сторону - то даже не надо разметки. Выезд на встречку - лишение (или штраф, если объезд препятствия слева при возможности объехать справа)
И когда по одной полосе в каждую сторону - и нанесена сплошная линия, разделяющая транспортные потоки встречных направлений - то за ее пересечение - такая же ответственность.
Не гони пургу!
Когда по две полосы в каждую сторону - то даже не надо разметки. Выезд на встречку - лишение (или штраф, если объезд препятствия слева при возможности объехать справа)
И когда по одной полосе в каждую сторону - и нанесена сплошная линия, разделяющая транспортные потоки встречных направлений - то за ее пересечение - такая же ответственность.
Аналитик
31 October 2010
Evgeniy514: |
| Проехал между л.полицейскими, остановили, сказали, что выехал на встречку через сплошную - лишение прав... Вот думаю - не развели меня - с одной стороны, там действительно сплошная, но она длиться всего чуть-чуть...весь в сомнениях... Может у кого-то была подобная ситуация? Правы ли гайцы? |
Запрещено пересекать сполшную, разделяющие транспотрные потокуи противоположных направлений. За это - лишение. Гайцы правы. И не важно, 10 метров она, или 15.
Спутник
31 October 2010
Аналитик: |
| И когда по одной полосе в каждую сторону - и нанесена сплошная линия, разделяющая транспортные потоки встречных направлений - то за ее пересечение - такая же ответственность. |
Докажи, опираясь на закон.
Без напористых голословных высказываний.
Oleg7
31 October 2010
Спутник
А чего тут доказывать-то?
КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 11.5, 15.3 ПДД РФ.
А чего тут доказывать-то?
КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 11.5, 15.3 ПДД РФ.
Спутник
31 October 2010
Oleg7
Теперь, пожалуйста. Какая именно дорожная разметка содержит требование, запрещающее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Теперь, пожалуйста. Какая именно дорожная разметка содержит требование, запрещающее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Oleg7
31 October 2010
Спутник
ПДД РФ - 9. Расположение транспортных средств на проезжей части
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Дорожная разметка
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
ПДД РФ - 9. Расположение транспортных средств на проезжей части
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
Спутник
31 October 2010
Oleg7: |
| Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств |
Большое спасибо. Разделяет. Обозначает.
А теперь, где сказано, что на двухполосной дороге запрещен выезд на полосу встречного движения для обгона, объезда препятствия и т.п., если нет знака?
Oleg7
31 October 2010
Спутник
Так заметнее?
Дорожная разметка
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
Если "въезд запрещён" и "разделяет транспортные потоки противоположных направлений", то см. КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Так заметнее?
Дорожная разметка
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
Если "въезд запрещён" и "разделяет транспортные потоки противоположных направлений", то см. КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Morriss62
31 October 2010
Получается,если бы он выехал на встречку до сплошной линии разметки,то ничего бы не нарушил?
sammer
1 November 2010
Evgeniy514
Спутник
Чем вплане опасности отличаеца такой маневр будь то 2-у полосная или 22-ух полосная дорога?
То что можно конечно наивно полагать, что проезжая одним колесом ровно, а вторым по бугру бережёца подвеска?
Спутник
Чем вплане опасности отличаеца такой маневр будь то 2-у полосная или 22-ух полосная дорога?
То что можно конечно наивно полагать, что проезжая одним колесом ровно, а вторым по бугру бережёца подвеска?
Oleg7
1 November 2010
, узнаешь много нового..
Аналитик
1 November 2010
Morriss62: |
| Получается,если бы он выехал на встречку до сплошной линии разметки,то ничего бы не нарушил? |
Представь на месте сплошной линии бетонный забор.
Успел вернуться на свою полосу до забора - ничего не нарушил. Не успел - разбил машину.
Evgeniy514
1 November 2010
Morriss62
я выехал до начала сплошной линии, но, имхо - это без разницы, т.к. была сплошная, а я находился за ней...
я выехал до начала сплошной линии, но, имхо - это без разницы, т.к. была сплошная, а я находился за ней...
Аналитик
1 November 2010
Спутник: |
| Oleg7 Теперь, пожалуйста. Какая именно дорожная разметка содержит требование, запрещающее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. |
В такой конкретно нет формулировке.
Идет оппеосредовано:
1. Сплошную линию 1.1 запрещено пересекать - требование ПДД.
2. Выезд в нарушение требований ПДД на "встречку" - лишение.
Итого:
Выезд на встречку с пересечением сплошной - лишение.
И пофигу, одинарная сплошная - или двойная.
Аналитик
1 November 2010
Evgeniy514: |
| я выехал до начала сплошной линии, но, имхо - это без разницы, т.к. была сплошная, а я находился за ней... |
Тут на усмотрние судьи - ибо:
КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги...
У тебя выезд на сторону дороги был по правилам.
А вот съезжал ты со встречки - с нарушением правил - пересек сплошную - т.е. несоблюдение требований знаков или разметки - штраф.
Можно попробовать отбиться.
Картуш
1 November 2010
Аналитик: |
| Можно попробовать отбиться. |
Если я правильно понял ,лежачий полицейский был в ПОЛУ-разобранном состоянии .
Почему бы не применить 12.15 ч. 3-"Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф до 1500 руб
Спутник
1 November 2010
Oleg7: |
| Спутник Так заметнее? |
Так ЗАМЕТНЕЕ, но не точнее.
В этой формулировке лишь констатация факта, что въезд запрещен, но нет запрещения на въезд. Для наличия запрета должно быть явное указание: знак или иное. Разметку может быть не видно под грязью, лужей, снегом и т.п. Что нам говорит закон о необходимости обозначать препятствия, опасные участки дорог и т.п.? ВСЕГДА, кроме разметки, есть ещё что-то в правилах, что эта самая разметка обозначает. Я и спрашиваю, что именно в правилах запрещает выезд на полосу встречного движения на дороге с двумя полосами?
Evgeniy514
1 November 2010
Аналитик
В отм числе и так + можно запросит, какая дорожная разметка должна быть нанесена на данном участке дороги, законно ли установлены лежачие полицейские и т.д., но. к сожалению, возиться с этим нет времени, поэтому, пришлось решать вопрос иначе...
Картуш
Нет, это их(лежачих полицейских) так хитро класть стали - не на всю ширину проезжей части, а на каждую полосу - свой.
В отм числе и так + можно запросит, какая дорожная разметка должна быть нанесена на данном участке дороги, законно ли установлены лежачие полицейские и т.д., но. к сожалению, возиться с этим нет времени, поэтому, пришлось решать вопрос иначе...
Картуш
Нет, это их(лежачих полицейских) так хитро класть стали - не на всю ширину проезжей части, а на каждую полосу - свой.
Oleg7
1 November 2010Спутник: | ||
Я и спрашиваю, что именно в правилах запрещает выезд на полосу встречного движения на дороге с двумя полосами? |
Я и отвечаю: сплошная линия разметки.
| цитата: |
| Для наличия запрета должно быть явное указание: знак или иное. |
Разметка не попадает под понятие "иное"? Или она недостаточно "явное"?
| цитата: |
| Разметку может быть не видно под грязью, лужей, снегом и т.п. |
Значит нет разметки.
| цитата: |
| ВСЕГДА, кроме разметки, есть ещё что-то в правилах, что эта самая разметка обозначает. |
Что ещё должно быть в правилах? В ПДД вполне доходчиво написано, что означает данная разметка.
Oleg7
1 November 2010
Спутник
2 Вопроса:
1.Пересечение сплошной запрещено? да или нет?
2.Выезд на встречку через сплошную разрешен? да или нет?
2 Вопроса:
1.Пересечение сплошной запрещено? да или нет?
2.Выезд на встречку через сплошную разрешен? да или нет?
Картуш
1 November 2010
Аналитик: | ||
Тут на усмотрние судьи - ибо: КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги... У тебя выезд на сторону дороги был по правилам. А вот съезжал ты со встречки - с нарушением правил - пересек сплошную - т.е. несоблюдение требований знаков или разметки - штраф. Можно попробовать отбиться. |
"У тебя выезд на сторону дороги был по правилам. "
Присоединяюсь -штраф 500 руб.ст.12.15ч.1.
Понастойчивее быть на суде
Pink a pig
1 November 2010
Аналитик: | ||
Тут на усмотрние судьи - ибо: КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги... У тебя выезд на сторону дороги был по правилам. А вот съезжал ты со встречки - с нарушением правил - пересек сплошную - т.е. несоблюдение требований знаков или разметки - штраф. Можно попробовать отбиться. |
а где в ПДД написано где и как я должен завершить маневр обгона
там ток указано что должен я его начать на прерывистой а закончить когда предоставитсья возможность, т.к что если ты выехал на встречку на разрешеной разметке то заверить мона и через сплошную
Спутник
1 November 2010Oleg7: |
| Спутник Я и спрашиваю, что именно в правилах запрещает выезд на полосу встречного движения на дороге с двумя полосами? |
>>Я и отвечаю: сплошная линия разметки.
Ответ неверный.
Разметка лишь "фиксирует" принятое ГИБДД и реализованное дорожными службами решение об опасности некоего возможного маневра, но сама по себе не является причиной. Что есть причина, по которой (в соответствии с правилами!) запрещен выезд в данном месте на соседнюю полосу? Какое основание для запрета?
Картуш
1 November 2010
Evgeniy514: |
| пришлось решать вопрос иначе... |
И сколько это =ИНАЧЕ= сегодня ?
Morriss62
1 November 2010
Oleg7
Здесь все неоднозначно.
Вот пример.Обгон на перекрестке по главной двухполосной дороге-разрешен (п.11.5 ПДД).
А при подъезде к перекрестку прерывистая переходит в сплошную. И что делать?
Здесь все неоднозначно.
Вот пример.Обгон на перекрестке по главной двухполосной дороге-разрешен (п.11.5 ПДД).
А при подъезде к перекрестку прерывистая переходит в сплошную. И что делать?
Аналитик
1 November 2010
Спутник: |
| Что есть причина, по которой (в соответствии с правилами!) запрещен выезд в данном месте на соседнюю полосу? Какое основание для запрета? |
для тех, кто не понимает, приходится повторять несколько раз: Правила Дорожного Движения (утверждены постановлением Правительства РФ (РФ - это страна, в которой мы живем) ЗАПРЕЩАЮТ пересекать сплошную линию разметки.
За данное нарушение КоАП предусматривает ДВА вида наказания:
Если это сплошная линия, разделяющая потоки попутных направлений - то штраф.
Если противоположных направлений - то фитнес. Что бы до дурной головы доходило через ноги.
А, ну да, с 21 ноября для дурной головы может еще будет доходить через кошелек, если пересечение сплошной зафиксировано в автоматическом режиме.
Не веришь - проведи эксперимент. Потом выложишь на форуме сканы решений суда с твоим беспомощным блеянием.
Аналитик
1 November 2010
Morriss62: |
| Oleg7 Здесь все неоднозначно. Вот пример.Обгон на перекрестке по главной двухполосной дороге-разрешен (п.11.5 ПДД). А при подъезде к перекрестку прерывистая переходит в сплошную. И что делать? |
1. Убить себя об стену.
2. Если п.1. не получился - вернуться на свою полосу до начала сплошной. Потому как разметка важнее требований ПДД.
Morriss62
1 November 2010
| цитата: |
| Потому как разметка важнее требований ПДД. |
Это утверждение на чем основано?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club