Авторитет и Сила и другие рейтинги
Авторитет и Сила
Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Таблица ограничений:
Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответы
Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Тема с высоким рейтингом, говорит другим, что на эту тему стоит обратить внимание. Вы не можете оценивать топик, если у вас недостаточно Силы. Лучшие по рейтингу ноые темы, доступны по ссылке "Лучшие темы " в шапке форума.Таблица ограничений:
Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответы
Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
ter
13 March 2009
ATF
7 April 2009
... я так и непонял что нужно сделать что бы голосовать за топики
Серый
7 April 2009
Русский Брабус
Глянь в начале топика есть окно "плюс топику" или можно выбрать "минус топику" и жми кнопку "оценить"
Глянь в начале топика есть окно "плюс топику" или можно выбрать "минус топику" и жми кнопку "оценить"
VasAlex
7 April 2009
Русский Брабус
Надо набрать силу до 1.0 тогда сможешь голосовать.
Силу надо набирать полезными сообщениями
Надо набрать силу до 1.0 тогда сможешь голосовать.
Силу надо набирать полезными сообщениями
Сволочь
8 April 2009
ter
Не красиво сказано... Даже если это справедливо для 99%, не стоит так говорить. Тем самым вы оскорбляете оставшийся 1% нормальных форумчан. Если уж на форуме заведено культурное общение, то вам как владельцу стоит задавать пример этого общения.
Из практических предложений:
1) Очень не информативна итоговая оценка поста. Это как при голосовании сказать общий итог: за вас проголосовал 1 человек. А на самом деле 100 "против" и 101 "за". Пост может вообще оказаться с нулевой оценкой, при том что вокруг него будут бушевать жаркие дебаты...
2) Нет возможности отследить темы с высокой оценкой. При том что в силу создателя темы они привносят максимальные балы. А так же показывают действительно интересные темы, что важнее постов.
3) Не удобно перепрыгивание на первую страницу темы при выставлении ее рейтинга.
4) Имеет смысл искать и отображать оценки не по времени создания топика, а по времени выставления оценки. Т.к. новые оценки за старые посты абсолютно анонимны. Человек просто не может понять из-за чего меняется его рейтинг. Кстати актуально это в первую в эксплуатации, где много долгоиграющих, но очень полезных тем.
ЗЫ: и в сто первый раз повторю про анонимность... анонимная благодарность (а тем паче неодобрение) - по моему глубокому убеждению в 90% ущербна. Дайте возможность людям решать самим анонимно они благодарят или нет.
| цитата: |
| а те, кто пишут по два поста, скорее всего получив свое, отвалят с информацией в зубах, забыв про какие либо благодарности |
Не красиво сказано... Даже если это справедливо для 99%, не стоит так говорить. Тем самым вы оскорбляете оставшийся 1% нормальных форумчан. Если уж на форуме заведено культурное общение, то вам как владельцу стоит задавать пример этого общения.
Из практических предложений:
1) Очень не информативна итоговая оценка поста. Это как при голосовании сказать общий итог: за вас проголосовал 1 человек. А на самом деле 100 "против" и 101 "за". Пост может вообще оказаться с нулевой оценкой, при том что вокруг него будут бушевать жаркие дебаты...
2) Нет возможности отследить темы с высокой оценкой. При том что в силу создателя темы они привносят максимальные балы. А так же показывают действительно интересные темы, что важнее постов.
3) Не удобно перепрыгивание на первую страницу темы при выставлении ее рейтинга.
4) Имеет смысл искать и отображать оценки не по времени создания топика, а по времени выставления оценки. Т.к. новые оценки за старые посты абсолютно анонимны. Человек просто не может понять из-за чего меняется его рейтинг. Кстати актуально это в первую в эксплуатации, где много долгоиграющих, но очень полезных тем.
ЗЫ: и в сто первый раз повторю про анонимность... анонимная благодарность (а тем паче неодобрение) - по моему глубокому убеждению в 90% ущербна. Дайте возможность людям решать самим анонимно они благодарят или нет.
ter
8 April 2009
dirty alex
То что мои слова трактуют, в удобную себе сторону, я привык. Хотя, по-моему вы первый, кто обвиняет меня в оскорблениях. Б. вам судья.
По существу:
1) Согласен. Необходимо добавить общее количество голосов (как в Авторитете)
2) Отследить темы очень просто - зайти в любой форум, и отсортировать темы по рейтингу. Пока это сделано чисто технически, по-моему не очень удобно, это это уже вопросы юзабилити, и любые предложения от пользователей принимаются, так как удобно это было бы им.
3) Да, это мы решим как и с постами. Механизм рейтингования без перезагрузки страницы в конечной стадии тестирования, после чего начнем переводить другие механизмы рейтингования на подобную систему.
4) Немного не понял о чем речь - напишите чуть подробнее ? Спасибо.
То что мои слова трактуют, в удобную себе сторону, я привык. Хотя, по-моему вы первый, кто обвиняет меня в оскорблениях. Б. вам судья.
По существу:
1) Согласен. Необходимо добавить общее количество голосов (как в Авторитете)
2) Отследить темы очень просто - зайти в любой форум, и отсортировать темы по рейтингу. Пока это сделано чисто технически, по-моему не очень удобно, это это уже вопросы юзабилити, и любые предложения от пользователей принимаются, так как удобно это было бы им.
3) Да, это мы решим как и с постами. Механизм рейтингования без перезагрузки страницы в конечной стадии тестирования, после чего начнем переводить другие механизмы рейтингования на подобную систему.
4) Немного не понял о чем речь - напишите чуть подробнее ? Спасибо.
Сволочь
8 April 2009
ter
Я вам в этой теме уже второй раз пишу, что не стоит быть столь категоричным... Лично мне было бы не приятно прочитать про себя "получив свое, отвалил с информацией в зубах, забыв про какие либо благодарности". Всегда благодарю за полезную информацию, но обстоятельства бывают разные. Мягче надо быть.. мягче!
Про 4-ый пункт:
На данный момент крайне проблематично отследить свежие оценки за посты написаные более недели назад. В курилке и черт бы с ними, а вот в эксплуатации это важно. Нужен механизм просмотра оценок по дате их (оценок) выставления. Так будет возможно увидеть новые оценки за старые посты.
По 2-му пункту я бы предложил, при поиске всех интерсных сообщений пользователя, оценку за тему защитать как оценку первого сообщения. А то сейчас получается что первое сообщение всегда неинтерсное и выпадает из поиска... Что по сути не верно.
Я вам в этой теме уже второй раз пишу, что не стоит быть столь категоричным... Лично мне было бы не приятно прочитать про себя "получив свое, отвалил с информацией в зубах, забыв про какие либо благодарности". Всегда благодарю за полезную информацию, но обстоятельства бывают разные. Мягче надо быть.. мягче!
Про 4-ый пункт:
На данный момент крайне проблематично отследить свежие оценки за посты написаные более недели назад. В курилке и черт бы с ними, а вот в эксплуатации это важно. Нужен механизм просмотра оценок по дате их (оценок) выставления. Так будет возможно увидеть новые оценки за старые посты.
По 2-му пункту я бы предложил, при поиске всех интерсных сообщений пользователя, оценку за тему защитать как оценку первого сообщения. А то сейчас получается что первое сообщение всегда неинтерсное и выпадает из поиска... Что по сути не верно.
ter
8 April 2009
my505
ограничения в разделе Куплю обусловлено огромным количеством клонов продавцов ворованными запчастями. ограничение весьма условное, но с клонами бороться помогает, об этом мы писали много раз, и даже в отдельном топике. лично у вас - никаких проблем не вижу, плюс всегда можно найти кого-то, кто хочет купить .
кроме того, вы просто нафлудили все сообщения за день, подождали бы ночи, и вам бы и без оценок постов накапало бы, за старость. аккаунту то уже год..
dirty alex
вы говорите про свои сообщений, или вообще про все сообщения в разделе ?
логично, но все же это рейтинг темы. я пока думаю над тем, как показывать это в поиске, но однозначно надо давать информацию по сообщению топикстартеру. один в один с темой оценивать вроде как не совсем правильно, веса у них не равны.
ограничения в разделе Куплю обусловлено огромным количеством клонов продавцов ворованными запчастями. ограничение весьма условное, но с клонами бороться помогает, об этом мы писали много раз, и даже в отдельном топике. лично у вас - никаких проблем не вижу, плюс всегда можно найти кого-то, кто хочет купить .
кроме того, вы просто нафлудили все сообщения за день, подождали бы ночи, и вам бы и без оценок постов накапало бы, за старость. аккаунту то уже год..
dirty alex
| цитата: |
| На данный момент крайне проблематично отследить свежие оценки за посты написаные более недели назад. В курилке и черт бы с ними, а вот в эксплуатации это важно. Нужен механизм просмотра оценок по дате их (оценок) выставления. Так будет возможно увидеть новые оценки за старые посты. |
вы говорите про свои сообщений, или вообще про все сообщения в разделе ?
| цитата: |
| По 2-му пункту я бы предложил, при поиске всех интерсных сообщений пользователя, оценку за тему защитать как оценку первого сообщения. А то сейчас получается что первое сообщение всегда неинтерсное и выпадает из поиска... Что по сути не верно. |
логично, но все же это рейтинг темы. я пока думаю над тем, как показывать это в поиске, но однозначно надо давать информацию по сообщению топикстартеру. один в один с темой оценивать вроде как не совсем правильно, веса у них не равны.
Наиль
8 April 2009ter: |
| 1) Согласен. Необходимо добавить общее количество голосов (как в Авторитете)... |
Поддерживаю, тоже об этом думал.
| цитата: |
| 4) Немного не понял о чем речь - напишите чуть подробнее ? Спасибо. |
| цитата: |
| вы говорите про свои сообщений, или вообще про все сообщения в разделе ? |
Я так понимаю речь идет про свои оцененные посты (вызов из профиля).
Поступило предложение выводить эти посты с сортировкой по дате выставления последней оценки, причем посты с более свежими оценками должны быть сверху.
Наиль
9 April 2009ter: |
| логично, но все же это рейтинг темы. я пока думаю над тем, как показывать это в поиске, но однозначно надо давать информацию по сообщению топикстартеру. один в один с темой оценивать вроде как не совсем правильно, веса у них не равны. |
ter
Что-то уже говорилось, что-то нет.
Информация для размышления:
1. Часто первый пост никакой, но сама тема изворачивается и становится интересной, без никакой заслуги топикстартера.
2. Плюсы к теме про дни рождений относятся к юбиляру, а не к топикстартеру
3. Бывает наоборот. Первый пост хороший, но тема сворачивает и иссякает.
Размышления:
Рас. Возможно, было бы лучше разнести оценку юзерами топика и оценку первого поста. Вопрос - как тогда использовать полученную темой оценку, кроме индикации в списке тем?
Два. А может, вообще исключить прямую оценку темы юзерами, а считать ее косвенно, по оценкам постов темы. Например, по сумме оценок, выставленных постам темы. Или по разнице пользователей, хотя бы раз проголосовавших в теме за и против (т.е. принцип как сейчас: один человек - один голос). Или еще как-то. Над вариантом надо подумать.
А если кто посчитает, что интересная тема - это заслуга топикстартера, отплюсует(отминусует) его первый пост. Ну, если хочется, можно для повышения ответственности за создание темы первый пост действительно считать с усиленным весом.
Тогда:
1. в профиле не надо показывать рейтинг тем.
2. отпадет лишнее голосование, интерфейс форума станет проще и прозрачнее.
Сволочь
9 April 2009
ter
Это про лучшие сообщения отображаемые в профиле пользователя.
Наиль
+1 мне нравится идея оценивания топика и первого сообщения отдельно.
| цитата: |
| вы говорите про свои сообщений, или вообще про все сообщения в разделе ? |
Это про лучшие сообщения отображаемые в профиле пользователя.
Наиль
+1 мне нравится идея оценивания топика и первого сообщения отдельно.
Серый
9 April 2009
ter
Мне конечно по барабану кто это делает
но вот вам пример анонимной безнаказаности вот пост кто то сегодня мне влепил минус и минус влепил самому топику Мне бы вот хотелось знать,не кто это сделал,а за что,так сказать сделать выводы,может я что то не так делаю и надо где то исправить 
Мне конечно по барабану кто это делает
но вот вам пример анонимной безнаказаности вот пост кто то сегодня мне влепил минус и минус влепил самому топику Мне бы вот хотелось знать,не кто это сделал,а за что,так сказать сделать выводы,может я что то не так делаю и надо где то исправить 
Pierre
9 April 2009
sergey M
ты в этом вопросе не одинок
тут народ сводит свои сугубо личные счеты
ты в этом вопросе не одинок
тут народ сводит свои сугубо личные счеты
Серый
9 April 2009
Pierre
Да смысл топика в трех- двух постах в которых я так сказать ничего не обсуждаю и не веду беседу
Да смысл топика в трех- двух постах в которых я так сказать ничего не обсуждаю и не веду беседу
YuryFF
9 April 2009
Объясните мне пожалуйста почему сила прыгает??? Было 3.78 через полчаса стала 3.54 посмотрел статистику ни кто не - и не +
Серый
9 April 2009
YuryFF
Если тебе отминусовали то возможно только завтра ты увидишь это в статистике
Если тебе отминусовали то возможно только завтра ты увидишь это в статистике
VasAlex
9 April 2009
YuryFF
Михаил - ter обещал объяснить, но пока ответа нет, могу лишь высказать свои наблюдения.
Вообще это сложная система, которая зависит от силы плюсовавшего или минусовавшего твои посты. Если чел, который плюсовал наберет за это время еще силу, то твоя сила может увеличится от него, если упадет, то упадет и у тебя. Поэтому величина силы может колебатъся в ту или иную сторону.
Также замечено распространение силы на величину авторитета проголосовавшего.
Михаил - ter обещал объяснить, но пока ответа нет, могу лишь высказать свои наблюдения.
Вообще это сложная система, которая зависит от силы плюсовавшего или минусовавшего твои посты. Если чел, который плюсовал наберет за это время еще силу, то твоя сила может увеличится от него, если упадет, то упадет и у тебя. Поэтому величина силы может колебатъся в ту или иную сторону.
Также замечено распространение силы на величину авторитета проголосовавшего.
k-510
9 April 2009
Вопрос, который здесь еще не задавали:
Интересно, после того как тема будет удалена - сила, увеличенная за сообщения в этой теме упадет, как количество сообщений? Авторитет не падал
Интересно, после того как тема будет удалена - сила, увеличенная за сообщения в этой теме упадет, как количество сообщений? Авторитет не падал
Дмитрий Никитский
10 April 2009
k-510
нет сила убывает только при отплюсовании или отминусовании
При удалении тем и топиков ваша прокачка остается
нет сила убывает только при отплюсовании или отминусовании
При удалении тем и топиков ваша прокачка остается
Nixname
10 April 2009
ter
Вот по поводу Голосования за топики это я Сагласен...очень нужная вещь...так как на 30% создают ПОЛНЫЙ БРЕД.. я стал применять голосование. Советую делать так всем..что бы избавится от полной ерунды и тем типа..нужнали тонировка...
но как сделать что бы сила увеличилась я так и непонял... уменя была сначала сила 3.6 а сча 2.6..изза чего упала я непойму. Советую создать график так же как и за нарушения..что бы человеку было видно где и за что ему прибавилось либо убавилось.
И еще я непойму почему у меня иногда уменьшается счетчик соообщений...я просто случайно заметил что у меня их 500..а через несколько дней они уменьшились до 496. Почему так происходит я тоже непонимаю
и еще..пару дней назад у меня выскачило в место букв одни выпросительные знаки...я думал на сайт напали хакеры)
Вот по поводу Голосования за топики это я Сагласен...очень нужная вещь...так как на 30% создают ПОЛНЫЙ БРЕД.. я стал применять голосование. Советую делать так всем..что бы избавится от полной ерунды и тем типа..нужнали тонировка...
но как сделать что бы сила увеличилась я так и непонял... уменя была сначала сила 3.6 а сча 2.6..изза чего упала я непойму. Советую создать график так же как и за нарушения..что бы человеку было видно где и за что ему прибавилось либо убавилось.
И еще я непойму почему у меня иногда уменьшается счетчик соообщений...я просто случайно заметил что у меня их 500..а через несколько дней они уменьшились до 496. Почему так происходит я тоже непонимаю
и еще..пару дней назад у меня выскачило в место букв одни выпросительные знаки...я думал на сайт напали хакеры)
Злой Пионер
10 April 2009
| цитата (Daren @ Сегодня в 13:31) |
| . уменя была сначала сила 3.6 а сча 2.6..изза чего упала я непойму. |
может из-за этого ?
| цитата: |
| так как на 30% создают ПОЛНЫЙ БРЕД.. я стал применять голосование |
может кто-то тоже считает ваши посты полным бредом и применяет голосование
Nixname
10 April 2009
| цитата (ЮГ® @ Сегодня в 14:11) | ||||
может из-за этого ?
|
из-за чего изза этого?
| цитата (ЮГ® @ Сегодня в 14:11) |
| может кто-то тоже считает ваши посты полным бредом и применяет голосование |
так для этого и создано голосование
п.с.
Я темы не создаю! посты создаю...пусть люди оцениваю
ЮГ®
А что касается Бредовых Тем то я думаю со мной согласятся многие...
YuryFF
10 April 2009
sergey M
VasAlex
Спасибо хоть за какое то разъяснение а то уже мозг взорвался
Я так понял лучше в эти дебри не лезть дело ясное что дело тёмное 
VasAlex
Спасибо хоть за какое то разъяснение а то уже мозг взорвался
Я так понял лучше в эти дебри не лезть дело ясное что дело тёмное 
Сократий
10 April 2009
ter
Простите за беспокойство , Вы не могли бы пояснить как именно действует АНТИПАКОСТНИК ? Я заметил ,не смотря на то , что кто-то ползает из темы в тему за мной и минусит и темы и посты , причём с завидным постоянством , не высвечиваясь и не опровергая сказанное мною , сила не уменьшается ,а растЁЁЁЁт , так понимаю Ваша система действует ?? Вопрос КАК ? В первом посте темы ничего не сказано по этому поводу .
Если бы ТАМ всё было разъяснено они или он , поняли бы тщетность своих усилий и прекратили заниматься ...ерундой *(это в пределах Правил ) .
Заранее благодарен за ответ .
Простите за беспокойство , Вы не могли бы пояснить как именно действует АНТИПАКОСТНИК ? Я заметил ,не смотря на то , что кто-то ползает из темы в тему за мной и минусит и темы и посты , причём с завидным постоянством , не высвечиваясь и не опровергая сказанное мною , сила не уменьшается ,а растЁЁЁЁт , так понимаю Ваша система действует ?? Вопрос КАК ? В первом посте темы ничего не сказано по этому поводу .
Если бы ТАМ всё было разъяснено они или он , поняли бы тщетность своих усилий и прекратили заниматься ...ерундой *(это в пределах Правил
) .Заранее благодарен за ответ .
Наиль
11 April 2009
Сократ
У тебя и отплюсованных и отминусованных постов хватает, ничего не понять...
ter
Тема крайне злободневная, большая просьба поскорее сделать:
1. Отдельные списки отплюсованных и отминусованных постов.
2. Глубину списка увеличить
3. Сделать сортировку списков по дате выставления оценок
У тебя и отплюсованных и отминусованных постов хватает, ничего не понять...
ter
Тема крайне злободневная, большая просьба поскорее сделать:
1. Отдельные списки отплюсованных и отминусованных постов.
2. Глубину списка увеличить
3. Сделать сортировку списков по дате выставления оценок
Джордж Вашингтон
12 April 2009
Сократ
Всё просто:
пришли трое с небольшой силой и заминусили тебя (3 раза по 0,03)
получилось: рейтинг поста -3, силы убавили на 0,09
потом пришёл я и плюсанул (1 раз, силы прибавил на 0,5 )
в итоге: рейтинг поста: -2, силы прибавилось на 0,41
Всё просто:
пришли трое с небольшой силой и заминусили тебя (3 раза по 0,03)
получилось: рейтинг поста -3, силы убавили на 0,09
потом пришёл я
и плюсанул (1 раз, силы прибавил на 0,5 )в итоге: рейтинг поста: -2, силы прибавилось на 0,41
Наиль
12 April 2009
Джордж Вашингтон: |
| потом пришёл я и плюсанул (1 раз, силы прибавил на 0,5 ) |
За один раз добавил 0.5
при силе около 10 (у меня сила около 7, я добавляю 0.07)
У модераторов силы в 5 раз больше, чем у пользователей, что ли ???
Джордж Вашингтон
13 April 2009
Наиль
Ну это я образно, что б понятнее было...
Ну это я образно, что б понятнее было...
Millenium
13 April 2009
Всем кому не хвататет силушки милости просим Сюда
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club