Авторитет и Сила и другие рейтинги

15 years ago

179



Авторитет и Сила

Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.

Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.

Что это такое ? Как это работает ?


Таблица ограничений:

Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)

Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.

FAQ - Вопросы и ответы

Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя

Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.

Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет

Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.

Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
сила, авторитет, авторитет и сила

avatar
ter
13 March 2009

Авторитет и Сила и другие рейтинги
487,6K
views
652
members
4,2K
posts

avatar
Наиль
15 March 2009


VasAlex
Блин, точно, особенно в эксплуатации
Упустил из виду, все про курилку рассуждаю...
avatar
KOM
15 March 2009


Наиль
То, что запостил VasAlex правда, можешь мне поверить, могу предоставить все доказательства, но в личку.
Потому и попросил Михаила оставить рейтинг за всё время.
avatar
Дядя Лёшка
15 March 2009


-AsPilot-
У меня к вам тоже тогда вопрос возникает!

цитата:
Можно поставить + или -, что повысит или понизит рейтинг темы. Рейтинг темы может порождать некоторые события, например низкие по рейтингу темы могут автоматически закрыться  Тема с высоким рейтингом, говорит другим, что на эту тему стоит обратить внимание. В планах создание динамического списка самых интересных (высоких по рейтингу) тем. Вы не можете оценивать топик, если у вас недостаточно Силы.


Допустим , яж создал тему про установку обогрева сидений ЕМЕЛЯ , а если там так доходчиво все написано что люди не спрашивают, но и все тако подобное, так чтож тема автоматом закроется, и все мои труды извините на смарку чтоль, тогда вообще нет смысла что то выкладывать дальше!
И сколько ж надо силы,чтоб рейтинг темы повысить, и с репутацией тоже переборщили помойму ктож столько постов наберет, может два или три человека которые лет пять на форуме сидят, а остальным вообще не что не светит!
avatar
sgtNemo
15 March 2009


Вот замутили тыгомотину...

Собаке хвост одним махом рубят, а не настраивают коэффициенты по полгода...
avatar
ter
16 March 2009

1

Наиль
цитата:
В нашем случае (на формуе) анонимность служит другой цели - приглушает принцип "ты мне - я тебе". Ну что ж.. возможно.


именно так

цитата:
Оставить существующий механизм репы (оставить коммент, привязанный к сообщению). Но не считать эти плюсы и минусы, не выводить число под аватаркой. Тогда каждый сможет выраизть личное отношение, и это не перейдет в накручиваение - смысла не будет.


это разумно, но есть одно НО. это станет (если еще не стало?) еше одним уровнем вложенности постов. форум о форуме. надо ли это ? мне почему-то кажется, что если есть желание прокомментировать чей-то комментарий, то для этого и есть форум.

цитата:
При этом механизм подсчета силы оставить как есть, но ввести возможность подписаться (при желании только!) под плюсиком или минусом. Не хочешь подписываться - не обязательно. Каменты тут не нужны, обычно они сводятся к "+100" и "жжошь". Это позволит походя минусить тупые темы, на вдаваясь в дискуссию с тупыми авторами, и подписаться в принципиальных вопросах.


этот вариант уже принят на обдумывание, большое спасибо за комментарий.
ZEWS
16 March 2009


цитата (dirty alex @ 14 Марта 2009 (Суббота) 20:40)

-AsPilot- как минимум открытость.

Если речь обо мне, то учитывая мою тактику "всю правду в глаза фокусников", то я не буду сюсюкаться даже при новой системе, то бишь моя "открытость" вряд ли пострадает от этого, просто теперь фокусники которым я устраиваю нагоняи в качестве мести будут использовать тактику мелкой мести, и если минус в репутации увидели бы все и поняли что чел комплексует по этому поводу то при тактике крысиной анономности - у него флаг в руках. И как следствие - мой голос на форуме будет принижен.

Я не изменю своим взглядам но более чем уверен - что подобная система приведет К СЮСЮКАНИЯМ, все будут бояться сказать неудобную вещь собеседнику, чтобы тот его не отминусил...будет разиваться лицемерие в погоне за плюсами и как защита от минусов. Причем С ПРАКТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЬЮ( повышение своего голоса на форуме).

Подобная система делает сюсюканья лестницей к "авторитету" на форуме.
avatar
Наиль
16 March 2009

1

avatar
ter:

это станет (если еще не стало?) еше одним уровнем вложенности постов. Форум о форуме. надо ли это ? мне почему-то кажется, что если есть желание прокомментировать чей-то комментарий, то для этого и есть форум.

Тут не форум о форуме, тут серьезнее. Формум о себе, любимом
Лишая человека своего кусочка с трудом отвоеванной территории, наступаешь на очень чувствительное место, сил-то хватит противостоять?

ЗЫ да и надо ли?
Евгений из Питера
16 March 2009


avatar
Наиль:

ЮГ®
У меня после удаления поста рейтинг остался, ага. Значит так. Я создаю пост, ты быстро плюсишь, я удаляю. Потом меняемся

Тс-с-с-с!
Не рассказывай тайну, модераторы увидят и что-нибуль против придумают
avatar
Злой Пионер
16 March 2009

1

итак :
глубокой ночью ( когда модеров нет на форуме) мы с Наилем создаем тему в эксплуатации (там рейтинг больше я так понимаю)
начинаем писать друг другу сообщения , штук по 50 и каждое плюсуем
потом все удаляем , тему просим удалить как неправильно созданную и уходим баиньки преисполненные силушки по самое нимогу

Наиль

Гад , я свой пост удалил отплюсенный а ты нет
avatar
kapitan
16 March 2009

11

avatar
ter:

Например, не исключено, что создание новых тем будет невозможно тому, у кого Авторитет ушел в минус, и т.д.

Ну будет человек не в "собственных" темах хамить, а в чужих. Если у человека Авторитет в минусе - гнать его надо с форума. Но это в теории, так как если человек хам - он получит минусовой Авторитет, но в обратную сторону это не верно - если у кого-то минусовой авторитет, то не факт что он хам. Может он просто жертва флешмоба. Высказываешь, например своё ИМХО по какому-то вопросу (без какого-либо хамства), а группа товарищей, сбившихся в рамках форуме в некий клан, повинуясь "партийному призыву" - минусует человека, потому что его ИМХО ударило по самолюбию одного из клановщиков. В итоге на форуме не общаться придётся, а отслеживать внутренние течения форумской закулисной жизни, чтобы "знать" кому-что можно говорить. А стоит ли тогда говорить вообще? Фактически эти механизмы (кнуты и пряники в зависимости от количественных показателей) частично заменяют модераторов (и их плюсомёт). Но если на модератора хоть можно было есичо воззвать к вышестоящим инстанциям, то тут уже ни к кому не взовёшь, ибо разбираться с каждым отдельно о причинах его плачевного авторитета или силы - сил не хватит (простите за каламбур).

За примерами далеко ходить не надо - Таню отминусовали в рамках "текстильной войны", меня отминусовали за банальный вопрос: "Почему несколько человек пытаются присвоить себе право определять формат общефорумного мероприятия" и т.п.

Почему в России так и не примут закон о свободной продаже оружия? Потому что у наших людей своеобразные понятия о справедливости. А если применение оружия ещё и анонимно происходит - появляется смешанное чувство собственной силы и вседозволенности.

Надеюсь, за это ИМХО много минусов я не нахватаю
avatar
Наиль
16 March 2009

1

kapitan
Хорошо написано . Отплюсил.

Однако.
Вы тут больше трех лет, очевидно "войн" в курилке навидались всяких.
И, смею вас уверить, еще навидаетесь.
Они были, есть и будут.
До введения репутации, и после нее (посмотри на минусы в репе Зевса).
До введения силы и после нее.

Сила - это всего лишь зеркало... Неча на зеркало пенять, коли рожи крива ©
avatar
kapitan
16 March 2009


Наиль
Так я ни в коей мере не говорю что САМА ИДЕЯ порочна - отнюдь. Идея как раз благая и правильная. Проблема только в том, что реализация именно ДУХА идеи, а не её СОДЕРЖАНИЯ - невозможна. Поскольку "грязные технологии" а-ля флешмоб или "плюсик за плюсик" практически не исключить.

Это похоже на ситуацию с политкорректностью в Америке, когда каждое сказанное тобой слово может быть использовано против тебя, даже если ты говоришь абсолютную правду, причём говоришь её сухими официальными формулировками - например сказал ты, что по статистике больше всего преступлений совершают негры - и присяжные тебя "минисуют" в суде за рассизм. Так и тут - недавно спорили мы в разделе "4х4" про полный привод и неполный привод... и позволял я себе в ироничной манере посмеиваться над фокусниками, доказывающими мне что передний привод круче полного... если бы система минусов тогда уже была - наполучал бы я их точняком в качестве самого главного аргумента

Касаемо Зевса... не применительно к нему, а к самой ситуации оценки человека по авторитету я уже написал: "если человек хам - он получит минусовой Авторитет, но в обратную сторону это не верно - если у кого-то минусовой авторитет, то не факт что он хам. Может он просто жертва флешмоба".
avatar
Pierre
16 March 2009

-1

идея довольно странная
я ужо "попал" под эту идею в созданной мною же теме
кучка флудеров засела и пользуясь личным знакомством наминусила от души
давайте будет радоваться нововведению, а то сила может упасть
avatar
Pierre
16 March 2009

1

да и еще получается что если траблы с силой то даже в куплю/продам тему создать нельзя будет
avatar
Наиль
16 March 2009


kapitan
Опять хотел отплюсить, вот только не понял - ты то что предлагаешь? Назад вернуться, к репе?
Критиковать несложно и приятно, предложи что-нидь конструктивное
avatar
ter
16 March 2009


Pierre

цитата:
да и еще получается что если траблы с силой то даже в куплю/продам тему создать нельзя будет


вы пробовали, чтобы об этом писать ? "траблы" возникают у новых клонов, которые регистрируются пачками, чтобы сбывать краденное. обычных пользователей это не касается.
avatar
kapitan
16 March 2009

3

Наиль
Ну, насчёт предложений я думаю администрация спросит у нас совета, если сама в тупик зайдёт... не так ли, Михаил?

Просто считаю что при выборе "регламента применения рейтинга" администрация, несомненно думая о всех форумчанах как о добропорядочных пользователях ресурса, не использующих данные им маленькие рычажки власти в корыстных целях, должна всё же понимать, что отдельные субъекты (группы субъектов) могут воспользоваться документированными функциями ресурса для реализации деструктивного воздействия

А если попроще - привязывая любое "наказание" или "поощрение" к тому или иному рейтингу, на который в значительной степени могут влиять даже совершенно незнакомые с тобой люди, не забывать, что НЕ КАЖДЫЙ получает плюсы действительно за заслуги и ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ минусуется на самом деле за провинность. Хотя, если администрация оставила себе возможность просмотра авторства минусов\плюсов - можно будет хотя бы надеяться на справедливое рассмотрение жалоб на "незаконное" рейтингование...

Решать-то всё равно администрации. А нам - с этим жить
avatar
ter
16 March 2009


kapitan

цитата:
Просто считаю что при выборе "регламента применения рейтинга" администрация, несомненно думая о всех форумчанах как о добропорядочных пользователях ресурса, не использующих данные им маленькие рычажки власти в корыстных целях, должна всё же понимать, что отдельные субъекты (группы субъектов) могут воспользоваться документированными функциями ресурса для реализации деструктивного воздействия


Абсолютно верно. Мы совершенствуем алгоритмы, чтобы избежать подобных деструктивных воздействий. Спасибо за понимание.
avatar
Злой Пионер
16 March 2009


avatar
ter:



Абсолютно верно. Мы совершенствуем алгоритмы, чтобы избежать подобных деструктивных воздействий.

Святая наивность

предупреждение! флуд.
меньше всего хочется, чтобы тему диалога с пользователями по данному вопросу превращали в мусор.
avatar
VasAlex
16 March 2009


ЮГ®
Чего спорить, администрация рассмотрела предложения, приняла к сведению и решила именно так как хотела. Кто не согласен, то п. а.2 новых правил.

Хочу вам напомнить, что выступать от имени Администрации, Вам никто полномочий не давал.
Прошу впредь воздержаться от подобных заявлений, чтобы не быть попасть под пункт наказаний c.6


kapitan
конструктивно
avatar
Наиль
16 March 2009


avatar
kapitan:

Наиль
...
хотя бы надеяться на справедливое рассмотрение жалоб на "незаконное" рейтингование...
...

Любое нажатие стрелки любым человеком - законное, т.к. разрешено правилами.

Вот ты модератор. Как ты отличишь "законное" от "незаконного"???
avatar
Злой Пионер
16 March 2009


цитата (ЮГ® @ Сегодня в 20:03)
avatar
ter:



Абсолютно верно. Мы совершенствуем алгоритмы, чтобы избежать подобных деструктивных воздействий.

Святая наивность

предупреждение! флуд.
меньше всего хочется, чтобы тему диалога с пользователями по данному вопросу превращали в мусор.

Юноша , наберетесь опыта , поймете может быть что ваши жалкие попытки совершенствования дешевых АЛГОРИТМОВ - пшик на ровном месте .
Вы диджей я так понимаю ,гуманитарий , поищите знакомых математиков пусть вам объяснят всю нелепость ваших попыток создать систему в которой невозможно будет накручивание и подтасовки .
Тремя постами выше я написал как два пальца обоссав можно нагнать себе силы вашей дешевой по самое немогу , совершенно легальным способом .
Умнее всех себя считаете - ну ну
Мусором посты мои называете - пожалуйста , не больно хотелось

предупреждение, юноша.
оверквотинг, личная переписка.
avatar
RaceDriver
16 March 2009


То есть если флудеры из курилки зафигачили минусами, то дельный совет ил тему в эксплуатации уже не дашь?
avatar
ter
16 March 2009


avatar
RaceDriver:

То есть если флудеры из курилки зафигачили минусами, то дельный совет ил тему в эксплуатации уже не дашь?

Где это написано ?
avatar
kapitan
17 March 2009


avatar
Наиль:

Вот ты модератор. Как ты отличишь "законное" от "незаконного"???

Ну, я же не модератор

Но по сути вот что я имел ввиду. Если человек жалуется, что стал жертвой флешмоба (т.е. кто-то массово и не по делу ему понизил силу) - то можно проверить (если можно) за какие мессаги и кто его минусовал. Как указано в этом топике: "Снижение рейтинга наоборот покажет о "неуместности" сообщения.", и если сообщение не является неуместным, а за него минусов насовали - можно на худой конец даже опросить "минусаторов" что именно неуместного они нашли в мессаге и тогда уже принимать решение. Другой вопрос - будет ли кто-то из модераторов заниматься подобными дознаниями?

В общем, вопрос весьма неочевидный. Именно поэтому я позволил себе высказать некоторое опасение в отношении рейтингов. Хотя, повторюсь - идея сама по себе разумная. Отделять зёрна от плевел надо, осталось найти ту Золушку, что сможет это сделать...
avatar
KOM
17 March 2009

1

ter
Михаил, будет ли снята анонимность в "Силе" и "Авторитете"?
avatar
Сократий
17 March 2009


ter

Выдаёт " Исчерпан лимит " , где можно увидеть какой это "лимит" ? Его величину в неделю , сутки ??

И у меня предложение , за оскорбление ( c.9.2) КАРАТЬ за каждый пост отдельно . Иначе что получается можно облить грязью человека с головы до ног, пока модер проснётся , получить 10% и отсидеть 7 суток в бане , по УК и КоАП карается строже ,за речью пользователи следить будут .
avatar
LaFemme
17 March 2009


ter
маразм крепчает явно, по статистике +/- ставят в основном просто из вредности или личных симпатий, достаточно выборочно посмотреть профиль 10-20 форумчан лучшие-худшие сообщения, оценивается в основной массе бред полнейший, типа +1 и тд... крысятничают по-черному

убедительная просьба вернуть репутацию, мнение некуда оставить/прочитать, в личку неудобно
avatar
Сократий
17 March 2009


avatar
LaFemme:

ter
маразм крепчает явно, по статистике +/- ставят в основном просто из вредности

Однозначно только что получил два минуса , "повезло" соответствующая компашка в тему зашла , раньше боялись в открытую , понимали ответить и минуснить тоже могу , а сейчас кому отвечать и за что ?
Да и ни плюсомёта , ни минусо уже нет , почему всё таки ?
Поправлю Ля Фамм , из подлости, а не из вредности .
avatar
Jakomo
17 March 2009


ter
цитата:
Время регистрации выбрано как стартовый параметр, чтобы хоть как-то наполнить людей Силой изначально. Это не самый важный приход Силы из всех возможных. Человек, который зарегистрирован давно, но почти или совсем не писал - силы не имеет.

На примере моего приятеля, который с его же слов давно "забил" на форум:
цитата:
Авторитет 0.00 (Голосов: 0)
Сила 3.26
Группа: Beginners
Статус: Нет информации
Последняя активность: 25 Июня 2007 (Понедельник) 15:46

Авто Focus 2 Ghia универсал
Изготовитель Russia
Имя Нет информации
Дата регистрации: 14 Декабря 2005 (Среда)
Зачтенных сообщений: 9 ( 0.00% всех сообщений форума )


Как я понимаю, сила "3,26" это не так уж и мало. Или я ошибаюсь и это как раз означает, что "силы не имеет"???

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up