Тема с высоким рейтингом, говорит другим, что на эту тему стоит обратить внимание. Вы не можете оценивать топик, если у вас недостаточно Силы. Лучшие по рейтингу ноые темы, доступны по ссылке "Лучшие темы " в шапке форума.
ter: |
| Серш да, я уже несколько месяцев кормлю завтраками по этому вопросу  надеюсь что скоро дойдут руки и до этого. |
Спасибо за быстрый ответ и за то что не заклевали за то что я не нашёл поиском такой вопрос...
Авторитет и Сила и другие рейтинги
Авторитет и Сила
Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Таблица ограничений:
Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответы
Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Таблица ограничений:
Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответы
Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
ter
13 March 2009
ter
21 October 2009
Серш
всегда приятно отвечать на вежливый вопрос. пусть даже и в 10-й раз
всегда приятно отвечать на вежливый вопрос. пусть даже и в 10-й раз
Raleks
21 October 2009
ter
Михаил, а Вам самому не надоела эта мышиная возня с авторитетом и силой? У меня такое подозрение, что на примере выборки людей вы пишите докторскую на тему "Влияние возможности делать анонимные подлости на сознание индивидов"...
Суть клуба, как мне кажется, в сплочении людей вокруг какой-то идеи. А подковерные анонимные игры уже напоминают не клуб а государство.
А людям хочется позитива. Я прекрасно понимаю, что хозяин - барин. Но в данном случае к людям прислушаться можно.
ЗЫ: От меня креативная идея.
Я думаю Вы правильно поймете.
Михаил, а Вам самому не надоела эта мышиная возня с авторитетом и силой? У меня такое подозрение, что на примере выборки людей вы пишите докторскую на тему "Влияние возможности делать анонимные подлости на сознание индивидов"...
Суть клуба, как мне кажется, в сплочении людей вокруг какой-то идеи. А подковерные анонимные игры уже напоминают не клуб а государство.
А людям хочется позитива. Я прекрасно понимаю, что хозяин - барин. Но в данном случае к людям прислушаться можно.ЗЫ: От меня креативная идея.
Я думаю Вы правильно поймете.
latysch
21 October 2009
Raleks
^^^докторская на тему "Влияние возможности делать анонимные подлости на сознание индивидов"^^^
Идея "авторитета" хорошая: определить отстойные темы и показать авторитетных людей.
Для тех, кто считает это игрой, эта гонка скоро надоест. Как и любая игрушка. Тогда и понятие авторитета станет реальным. Надо потерпеть.
Остануться, конечно, игроки. А как же без этого!?
Репутацию вернут, когда средний авторитет станет $1.000. Так легче премиальные начислять.
^^^докторская на тему "Влияние возможности делать анонимные подлости на сознание индивидов"^^^Идея "авторитета" хорошая: определить отстойные темы и показать авторитетных людей.
Для тех, кто считает это игрой, эта гонка скоро надоест. Как и любая игрушка. Тогда и понятие авторитета станет реальным. Надо потерпеть.
Остануться, конечно, игроки. А как же без этого!? Репутацию вернут, когда средний авторитет станет $1.000. Так легче премиальные начислять.
-AsPilot-
ответ на пять балов
Серш
latysch
Raleks
очень нравится ход ваших мыслей
ответ на пять балов
Серш
latysch
Raleks
очень нравится ход ваших мыслей
Nikname
21 October 2009
ter
Я понимаю что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, но правилах сайта ffclub.ru нет ни слова про силу и авторитет. Почему администрация не руководствуется разработанными правилами?
Я понимаю что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, но правилах сайта ffclub.ru нет ни слова про силу и авторитет. Почему администрация не руководствуется разработанными правилами?
Shark
21 October 2009
Nikname а что вы хотите увидеть в правилах об авторитете и силе?
Nikname
21 October 2009
-AsPilot-
в правилах нет даже упоминания о силе и авторитете, тем не менее люди этим пользуются а как пользоваться никто не устанавливал, а это я считаю не правильно.
в правилах нет даже упоминания о силе и авторитете, тем не менее люди этим пользуются а как пользоваться никто не устанавливал, а это я считаю не правильно.
Наиль
21 October 2009Nikname: |
| в правилах сайта ffclub.ru нет ни слова про силу и авторитет. |
Это скорее не в правилах, а в ФАКе должно быть.
Ну или сделать отдельное место "права и обязаности пользователей ФФК":
- права: постить, плюсить и минусить
.- обязаности: соблюдать правила
.
Nikname
21 October 2009
Наиль
в правилах должно быть хотя бы упоминание, а подробнее раскрываться тема может в дополнительных инструкциях
в правилах должно быть хотя бы упоминание, а подробнее раскрываться тема может в дополнительных инструкциях
Наиль
21 October 2009
ter
-AsPilot-
У меня мысль для рассмотрения.
Одновременно с тем, как будет сделан показ силы, полученной пользователем за пост/топик, убрать из публичного показа силу пользователя. Пусть каждый видит только свою силу. Тогда процесс накруток (особенно в минус) не так интересен - ежели не видно результата. Да и поводов померятся пиписьками меньше.
-AsPilot-
У меня мысль для рассмотрения.
Одновременно с тем, как будет сделан показ силы, полученной пользователем за пост/топик, убрать из публичного показа силу пользователя. Пусть каждый видит только свою силу. Тогда процесс накруток (особенно в минус) не так интересен - ежели не видно результата. Да и поводов померятся пиписьками меньше.
Наиль
21 October 2009
ter
Предложение.
Сделать в настройках профиля галочку: не показывать силу/авторитет.
Если галочку поставить, то все стрелочки, все числа силы-авторитета пользователю нигде не показываются - ни свои, ни чужие.
Не знаю, насколько муторно технически, но много вопросов снимет. Многие нервничают, не спят ночами. Уберите, грят, эту систему. Ну так галку поставил - и живи спокойно .
Предложение.
Сделать в настройках профиля галочку: не показывать силу/авторитет.
Если галочку поставить, то все стрелочки, все числа силы-авторитета пользователю нигде не показываются - ни свои, ни чужие.
Не знаю, насколько муторно технически, но много вопросов снимет. Многие нервничают, не спят ночами. Уберите, грят, эту систему. Ну так галку поставил - и живи спокойно
.
ter
21 October 2009
Наиль
Рейтинги сообщений и топиков тоже ?
В принципе, технически, это выполнимо - можно сделать.
Рейтинги сообщений и топиков тоже ?
В принципе, технически, это выполнимо - можно сделать.
Наиль
21 October 2009ter: |
| Наиль Рейтинги сообщений и топиков тоже ? |
Ага. Вобще всё.
Raleks
21 October 2009
Наиль
А с ограничениями как быть?
А с ограничениями как быть?
Pink a pig
21 October 2009
ter
и так коль тему вы закрыли
продолжим тут .
1. Для кого существуют эти системы? ( я про стерелочки )
2. Для кого существует форум?
3. Если большинство пользователей против этой репы и за старую. то как быть?
Хотя мы имеем опыт пользования и старой и новой, и можем адекватно их оценивать какая из них лучше для пользователя!
так лучше вопросы звучат
и так коль тему вы закрыли
продолжим тут .
1. Для кого существуют эти системы? ( я про стерелочки
)2. Для кого существует форум?
3. Если большинство пользователей против этой репы и за старую. то как быть?
Хотя мы имеем опыт пользования и старой и новой, и можем адекватно их оценивать какая из них лучше для пользователя!
так лучше вопросы звучат
Наиль
21 October 2009Pink a pig: |
| 1. Для кого существуют эти системы? ( я про стерелочки ) 2. Для кого существует форум? 3. Если большинство пользователей против этой репы и за старую. то как быть? |
1.2. Риторические вопросы.
3. Обсуждалось неоднократно:
3.а. С чего вы взяли, что большинство пользователей против?
Большинство пользователей курилки - точно; а кто сказал, что там большинство форума? Эксплуатация эту систему вообще мало замечает, они другими вопросами озабочены.
3.б. С чего вы взяли, что система вообще для пользователей?
Не для пользователей она, и не надо вам ей пользоваться ЗЫ по крайней мере никто не заставляет
.
ter
21 October 2009
Pink a pig
Вы задаете интересные вопросы А для кого существуют деревья и облака ? Для кого существуют реки и моря ? .. Я не знаю как ответить на первые два вопроса универсально, так как я уверен, что у каждого будет свое мнение - для кого именно форум и система существуют.
"Большинство пользователей" в данном случае лишь "все те, кому данная система не нравится". Так же как и "мы имеем опыт.." - это опять же все те, кому данная система не нравится. Пользователи бывают разные, для всех параметр "лучше" звучит по своему, и угодить всем не получится никогда.
Абстрагируйтесь от стрелочек в конце концов, у кого то хватает духа признаться вне контекста стрелочек, что а) "мне не нравится что я не знаю что меня не любит" и б) "мне не нравится что не видно какой я жгун, потому что это было раньше видно по количеству плюсадинов в репутации". Напишите против чего против именно вы ? Только не про стрелочки
Вы задаете интересные вопросы
А для кого существуют деревья и облака ? Для кого существуют реки и моря ? .. Я не знаю как ответить на первые два вопроса универсально, так как я уверен, что у каждого будет свое мнение - для кого именно форум и система существуют."Большинство пользователей" в данном случае лишь "все те, кому данная система не нравится". Так же как и "мы имеем опыт.." - это опять же все те, кому данная система не нравится. Пользователи бывают разные, для всех параметр "лучше" звучит по своему, и угодить всем не получится никогда.
Абстрагируйтесь от стрелочек в конце концов, у кого то хватает духа признаться вне контекста стрелочек, что а) "мне не нравится что я не знаю что меня не любит" и б) "мне не нравится что не видно какой я жгун, потому что это было раньше видно по количеству плюсадинов в репутации". Напишите против чего против именно вы ? Только не про стрелочки
Pink a pig
21 October 2009
ter
Михаил, я как раз против всей этой репутации с одной стороны она нужна, но нужна она не для курилки а для эксплуатации . а вот в курилке плюсить минусить не вижу смысла.
стараюсь 
для всего живого на земле 
там хоть было понятно за что минус а тут тебе его поставили и даже не знаешь за что т.к не кто не объясняет.
| цитата: |
| Напишите против чего против именно вы ? Только не про стрелочки |
с одной стороны она нужна, но нужна она не для курилки а для эксплуатации . а вот в курилке плюсить минусить не вижу смысла. | цитата: |
| Вы задаете интересные вопросы |
| цитата: |
| А для кого существуют деревья и облака ? Для кого существуют реки и моря ? |
| цитата: |
| Абстрагируйтесь от стрелочек в конце концов, у кого то хватает духа признаться вне контекста стрелочек, что а) "мне не нравится что я не знаю что меня не любит" и б) "мне не нравится что не видно какой я жгун, потому что это было раньше видно по количеству плюсадинов в репутации". |
ter
21 October 2009
Pink a pig
правильно ли я понял, что вы считаете, что помимо вышеперечисленных неудобств (анонимность), есть необходимость отключения вообще рейтингов в Курилке ? В этом есть разумное зерно, но хочу понять - правильно ли я понял.
правильно ли я понял, что вы считаете, что помимо вышеперечисленных неудобств (анонимность), есть необходимость отключения вообще рейтингов в Курилке ? В этом есть разумное зерно, но хочу понять - правильно ли я понял.
Pink a pig
21 October 2009
ter
Михаил, вы все правельно поняли
а если оставить в курилке то уж тогда в открытую что бы народ видел кто плюсит и минусит. т.к у нашего брато мало у кого язык повернеться сказать что минус поставил и за что .
Михаил, вы все правельно поняли
а если оставить в курилке то уж тогда в открытую что бы народ видел кто плюсит и минусит. т.к у нашего брато мало у кого язык повернеться сказать что минус поставил и за что .
Rat in Focus
21 October 2009
latysch: |
| Идея "авторитета" хорошая: определить отстойные темы и показать авторитетных людей. Репутацию вернут |
Боже мой,оказывается "авторитет" с "репутации" нужен всего лишь для таких мелочей
Вот я наивная думала что на это жизню положить надо и зарабатывается он совсем другим путём..и для другого
Нафиг всё убрать.
Должны быть простые ограничения с момента регистрации и по достижения опр. статуса по временному пребыванию и по набраным сообщениям (не в Курилке) и всё, так есть на многих форумах..
чел не может голосовать, не может темы создавать, ограничение по личке, ну там ещё можно придумать что-либо...остальные иргульки это просто игрульки, зачем усложнять себе жизнь
ter
22 October 2009
Rat in Focus
Надежда, мы вроде бы не заставляем играть в эти игрульки. Попробуйте хотя бы понять и нас - система сделана максимально незаметно - если вы не хотите - вы ее не заметите, она не дает и не отбирает ровным счетом ничего. Ну кроме ограничений в разделе Продам.
| цитата: |
| Нафиг всё убрать. |
Надежда, мы вроде бы не заставляем играть в эти игрульки. Попробуйте хотя бы понять и нас - система сделана максимально незаметно - если вы не хотите - вы ее не заметите, она не дает и не отбирает ровным счетом ничего. Ну кроме ограничений в разделе Продам.
Наиль
22 October 2009ter: |
| Rat in Focus она не дает и не отбирает |
Надежда, вы же сами сто раз говорили, что вам все равно, что в игрульки не играете..
Так зачем вы зашли в этот топик?
Не понимаю... 
Не буду врать, что мне все равно, какая у меня сила и авторитет. Но я отношусь к ним спокойно, т.к. понимаю, как они образуются, и воевать за цифры естественно не буду.
Кроме того, мне интересно участвовать в формировании системы и вообще следить, как влияет оценка общества на самооценку индивидумов
Nikname
22 October 2009
народ, человек поставленный смотреть за этим топиком просто отрабатывает свою работу, он прекрасно понимает обоснованность предъявляемых претензий, но если закрыть эту тему он останется без работы, вот и приходится доказывать и оправдывать придуманное. Мы ведь так поболтать просто заходим а у него работа. Так что бесполезно переливать из пустого в порожнее.
Наиль
22 October 2009
Raleks: |
| Наиль А с ограничениями как быть? |
Упс, сори, пропустил вопрос.
С ограничениями, говоришь... В общем-то, два ограничения касаются голосования, а оно и так будет недоступно.
А вот ограничение на продай... Придется продавцам ознакомится с системой. Все-таки торговая тематика на форуме не основная.
Наиль
22 October 2009
Nikname
"Видите ли, мы не совсем гавайцы, точнее - совсем не гавайцы" © Приключения капитана Врунгеля.
Вы не совсем равильно понимаете, как работает сайт. Нет человека, поставленного следить за этим топиком. Тут вообще нет работников и работодателей. Тут есть владелец сайта и его добровольные помощники. (Причем далеко-далеко не все помощники разделяют мнение владельца по поводу работы системы сила-авторитет. )
"Видите ли, мы не совсем гавайцы, точнее - совсем не гавайцы" © Приключения капитана Врунгеля.
Вы не совсем равильно понимаете, как работает сайт. Нет человека, поставленного следить за этим топиком. Тут вообще нет работников и работодателей. Тут есть владелец сайта и его добровольные помощники. (Причем далеко-далеко не все помощники разделяют мнение владельца по поводу работы системы сила-авторитет.
)
latysch
22 October 2009
Rat in Focus
Авторитет и репутация - это хорошее дополнение к нику и аватарке для тех, кто собеседника раньше не знал. Хотя "репа" была лучше: видно кто и за что!
Судя по цифрам в вашем профиле и предложении в подписи, вам совсем не безразличны авторитет и сила. Поэтому незачем "пургу гнать".
Прежде, чем ёрничать, замените в подписи это ^^^Какой козЁл..минусит темы и не только, слабо напрямую высказать?^^^ на "прошу мне не плюсовать!"
Авторитет и репутация - это хорошее дополнение к нику и аватарке для тех, кто собеседника раньше не знал. Хотя "репа" была лучше: видно кто и за что!
Судя по цифрам в вашем профиле и предложении в подписи, вам совсем не безразличны авторитет и сила. Поэтому незачем "пургу гнать".
Прежде, чем ёрничать, замените в подписи это ^^^Какой козЁл..минусит темы и не только, слабо напрямую высказать?^^^ на "прошу мне не плюсовать!"
Shark
22 October 2009
Nikname убил
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club